




已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
DPP4抑制剂与糖苷酶抑制剂有效性对比分析 -来自中国的证据,审批号:416165.022有效期:2016年10月8日 仅供医药专业人士参考,详细处方备索,需综合考虑T2DM患者状况制定血糖控制目标,既往2型糖尿病患者的研究显示,不是所有的患者都会从严格的血糖控制中获益,所以制定个体化的血糖控制目标非常重要,Inzucchi SE, et al. Diabetes Care. 2012 Jun;35(6):1364-79.,强效降糖必须平衡降糖风险,降糖作用,低血糖风险,体重增加,心血管风险,对细胞数量及功能影响,多种病理生理缺陷导致血糖升高,高血糖,肠促进胰素分泌减少,神经传导异常,肝糖产生增加,胰岛素分泌减少,葡萄糖摄取减少,脂解作用增加,肾脏葡萄糖重吸收增加,DeFronzo RA. Diabetes 2009;58:773795.,胰高糖素生成增加,糖尿病治疗药物不断发展进步,Kahn SE, Lancet 2014; 383: 106883,Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2015 Apr 2; 21(4): 438-447,DPP-4抑制剂降糖收益更好,风险更低,TZD:噻唑烷二酮类AGI:-糖苷酶抑制剂SGLT-2抑制剂:钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂,2015AACE血糖控制路径:DPP4抑制剂成为继二甲双胍之后,单药和联合治疗2型糖尿病的首要选择,Garber AJ, et al. Endocr Pract. 2015 Apr 2; 21(4): 438-447,有关DPP-4抑制剂的相关研究众多,Pubmed文献检索结果,*在pubmed中检索,检索词为(Dipeptidyl peptidase 4Title/Abstract) OR SitagliptinTitle/Abstract) OR LinagliptinTitle/Abstract) OR SaxagliptinTitle/Abstract) OR VildagliptinTitle/Abstract) OR AlogliptinTitle/Abstract,Clisold S. Drugs 1988;35:214-243,-糖苷酶抑制剂的作用机理,胰腺,DPP-4抑制剂针对病因治疗基于GLP-1作用通道通过对、细胞双重作用机制,葡萄糖依赖性降糖,胃肠道,进食,细胞,细胞,净效应:血糖,GIP,GLP-1,GLP-1,DPP-4酶灭活肠促胰素GLP-1和GIPDPP-4抑制剂抑制DPP-4酶从而延长肠促胰素活性,DPP-4酶,Drucker DJ,Nauck MA.Lancet.2006;368:1696-705. Idris,Donnelly R,Diabetes Obes Metab.2007;9:153-65.Barnett A.Int J Clin Pract.2006;60:1454-70.,中国人群数据:沙格列汀单药显著降低HbA1c达0.84%,一项多中心、随机、平行组、双盲、安慰剂对照的临床3期研究,纳入568例中国新诊断成人T2DM患者,最终入组551例,平均基线HbA1c7.0%10.0%,随机接受沙格列汀(5mg qd,n=277)或安慰剂(n=274)治疗,随访24周,Pan CY,et al.Diabetes Metab Res Rev. 2012 Mar;28(3)268-75.,低血糖风险:DPP-4抑制剂 VS -糖苷酶抑制剂,Phung OJ et al. JAMA. 2010;303:1410-1418.,低血糖风险均较小遏制“低血糖”,低血糖风险,相对风险(95%CI),体重变化:DPP-4抑制剂 VS -糖苷酶抑制剂,Phung OJ et al. JAMA. 2010;303:1410-1418.,体重均不增加扫平“拦路虎”,体重变化(Kg),加权平均值的差异(95%CI),DDP-4抑制剂与AGI的主要比较点,中国证据之一:与-糖苷酶抑制剂相比,DPP-4抑制剂降低亚洲T2DM患者HbA1c疗效更优,一项荟萃分析,共纳入58项关于对比AGI与安慰剂或其他口服降糖药的随机对照研究,其中19项为亚洲人群的RCT(AGI组,n=607例;安慰剂组,n=594)和39项高加索人的RCT(AGI组,n=2212例;安慰剂组,n=2089) ,旨在比较亚洲T2DM患者和高加索人T2DM患者使用AGI与安慰剂或其他口服降糖药对HbA1c、空腹胰岛素、空腹血糖和体重的影响,AGI:-葡萄糖苷酶抑制剂,Cai X, et al.PLoS One. 2013 Nov 13;8(11):e79421,中国证据之二: 对二甲双胍控制不佳的患者与阿卡波糖相比,DPP4抑制剂血糖控制更优,Wang MM.et al. Diabetes Res Clin Pract. 2015 Jun;108(3):e67-70,研究目的:在老年2型糖尿病患者使用二甲双胍血糖控制不达标时,比较加用 两药的治疗效果纳入标准:二甲双胍单药治疗控制不佳的T2DM,FBG8.5mmol/L且 年龄大于60岁,HbA1c7.5%干预方案:随机加用沙格列汀 5mg QD 或阿卡波糖50mg TID,治疗12个月观察指标:血糖控制(FBG和HbA1c);血糖波动(SDBD, LAGE 和7点血糖图),一项中国前瞻性、随机、对照研究-沙格列汀 VS 阿卡波糖,血糖水平的标准差(SDBG):血糖水平的标准差代表所有血糖测定值偏离平均血糖的程度,反映血糖的离散特征, 可作 为估测血糖稳定性的简易参数。最大血糖波动幅度(LAGE):日内最大和最小血糖值之差, 反映糖尿病患者日内单一的最大血糖波动,Wang MM.et al. Diabetes Res Clin Pract. 2015 Jun;108(3):e67-70,相比阿卡波糖,沙格列汀更有效改善老年T2DM患者的血糖控制,Wang MM.et al. Diabetes Res Clin Pract. 2015 Jun;108(3):e67-70,与阿卡波糖相比,在二甲双胍基础上联合沙格列汀更有效改善老年T2DM患者的细胞功能,纳入56例二甲双胍单药治疗控制不佳的T2DM患者,年龄60-70岁,FBG9.0mmol/L,HbA1c 8.5%。随机加用沙列汀或阿卡波糖治疗12个月,基线,安立泽+二甲双胍,阿卡波糖+二甲双胍,Wang MM.et al. Diabetes Res Clin Pract. 2015 Jun;108(3):e67-70,沙格列汀与阿卡波糖改善老年T2DM患者的血糖波动相似,血糖水平的标准差(SDBG)(mmol/L),最大血糖波动幅度(LAGE)(mmol/L),沙格列汀,阿卡波糖,沙格列汀,阿卡波糖,P0.05,P0.05,治疗初始,3个月,6个月,治疗初始,3个月,6个月,时间,时间,一项前瞻性,随机、对照研究,纳入90例血糖控制不佳老年患者,HbA1c7.5%,随机加用沙格列汀5mg qd或阿卡波糖 50mg tid 治疗12个月观察二甲双胍联合沙格列汀或阿卡波糖的降糖效果,Wang MM.et al. Diabetes Res Clin Pract. 2015 Jun;108(3):e67-70,治疗结束,治疗结束,沙格列汀平缓血糖波动,降低血糖变异性,在研究治疗前和研究结束时,七点血糖波动比研究初始时明显变平缓,同时,在每个相应的时间点,两组曲线的波动幅度水平相似。,Wang MM.et al. Diabetes Res Clin Pract. 2015 Jun;108(3):e67-70,小结,相比阿卡波糖,沙格列汀更有效改善二甲双胍控制不佳的老年T2DM患者的血糖控制相比阿卡波糖,沙格列汀更有效改善二甲双胍控制不佳的老年T2DM患者的细胞功能沙格列汀有效降低血糖波动幅度,效力与阿卡波糖相当,中国证据之三:沙格列汀联合二甲双胍对新诊断2型糖尿病患者的疗效与安全性,相比阿卡波糖联合治疗组,沙格列汀联合治疗组患者2hPPG、HbA1c下降更显著,一项单中心、随机、双盲、对照研究,纳入中国新诊断T2DM患者180例(均为单用二甲双胍12周而血糖尚不达标),基线HbA1c为7.81%7.83%,随机接受沙格列汀(5mg qd,n=90)或阿卡波糖(50mg tid,n=90)治疗,随访12周,吕春凤,余珮,周赛君, 等.中华糖尿病杂志,2013,12,5(12):759-762,一项单中心、随机、双盲、对照研究,纳入中国新诊断T2DM患者180例(均为单用二甲双胍12周而血糖尚不达标),基线HbA1c为7.81%7.83%,随机接受沙格列汀(5mg qd,n=90)或阿卡波糖(50mg tid,n=90)治疗,随访12周,相比阿卡波糖联合治疗组,沙格列汀联合治疗组患者的HbA1c达标率高达83.33%,吕春凤,余珮,周赛君, 等.中华糖尿病杂志,2013,12,5(12):759-762,与阿卡波糖联合治疗组相比,沙格列汀联合治疗组更显著改善胰岛素抵抗,一项单中心、随机、双盲、对照研究,纳入中国新诊断T2DM患者180例(均为单用二甲双胍12周而血糖尚不达标),基线HbA1c为7.81%7.83%,随机接受沙格列汀(5mg qd,n=90)或阿卡波糖(50mg tid,n=90)治疗,随访12周,吕春凤,余珮,周赛君, 等.中华糖尿病杂志,2013,12,5(12):759-762,一项单中心、随机、双盲、对照研究,纳入中国新诊断T2DM患者180例(均为单用二甲双胍12周而血糖尚不达标),基线HbA1c为7.81%7.83%,随机接受沙格列汀(5mg qd,n=90)或阿卡波糖(50mg tid,n=90)治疗,随访12周,与阿卡波糖联合治疗组相比,沙格列汀联合治疗组显著增加空腹胰岛素水平,吕春凤,余珮,周赛君, 等.中华糖尿病杂志,2013,12,5(12):759-762,沙格列汀、阿卡波糖治疗前后相关指标的变化情况,一项单中心、随机、双盲、对照研究,纳入中国新诊断T2DM患者180例(均为单用二甲双胍12周而血糖尚不达标),基线HbA1c为7.81%7.83%,随机接受沙格列汀( 5mg qd,n=90)或阿卡波糖(50mg tid,n=90)治疗,随访12周,吕春凤,余珮,周赛君, 等.中华糖尿病杂志,2013,12,5(12):759-762,与阿卡波糖相比,沙格列汀治疗无胃肠道不良反应报告,一项单中心、随机、双盲、对照研究,纳入中国新诊断T2DM患者180例(均为单用二甲双胍12周而血糖尚不达标),基线HbA1c为7.81%7.83%,随机接受沙格列汀( 5mg qd,n=90)或阿卡波糖(50mg tid,n=90)治疗,随访12周,吕春凤,余珮,周赛君, 等.中华糖尿病杂志,2013,12,5(12):759-762,胃肠道不良反应(例),沙格列汀漏用、错用药患者比例低,依从性优于阿卡波糖,一项单中心、随机、双盲、对照研究,纳入中国新诊断T2DM患者180例(均为单用二甲双胍12周而血糖尚不达标),基线HbA1c为7.81%7.83%,随机接受沙格列汀(5mg qd,n=90)或阿卡波糖(50mg tid,n=90)治疗,随访12周,吕春凤,余珮,周赛君, 等.中华糖尿病杂志,2013,12,5(12):759-762,选择药物需考虑多方面的因素,沙格列汀是T2DM患者降糖治疗的优选,直击病因:沙格列汀双重机制,更有效保护细胞功能强效降糖:疗效确切,显著改善胰岛细胞功能和血糖波动安全性良好:不增加低血糖风险,心血管安全性好(不增加心肌梗死、非致死性缺血性卒中或心血管死亡风险),胃肠道不良反应少依从性好:一天一次,服用简便,依从性好,指南概览: DPP-4抑制剂地位不断提高:已被AACE、IDF老年指南、2013老年共识列为一线选择,1. International Diabetes Foundation;2. 2010年版中国2型糖尿病防治指南. 3. Rodbard HW,et al.Endocr Pract 2009;15:540-559 .;4.NICE clinical guidelines 87. May 2009;5.Matthaei S, et al. German Diabetes Association guidelines. October 2008.;6. ADA guideline for Type 2 diabetes; 7. 2015年AACE糖尿病综合管理方案; 8. 2012年ADA-EASD声明; 9. 2009ADA-EASD共识 10。2013年中国 老年诊疗专家共识 11 DDS 中国指南,国内外糖尿病协会已经将DPP-IV抑制剂列入了临床治疗路径之中,英国国家卫生与临床优化研究所于2009年将DPP-4抑制剂纳入二线使用,并纳入卫生技术评估的范围4,2015.04,小结,与阿卡波糖相比,沙格列汀具有众多显著优势针对病因治疗,可显著改善胰岛细胞功能降糖疗效确切,均可改善患者血糖波动整体安全性好,不增加患者低血糖风险,且不良反应少不增加心血管事件风险,且在老年患者中也同样适用一日一次,服用方便,患者依从性更好,简明处方信息&不良事件报告,【药品名称】通用名称:沙格列汀片 商品名称:安立泽/Onglyza【适应症】用于2型糖尿病可作为单药治疗,在饮食和运动基础上改善血糖控制。当单独使用盐酸二甲双胍血糖控制不佳时,可与盐酸二甲双胍联合使用,在饮食和运动基础上改善血糖控制。【用法用量】口服,推荐剂量5mg,每日一次,服药时间不受进餐影响。其它用法用量请详见说明书。【不良反应】常见的不良反应包括有上呼吸道感染,泌尿道感染,头痛,鼻咽炎等(不考虑研究者评估的因果关系)上市后经验:在本品的上市后使用过程中有以下不良反应的报告:超敏反应(包括速发过敏反应、血管性水肿、剥脱性皮肤损害)(参见禁忌和注意事项),急性胰腺炎(参见重要的使用限制和注意事项)。由于这些不良反应是自发报告,来自样本量不确定的人群,因此无法可靠估计这些不良反应的发生率,也无法确定它们与药物暴露之间是否存在因果关系。其它不良反应请详见说明书。【禁忌】对本品有严重超敏反应史(例如速发过敏反应、血管性水肿或剥脱性
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 茶文化体验馆门面房屋租赁及茶艺培训合同
- 文化创意产业知识产权授权与软件开发合同
- 深入分析2025年公路货运行业数字化转型与效率提升的物流行业创新案例分析报告
- 2025年外科护理试卷模拟及答案
- 农村地区新能源技术创新与扶贫模式研究报告
- 2025年中国高端户外夹克行业市场全景分析及前景机遇研判报告
- 信托行业2025年转型路径与创新业务模式客户需求研究报告
- 工业互联网平台RFID技术在智能仓储货架中的应用与挑战分析报告
- 2025实验室设备采购合同
- 2025年智能照明控制系统研发生产基地投资前景分析
- 跨境电商第三方物流合作中的三方保密协议及责任划分
- 网信专员考试题及答案
- 2019ESCEAS血脂异常管理指南2025重点更新解读
- 《现代传感与检测技术》教学大纲
- 挖煤专业毕业论文
- 山路车辆行车安全培训课件
- 2025北京京剧院招聘工作人员10人笔试备考题库及答案解析
- 转基因玉米培训课件
- 建筑设计公司结构设计师工作手册
- 2025年青海省事业单位招聘考试卫生类护理学专业知识试题
- 宝宝呛奶科普课件
评论
0/150
提交评论