历社学院学习部辩论赛总结.docx_第1页
历社学院学习部辩论赛总结.docx_第2页
历社学院学习部辩论赛总结.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

历社学院学习部辩论赛总结一、前言 丰富大学生课余生活，同时也为提升我院同学们的思维能力和综合素质，使同学们学到更多的新知识和思维方法，开拓视野并锻炼大家的语言能力，在11公管班委的积极协作及筹备下，本次辩论赛决赛于2012年4月14日晚在历史与社会学院行政楼二楼会议室正式拉开帷幕。比赛分为两场，赛事激烈，场场精彩。现场不论是选手还是观众，都热情高涨。评委的精彩点评、观众的热烈掌声，都印证着本次活动的成功。每场辩论赛分四个部分，分别为立论陈词、攻辩驳论、自由辩论和总结陈词。每个环节都有时间限制。为保证公平公正，我们很荣幸邀请到了校学生会学习部部长和其他两位别院学生会部长来担任本次比赛的评委，打分并且点评，使比赛更加正规和正式。最后，在大家的阵阵掌声中，历史与社会学院智商运动会之辩论赛画上圆满的句点。二、活动结果最终两场比赛分别以10历史和11社会工作胜出而告终,并评出最佳辩手和优秀辩手。三、活动自我评估1、活动特色 辩论会非常正规，流程清晰而正式 前期会场布置井然有序，大家都热情高涨，积极参与。2、不足之处 辩手：a.辩手对于着装不够重视，个别辩手衣装不整；心理素质差，容易紧张。 b.辩手们准备不够充分，在立论陈词时过分依赖网上搜索的材料 。 c.辩手在普通话、语速、吐字方面都有待提高 d.集体配合不够默契，经常会出现一方同时站起来两个人的现象。 e.对辩论会的辩题理解不够深入，提问不够犀利，发言的逻辑性不强，阐述不够深入，只是点到即止。 f所列举的论据说服力不强，辩论会所需材料、数据、实例、准备不充分 g.容易偏题，对辩论赛了解不深，不懂如何攻击 如何防守，对辩论会的技巧掌握不多；时间观念不强 h.赛前已经宣布比赛规则，但比赛中贯彻的不是很彻底，各选手没有熟悉比赛细则，导致了辩论会中仍出现混乱现象。观众：不按规定鼓掌，动作拖拉，效率低 ，总要很长时间才能入座安静工作人员：在前期会场布置中井然有序，但在辩论过程中，无人负责维持秩序，分工仍然不明确。 四、活动心得 无论是从组织策划还是从辩队表现来看，这都是相当成功的一场辩论赛。除了我们学习部的积极组织，同样也少不了11公管的积极协作。这场辩论赛带给我们的不仅仅是比赛结果，更重要的是在比赛中辩手在比赛中团结一致，并肩战斗所培养出来的集体精神和团队协作，通过这次辩论赛选手们学会了合作，从容，镇定，果断。在激烈的智力对抗中，富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到思想之美。充分体现了我院智商运动会的宗旨，在这次辩
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论