中国足球十问.doc_第1页
中国足球十问.doc_第2页
中国足球十问.doc_第3页
中国足球十问.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国足球十问提高水平或是拼命捞钱,中国足球改革目的何在?国奥队再次兵败,仍是技不如人吗?兵败之后,主教练该不该下台?吉隆坡失利,主管部门要负何责?当事人都说“我负有责任”,为何到如今不了了之?中国足球主管部门为何热衷商业比赛?中国足球主管部门为何热衷商业比赛?主管部门把商业比赛挣得的大把金钱用于何处?中国足球水平不高,主管部门有没有大力去抓?足球管理官员日常在于什么?中国足球究竟何去何从? 尽管全国足球甲级联赛的大赛已经拉开,但国人依然难忘中国国奥队惨败吉隆坡的一幕,更为月日北京国安队在与巴西格雷米奥队那场商业性足球比赛中裁判拙劣的表现而痛心。然而,真正让人感到中国足球希望渺茫的是,作为足球的主管部门中国足协,迄今为止不敢将国奥队失利的总结公布于众,也不敢对“裁判风波”给国人一满意的交待。一方面声称裁判没有问题,另一方面,却积极坚持以后的商业性比赛请第三国裁判执法。令人悲痛的 国奥队出征之前,国家体委下了明确的指示:必须获得亚特兰大奥运会足球赛人场卷。可是,当国奥队兵败吉隆坡回国之后,在看到伍绍祖主任关心国奥队失利后的有关讲话之后,国奥队代表团从团长到教练员竟是有种如释重负的感觉。为什么呢?因为他们本来以为体委领导肯定会怪罪他们,可伍主任的讲话是“中国足球就像烧开水,原来是,这次己烧到了”,这令他们多多少少放心了一些,至少,体委领导不会再怪罪他们了。于是,伍主任这句活便被断章取义地用到了各种场合的总结会上,似乎还为此沾沾自喜,不是嘛,原来才 ,现在都已经了,高了,这高出的便是功绩嘛! 呜呼!我们在看伍主任讲话时,为什么不注意一下这句话:“令人很不满意!”“是一件悲痛的事情!”为什么中国足协的总结、国奥队教练组的总结不反思一下这句话,掂量掂量这句话的份量,而只是避重就轻?是想推卸责任?还是想欺骗或愚弄中国的老百姓?技不如人的疑问 看国奥队总结(无论是足协官员总结还是教练组总结),无非是技不如人,体能不行,或者是被分到了“死亡之组”,主力队员受伤,云云。 如果真的是被分到了“死亡之组”,那么,请问,为什么沙特、韩国能从“死亡之组”出线,而中国队却出不了线?同样是主力队员受伤,韩国队在崔龙洙、禹成用等主力受伤的情况下带伤出场能比胜你中国队?沙特队在主力队员吉沙扬因集中之夜不归宿被开除出队后为什么照样能出线?日本队在主力前锋小仓隆史骨折需休战六个月而无法随队出征的情况下,为什么照样进军亚特兰大?而中国队为什么连小组都出不了线? 我们失利后总结的另一条是,技不如人。不知朋友们注意到了没有这样一个事实:年,中国队在重返国际足联后首次冲击世界杯失利,迄今为止,这支国家队被认为是成绩最好的,也是技术最好的一支队伍,但苏永舜指导在总结失利的原因时第一条是技不如人;年“”之后,中国队的总结第一条是技不如人;年冲击世界杯及年北京亚运会折戟之后,中国队的总结是技不如人;年巴塞罗那奥运会冲击失利,我们还是技不如人;年兵败伊尔比德之后,中国队的总结又是技不如人;这一次,还是技不如人。 中国足球踢了年了,每每失利总是技不如人。那么,由此就令人产生这样的疑问:中国足球在这十几年里究竟干了些什么?既然知道是技不如人,那为什么还要明知故犯,一次次重蹈覆撤? 中国足协某位领导在总结失利的原因时,有这样一句话:“是我们自己水平不高,在这种情况下还要求赢就不是实事求是。”那么,根据这种逻辑我们就又产生了这样的疑问:我们的足协宫员不是很看重国际足联的排名吗,去年中国队迎战哥伦比亚队时极力呐喊着这一位是如何如何关系到中国队的排名。谁都知道,新加坡、泰国、也门、香港、乌兹别克等队在国际足联的排名都在名开外,以这种排名来推断,这些球队的水平应在中国队之下。可是,为什么中国队也会输给这些球队呢?难道这种情况下的输球就是实事求是的?再看一下世界足坛,谁都不否认意大利队水平远远高出爱尔兰队一截,可在世界杯赛上,爱尔兰队就是以比击败了意大利队,能说这种胜利不实事求是么? 再进一步,中国历史上的八年抗战,谁都不会说中国的整体国力会在当时的日本之上,可是,我们全国人民一条心,就是靠“小米加步枪”,经过浴血奋战,打败了日本鬼子,取得了革命胜利。那么,按这位领导同志的逻辑,是不是也可以说是不实事求是的呢? 答案是明显不过的。那么,同样是水平不高,人家新加坡、香港、也门等队能赢你中国队,而中国队就为什么不能赢韩国队、赢沙特队呢?而且,按这位领导的讲话,岂不是说中国队本来就应该输给韩国队,奥运会出线权也不该去争?既然如此,谁都没有必要来负这个责任,那伍绍祖主任所言“是一件悲痛的事件”岂不是言过其实了吗?更令人们吃惊的是,这位足协宫员居然倒打一耙,将所谓的“不实事求是”的责任推到了热心企盼中国足球早日冲出亚洲的广大球迷身上!诸葛马谡今如何 国奥队兵败吉隆坡后,中国足球界有的领导“高凤亮节”,表示要为此番失利承担责任。至今,时间已快过去一个月了,我们还不知道这位领导打算怎样承担这一责任,是停职检查?自动引咎辞职?还是反正我们没有见到有任何动静。反正有人依然高坐主席台,兴高采烈地观看全国甲A联赛。 国奥队失利,全国上下一致呼吁“让戚务生下台”。可我们的足协官员却言:“如果因为国奥队失利就罢免主教练,那么,以后谁还肯来国家队、国奥队干?”其实,大可不必担这份心。想当年,中国共产党成立到最后解放全中国,换来今天之美好生活,有多少革命先烈抛头颅、洒热血?中国到处都有“明知山有虎、偏向虎山行”的铮铮男子汉,前仆后继者比比皆是,否则,苏永舜之后又怎么有曾雪麟、年维泗、高丰文、徐根宝这样的硬汉?同样,若真的像这位先生所言,那戚务生怎又敢勇挑国家队与国奥队两副重担、并最终不堪重负呢? 谁都知道,戚务生也确有其长处,在教练生涯中也确有战功。可是,谁又会不知三国时诸葛亮挥泪斩马谡那段历史?诸葛先生与马谡私交甚笃,且很欣赏马谡的才华,但在马谡失街亭之后,挥泪斩之。而且,诸葛先生回都之后上书自贬三级,以谢国人。国人无一不知此古训,那么,请问,中国足球的主管部门领导又如何呢? 按摩师与豪华楼 国奥队参加奥运会八强赛期间,国内不少媒介曾报道过这样一则“花絮”:中韩之战前,中国队队员十分疲劳,体力消耗甚大,但由于队员缺少按摩师,作为主帅的戚务生亲自上阵,替队员按摩。 然而,就在国奥队出行大马劳苦征战的同时,中国足协却在京城搬家,搬出了原在训练局的办公旧楼,进驻豪华大厦。据传,中国足协买下了一层半楼房作为新的办公地点。 呜呼!悲哉!我们的将士在前方拼死搏杀,而作为足坛的领导机构却首先考虑改善自己的办公条件。试想一下,若用这笔买房的钱去聘请国内一流按摩师? 不仅如此,中国足协曾向国家体委打报告,准备花钱买地皮,盖新的办公大楼;还准备集体组织出国考察对此,伍绍祖主任将报告打回,并指示说,足球水平没上去,连奥运会都进不了,出国、买地等花钱的事倒干得挺来劲。我们为有这样英明的国家体委领导而高兴。 确实像伍主任所说的那样,近几年来,足球界的改革的确取得了一些成绩,但是,请不要忘记,我们在足球项目上的投入与产出是成反比的,投入的钱一年比一年多,但成绩却是一届不如一届:年汉城奥运会,我们冲出了亚洲;年巴塞罗那奥运会,我们好歹只差一步;而年亚特兰大奥运会,我们反而连小组都出不去。我们的男足球员,除了口袋、腰包越来越鼓,职业素质的长进比例有多小?深更半夜翻墙出去到花天酒地去潇洒的人也越来越多,原本以体能好而著称的球员在歇冬期后竟然连分钟跑米都跑不到。 与此形成鲜明对比的是,我国在奥运会上夺金的一些重点项目却在为资金不足而发愁,即使是像非重点项目、同为足球的女足,也在为生存、发展下去而犯愁。论条件、论工资,我们女足球员一个月才拿不到男足月薪的十分之一,可我们却要求女足在今年奥运会上打进前三名!这公平吗? 再进一步,我们的足球管理部门在总结国奥队失利时,第一条就是技不知人,可是,足球改革已多年,我们的主管部门又花了多少精力来解决这一问题呢?在去年上海足球工作会议上,主管部门先后出台了近个文件,试问,有哪一个是专门谈这个问题的呢? 然而,对商业性比赛却是十分积极,出台的管理办法一年一个样。去年,办一场商业性比赛只需交审批费、管理费万元,今年却已涨至万元。而这些又有多少用于足球的发展了呢?一方面,哭着、喊着希望各企业、单位赞助一下青少年足球发展;另一方面,自己却拿着钱要买地皮、盖房子、准备组织出国考察。这种现象正常吗? 呜呼!哀哉乎! 记得江泽民总书记曾经讲过,希望全党讲真话、讲实话、办实事。而国家体委副主任、中国足协主席袁伟民在中国健力宝青年足球队赴巴西留学前的送行会上向体育记者提出这样的希望,希望体育记者对足球界存在着的一些不良现象、风气要敢于批评。那么,我们的体育记者特别是足球记者,在对足球改革取得成就,予以肯定的同时,是不是也该对足球改革中存在着的一些问题大胆地堤出批评? 吉隆坡再度饮恨的悲伤,正被渐渐遗忘。可是,我们不能真的装做漠泊了哀痛。 提高水平,或者是拼命捞钱,中国足球改革目的到底何在?老调重弹的一句“技不如人”,难道就这样揭示了国奥队的再次兵败?有小功便大赏,虽大过而无轻罚,国奥队主

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论