NFC方案现场支付终端方案分析PPT课件.ppt

现场支付终端方案分析 2010年11月 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 现场支付终端技术解决方案 应用控制 操作系统 安全模块 SIM卡 机卡协作 SWP方案 无论何种方案均需要增加非接触通信模块 CLF 各方案下CLF功能类似 主要实现13 56M信号的调制解调 编解码等底层功能 是手机与非接触POS机互通的前端根据安全模块位置的不同可衍生出两种方案 分别是 全终端方案 在手机上集成安全芯片 如通过EAL4 以上认证 机卡协作SWP方案 利用SIM卡中的安全芯片 但需增加SIM卡与手机间的SWP接口 应用控制 操作系统 安全模块 SIM卡 全终端方案 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 技术方案分析 全终端方案1 非接触功能的实现分两种 用一个芯片实现CLF和SE的功能 终端实现难度小 技术成熟 能很快地实现产品 目前支持的厂家有NXP与复旦微电子 用两颗芯片分别实现CLF和SE的功能 采用S2C7816 速度较慢 iPhone google均有意采用该方案 技术方案分析 利用手机电视UAM的全终端方案2 UAM中整合手机电视功能和手机支付应用需求将可降低成本 可扩展延续中国移动已有成果 SE芯片接口要求 手机电视原有UAMISO7816接口基础上增加CLF与UAM的接口 UAM需要同时支持两个接口 芯片选择余地相对变小目前仅有复旦微电子CLF支持ISO7816接口 但仅支持57 6Kbps速率 影响交易速度 技术方案分析 机卡协作SWP方案 1 SWP方案是目前大多数运营商认同的技术方案 支持CLF及SE芯片的厂家最多 因此芯片选择的余地较大 2 技术成熟度待确定 SWP是模拟接口 受环境影响较大 对终端开发要求较高 且未得到实际大规模使用验证 性能及稳定性待确定 3 SWP通信协议的版本变化较多 不同厂家间的CLF与SE的兼容存在一定的不确定性 需要进行统一管理 技术方案分析 对手机终端软件的要求 全终端方案 需要支持JSR257协议 JSR257是J2ME平台NFC手机必须具备的功能 机卡协作SWP方案 需要支持JSR257及JSR177协议 目前诺基亚 三星 索爱等大型终端厂家宣称已经支持 注 以J2ME平台为例 其它智能平台类似 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 芯片现状的分析 安全模块的空间 表中显示 目前SE可选择的容量 SWP方案比全终端方案略大 但现有安全模块容量基本均可以满足业务现有需求 注 详细空间需求分解分析请见附录 芯片现状分析 成本 注 详细芯片型号 配置及成本信息请见附录 全终端的芯片成本较机卡协作SWP的要低 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 开发时间评估 1 各方案开发阶段所用时间相似 目前主要开发时间在终端开发2 SWP方案需要较长的集成测试时间 完成机卡间互操作测试 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 专利风险 两种方案在ISO14443TapyA的专利风险不大其他的部分相关专利作为NFC专利池由ViaLicensing代理 有明确的收费标准机卡协作方案中SWP标准存在专利风险 但雅斯拓承诺如用在手机上将不收取专利费 全终端方案中S2C标准存在专利风险 口头承诺不会收取专利费 有关NFC还有其他一些专利 需要专门分析明确 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 小结 全终端方案与SWP方案从技术实现层面上看各有优劣全终端方案 CLF与SE集成方案下终端实现最为简单 技术相对成熟 由于有像NXP这样的公司作支撑 可以在较短的时间内形成规模产品 但目前可选芯片余地较小 在一两年内可能仅有NXP 复旦微电子能提供产品 终端需增加对JSR257的支持SWP方案 芯片支持最多 但终端开发有一定难度 且未大规模商用 性能稳定性待确定终端必须增加对JSR177协议的支持两个方案在成本上较为接近 SWP方案成本全终端方案的成本不会高于由于需要对SWP的性能以及版本的一致性进行确认 全终端方案开发时间相对较短 约为10个月 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 用户体验比较 两方案数据迁移过程类似 但更换手机频率更高 用户使用相对不便 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 用户绑定 机卡协作SWP方案 由于用户数据和密钥存储在SIM卡中 现场支付用户天然的与中国移动绑定由于存有用户基本信息的SIM卡与手机上的NFC模块没有天然的关联 应用与用户的绑定相对较难 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 全终端方案发卡流程 1 提出订单 银行等 安全芯片厂家 UAM或SE 2 厂家生产测试 含手机电视数据 主安全域密钥 写银行安全域密钥 应用 个人化数据 密钥注入 加密机控制 用户 5 用户购终端 有些应用可以不到营业厅 终端厂商 4 生产 销售终端 3 将安全模块发给终端厂商 中国移动密钥管理中心 加密机1 加密机2 开卡所需数据 7 完成业务订购及开卡 6 业务订购 机卡协作SWP方案的发卡流程 银行等 SIM卡厂商 2 厂家生产测试 含基础数据 手机电视数据 主安全域密钥 写银行安全域密钥 应用 个人化数据 密钥注入 加密机控制 用户 5 用户购终端 必须到营业厅 中国移动密钥管理中心 加密机1 加密机2 开卡所需数据 7 完成业务订购及开卡 6 业务订购 1 提出订单 3 将SIM卡发给CMCC 发卡流程对比 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议 换卡 换终端以及对市场发展影响的分析 全终端方案 考虑的部分金融应用的安全及业务管理要求 用户换手机必须去营业厅才能将已订购的应用重新装入手机使用 有些手机终端厂商如Apple Google将加快进入移动电子商务的领域 银联等企业可不与运营商合作 单独与终端厂商合作开展业务 运营商有可能变成通道 终端厂家在产业链的地位将提升 市场的发展将会加快 同样竞争也将迅速加剧 机卡协作SWP方案在NFC手机得到普及后 用户只要是买标准的NFC手机 插上SIM卡即可使用已有的应用 但是初期用户需既换手机有换卡 门槛较高 由于SWP方案在技术上还存在一些待确认的工作开发的时间周期较长 形成规模时间较全终端方案会长 由于全终端NFC手机一定会在市场上出现 如果NFC手机普及的较晚 对运营商在移动电子商务业务的开展带来不利 目录 概述不同终端解决方案的多维度分析技术方案芯片现状 容量 成本 开发时间专利小结用户体验分析用户绑定程度分析发卡流程分析换卡 换终端以及对市场发展影响的分析总结 建议