卡拉OK收费风波PPT课件.ppt

AreYouReady 2020 3 25 1 卡拉OK收费风波 2020 3 25 2 二一七 215 And 2020 3 25 3 演讲者 高梦影 事件进程 2020 3 25 4 卡拉OK收费风波 2020 3 25 5 卡拉OK收费风波百度百科 2020 3 25 6 7 HOT 卡拉OK收费风波 首页自然文化地理历史生活社会艺术人物经济科技体育核心用户热词榜五周年兑奖 2020 3 25 8 HOT 卡拉OK收费风波 2020 3 25 演讲者 冯佳萱夏若婷 2020 3 25 9 广州娱乐协会 不接受国家版权局公布的卡拉OK版权使用费收取标准 不向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费 不是不愿交费要求交得明白若接交费通知协会将予交涉 拒绝接受版权费标准 2020 3 25 10 上海抵制KTV12元版权费 应全国召开听证会 坚持每间包房每天1元 国家版权局无资格解释 收费主体不具备资格 2020 3 25 11 北京KTV收费将执行3档标准 未因收取版权费明显涨价 北京市卡拉OK版权收费实施细则 在执行收费的具体过程中 将以国家版权局公告的12元 包房 天 含音乐和音乐电视两类作品的使用费 为收费上限 同时设定中线和下限共三档收费标准 2020 3 25 12 长沙各试点KTV 采用文化部版权收费方案 郑州尚未开征卡拉OK版权费 武汉呼应广州娱乐业协会声明 质疑版权费标准 娱乐业关注广州同行 2020 3 25 13 国家文化部KTV收费标准 以歌曲的点击率为根据 各卡拉OK经营户可以在统一的10万多首曲库里自由选择歌曲下载到各自的歌库 下载时并不收费 只有当消费者点唱该歌曲时 连接到收费系统的软件才会记录下点唱信息 并根据点唱次数的多少进行收费 每首歌每点击一次收费多少都将有固定的标准 2020 3 25 14 演讲者 孙瀛 2020 3 25 15 娱乐行业协会观点 不反对收费 但反对不合理 不合法的收费国家版权局公布的收费标准存在不合理之处 他们在自己的听证意见书中提出按点击率收费 最多每间每天 元等建议 16 消费者的看法 大多数的人都表示这个标准还算可以 可以试收一段时间 一些被采访到的消费者表示 KTV绝对应当交纳相关的版权费用 这项收费十分合理 很多消费者同时也有担心 一位王先生说 最近很多KTV都已经开始大幅涨价了 按照现在的规定 一个KTV包间每天收取的版权费只有12元 而按照最低涨幅计算 每个包间每小时至少涨价10元 一天就多收100多元 归根结底 最后受到伤害的很可能是消费者 17 专家看法 中国人民大学新闻学院张子辉副教授在接受采访时说 中国音像集体管理协会 筹 作为一个民间组织 只有在获得政府授权并有财税部门监管的情况下才能收费 而且 版权费的使用 分配都应公开 对于当前的收费标准 张子辉认为 标准过于粗放 应当进一步细化 18 演讲者 章梦飞卢莹 2020 3 25 19 收费主体资格是否合法引发争议 根据版权局的公告 中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会是卡拉OK版权使用费的收费主体 音乐和音乐电视作品 两个协会背景介绍 收费主体资格是否合法引发争议 中国音像集体管理协会 中国音像集体管理协会当时还处在筹备阶段 尚未获得国家民政部的批准 没有正式成立 尚处于筹备阶段的中国音像集体管理协会作为收费主体是违反 著作权集体管理条例 及民政部 社会团体管理条例 不具备一个合法的收费主体身份 是否具备合法的资格 演讲者 余佳玥 著作权介绍 2020 3 25 23 著作权集体管理介绍 著作权集体管理 是指著作权集体管理组织经权利人授权 集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的 24 对于消费者对于知识产权 25 演讲者 汪筱涵 建议和总结 2020 3 25 26 对卡拉OK收费问题的建议 1确定收费主体2改良收费方案3加强收费监管 27 思考与总结 思考 谁将成为最