赠与合同是双方法律行为

1 / 30 赠与合同是双方法律行为 合同法释义 - 赠与合同 本章共十一条，对赠与合同的概念、赠与合同的成立、当事人的权利义务、瑕疵担保责任、赠与的任意撤销和法定撤销、违约责任等作了规定。 第一百八十五条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 【释义】本条是对赠与合同概念的规定。 赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人愿意接受赠与的合同。我们可以从赠与合同的概念中看出如下内涵： 1.赠与是一种合意，是双 方的法律行为。赠与合同虽为单务、无偿合同，也需有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。在现实生活中，也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形，如遇此情况，赠与合同即不成立。 2.赠与合同是转移财产所有权的合同。赠与合同是以赠与人将自己的财产给予受赠人为内容的合同，是赠与人转移财产所有权于受赠人的合同。这是赠与合同与借用合同的主要区别。 3.赠与合同为无偿合同。所谓“无偿合同”，是指仅2 / 30 由当事人一方为给付，另一方不必向对 方偿付相应代价的合同。在赠与合同中，仅由赠与人无偿地将自己的财产给予受赠人，而受赠人取得赠与的财产，不需向赠与人偿付相应的代价。这是赠与合同与买卖等有偿合同的主要区别。 4.赠与合同是单务合同。所谓“单务合同”，是指仅由当事人一方负债务，另一方不负债务，或者虽负有债务，但无对价关系的合同。在一般情况下，赠与合同仅由赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务，而受赠人并不负有义务。在附义务的赠与中，赠与人负有将其财产给付受赠人的义务，受赠人按照合同约定负担某种义务，但受赠人所负担的义务并非赠与人所负义 务的对价，其间的义务并不是相互对应的，因此赠与合同为单务合同。 5.赠与合同为诺成合同。赠与合同是实践合同还是诺成合同，与赠与合同自何时成立直接相关。赠与合同是否以交付标的物为成立要件，国外立法例上有不同规定，我国法学界也有不同认识。所谓“实践合同”，又称“要物合同”，是指除当事人间的意思表示一致以外，还需交付标的物才能成立的合同。它以当事人的合意和交付标的物为成立要件。所谓“诺成合同”，又称“非要物合同”，是指当事人之间意思表示一致，即能成立的合同。它以当事人的合意为成立要件。 前 苏联和东欧一些国家将赠与合同作为实践合同 ;3 / 30 德国、日本及我国台湾地区则在其立法中将赠与合同规定为诺成合同。在我国法学界，有的学者主张赠与合同为实践合同 ;有的主张赠与合同为诺成合同。 在合同法赠与合同一章的起草和修改过程中，对应当将赠与合同规定为实践合同还是诺成合同，赠与合同自何时成立也有不同的看法。有的意见认为赠与应为实践合同，自标的物交付时成立。否则当事人之间达成赠与之合意，如果赠与方不履行赠与义务，即要受到强制执行，则对赠与人实在不公平。同时也会使赠与人在表达赠与意愿时心存顾虑，从而打消赠与的 念头，这反而使受赠方 减少了更多的受赠机会。有的意见认为赠与应为诺成合同，自双方当事人意思表示一致时合同即告成立。如果赠与人在未交付赠与物之前都可以不履行交付义务，赠与的意思表示对赠与人没有任何拘束力，则与诚实信用原则背道而驰。在受赠人基于对赠与人的信赖，为接受赠与物所做出的物质上、经济上的准备，也不能得到补偿，这对受赠人也是极不公平的。还有的意见认为，可以将口头的赠与合同规定为自财产交付时合同生效 ;同时将书面的赠与合同规定为合同订立后即生效，因为当事人既已订立书面合同，表明其意思表示已较慎重，当 事人应当依约履行赠与义务。 合同法的规定表明赠与合同为诺成合同，当事人意思表示一致时即成立，而无论其是以口头形式还是书面形式4 / 30 订立的，也无论赠与的财产是否交付。同时考虑到赠与合同中，难免有赠与人因一时冲动而为之的情况，因此合同法还对赠与合同任意撤销的适用问题做了规定。 6.赠与合同为不要式合同。赠与合同是要式合同还是不要式合同，与赠与合同是否成立也有关联。所谓“要式合同”，是指法律要求必须采用一定的形式的合同。所谓“不要式合同”，是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同。不要式合同不排 斥合同采用书面、公证等形式，只是合同的形式不影响合同的成立。依照合同法的规定，赠与合同为不要式合同。赠与合同既可采用口头形式，又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论采用何种形式，也无论是否经过公证，都不影响赠与合同的成立。 在赠与合同是否为不要式合同，是否必须经过公证证明的问题上，不同国家的规定有所不一。如德国、法国和意大利要求赠与合同需经过公证程序方为有效。德国规定，为使以赠与的方式为给付的契约有效，其约定应有公证证书。欠缺前项规定的方式者，得以履行约定的给付，补充之。法国规定，一 切生前赠与行为，应以通常契约的方式，在公证人前作成，并应将契约原本留存公证人处，否则赠与契约无效。意大利规定，赠与应当以公证的方式作出，否则无效。而日本及我国台湾地区允许赠与采用书面或者非书面形式，也未要求赠与合同必须经过公证证明。 5 / 30 第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 【释义】本条是对赠与的任意撤销及其限制的规定。 赠与的任意撤销，是指赠与合同成 立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。法律规定赠与的任意撤销，源于赠与是无偿行为。既便赠与合同已经成立，也还可以允许赠与人因自身的某种事由撤销赠与，这也是赠与合同与其他有偿合同的显著区别。尤其是有的赠与合同的订立，是因一时情感因素而欠于考虑，如果绝对不允许赠与人撤销，则对赠与人太过苛刻，也有失公允。 然而，对于任意性不加限制，则等同于赠与合同无任何约束力，既对受赠人不公平，也违背诚实信用原则，对社会道德也是一种冲击。因此对赠与的撤销应有如下限制： 1.赠与的财产已转移其权利的，赠与人不得任意撤销赠与。如果赠与的财产一部分已交付并已转移其权利，任意撤销赠与仅限于未交付并未转移其权利的部分，以维护赠与合同当事人双方权利义务关系的稳定。 2.赠与合同订立后经公证证明的，赠与人不得任意撤销。换句话说，可以任意撤销的赠与合同限于未经公证的赠6 / 30 与合同。而赠与合同订立后，当事人交由公证部门公证，表明其赠与意愿的表达已十分慎重，因此经过公证证明的赠与合同，赠与人不得任意撤销。 3.具有社会公益、道德义务性质的赠与合同，不论当事人以何种形式订立，不论是 否经过公证，也不间赠与的财产是否已转移其权利，赠与人均不得任意撤销。具有社会公益性质的赠与，主要是指为了救灾、扶贫、助学等目的或为了资助公共设施建设、环境保护等公共事业所为的赠与。此类赠与的公益性质，决定了赠与人不得任意撤销赠与。履行道德义务的赠与，由于当事人之间有着道义上的因素，如果允许赠与人任意撤销，则与道义不符。因此，此类的赠与也不得由赠与人任意撤销。 在此，我们可以回顾一下合同法草案四次审议稿的规定：“赠与人在交付赠与财产之前可以撤销赠与。赠与具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的或者 采用书面形式订立的赠与合同，不适用前款规定。” 对合同法草案作出的修改，主要考虑了两个问题。一是将“交付”改为“权利转移”。“交付”仅指实物的实际交付，并归受赠占有。当然，赠与物的所有权一般情况下是在赠与物交付时一并转移的，但也有法律另有规定或当事人另有约定的情况存在。而权利转移，则可能有两种情况：第一种情况是，赠与的财产尚未实际交付，但其所有权已移转7 / 30 于受赠人 ;第二种情况是，赠与的财产已为受赠人占有，但其所有权尚未转移。而“权利转移”较之“交付”的含盖性要宽，且更为确切，因此对草案作了这一修改。 二是将“采用书面形式订立”改为“经过公证”。采用书面形式订立的赠与合同，也难免有因一时情感因素而有欠考虑的情况，而经过公证的赠与合同，不能再说不慎重。为了平衡赠与合同双方的利益，作了上述修改。 第一百八十七条 赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。 【释义】本条是对赠与特殊的财产需要办理有关法律手续的规定。 法律对赠与财产需办理特别手续有规定的，应当依照其规定。这主要是针对特殊的赠与物，如不动产而专门作出的规定。例如，依照中华人民共和国房地产管理法的规 定，赠与房产的，应当向房产管理部门申请房产权属变更登记。至于登记与否对赠与合同成立有否影响，则要根据有关法律的规定来确定。如果法律规定的登记程序只是“备案”性质，那么，虽未履行登记手续，赠与合同亦应成立 ;如果法律规定的进行登记是合同生效的要件，那么即使未经登记，也不影响合同的成立，只是合同不生效力 ;如果法律规定的登记是合同成立的必备条件，那么，如使合同成立则必须履行登记手续，否则合同不成立。 8 / 30 第一百八十八条 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与 的财产的，受赠人可以要求交付。 【释义】本条是对赠与人不交付赠与财产的责任的规定。 将赠与的财产按照赠与合同约定交付受赠人并转移其所有权，是赠与人的义务。 赠与人不交付赠与财产是否构成违约行为，并承担违约责任，应当依照赠与目的和赠与合同是否经过公证来区分。依照合同法的规定，一般的赠与合同，赠与人在转移赠与财产的权利之前可以 撤销赠与。因而对这类赠与合同，赠与人不给付赠与财产的，受赠人也就不能请求赠与人给付赠与的财产，赠与人不承担违约责任。 具有救灾、 扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，因其不得任意撤销，在赠与人迟延履行或者不履行给付赠与财产的义务时，即为违约行为，应当承担违约责任，受赠人可以请求赠与人给付赠与的财产，赠与人仍不为给付的，受赠人可以向人民法院起诉，要求其履行赠与义务。 人所共知，在 1998 年抗洪救灾募捐活动中，社会各界认捐数亿元人民币的款物，其中有通过电话口头认捐的，9 / 30 更有以盖有公章的认捐书形式表示捐赠的。认捐后是否必须兑现，成为当时社会上议论的焦点话题之一。一说捐赠属于赠与行为，而赠与合同的性质是实践 性合同，只有捐赠方将钱物交付后，该合同才有法律意义。在款物交付之前，认捐方反悔的，最多面对道德谴责，而不承担法律责任。另一说认为，在公开场合认捐，对某些企业来说，是扩大其知名度的一种手段。在召开新闻发布会、举牌子、打字幕之前，认捐单位与受赠单位多订有捐赠协议或由认捐单位出具认捐函，其意思表示不可谓不慎重。捐赠方认捐后不兑现，有的是有能力履行却故意拖延 ;有的是其经营状况本来就不好，还欠着很多债，为的是借此宣传自己。对订有捐赠协议、出具了认捐书或者向社会公示表示捐赠的，如果不实际捐赠，既是对社会公众的欺骗，从法 律上讲也违背了诚实信用原则。对此，法律上应明确规定捐赠方必须履行捐赠义务，拒不履行的，可以请求人民法院强制其履行。 合同法关于赠与具有救灾、扶贫等社会公益性质，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付的规定，从法律上规范了这类捐赠行为。 由于赠与合同为单务合同，仅由赠与人单方承担义务，当赠与人不履行交付赠与财产的义务时，其责任也应当有所限制，而不象一般双务合同那样，在履行给付义务时还应当支付迟延利息或者赔偿其他损失。合同法规定的赠与人10 / 30 不交付赠与的财产的，受赠人可以请求交付，即不包括 迟延利息和其他损害赔偿，而仅限于赠与财产的本身。这一规定也与其他一些国家和我国台湾地区的规定相吻合。如德国规定，赠与人不负支付迟延利息的义务。我国台湾地区规定，赠与人不履行道德义务的赠与时，受赠人得请求交付赠与物或其价金。但不得请求利息或者其他不履行之损害赔偿。第一百八十九条 因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。 【释义】本条是对赠与人故意或者重大过失导致赠与财产毁损灭失应承担的责任的规定。因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当 承担何种责任，该条规定表明，在因赠与人故意或者重大过失导致赠与的财产失去功效或者不复存在，而致使履行不能时，赠与人可以免除交付赠与财产的义务，但应当承担给赠与人带来的其他损失的赔偿责任。第一百九十条 赠与可以附义务。 赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 【释义】本条是对附义务的赠与的规定。 附义务的赠与的概念及其特征 附义务的赠与，也称附负担的赠与，是指以受赠人对赠与人或者第三人为一定给付为条件的赠与，也即使受赠人接受赠与后负担一定义务的赠与。附义务的赠 与不同于一般的赠与，而属一种特殊的赠与。其特征在于： 11 / 30 1.一般的赠与，受赠人仅享有取得赠与财产的权利，不承担任何义务。而附义务的赠与，赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人承担一定的义务。 2.附义务的赠与，其所附义务有一定限度，通常低于赠与财产的价值。 3.一般情况下，在赠与人履行了赠与义务后，才发生受赠人义务的履行问题，但当事人另有约定的也无不可。 4.赠与所附义务，可以约定向赠与人履行，也可以约定向第三人履行，还可以约定向不特定的多数人履行。 5.履行赠与所负的义务，依照当事人的约定，可以是作为，也可以是不作为。 6.赠与所附义务，是赠与合同的组成部分，而不是另外的独立合同。 附义务的赠与的效力 1.受赠人应当按照合同约定履行义务。赠与人向受赠人给付赠与财产后，受赠人应依约履行其义务。受赠人不履行的，赠与人有权要求受赠人履行义务或者撤销赠与。赠与人撤销赠与的，受赠人应将取得的赠与财产返还赠与人。 对于受赠人应依约履行赠与所负义务，一些国家和我国台湾地区均有规定。如德国规定，为有附负担的赠与的人，如 已给付，得请求履行其负担。受赠人不履行负担者，以应将赠与物用于履行负担为限，赠与人得依关于返还不当12 / 30 得利的规定，请求依双方契约规定的解除权的要件，返还赠与物。再如我国台湾规定，赠与附有负担者，如赠与人已为给付，而受赠人不履行其负担时，赠与人得请求受赠人履行其负担，或撤销赠与。 2.受赠人仅在赠与财产的价值限度内有履行其义务的责任。赠与本为无偿合同，其目的在于使受赠人获益。所附义务如果超出赠与财产的价值，则使受赠人蒙受不利，也与赠与的本旨不相符合。因而如果赠与的财产不足以抵偿其所附义务的，受赠人仅就 赠与财产的价值限度内，有履行其义务的责任。换句话说，如果赠与所附义务超过赠与财产的价值，受赠人对超过赠与财产价值部分的义务没有履行的责任。 对于受赠人履行义务的限度，德国、我国台湾也有所规定。德国规定，因权利的瑕疵或赠与物的瑕疵，致赠与的价值明显不足抵充因履行负担所需的费用者，在因瑕疵而生的不足额获得补偿前，受赠人得拒绝履行负担。受赠人不知有瑕疵而履行负担者，以受赠人因履行负担而支出的费用超过有瑕疵的赠与物的价值为限，受赠人得向赠与人请求偿还其费用。我国台湾规定，附有负担之赠与，其赠与不足偿其负 担者，受赠人仅于赠与之价值限度内，有履行其负担之责任。 3.在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与13 / 30 人在赠与所附义务的限度内，应当承担与出卖人相同的瑕疵担保责任。 一、 判断正误 : 1、 我国所有的民事法律规范，均适用我国的一切领域。 民事普通法，即全国性的民事法一般适用于全国，地方性的民事法规仅适用于该地方性的 特定区域，不能在其他地区适用。 2、 有完全民事行为能力的人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为无效。 民法通则 第 24 条第 2 款规定，有完全民事行为能力的人在被宣告死亡期间实施的民事法 律行为有效 3、 任何事实都可能引起民事法律关系的产生、变更和消灭。 只有法律事实才能引起民事法律关系的产生、变更和消灭。 4、 一个国家的公民是指具有该国国籍的自然人。 5、财团法人的捐献者，为实现自己的意志，往往参与财团法人的设立和活动。 财团法人与社团法人的设立人与法人的关系不同，财团法人的捐献者在法人设立后，与法 14 / 30 人脱离关系，不参与财团法人的设立 和活动 6、 未成年人的监护人是未成年人当然的法定代理人。 7、 法人的名称是法人的人身权，因而不能转让。 法人的名称是一种无形财产，可以转让。 8、 无独立经济来源的完全民事行为能力人可不承担民事责任。 民事责任能力的有无与财产能力无关。 9、财产租赁合同租期届满后，承租人继续交付租金，出租人继续收受租金的 行为就是租赁法律关系得以继续的默示形式。 10、双方法律行为都是有偿法律行为，单方法律行为都是无偿法律行 为。 有偿与无偿法律行为的划分是以法律行为成立时是否有对价划分的，而单方与双方法律 行为的分类是以法律行为的成立所须的意思表示的数量划分的。如，赠与合同是无偿的法律 行为，但却是双方法律行为， 11、某甲被人民法院宣告死亡， 对其遗产的继承自人民法院在宣告死亡的判 决中确定的死亡日期起开始。 12、某合伙组织至 1994 年 2 月时负债 4 万余元。此15 / 30 时王某提出退伙， 并按 比例分担了其应承担的合伙债务，但全部合伙债务仍超出合伙财产的 8000 元。按法律规定 王某对此 8000 元仍需负连带责任。 13、只要行为人的意思表示真实自愿，这个法律行为就应该是有效的。 法律行为的有效要件除了意思表示真实自愿外，还包括其他有效要件。 14、个体工商户、农村承包经营户的债务，均应以该户的全部家庭财产承担连带 责任。 15、民法是私法 ,因为民法体现的是私主体的利益 ,保护的是私主体的权利 ,即公 民和法人的权利。 16、法人必须是拥有独立财产的社会组织，而拥有独立财产的社会组织并非一 定是法人。 17、单方法律行为是由一方当事人的意思表示即可成立的法律行为， 因此，赠与合同是典型的单方法律行为。 合同总是双方法律行为。 18、法人的法定代表人是法人的意思表示机关。 19、家长为未成年子女交学费是法定代理行为。 16 / 30 20、战争中下落不明而宣告失踪的，其利害关系人应从知道失踪人下落不明 之日起满 4 年才能向法院提出申请。 民法通则第 20 条规定，战争中下落不明而宣告失踪的，下落不明的时间从战争结束之日起计算满两年，其利害关系人可向法院提出申请宣告失踪。 21、有限责任公司是由公司承担有限责任的公司。 有限责任是股东的责任。 22、某甲只有 6 岁，他不具有民事法律关系主体资格。 人的权利能力自出生之时开始。 二、填空题： 1.宣告失踪和宣告死亡产生的财产后果不同，宣告失踪的财产后果是，而宣告死亡的财产后果是。 2、宣告死亡是法院通过一定的方式推定失踪人死亡的 一种制度，可能该人并未死亡，所以宣告死亡也叫死亡。 3、并不是所有的客观情况都是法律事实，只有那些能够引起的客观情况才是法律事实。 4、 权利人请求义务人为特定行为的权利，为权。 5、在特殊情况下，民法允许自力救济，自力救济的两种类型是和。 6、法律行为从具有法律约束力。 17 / 30 7、宣告死亡会引起与同样的法律后果， 但如果被宣告死亡的失踪人事实上并未死亡，则有民事行为能力的人在被宣告死亡期间实施的。 8、 .债的民事法律关系包括，内容和三要素。 9、民事权利客体可能是物，可能是，也可能是。 10、 .有民事行为能力的公民在被宣告死亡期间所为的民事行为。 3、选择题 : 1、甲、乙分别出资 5000 元合伙经营，后因经营不善，负债 23000 元，对于债权人而言，甲、乙对该债务应承担。 A 、有限连带责任 B、按份责任 C、无限连带责任 D、无限责任 2、有关监护的下列说法中，错误的是 A、监护人可以是两个 B、单位不能担任监护人 C、被监护人取得完全民事行为能力，监护关 系即应终止。 3、依法人成立条件，是法人。 A、中国政法大学 B、中国政法大学法律系 C、中国政法大学学生会 D、中国政法大学劳动服务公司 4、中华人民共和国民法调整。 A、所有的财产关系 B、纵向的财产关系 C、平等主体之间的财产关系 D、经济管理关系 E、平等主体之间的财18 / 30 产关系和人身关系 5、民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守。 A、地方性法规 B、经国家认可的习惯 C、社会公德 D、国家政策 6、某航 空公司的一架客机于 1996 年 6 月 27 日飞往长海途中坠毁，乘客谭某生死不明，若谭的利害关系人欲申请宣告其死亡，应于起才能向法院提出。 A、 1998 年 6 月 27 日 B、 1998 年 6 月 28 日 C、 2000年 6 月 27 日 D、 2000 年 6 月 28 日 7、民事法律关系的构成要素有。 A、主体 B、法律事实 C、民事法律规范 D、客体 E、内容 8、有关法人民事权利能力的下列说法中，正确的是。 A、法人在清算阶段仍具有清算所必须的权利能力。 B、不同类 型的法人， 其民事权利能力的大小、范围各不相同，既使同一类型的法人，其民事权利能力也有差异。 C、法人和自然人民事权利能力的范围不同。 D、法人民事权利能力的范围均由法律直接规定。 9、某甲答应赠与某乙元，资助乙上学。乙19 / 30 只有岁。甲在给乙 300 元以后，就不再给了，乙认为甲已答应赠与就应全部赠与，于是向甲家要另外 200 元。 你认为。 、甲应再给乙元，否则，即违约； 、甲无须再给，且因乙未成年，赠与无效； 、甲可向乙要求返还已给的元； 、赠与元的合同有效，另元的赠与不成立。 10、民事法律关系的三要素是。 A 、物，行为，智力成果； B 、公民，法人，国家 ；C、 主体，内容，客体； D 、主体合格，意思表示真实，内容合法。 11、某甲现年 17 岁，父母健在，甲主要靠自己外出做工维持生活，应视其为。 A 无民事行为能力 B 有民事行为能力 C 限制民事行为能力 12、公民的民事权利能力。 A 随着公民的死亡而终止 B 可以被法院剥夺 C 公民个人可以放弃 13、有关监护的下列说法中，错误的是。 A 监护人可以是两个 B 单位不能担任监护人 C 被监护人取得完全民事行为能力，监护关系即应终止 20 / 30 14、依权利人单方意思表示即能使民事权利发生变动的权利，谓 。 A，形成权 B，请求权 C，支配权 D，抗辩权 15、确定自然人是否具有行为能力的标准是。 A，民事权利能力 B，民事权利 C，年龄 D，精神 状况 16、宣告死亡被撤消后，发生法律效果。 A，婚姻关系当然恢复 B，与子女的亲属关系当然恢复 C，返还被继承或受遗赠的财产 D，与子女的亲属关系不当然恢复 18、我国法人的终止，以为时间。 A，终止事由发生 B，清算完成 C，办理注销登记完毕 C，办理注销公告 19、以下人员当然是未成年人的第二顺序的监护人 A，父母 B，祖父母、外祖父母 C，兄、姐 D，曾祖父母 20、董红 系儿童影星，年满 9 周岁，片酬颇丰。其父董军的亲弟董强，家居山区，生活较为困难。董军征得董红口头同意后，将董红的片酬 3000 元以董红的名义赠与董强。对董军这一民事行为的效力的下列表述，哪一个是正确21 / 30 的？ A有效。理由是董军为其法定代理入，有权处理其财产 B有效。理由是董军已征得董红的同意 C无效。理由是董军未征得董红母亲的同意 D无效。理由是董军处分董红的财产不是为了董红的利益 。 合同法学 2016 年秋学期在线作业 单选题 多选题 一、单选题 1. 设在某甲交付驴款之前，有一天晚上，驴子在牲口圈中被雷击中死亡，则下列说法正确的有： . 某甲可以拒绝支付驴款，因为标的物已经灭失，尚未交付，风险由某乙承担 . 某乙可以要求某甲支付驴款，因为该驴子已经交付，风险已经转移给了某甲 . 某甲可以拒绝支付驴款，因为标的物所有权属于某乙，风险应由某乙承担 . 某乙可以要求某甲支付驴款，因为所有权已经转移给某乙，风险应该由某乙承担 -选择： 2. 在租赁合同中，承租人经出租人的同意，将租22 / 30 赁物转租给第三人时，如果第三人对租赁物造成损失的，应当如何赔偿损失。 . 应当由第三人赔偿损失 . 应当由承租人与第三人按份承担损失 . 应当由承租人与第三人连带赔偿损失 . 应当由承租人赔偿损失 -选择： 3. 张某要送给希望小学一辆价值 3万元的小汽车，希望小学表示接受，出现下列情况，则选项正确的是： . 张某 在小汽车交付前撤销赠与 . 张某在小汽车交付前以希望小学不需要小汽车为理由撤销赠与 . 张某以双方未签订书面合同为由拒绝赠与 . 张某的经济状况严重恶化，需变卖该小汽车维持生计，故可不履行合同 -选择： 4. 甲与乙二人之间存在房屋租赁合同关系。租赁合同期满后，承租人仍然使用该房并按照原合同如数交纳租金，出租人甲照收不误。在原租赁合同期满后： . 甲、乙之间存在债权债务关系但不存在租赁合同关系 . 甲、乙双方都有违约行为 23 / 30 . 承租人乙侵犯了甲的所有权 . 甲、乙双方都以积极的行为建立不定期租赁关系，当事人之间存在建立不定期租赁关系的要约和承诺 -选择： 5. 张三于 XX 年 2 月 14 日表示将赠与李四 2 万元，且已实际支付李四 4000 元，同年 3 月 20 日，李四在与张三之子王五的一次纠纷中，将王五打成重伤，下列选项中哪些是正确的？ . 张三可以撤销对李四的赠与 . 王五有权撤销其父对李四的赠与 . 张三不可以要求收收李四返还已赠与的 2000 元 . 若张三行使撤销后，应在 XX 年 2 月 14 日之前行使 -选择： 6. 借款合同不能采用的担保方式有： . 违约金 . 定金 . 保证 . 质押 -选择： 7. 市的甲与市的乙订立买卖合同，约定出卖人甲出售 500 箱景德镇高档瓷器交给乙，由甲负责运输，运送车24 / 30 队应于 7 月 10 日从市开出。后 甲到 7 月 12 日才电话通知乙车队刚出发，正将瓷器运往市乙处。乙称由于甲违约要求解除合同，瓷器不需要运过来了。正在此时，市的丁告诉甲急需 500箱景德镇高档瓷器，于是甲通过手机与车队队长联系，即刻将装有 500 箱瓷器的 5 辆车开往市。车队在开往市的途中恰遇山洪爆发， 400 箱瓷器全部被毁。请问 400 箱瓷器毁损的风险由谁承担？ . 甲 . 乙 . 丁 . 车队 -选择： 8. 王、赵二人各以 20%与 80%的份额共有 1 间房屋，出租给汪某，现王某欲将自己的份额转让，请问：下列表述中哪一说法是正确的？ . 赵有优先购买权，汪没有优先购买权 . 汪有优先购买权，赵没有优先购买权 . 赵、汪都有优先购买权，二人处于平等地位 . 赵、汪都有优先购买权，赵的优先购买权优先于汪的优先购买权 -选择： 9. 根据合同法的明确规定，用电人应当按照国家25 / 30 有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。如经 催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，则以下选项正确的是： . 供电人可以按照国家规定的程序中止供电 . 供电人可以按照国家规定的程序终止供电 . 供电人可以请示法院强制执行，但不得自行中止供电 . 供用水、供用气、供用热力的合同不能适用供用电合同的规定 -选择： 10. 甲在首饰店看到一款式样很新颖的钻戒，要价4500 元。她非常想买但又未带够钱，而该钻戒仅剩一枚。于是其与首饰店老板商定，先付 2000 元，让该店给她留下钻戒，第二天再来付足余款并取走钻戒。孰料当晚首饰店发生盗窃案，该钻戒被盗。本案应如何处理？ . 应由金店承担风险，退回某甲 2000 元 . 应由双方分担风险，金店不必退还 2000 元，某甲也不必补足 2500 元 . 应由某甲承担风险，补足余款 2500 元 . 应由双方分担风险，各自承担 2250 元 -选择： 11. 设在某甲交付驴款之前，不久该驴产下一头小26 / 30 驴，后来某甲将驴子出租给某丙几天，获租金 200 元，则下列说法正确的是： . 小驴子应该归属某甲，租金归某乙 . 小驴子和租金都应该归属某乙 . 小驴子和租金都应该归属某甲 . 小驴子应该归属某乙，租金归某甲 -选择： 合同法学 2016 年秋学期在线作业 单选题 多选题 二、多选题 1. 就房屋租赁关系而言，下列表述错误的是： . 如果承租人乙无正当理由未支付或者迟延支付租金的，甲可以直接解除合同 . 房屋租金由甲乙自愿协商确定，法律并无最高数额限制 . 甲将房屋卖给他人后，若新房主不愿继续出租，则其有权要求终止租赁合同 . 该租赁合同可以采取书面形式，也可以采取口头形式 -选择： 2. 张某送给刘某一辆汽车，已经办理了手续，下列错误的表述有： 27 / 30 . 刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与 . 刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与 . 刘某揭发张某的犯罪行为， 张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与 . 刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与 -选择： 3. XX 年 4 月至 6 月，北京等地发生极为严重的非典疫情，广大人民群众的生命财产遭受了巨大损失。全国各地各界人士踊跃捐款捐物支持北京等疫区群众。某省电视台举办大型救灾文艺晚会，号召社会各界向北京踊跃捐款捐物。某制药厂认为这是宣传本企业的良机，遂于晚会进行中致电组织者，表示该制药厂愿捐赠各类防治非典的药品，价值约 500 万元人民币，同时捐赠现金 200 万元。晚会结