赠与合同属于要式合同吗

1 / 30 赠与合同属于要式合同吗 篇一：合同法习题 合同法习题 一、单项选择题 1.下列关于赠与合同的表述正确的是 a.赠与合同是有名合同 b.赠与合同是双务合同 c.赠与合同是要式合同 d.赠与合同是实践合同 2.甲乙约定甲将房屋无偿提供给乙短期居住，乙无偿教甲女儿学钢琴，该约定属于 a.实践合同 b.互易合同 c.有名合同 d.无偿合同 3.合同自由原则不包含 的内容是 a.缔结合同的自由 b.选择相对人的自由 c.选择合同方式的自由 d.履行合同的自由 4.在合同终止时，诚信原则要求当事人履行的义务是 a.相互协助 2 / 30 b.忠实保密 c.不作虚伪陈述 d.及时通知 5.下列选项中，属于要约的是 a.寄送价目表 b.拍卖公告 c.招股说明书 d.含有保证供应用语的商业广告 6.委托合同属于 a.提供劳务合同 b.完成工作合同 c.实践合同 d.要式合同 7.合同一方当事人根据另一方当事人的委托，以自己的名义为另一方当事人从事贸易活动，并收取报酬的合同，这种合同是 a.委托合同 b.居间合同 c.行纪合同 d.代理合同 8.下列选项中，属于保管合同中保管人义务的是 a.告知义务 b.声明义务 3 / 30 c.包装义务 d.危险通知义务 9.下列选 项中，不属于合同变更的是 a.甲银行将其对乙公司的贷款转让给丙银行 b.丁公司与戊公司签署的设备买卖合同价款由 100万元改为 95 万元 c.己公司与庚公司签署的建筑工程合同由于天气原因双方同意推迟三个月开工 d.辛公司与酉公司签署的汽油买卖合同由 90号改为93 号 10.我国合同法对于要约生效的时间采取 a.投邮主义 b.了解主义 c.到达主义 d.必须经过人民法院或仲裁机构确认 11.下 列选项中，合同解除不具有溯及力的是 a.房屋买卖合同 b.借用合同 c.贷款合同 d.赠与合同 12.要约的法律性质是 a.单方法律行为 b.法律行为 4 / 30 c.意思表示 d.法律事实中事件 13.在买卖合同中，不属于买受人义务的是 a.支付价款 b.受领标的 c.及时检验 d.瑕疵担保 14.公民乙向甲借款，甲同意并约定一周后提供，但届时甲拒绝提供 。下列表述中正确的是 a.甲乙的借贷关系未成立 b.甲乙的借贷关系已成立、未生效 c.甲乙的借贷关系已成立、并生效 d.甲乙的借贷关系无效 15.我国合同法规定，租赁期限 6 个月以上的应采用书面形式，未采用书面形式的租赁合同则 a.无效 b.效力待定 c.不具有强制执行力 d.有效，但视为不定期租赁 16.债权人领取提存物的权利，其行使的时间应 a.自提存之日起一年 b.自提存之日起二年 5 / 30 c.自提存之日起五年 d.自提存之日起二十年 17.甲建筑公司与乙银行签订建造施工合同，为乙银行建造大楼，施工费用为 3000 万元人民币。其中最后一笔费用 500 万元应在 XX 年 6 月 30 日结清。此前甲公司曾向乙银行贷款 2000 万元，该笔贷款应于 XX 年 4 月 1 日归还。下列说法正确的是 a.甲公司于 XX 年 4 月 1 日有权要求抵销 500 万元 b.甲公司于 XX 年 6 月 30 日有权要求抵销 2000 万元 c.乙银行于 XX 年 4 月 1 日有权抵销 500 万元 d.双方的债权债务属于不同种类，不能抵销 18.下列关于代为清偿的表述正确的是 a.连带债务人权在超过自己本来负担的给付义务而为清偿的范围内构成代为清偿 b.代为清偿必须具有代为清偿的合意 c.合同关系仅在债权人和债务人中绝对地消灭 d.第三人的利益补偿是基于法律的规定 19.技术开发合同中，因出现无法克服的技术困难，致使研究开发失败或者部分失败的，应合理分担风险。下列关于风险分担的说法不正确的是 a.风险责任可以由当事人约定 b.当事人不能约定的由当事人合理分担 c.一方出现前述问题时，应当及时通知另一方当事6 / 30 人并采取适当措施减少损失 d.没有及时通知并采取适当措施，致使损失扩大的，应就全部损失承担责任 20.下列选项中，属于技术服务合同的是 a.加工承揽合同 b.技术中介合同 c.技术委托开发合同 d.技术咨询合同 21.下列关于合作开发合同的表述不正确的是 a.合作开发所完成的技术成果，如果申请专利，则申请专 利的权利属于合作开发的当 事人共有。当事人另有约定的从其约定。 b.合作开发所完成的技术成果，如果不申请专利，对于该项技术，合作开发的各方当事人均享有使用、转让和收益的权利。当事人另有约定的从其约定。 c.合作开发所完成的技术成果，如果一方不同意申请专利，其他各方仍享有专利申请权。 d.合作开发所完成的技术成果，如果一方声明放弃其共有的申请专利权的，经申请取得专利权的，声明放弃其的申请专利权一方享有免费使用权。 22.根据合同法规定：当事人主张抵销的，应当通知对方。这 表明抵销是 a.单方法律行为 7 / 30 b.双方法律行为 c.实践法律行为 d.无偿法律行为 23.甲洗衣店为居民乙提供洗涤地毯服务，由于居民丙不慎，其烟头烫坏了甲洗衣店晾着的地毯，承担修补地毯责任的应是 a.丙 b.甲洗衣店 c.甲洗衣店与丙分担 d.丙承担主要责任，甲洗衣店补充责任 24.当事人一方违约后，守约方应当采取适当措施防止损失的扩大；守约方为防止损失扩大而采取适当措施所支出的费用，应由 a.违约方承担 b.守约方自负 c.违约方和守约方合理分担 d.违约方承担主要责任，守约方承担次要责任 25.李某向张某借房居住，张某亦表示同意，双方还签署了书面借房合同，之后张某恐李某不爱惜房屋，因此，迟迟未交付住房。下列说法正确的是 a.借房合同成立，张某构成违约 b.借房合同不成立，因个人借房是实践性行为 8 / 30 c.根据诚实信用原则，张某可以不出租 d.只有李某提供保证，张某才应交付住房篇二： 2016 南开春 合 同法作业答案 单选题 得分： 38 1. 对格式条款有两种以上解释的，应当 a. 按照交易习惯予以解释 b. 按照合同草案予以解释 c. 作出不利于接受格式条款一方的解释 d. 作出不利于提供格式条款一方的解释 满分： 2 分 得分： 2 2. 不适用合同法的合同是 a. 质押合同 b. 收养合同 c. 委托合同 d. 互易合同 满分： 2 分 得分： 2 3. 甲、乙签订一买卖合同，约定由第三人丙向乙支付货款，后丙未履行付款义务，则乙 a. 只能请求甲承担违约责任 b. 只能请求丙承担违约责任 c. 可以请求甲、丙共同承担违约责任 d. 在甲、丙中可任选其一承担违约责任 满分： 2 分 得分： 2 9 / 30 4. 在双方当事人既约定了违约金又约定了定金的情况下，若一方违约，对于这两种责任形式，未违约方 a. 仅可请求违约金 b. 仅可请求定金 c. 可同时请 求违约金和定金 d. 只能在违约金和定金中二者择一 满分： 2 分 得分： 2 5. 某贸易公司与服装公司订立了一份书面合同，贸易公司签字、盖章后邮寄给服装公司签字、盖章。该合同的成立时间为 a. 服装公司签字、盖章时 b. 贸易公司签字、盖章时 c. 贸易公司将合同交付邮寄时 d. 双方口头协商一致时 满分： 2 分 得分： 2 6. 属于实践合同的是 a. 保管合同 b. 租赁合同 c. 买卖合同 d. 赠与合同 满分： 2 分 得分： 0 7. 关于履行地点，当事人在合同中没有约定或约定不明确的，事后也不能达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯也不能确定的，如给付货币，则履行地点应为 10 / 30 a. 给付货币一方所在地 b. 接受货币一方所在地 c. 合同成立地 d. 解决争议地 满分： 2 分 得分： 2 8. 甲与乙订立一货物买卖合同，约定甲于 1 月 8日交货，乙收货后付 款。交货期届至前，甲发现乙有转移财产以逃避债务的行为。对此甲可行使 a. 先履行抗辩权 b. 同时履行抗辩权 c. 不安抗辩权 d. 债权人撤销权 满分： 2 分 得分： 2 9. 债权人行使撤销权的期限为，自债权人知道或应知道撤销事由之日起内 a. 1 年 b. 2 年 c. 4 年 d. 5 年 满分： 2 分 得分： 2 10. 债权让与对债务人生效的要件是 a. 让与人与受让 人达成合意 b. 债务人同意 c. 债权人或受让人向债务人发出让与通知 11 / 30 d. 让与通知到达债务人 满分： 2 分 得分： 2 11. 甲在某商场看中一辆“飞翔”牌自行车，意欲买下，但未带钱，遂与商场约定次日带钱取车，遂双方在该车上作了记号。不料，当晚商场失窃，该车也被盗。商场要求甲付款，甲拒绝。该纠纷诉至法院。关于该案，以下说法正确的是 a. 甲应付款，该车已特定化，应视为交付 b. 甲不应付款，因为该车被盗商场有过失 c. 甲不应付款，因为该车尚未交付，风险由商场承担 d. 根据公平原则，双方各自承担一定的责任 满分： 2 分 得分： 2 12. 根据合同是否以一定的形式为要件，可以将合同区分为 a. 有名合同与无名合同 b. 要式合同与不要式合同 c. 诺成合同与实践合同 d. 有偿合同与无偿合同 满分： 2 分 得分： 2 13. 格式条款与非格式条款不一致时，应当 a. 采用非格式条 款予以解释 12 / 30 b. 采用格式条款予以解释 c. 采用通常理解予以解释 d. 按照交易习惯予以解释 满分： 2 分 得分： 2 篇一：对我国合同法第十一章赠与合同性质的分析 对我国合同法第十一章赠与合同性质的分析 作者：谌峰 来源：博览群书教育 2016 年第 06 期 关于赠与合同的规定体现在我国合同法第十一章第 185 条到 195 条。所谓赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人愿意接受赠与的合同 。从赠与合同含义可以看出： 一、赠与是一种合意，是双方的法律行为 赠与合同虽为单务、无偿合同，也需有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。在现实生活中，也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形，如遇此情况，赠与合同即不成立。 二、赠与合同是转移财产所有权的合同 赠与合同是以赠与人将自己的财产给予受赠人为内容的合同，是赠与人转移财产所有权于受赠人的合同。这是13 / 30 赠与合同与借用合同的主要区别。 三、赠与合同为无偿合同 所谓“无偿合同”，是指仅由当事人一方为给付，另一方不必向对方偿付相应代价的合同。在赠与合同中，仅由赠与人无偿地将自己的财产给予受赠人，而受赠人取得赠与的财产，不需向赠与人偿付相应的代价。这是赠与合同与买卖等有偿合同的主要区别。赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。 赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。 由于赠与合同为无偿合同，赠与是为了 受赠人的利益而为的行为，因而赠与人对赠与财产的瑕疵担保责任，与有偿合同有所不同。该条的内涵有三个方面：赠与的财产有瑕疵的，赠与人原则上不承担责任。在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与人需在受赠人所附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。就一般的赠与而言，赠与人原则上不承担瑕疵担保责任。但对于附义务的赠与，受赠人虽受有利益，但又需履行约定的义务。如赠与的财产有瑕疵，必然导致受赠人所受利益有所减损，这便与合同约定的权利与义务不相对应，使受赠人遭受损失。为保护受赠人的利益，并求公允，应由赠与人承担瑕疵担保责任 。就受赠人履行的义14 / 30 务而言，有如买卖合同中买受人的地位，因此，赠与人应在受赠人所附义务的限度内，承担与买卖合同中的出卖人同一的瑕疵担保责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，并且造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。赠与人故意不告知赠与的财产有瑕疵的，是有主观上的恶意，也有违诚实信用原则。因赠与财产的瑕疵给受赠人造成其他财产损失或者人身伤害的，应负损害赔偿责任。如果赠与人故意不告知瑕疵，但没有给受赠人造成损失，则不承担赔偿责任。赠与人保证赠与物无瑕疵，给受赠人造成损失的，也应承担损害赔偿责任。 四、赠与合同是单务合同 所谓“单务合同”，是指仅由当事人一方负债务，另一方不负债务，或者虽负有债务，但无对价关系的合同。在一般情况下，赠与合同仅由赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务，而受赠人并不负有义务。在附义务的赠与中，赠与人负有将其财产给付受赠人的义务，受赠人按照合同约定负担某种义务，但受赠人所负担的义务并非赠与人所负义务的对价，其间的义务并不是相互对应的，因此赠与合同为单务合同。 五、赠与合同为诺成合同 赠与合同是实践合同还是诺成合同，与赠与合同自何时成立直接 相关。赠与合同是否以交付标的物为成立要15 / 30 件，国外立法例上有不同规定，我国法学界也有不同认识。所谓“实践合同”， 又称“要物合同”，是指除当事人间的意思表示一致以外，还需交付标的物才能成立的合同。它以当事人的合意和交付标的物为成立要件。所谓“诺成合同”，又称“非要物合同”，是指当事人之间意思表示一致，即能成立的合同。它以当事人的合意为成立要件。 六、赠与合同为不要式合同 赠与合同是要式合同还是不要式合同，与赠与合同是否成立也有关联。所谓“要式合同”，是指法律要求必须采用一定的形 式的合同。所谓“不要式合同”，是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式，只是合同的形式不影响合同的成立。依照合同法的规定，赠与合同为不要式合同。赠与合同既可采用口头形式，又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论采用何种形式，也无论是否经过公证，都不影响赠与合同的成立。 七、赠与合同为撤销权受到限制的合同 赠与人可以撤销赠与的三项法定情形有如下含义：第一，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。其要点，一是受赠人实施的是严重侵害行为， 而不是轻微的、一般的侵害行为。二是受赠人侵害的是赠与人本人或其近亲属，包16 / 30 括配偶、直系亲属、兄弟姐妹。如果侵害的是其他亲友则不在此列。按照我国合同法的规定，受赠人只要严重侵害了赠与人或者赠与人的近亲属，赠与人即可撤销赠与，而不限于故意和犯罪行为。第二，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。受赠人对赠与人有扶养义务。赠人对赠与人有扶养能力，而不履行对赠与人的扶养义务。如果受赠人没有扶养能力或者丧失了扶养能力的，不产生赠与人撤销赠与的权利。第三，受赠人不履行赠与合同约定的义务。赠与合同约定了受赠人负有一定的义务。赠与 人已将赠与的财产交付于受赠人。受赠人不履行赠与合同约定的义务。在附义务的赠与中，受赠人应当依约定履行其所负义务。在赠与人向受赠人交付了赠与的财产后，受赠人如不依约履行其义务，赠与人可以撤销赠与。 为了尽早确定赠与关系的去留，撤销权人应当依法及时行使撤销权。赠与人行使撤销权的期间为一年，自知道或者应当知道撤销原因之日起计算。这一期间属于除斥期间，即法律对某种权利所预定的行使期间，不存在中止、中断和延长的问题。撤销权人如在法律规定的期间内不行使撤销权的，其撤销权即归于消灭。篇二：论赠与合同法律性质 论赠与合同的法律性质 【摘要】赠与合同作为有名合同的一种 ,在现实生活中时有发生 ,合同法将其作为一章加以规定有其必要性。但是 ,由于成文法本身的局限性 ,使得法律的制定 ,或目概念不17 / 30 够明确 ,或因法条之间有矛盾或抵触之处 ,总须借助于法律解释 ,才能充分发挥法律的作用。因此 ,对合同法的相关规定进行解释 ,以促进法律的妥当适用 ,应是不可回避的问题。作者在此就赠与合同的标的、任意撤销权以及捐赠等法律性质方面的问题进行论述 ,以期能对赠与合同在法律上的适用有所裨益。 【关键词】赠与合同 ;标的 ;任意撤销权 ;捐 赠 一、赠与合同的标的 合同法第 185 条规定 :“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人 ,受赠人表示接受赠与的合同。”由此可见 ,只要是赠与人以自己之财产而为赠与的 ,均无不可。而依我国许多学者的观点 ,赠与合同移转的是标的物之所有权因此 ,赠与的标的物可以是各种法律不禁止的实物、货币和有价证券。不以有价证券表示的权利不能成为赠与的标的物。作者认为前述观点有失偏狭。因为赠与之根本目的在于使受赠人无偿获得利益 ,因此 ,凡是能够在客观上给受赠人带来经济利益 ,而受赠人此种利益之取得与赠与人利益 之所失又有对应关系 ,即只要能满足赠与法律关系要求且不属于法律禁止的财产 ,均可成为赠与合同之标的物。故除移转所有权的情形以外 ,“为他人设定某种物权 ,而不取对价 ,或无偿的免除责任”的 ,以及以知识产权、债权 ,甚至是将来可以取得的某种权利为无偿给予的 ,均可成立赠与。如担保人以18 / 30 其物为债务 人利益设定担保而不要求债务人提供对价的情形 ,担保人之物在物理上虽未贬值 ,但担保人在出卖该物之时 ,由于其上存有担保物权 ,买受人在同等条件下可能会因此而不愿购买此物 ,或因此而要求担保人降低其物之价格以抵消其将来可能之不利益时 ,对担保人而言 ,因其物之价值评价降低或因此而无法售出其物的 ,亦为一种不利益。而债务人将因此担保之存在而获得贷款 ,或因此而可以被债权人同意延期清偿债务的 ,亦为一种利益之获得。此种利益之获得与担保人之不利益 ,有对应的关系 ,因此这种无偿获得利益的行为也完全可以认为是一种赠与关系。再如 ,专利权人允许其他人在某一特定地域内可以无偿地利用其专利技术的 ,虽属对无形财产权而为之 ,并非转移某实物之所有权。然而其利益之授予关系也十分明显 ,应为赠与无疑。由此可见 ,赠与合同之标的物非必限于前述学者所称之实物、货币、有价证券这一范围 ,而且称赠与乃移转标的物所有权的说法也不甚恰当。因为毕竟不能说无偿设定担保物权之赠与移转的是担保物权的所有权。在仅赠与专利之使用权的场合也同样如此。 实际上 ,传统的仅以有形物之所有权为赠与合同标的看法 ,在现代社会已经不能完全适应需要了。因为 ,现代社会中财产的范围日益广泛 ,已远远突破传统的以有形物为财产对象的范围 ,而且对物的评价也已经由重视物之所有转向19 / 30 重视物之利用。前者如知识产权、企业的商誉权甚至于网络、通信频率的利用也被作为现代社会的重要财产等 ;后者则突出表现为担保制度的发达 ,如浮动担保、财团抵押 、最高额抵押 ,以及将抵押权证券化从而使其能广泛流通的抵押证券制度的发达等。因此 ,对财产范围的理解要适应这一趋势。 二、赠与合同的任意撤销权 赠与合同任意撤销权的性质 赠与合同的任意撤销是指无须具备法定情形 ,可由赠与人依其意思任意撤销赠与合同的制度。作者认为 ,赠与合同的任意撤销权与合同一般撤销权有很多不同 ,从根本上讲 ,它相当于合同的任意解除权 ,原因如下。第一 ,从适用范围看 ,任意撤销制度中的对象为一般性赠与合同 ,其为诺成合同 ,承诺生效则合同成立生效 ,而合同的解除正是适用于确定 生效的合同 ,并非像撤销那样欠缺生效要件。第二 ,从发生的原因看 ,任意撤销权是据赠与人自己的意思 ,而非像合同的撤销那样是依据法律的明文规定 ,因而它是一种对合同的任意解除权。第三 ,从程序上看 ,任意撤销权是权利人自己行使 ,不需经仲裁程序或法院的诉讼程序 ,只有在争议时才提请仲裁或诉讼 ,不像行使撤销权那样一定要经过诉讼或仲裁程序 ,这一点也正好体现了解除权的特征。因此 ,将赠与合同的任意撤销权定性为一种合同的任意解除权更接近于它的本质。 20 / 30 赠与合同任意撤销权的限制 因任意撤销权从根本上说就是一种合同的 任意解除权 ,全依权利人之意思表示 ,如无限制 ,则赠与合同缺乏应有的约束力 ,故各国民法均为赠与合同的任意撤销权设定一定的限制。 首先是在主体方面的限制。据合同法规定 ,任意撤销权的主体仅限于赠与人 ,而不包括受赠人。日本民法典规定与我国这一规定有所不同。日本民法典第 550条规定 :“不依书面所进行的赠与 ,各当事人可以撤销。但已履行的部分不在此限。”可见 ,日本民法典对赠与合同的主体未作限制。所以 ,有学者认为 ,法律应当平等地保护双方当事人的利益 ,受赠人在接受赠与财产之前 ,完全有权拒绝赠与 ,因此 ,应从立法上赋予受赠人任意撤销权。若起初受赠人承诺接受赠与 ,而后来由于各种原因而又不接受赠与财产 ,则赠与合同是否可以被撤销或解除呢 ?据平等原则 ,在受赠人未接受赠与财产之前 ,受赠人应当与赠与人具有平等的撤销权。作者并不赞同此观点。事实上 ,平等也是相对的 ,平等原则不能滥用 ,从根本上说 ,赠与合同的任意撤销权设置的目的是为保护赠与人的利益来实现当事人的利益的平衡 ,若再赋予受赠人以任意撤销权 ,则有悖于该制度设置的初衷。因此 ,作者认为 ,任意撤销权的主体只限于受赠人。 其次是在行使条件上的限制。行使对象仅限于一般赠与合同 ,不属21 / 30 于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的赠与合同和经过公证的赠与合同或书面的赠与合同所谓道德义务是指依一般 社会观念 ,符合社会伦理道德准则而承担的义务。有时 ,为协调法律与道德之间的微妙关系 ,使法律之规定能够符合一般社会伦理道德准则 ,法律将某些道德上的义务视为法律义务 ,即道德义务法律化。就该种赠与而言 ,赠与人在为给付前已收到了“道德上”的对待给付 ,故不得任意撤销。此为各国民事法律的共同准则。如允许赠与人任意撤销社会公益赠与 ,则不利于倡导扶贫济困的社会道德风尚 ,甚至方便了欺世盗名 ,而与赠与本身的价 值和社会目的相悖。我国法律将道德义务延伸到社会公益性的赠与合同中 ,体现了对赠与的道德风尚的肯定与倡导 ,作者认为符合我国传统与的国情。 经过公证的赠与合同和书面赠与合同也不得任意撤销 ,主要考虑到赠与人若采取此两种方式与受赠人订立赠与合同 ,则应当已经考虑周详 ,若再授予赠与人以任意撤销权 ,既有失合同的严肃性 ,也使受赠人处于明显不利地位。我国合同法中未规定书面赠与合同不得任意撤销 ,此为立法的不足。 三、捐赠的相关法律问题 合同法第 188 条规定 :“赠与具有救灾、扶贫等22 / 30 社会公益、 道德义务性质的或者经过公证的赠与合同 ,赠与人不交付赠与 的财产的 ,受赠人可以要求交付。”且依 186 条第 2款此类赠与为不可任意撤销合同。实际上这些规定在学者建议稿中本来也有 ,但在 1998 年 9 月公布的向全民征求意见稿中被删除 ,也许是考虑到当年一些赈灾募捐中有认捐人事后拒不交付的问题的发生 ,在最终通过的合同法中又加入了这些内容。从这一点上推测 ,该条的目的也许在于应对前述认捐人拒不交付的问题。因此也有学者认为 ,如 1998 年夏天我国南方诸省遭受洪灾 ,中央电视台和民政部等举办了赈灾捐赠活动 ,一些单位当场 认捐钱物 ,但事后拒不交付 ,对这类篇三：合同法第十一章赠与合同性质论文 合同法第十一章赠与合同性质论文 摘要：为了尽早确定赠与关系的去留，撤销权人应当依法及时行使撤销权。赠与人行使撤销权的期间为一年，自知道或者应当知道撤销原因之日起计算。这一期间属于除斥期间，即法律对某种权利所预定的行使期间，不存在中止、中断和延长的问题。撤销权人如在法律规定的期间内不行使撤销权的，其撤销权即归于消灭。 关于赠与合同的规定体现在我国合同法第十一章第 185 条到 195 条。所谓赠与合同 ，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人愿意接受赠与的合同。从赠与23 / 30 合同含义可以看出： 一、赠与是一种合意，是双方的法律行为 赠与合同虽为单务、无偿合同，也需有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。在现实生活中，也会出现一方出于某种考虑而不愿接受对方赠与的情形，如遇此情况，赠与合同即不成立。 二、赠与合同是转移财产所有权的合同 赠与合同是以赠与人将自己的财产给予受赠人为内容的合同，是赠与人转移财产 所有权于受赠人的合同。这是赠与合同与借用合同的主要区别。 三、赠与合同为无偿合同 所谓“无偿合同”，是指仅由当事人一方为给付，另一方不必向对方偿付相应代价的合同。在赠与合同中，仅由赠与人无偿地将自己的财产给予受赠人，而受赠人取得赠与的财产，不需向赠与人偿付相应的代价。这是赠与合同与买卖等有偿合同的主要区别。赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。 赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承 担损害赔偿责任。 由于赠与合同为无偿合同，赠与是为了受赠人的利24 / 30 益而为的行为，因而赠与人对赠与财产的 瑕疵担保责任，与有偿合同有所不同。该条的内涵有三个方面：赠与的财产有瑕疵的，赠与人原则上不承担责任。在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与人需在受赠人所附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。就一般的赠与而言，赠与人原则上不承担瑕疵担保责任。但对于附义务的赠与，受赠人虽受有利益，但又需履行约定的义务。如赠与的财产有瑕疵，必然导致受赠人所受利益有所减损，这便与合同约定的权利与义务不相对应 ，使受赠人遭受损失。为保护受赠人的利益，并求公允，应由赠与人承担瑕疵担保责任。就受赠人履行的义务而言，有如买卖合同中买受人的地位，因此，赠与人应在受赠人所附义务的限度内，承担与买卖合同中的出卖人同一的瑕疵担保责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，并且造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。赠与人故意不告知赠与的财产有瑕疵的，是有主观上的恶意，也有违诚实信用原则。因赠与财产的瑕疵给受赠人造成其他财产损失或者人身伤害的，应负损害赔偿责任。如果赠与人故意不告知瑕疵，但没有给受赠人造成损失，则不承担赔偿责任。赠 与人保证赠与物无瑕疵，给受赠人造成损失的，也应承担损害赔偿责任。 四、赠与合同是单务合同 所谓“单务合同”，是指仅由当事人一方负债务，另25 / 30 一方不负债务，或者虽负有债务，但无对价关系的合同。在一般情况下，赠与合同仅由赠与人负有将自己的财产给予受赠人的义务，而受赠人并不负有义务。在附义务的赠与中，赠与人负有将其财产给付受赠人的义务，受赠人按照合同约定负担某种义务，但受赠人所负担的义务并非赠与人所负义务的对价，其间的义务并不是相互对应的，因此赠与合同为单务合同。 五、赠与合同为诺 成合同 赠与合同是实践合同还是诺成合同，与赠与合同自何时成立直接相关。赠与合同是否以交付标的物为成立要件，国外立法例上有不同规定，我国法学界也有不同认识。所谓“实践合同”，又称“要物合同”，是指除当事人间的意思表示一致以外，还需交付标的物才能成立的合同。它以当事人的合意和交付标的物为成立要件。所谓“诺成合同”，又称“非要物合同”，是指当事人之间意思表示一致，即能成立的合同。它以当事人的合意为成立要件。 六、赠与合同为不要式合同 赠与合同是要式合同还是不要式合同，与赠与合同是否成立也有关联。所谓“要式合同”，是指法律要求必须采用一定的形式的合同。所谓“不要式合同”，是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式，只是合同的形式不影响合同的成立。26 / 30 依照合同法的规定，赠与合同为不要式合同。赠与合同既可采用口头形式，又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论采用何种形式，也无论是否经过公证，都不影响赠与合同的成立。 七、赠与合同为撤销权受到限制的合同 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与 人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。赠与合同的法定撤销，是指赠与合同成立后，在具备法律规定的情形时，撤销权人可以撤销赠与。赠与的法定撤销与任意撤销的不同点在于：第一，撤销赠与须依法律规定的事由；第二，只要具备法定事由，不论赠与合同以何种形式订立以至经过公证证明，不论赠与的财产是否已交付，也不论赠与是否属于社会公益和道德义务性质，享有撤销权的人均可以撤销赠与。 赠与本是使受赠人取得利益的行为，如果受赠人对赠 与人有加害行为或者其他忘恩负义行为的，法律应赋予赠与人有撤销赠与的权利。赠与合同的法定撤销情形，均为受赠人的违法行为或者违反赠与合同约定的行为。赠与人依法撤销赠与的权利，是法律对赠与人加以保护的重要内容。 【论坛“看”法】开 讲 27 / 30 啦！ 总第 21 期 2016 年 12 月 18 日 昆船公司“法律志愿者”服务队 你该知道的赠与合同的知识 ! 赠与合同作为财产所有权的单务、无偿的有名合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合 同。 这期的“论坛看法”将通过一个案例，向大家介绍赠与合同在实务操作中会遇到的问题及解决办法。 【案例简介】 2016 年 7 月，王某和蒋某夫妻将自己的名下一套房子赠给自己孙子王某某，双方签订了赠