经济博弈论02完全信息静态博弈(Park).ppt_第1页
经济博弈论02完全信息静态博弈(Park).ppt_第2页
经济博弈论02完全信息静态博弈(Park).ppt_第3页
经济博弈论02完全信息静态博弈(Park).ppt_第4页
经济博弈论02完全信息静态博弈(Park).ppt_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2020 3 26 1 第二章完全信息静态博弈 分析思路纳什均衡混合策略和混合策略纳什均衡 纳什均衡的存在性 纳什均衡的选择和存在性 2020 3 26 2 楔子 本章介绍完全信息静态博弈 完全信息静态博弈即各博弈方同时决策 且所有博弈方对各方得益都了解的博弈 囚徒的困境 齐威王田忌赛马 猜硬币 石头剪子布 古诺产量决策都属于这种博弈 完全信息静态博弈属于非合作博弈最基本的类型 本章介绍完全信息静态博弈的一般分析方法 纳什均衡概念 各种经典模型及其应用等 2020 3 26 3 2 1基本分析思路和方法 一 上策均衡上策 dominatestr 不管其它博弈方选择什么策略 一博弈方的某个策略给他带来的得益始终高于其它的策略 至少不低于其他策略的策略ui Si S i ui Si S i 上策均衡 一个博弈的某个策略组合中的所有策略都是各个博弈方的上策 则称为上策均衡 上策均衡必然是该博弈比较稳定的结果上策均衡不是普遍存在的 2020 3 26 4 2 1Cont 5 5 0 8 8 0 1 1 坦白 不坦白 坦白 不坦白 Payoff 妻 囚徒2 夫 囚徒1 2020 3 26 5 2 1Cont 二 下策均衡严格下策 dominatestr 不管其它博弈方的策略如何变化 给一个博弈方带来的收益总是比另一种策略给他带来的收益小的策略 ui Si S i ui Si S i 分别称为弱下策 严格下策严格下策反复消去 1 0 1 3 0 4 0 2 L M U D Payoff Player2 Player1 0 1 2 0 R 2020 3 26 6 2 1Cont 寻找均衡的技术技巧划线法 2020 3 26 7 2 1Cont 寻找均衡的技术技巧箭头法 1 0 1 3 0 1 0 4 0 2 2 0 2020 3 26 8 2 2纳什均衡 一 纳什均衡的定义博弈方 1 n 表示有n个博弈方策略空间 S1 Si Sn 博弈方i的第j个策略Sij Si博弈方i的得益 ui博弈 G S1 Sn u1 un 纳什均衡 在博弈G S1 Sn u1 un 中 如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策略组合 S1 Sn 中 任一博弈方i的策略Si 都是对其余博弈方策略的组合 S1 Si 1 Si 1 Sn 的最佳对策 也即对任意ui S1 Si 1 Si Si 1 Sn ui S1 Si 1 Sij Si 1 Sn 都成立 则称 S1 Sn 为G的一个纳什均衡 2020 3 26 9 Cont 二 纳什均衡的一致预测性质一致预测 如果所有博弈方都预测一个特定博弈结果会出现 所有博弈方都不会利用该预测或者这种预测能力选择与预测结果不一致的策略 即没有哪个博弈方有偏离这个预测结果的愿望 因此预测结果会成为博弈的最终结果只有纳什均衡才具有一致预测的性质一致预测性是纳什均衡的本质属性一致预测并不意味着一定能准确预测 因为有多重均衡 预测不一致的可能 2020 3 26 10 Cont 三 纳什均衡与严格下策反复消去法上策均衡肯定是纳什均衡 但纳什均衡不一定是上策均衡命题1 在n个博弈方的博弈G S1 Sn u1 un 中 如果严格下策反复消去法排除了除 S1 Sn 之外的所有策略组合 那么 S1 Sn 一定是该博弈的唯一的纳什均衡命题2 在n个博弈方的博弈中G S1 Sn u1 un 中 如果 S1 Sn 是G的一个纳什均衡 那么严格下策反复消去法一定不会将它消去上述两个命题保证在进行纳什均衡分析之前先通过严格下策反复消去法简化博弈是可行的 2020 3 26 11 Cont 证明 纳什均衡与严格下策反复消去法 反证法 命题1 如果消去所有后余下的 Si S i 不是纳什均衡不是纳什均衡 一定存在那么 Si S i 使得 Si S i Si S i Si S i in Si S i Si S i in Si S i 所以 Si S i Si S i 命题2 如果纳什均衡 Si S i 被严格下策反复消去 那么必然存在一个Si 使得 Si S i Si S i 进而 Si S i Si S i 与纳什均衡的定义 矛盾 2020 3 26 12 2 3无限策略分析和反应函数 古诺的寡头模型Player 厂商1 2Strategy q1 q2Payoff P 8 q1 q2 c1 c2 2 u1 6q1 q1q2 q12 u2 6q2 q1q2 q22 Howtofindtheequilibrium 3 0 6 0 0 3 0 6 古诺模型的反应函数图示 R1 q2 R2 q1 q1 q2 2020 3 26 13 Cont 伯特兰德寡头模型模型Player 厂商1 2Strategy 0 p1max 0 p2max Payoff q1 p1 p2 28 p1 0 5p2 q2 p1 p2 28 p2 0 5p1 c1 c2 2 u1 p1 2 28 p1 0 5p2 u2 p2 2 28 p2 0 5p1 Howetofindtheequilibrium maxu1 max p1 2 28 p1 0 5p2 maxu2 max p2 2 28 p2 0 5p1 p1p2 p1 0 5 30 0 5p2 p2 0 5 30 0 5p1 p1 p2 20 2020 3 26 14 Cont 公共草地养羊问题Player 3个农户Strategy 0 q1 max 0 qn max Q q1 q2 q3Payoff ui qi 100 q1 q2 q3 qic Howetofindtheequilibrium maxu1 maxq1 100 q1 q2 q3 q1c maxu2 maxq2 100 q1 q2 q3 q2c maxu3 maxq3 100 q1 q2 q3 q3c q1q2q3 q1 q2 q3 24 u1 u2 u3 576 如果总体来看 maxQ 100 Q Qc Q 48 u 2304公共资源的悲剧 2020 3 26 15 Cont 反应函数的问题和局限性有此博弈中 博弈方的策略是有限且非连续时 其得益函数不是连续可导函数 无法求得反应函数 从而不能通过解方程组的方法求得纳什均衡 即使得益函数可以求导 也可能各博弈方的得益函数比较复杂 因此各自的反应函数也比较复杂 并不总能保证各博弈方的反应函数有交点 特别不能保证有唯一的交点 2020 3 26 16 2 4混合策略和混合策略纳什均衡 一 猜硬币博弈 1 不存在前面定义的纳什均衡策略组合 2 关键是不能让对方猜到自己策略这类博弈很多 引出混合策略纳什均衡概念 1 1 1 1 1 1 1 1 正面 反面 正面 反面 猜硬币方 盖硬币方 2020 3 26 17 Cont 二 混合策略 混合策略博弈和混合策略纳什均衡混合策略 在博弈G S1 Sn u1 un 中 博弈方i的策略空间 Si1 Sik 则博弈方i以概率分布 pi1 pik 随机在其k个可选策略中选择的 策略 称为一个 混合策略 其中0 pij 1 对1 j k 都成立 pi1 pik 1混合策略扩展博弈 博弈方在混合策略的策略空间 概率分布空间 的选择看作一个博弈 就是原博弈的 混合策略扩展博弈 混合策略纳什均衡 包含混合策略的策略组合 构成纳什均衡 2020 3 26 18 Cont 三 一个例子该博弈无纯策略纳什均衡 可用混合策略纳什均衡分析 I的混合策略 p 3p 1 1 p 2p 5 1 p II的混合策略 q 2q 5 1 q 3q 1 1 q u1 p 2q 5 1 q 1 p 3q 1 1 q 2 6u2 q 3p 1 1 p 1 q 2p 5 1 p 2 6 2 3 5 2 3 1 1 5 C q D 1 q A p B 1 p Payoff Player2 Player1 2020 3 26 19 Cont 博弈方2选C的收益 p混 3p 1 1 p 1 2p博弈方2选D的收益 p混 2p 5 1 p 5 3p博弈方1选A的收益 q混 2q 5 1 q 5 3q博弈方1选B的收益 q混 3q 1 1 q 1 2q 0 p 1 u2 C u2 D 0 p 1 q 1 0 8 0 8 0 q 1 u1 B u1 A 0 8 2020 3 26 20 五 小偷和守卫的博弈 加重对首位的处罚 短期中的效果是使守卫真正尽职在长期中并不能使守卫更尽职 但会降低盗窃发生的概略 0 D D 守卫得益 睡 S p 1 小偷p混合下 守卫的得益睡时 Dp S 1 p 不睡时 0 p 0 1 p 守卫睡觉时的得益 p 守卫不睡觉时的得益 2020 3 26 21 Cont 0 P 守卫得益 睡 V q 1 守卫q混合下 小偷的得益偷 Vq P 1 q P V P q不偷 0 q 0 1 q 0 偷时的得益 q 不偷的得益 加重对小偷的处罚 短期内能抑制盗窃发生率长期并不能降低盗窃发生率 但会是的守卫更多的偷懒 2020 3 26 22 Cont 多重均衡博弈和混合策略夫妻之争的混合策略纳什均衡 妻子的p混合策略使 1p 0 1 p 0p 3 1 p 丈夫的q混合策略使 2q 0 1 q 0q 1 1 q 夫妻之争博弈的混合策略纳什均衡策略得益博弈方1 3 4 1 4 0 67博弈方2 1 3 2 3 0 75 2020 3 26 23 Cont 夫妻之争丈夫选时装的得益 p混 p 0 1 p p丈夫选足球的得益 p混 0p 3 1 p 3 3p妻子选时装的得益 q混 2q 0 1 q 2q妻子选足球的得益 q混 0q 1 1 q 1 q 0 p 1 u2 球 u2 时 0 p 1 q 1 3 4 3 4 0 q 1 u1 时 u1 球 1 3 R2 R1 1 3 3 1 2020 3 26 24 Cont 制式问题 1 3 0 0 0 0 2 2 A q B 1 q A p B 1 p 厂商1 厂商2 payoff 厂商A的p混合策略使 3p 0 1 p 0p 2 1 p 厂商B的q混合策略使 1q 0 1 q 0q 2 1 q 制式问题的混合策略纳什均衡策略得益厂商1 0 4 0 6 0 67厂商2 0 67 0 33 0 75 2020 3 26 25 Cont 三 混合策略和严格下策反复消去法包括混合策略时 严格下策反复消去法依然成立 左 博弈不存在纯策略严格下策 如果I使用p混合策略 如 5 5 0 2020 3 26 26 重新思考 夫妻之争 夫妻约会 但电话断了 能遇见么妻子根据对 丈夫 的判断 q 考虑决定 u1 时装 2q 0 1 q 2qu1 足球 0q 1 1 q 1 q如果判断q大 2q 1 q or q 1 3妻子最好直接去时装 问题 混合策略的得益小 双方预期得益0 67 0 75均小于两个纳什均衡遇不到的概率 1 3 1 4 2 3 3 4 7 12 2020 3 26 27 2 5纳什均衡的存在性 略 2020 3 26 28 2 6纳什均衡的选择和分析方法扩展 选 2 6 1多重纳什均衡博弈的分析2 6 2共谋和防共谋均衡核心是均衡的精炼问题 2020 3 26 29 Cont 多重纳什均衡博弈的分析一 帕累托上策均衡 鹰鸽博弈 这个博弈中有两个纯策略纳什均衡 战争 战争 和 和平 和平 显然后者帕累托优于前者 所以 和平 和平 是本博弈的一个帕累托上策均衡 5 5 10 8 8 10 10 10 战争 和平 国家2 战争 和平 国家1 战争与和平 2020 3 26 30 Cont 二 风险上策均衡考虑 顾忌博弈方 其他博弈方可能发生错误等时 帕累托上策均衡并不一定是最优选择 需要考虑 风险上策均衡 下面就是两个例子 9 9 8 0 0 8 7 7 L R 博弈方2 U D 博弈方1 风险上策均衡 D R 5 5 3 0 0 3 3 3 鹿 兔子 猎人2 鹿 兔子 猎人1 猎鹿博弈风险上策均衡 兔子 兔子 4 5 7 5 4 5 7 5 2 5 3 2 5 3 2020 3 26 31 Cont 三 聚点均衡利用博弈设定以外的信息和依据选择的均衡文化 习惯或者其他各种特征都可能是聚点均衡的依据城市博弈 城市分组相同 时间博弈 报出相同的时间 是聚点均衡的典型例子 2020 3 26 32 四 相关均衡 略 三个纳什均衡 U L D R 和混合策略均衡 1 2 1 2 1 2 1 2 结果都不理想 不如 D L 可利用聚点均衡 天气 抛硬币 但仍不理想 相关装置 1 各1 3概率A B C2 博弈方1看到是否A 博弈方2看到是否C3 博弈方1见A采用U 否则D 博弈方2见C采用R 否则L 相关均衡要点 1 构成纳什均衡2 有人忽略不造成问题 2020 3 26 33 Cont 共谋和防共谋均衡 一 多人博

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论