第三课时 欣 赏 设 计(新人教五下)_第1页
第三课时 欣 赏 设 计(新人教五下)_第2页
第三课时 欣 赏 设 计(新人教五下)_第3页
第三课时 欣 赏 设 计(新人教五下)_第4页
第三课时 欣 赏 设 计(新人教五下)_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 6 第三课时 欣 赏 设 计 (新人教五下 ) 莲山课 件 k 第三课时欣赏设计 教学内容:教材第 711 页。 教学目标 1、通过欣赏与设计图案,使学生进一步熟悉已学过的对称、旋转等现象,会利用图形的变换设计一些美丽的图案。 2、通过学习让学生体会图形变换在生活中的应用。利用图形变换进行图案设计,感受图案带来的美感和数学的应用价值。 教学重、难点: 利用平移、旋转、对称变换来设计一些美丽的图案。 教具准备 准备一些漂亮的图案,剪刀和蜡刀纸。 教学过程 一 、欣赏图案 1、(出示课文第 2 页的主题图)同学们,在我们伟大中华民族上下五千年的历史中,人们创造了很多灿烂的文化,它们2 / 6 就像一颗颗璀璨的明珠镶嵌在人类历史的星空。请同学们一起来欣赏这些漂亮的图案。这些美丽的图案都是由一个图形经过若干次的变化得来的。那么,我们已经学习过哪几种图形变化?它们之间又有什么不同点?(引导学生从特征和性质入手分析、对比) 2、这些漂亮的图案是如何设计出来的?它们分别是由哪个图形平移或旋转得到的?哪幅图是对称的?(先让学生边观察讨论,再进行交流。) 3、汇报。 二、独立设计 1、学习借鉴 观察第 7 页下面方格纸中的两幅图,它们分别是由哪个基本图形通过怎样的变化得到的? 2、独立绘制 通过观察分析,我们发现很多漂亮的图案都是用简单的图形通过变换得来的。咱们也可以根据自己的想法,设计出更多像这么美丽的图案。下面就来动手试一试吧!请同学们先构想一个基本图形,然后用这个基本图形在方格纸上通过各种变化设计一个美丽的图案。 提示设计思路:可通过平移来设计,可通过旋转来设计,也可以通过对称来设计,还可以几种方法同时使用来设计。 3、放手让学生独立设计,再进行交流。 3 / 6 三、巩固知识 1、第 8 页 3 题。 仔细观察这几个图案是由哪个图形经过什么变换得到的? 四、全课总结 对称、平移和旋转知识广泛地应用于平面、立体的建筑艺术和几何图像上,而且还涉及到其它领域,希望同学们平时注意观察,都成为杰出的设计师。 板书设计: 欣赏和设计 平移(图案 1)学生作品 1 图形的变化对称(图案 2)学生作品 2 旋转(图案 3)学生作品 3 教学反思: 一课三有 4 / 6 看似简单的教学内容,平淡无奇的教学设计却在学生们张扬的个性中变得有生有色起来。这 “ 生 ” 与 “ 色 ” 缘自何方?我反思教学,归纳为 “ 一课三有 ” 。 教师:有思考价值的提问 “ 我们已经学习过哪几种图形变化?它们之间又有什么不同点? ” 价值 1:简单明了的两个问题促使学生对图形的变化进行了系统回顾与梳理。平移是二下的教学内容,本单元前两课时基本没有涉及,复习回顾,使学生在头脑中形成正确的认知编码。 价值 2:有对比就有鉴别,虽然平移、旋转和对称都属图形的变化,但它们有着各自不同的特征和性质。通过对比,促使学生同中求异,正确区分知识点,有效避免知识的混淆。 学生:有敢于质疑的精神 和谐的课堂氛围、融洽的师生关系,使孩子们在课堂中不迷信教材,不盲从别人的观点。今天这节课在许多图案的分析上都存在激烈的争论。就是这些争论,最大程度地促使大家学有所思、思有所获。 争论 1:铜镜中的图形到底旋转了 4 次还是 3 次? 旋转 3次的同学认为图形旋转 3次后就已完整形成铜镜5 / 6 的图案。旋转 4 次的同学认 为旋转应由开始回到原位,所以共计 4 次。双方争执不下,最后我将教材 “ 把图形旋转了 4次 ” 改为 “ 把图形旋转了 4 次回到原位 ” 才尘埃落定。 争论 2:旋转与对称的争论? 铜镜是通过旋转得到的无容置疑,但也有部分学生提出质疑 “ 铜镜也是轴对称图形,如果以下面这条直线为对称轴,那么直线的两边能够完全重合。 ” 那么它是否也可以说是轴对称图形呢?大家依据轴对称图形的特征和性质最后判定这一说法也是正确的,在表述时只要说清哪条直线是这个图形的对称轴即可。 但类似的图案再次发生争论,这次争论 点在于对称是仅于图形的形状有关,还是既与形状有关,又与颜色有关。因为如果按下面的直线为对称轴,两侧的图形形状完全重合,但颜色却正好相差。这是否算轴对称图形呢?请大家发表自己的观点。 争论 3:平移与对称的争论? 花边是通过连续平移得到的,大家都表示赞同。但也有部分学生提出不同观点:花边的图案也是轴对称图形,它的对称轴是长方形的中垂线。通过讨论,最终大家认同了这种观点。 6 / 6 但类似的图案又发生了争论。这次争论点在于观察图案是否考虑边框。因为这幅图的左右两条宽的线条比中间垂直线条要

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论