见义勇为新闻稿 (9页).doc

见义勇为新闻稿 (9页) 本文部分网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！=本文为word格式，下载后可方便和修改！=见义勇为新闻稿篇一见义勇为事迹材料(新闻稿)潘成国见义勇为事迹材料（新闻稿）观众朋友们今天来到文明在梁山节目组的是韩岗镇见义勇为道德模范潘成国，下面先请他简单地自我介绍一下？大家好！我叫潘成国，韩岗镇宋庄村朱庄自然村的一名普通村民，今年46岁，1983年11月参军，1987年我光荣加入了中国共产党，同时被任命为班长。 1989年3月，我复员回家。 听说你连救三人不图回报事迹很令人感动，你能简单介绍一下的当时的事情经过吗？那是201X年2月26日，当时我正在韩岗镇宋庄村朱庄自然村砖窑厂维修设备，记得上午10点多，我突然听到附近坑塘里传来了阵阵水声，我忙跑上前去看看究竟。 顺坑塘向南岸路边望去时，发现一辆三轮车翻倒在水边。 “不好，有人掉到水里了。 来不及多想，我边跑边向窑厂的工友们喊:“有人落水了，快来救人呢！”，边脱掉棉衣，向着冒水花的水中扎了过去。 我一面向前游，一面用胳膊使劲砸开前方的冰块，不觉间胳膊上就被冰层划破了很多血口子，我没有顾及疼痛，很快便抓到落水者的衣服，拼命向上举，并迅速向岸边游去，这时，附近的工友都赶来了，在他们的帮助下，我拉着落水者很快上了岸。 这时，附近赶来的群众发现不远处的坑塘树枝间，还有一位妇女，身子掉在水中，一手抓着树枝，一手托着一个棉包裹，包裹里还不时有婴儿的啼哭声传来，由于惊吓过度，连喊“救命”都忘记了。 我看到这种状况，毫不犹豫的再次跳入水中，我先将包裹托上岸，又游到落水处，在岸边群众的帮助下，把落水妇女托上岸。 上岸后，由于连冻加累，我体力不支瘫倒在岸边。 围观的群众到附近窑厂屋里拿来棉被供我们四人取暖，一边找人用车把我们四人拉到宋庄村卫生室治疗。 听说第二天被救人家属带很多东西去感谢你的救命之恩被你拒绝了，当时你是怎么想的？为感谢救命之恩，第二天，崔心乐代表家人一行五人到我家中致谢，他们买了很多礼品表示心意，被我和家人一一推谢。 我认为咱们梁山是忠义诚信之乡，见死不救，见义不为那不就丧失了人格，别说我是党员，换了别人也会这样做！”面对电视机前的观众朋友你还有什么要说的吗？电视机前观众朋友们，我们的社会需要关爱，当别人身处危险境地时，我们应该伸出援助之手。 作为水浒故事发祥地的梁山，我们就应该具有“该出手时就出手”的气魄，让生我养我的这一片土地充满和谐、充满正气。 谢谢大家！篇二见义勇为辩论赛新闻稿向见义勇为英雄学习理化学院物理系团支部201X年11月8日，河北省见义勇为英雄事迹报告会，在我校秦皇岛校区学术报告厅隆重召开。 报告会上见义勇为英雄及家属先后发言，他们用平时的语言、朴实的情感再现了英雄壮举，一个个鲜活的英雄事迹发人深省、感人至深、催人奋进。 为进一步弘扬中华华民族见义勇为的传统美德，学习英雄关爱他人、乐于奉献的高尚情操和临危不惧、舍生忘死的英雄气概，扬正气、树新风，河北科技师范学院理化学院物理系大一同学开展名为“向见义勇为英雄学习”的主题辩论会。 辩论会开始之前，由主持人介绍了此主题的详细意义，随即辩论会在正方同学的议论声中展开。 班轮会在激烈的气氛中进行着，有激动，有振奋，但更多的是心灵最深处对见义勇为事迹的震撼。 他们或赞扬着大学生的善良和勇敢，或现实的可耻和黑暗，或对他们盲目救人的行为感到不解，或想象假如自己也也遇到此类的事件.每个人真实的话语表达都显示出他们内心对真善的呼唤。 在过程中，正反方同学不仅发表自己的言论，反方同学积极倡导在遇到类似事件时我们应理智，要清楚自己的能力，及时找到最有效的办法，提议平时可以学习关于安全方面的知识，培养自己应对困难和危险的能力，等等。 在近两个小时的辩论之后，班会在同学们对见义勇为的体会中结束，虽然辩论会结束了，但我相信同学们的思想不会结束。 在物质横流的今天，大学生在面对危险时本能的责任和勇气以及他们善良无暇的品格向所有人诠释了爱的含义，他们用生命证明了这一代是不屈的一代，这一代是值得托付的一代。 这次班会给同学们带来的不仅是启迪，还有各自对生活的感触。 201X年11月23日篇三见义勇为讨论(事件篇)见义勇为背后的道德拷问（事件篇） 一、挟尸要价事件回放挟尸要价，是一副新闻照片作品。 该片是由华商报首发，江汉商报摄影记者张轶拍摄。 照片素材201X年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。 201X年，挟尸要价夺得了中国新闻摄影最高荣誉金镜头奖。 而照片的获奖，引来一片质疑之声。 人民摄影“金镜头”评委会针对挟尸要价图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，挟尸要价的新闻是真实的，不存在造假问题。 网上评论英雄大学生方招大半个身子浸泡在水底，像一条大鱼般被渔民用绳子拖拽着，这一幕深深地刺痛了中国人的心。 新闻跟帖称照片击穿了社会道德的底线，“简直使我崩溃”，“目不忍视，心在颤抖”。 网易永州网友叹息“用绳子牵尸这幅场面，只能在最富争议、最变态、最恐怖甚至最反人类的虚构的影视戏剧作品中才能看到，没想到，这是纪实作品！”网友说这哪里是“金镜头”，明明是黑镜头啊，我愤怒！我诅咒！我更想哭?获奖照片正在网上挑起“一场道德的论战”。 天涯社区发帖，批评“残忍的摄影，残忍的评委”，无论是对观看者，还是对牺牲的英雄及其家人，还有幸存的英雄的同伴、同学，都是残忍的。 但更多的网民敬佩评委会直面惨淡人生的勇气。 天涯网友跟帖说“就像撕开黑幕的光，虽然刺眼，却能照亮这片土地！很多在黑暗中的东西，害怕这光！”网易网友伤怀“我们曾有过合数省之力抢救普通农民工的感人事例（为了61个阶级兄弟），你永远都想不到那个时代人与人之间的相互关系。 知名博主易艳刚的博客写道记者拍下“挟尸要价”这一幕的瞬间，也记录了中国在社会转型期的一个侧面，即传统的社会道德伦理在扬弃的过程中造成了“一定程度的断裂”。 长治网友“小杨同志”痛惜地写道“大学生永远都是单纯的，他们有年轻人的理想与信念，看看那只用绳索吊着的手，我就想流泪。 我一直在想这个社会，是不是已经不再适合当好人了？种种事实一再表白，在关键时刻，还是明哲保身为好。 人民网强国论坛网友程明盛认为反对照片获奖的声音应该给予尊重，但反对意见并不足以抵消挟尸要价的社会价值。 “摄影界送给挟尸要价的掌声，是对人性冷漠者最严厉的道德挞伐，向社会发出了人性回归的呐喊，是物欲横流、人性扭曲的中国的一次道德救赎。 网友主张，对挟尸要价“讨伐不彻底”，对见义勇为“赞美无意义”。 荆楚网发表评论称“挟尸要价”从表面看展示的是捞尸公司的丑恶，背后则反映了政府的失责；“国家是公民的庇护所，发生挟尸要价这种丑闻，地方政府难咎其责。 相关阅读黄河渔民义务搜救队绝不挟尸要价迫切需要名分救援队员正在黄河上义务搜救溺水者中新网郑州8月24日电在黄河河南中牟九堡段，活跃着一个救援队，义务搜救黄河溺水者。 两年多来，挽救了一些溺水者的性命，也把众多溺亡者送上尘世归乡路，仅今年7月份就救出了29人。 渔民的善举，经当地媒体报道后感动社会。 8月24日，接受采访时，这些质朴的渔民称祖祖辈辈都泡着黄河水长大，靠黄河吃饭，只要救援队存在一天，就会保护黄河，保这一方平安，就不会让沿岸发生挟尸要价的事，要对得起黄河。 “俺祖祖辈辈都在黄河边，见到人落水就会救，俺不要一分钱。 俺是靠黄河吃饭的，俺干这些事，要对得起黄河。 47岁的救援队队长王喜军说，组织这一帮渔民自发成立黄河救援队，主要是看不惯有些人挟尸要价，不想让黄河沿岸发生挟尸要价的事。 王喜军告诉记者，以前大家虽然也救过很多人，但没有形成团队，无法进行有效的配合。 201X年农历正月救援队成立后，大家互相配合，救人效率一下子高了很多。 两年多来，队员从原来的16人发展到现在的50多人，有70多岁的老人，也有20多岁的小伙子，还有4名女队员。 搜救时，大家自已掏钱加油，不收溺水家属的一分钱。 50多名渔民除了自己种地的收入，将打渔的收入都汇总在一起，作为队伍的共同经费。 去年，10万元的收入，仅船只油费和维护就花掉8万。 尽管如此，大家还是无怨无悔。 “经济上是受损失了，但精神上很有收获。 王喜军说，每次救完人，家属说不完的感谢，有的甚至跪谢，这些让自己感到很欣慰、很满足。 但目前，救援队也面临一些问题。 队里绝大多数船只和人员都没有船只证和驾驶证，有时候会受到质疑，会被水务部门拦下，而仅办理一个船只驾驶证就需要数千元，目前救援队还难以承担众多船只和人员的费用。 但救人又不能停下，因此他们迫切希望有个名分，让做好事不再尴尬。 二、救人反被诬事件一24岁大学生救人溺亡被救者怕赔钱不敢说实情被救女孩及其母亲在孟瑞鹏的追悼会上201X年2月26日下午2点30分左右，清丰县韩村乡孟焦夫村的华北水利水电大学大三学生孟瑞鹏前往清丰县韩村乡西赵楼村，在该村莲花池救起两个女孩。 回西赵楼村探亲的女孩一个8岁、一个5岁不慎落入水中，在关键时刻，孟瑞鹏不顾自身安全，将衣物抛掷一边，立即跳入水中救人。 闻讯赶来的张龙(濮阳市胡村乡张堆村人)和卢延章(清丰县韩村乡西赵楼村人)也参与施救，两个落水儿童最终获救，而在消防人员和村民将孟瑞鹏救出时已停止了呼吸，年仅23岁。 有民警接受采访时称，孟瑞鹏是和两个儿童同时落水。 孟瑞鹏是救人溺亡还是不慎落水？清丰县、乡党委政府和公安机关对此高度重视，第一时间赶到现场，组织人员认真调查核实事发经过，对孟瑞鹏舍己救人的见义勇为行为进行了充分肯定。 濮阳警方还原事实真相，确定孟瑞鹏有救人行为。 落水儿童母亲后来接受采访时承认，害怕担责任，教小孩说了谎话。 当时，她带三个孩子去人工湖旁玩，因为护栏松动，两个孩子落水后呼救，附近的孟瑞鹏听到呼救跑过来跳水救人。 事件二扶老人被讹汕头两名高三学生看到一名骑电动车的老人林某摔倒后，立即上前将其扶起并护送回家。 结果林某却称是两名学生导致其摔倒受伤，要求两人担责并赔偿。 无奈之下，两名学生的家长垫付了1200多元医药费。 倍感委屈的两名学生在网上发帖并报警。 最终，经过半个多月调查，林某承认自己是“一时糊涂”，让自己的亲属专程向两名学生道谢和致歉，并归还了他们此前垫付的医药费。 辽宁盘锦的王女士也有相似遭遇。 据报道，王女士在公交车上扶起一位老人后，不仅协助将老人送往医院还垫付了200元药费，但老人却声称是王女士撞了她，表示自己住院治疗已经花费4万元，要求王女士赔偿全部医疗费用。 好在公交车上的监控录像显示，老人是自己摔倒。 确定真相后，老人和亲属都连声道歉，说错怪了好人，并当场返还了王女士之前垫付的200元医药费。 事实上，上述几起事件只是近年来媒体报道中的一小部分，而如果在众多“扶老人”事件中寻找共性，则可以发现这样一种规律老人讹人的谎言被揭穿后，多倚老卖老，称自己“一时糊涂”，然后道歉退款不了了之，而几乎不需要为自己的行为付出任何代价。 相关阅读警方首次处理“诬告”老太太作为一个屡屡引发关注的老话题，“扶老人”再次成为近期舆论关注的焦点在四川达州，3个孩子扶起摔倒的老人后被指肇事并遭索赔，涉事双方各执一词。 其间，老人的家人曾背着老人找到其中一名孩子家并住下，“扬言不赔医药费老人就不走”。 此后双方又前往司法所寻求调解，在调解不成的情况下，孩子家长最终被强行要走1100元。 11月22日，达州警方调查后称，受伤老人蒋某系自己摔倒，蒋某及其子龚某的行为属于敲诈勒索。 对蒋某给予行政拘留7日的处罚（因年满70周岁，依法决定不予执行），同时对龚某给予行政拘留10日、并处罚款500元的处罚。 而对于警方的处理，蒋某及家人坚称是孩子撞倒了老人，表示将申请复议。 为了自证清白，蒋某不仅以“全家死绝”来赌咒，还在前来采访的记者面前“下跪喊冤”。 目前，蒋某仍可向上级公安机关或同级县（区）人民政府申请复议，或直接向人民法院提起行政诉讼。 虽然事情至此仍未结束，但已有声音指出，此次“扶老人”事件已展现了和以往不同的意义所在因为这是“扶老人”问题困扰社会以来，警方开先河地处罚了“诬陷者”，意义非凡。 三、高风险道德事件只值800元的勇气篇四见义勇为事件负面是什么阻止了见义勇为沈泽辉江苏师范大学影视与传媒学院11信3111073028摘要本次对于社会见义勇为行为的缺失进行了部分研究，报告得出最近几年，社会上出现了多起因见义勇为而引发的民事纠纷案件,多起为因见义勇为反遭被救助者污蔑并要求索赔金钱。 近日，出现了一例典型的见义勇为之后却无人帮助事件，案例出现在了广东的东莞市，具体为公交司机被小偷割断手筋20余乘客躲开旁观。 本次事件在社会上和网络上掀起了轩然大波。 深入的研究显示在谴责中国现代社会下教育体系不完善导致的道德沦丧问题同时，见义勇为行为遇到尴尬的另一个原因是多地政府由于经济原因无法给予支持的同时，否定了见义勇为行为理应得到的荣誉。 关键词大打出手无人出手相助现实人性冷漠道德沦丧以身作则冷静对待国家政府制度缺失保障制度不健全引言本次欲通过本篇论文讲述现代社会见义勇为行为缺失的原因并且加以分析，在次基础上更加深层次的探讨在如此社会环境下人们应当如何朝正确方向发展。 正文在我们当今的社会下，频发的见义勇为事件使得我们认为社会正在“走上正轨”，但是在这样具有教育意义的事件发生的同时，也存在着许多我们无法预知甚至无法想象的问题。 从近几年的新闻媒体中，我们可以看到大量的关于见义勇为事件的负面报道，大部分是当社会事件发生时，例如老人孩童跌倒路边，他人溺水等等，鲜有市民去进行救助，其中的原因通过媒体的报道不言而喻，其中常见的便是害怕见义勇为损害自身利益，包括帮助他人反被人诬陷起诉，救助落水者却导致自身失去宝贵生命等，经过如此多的反面事例，导致市民们并不愿意去履行见义勇为的义务。 对此，挑选出一份近期的事例进行分析，告知整个社会现状，揭示社会如此情况下的不良状况。 大打出手无人出手相助在10月14日14时许，东莞公交车上上演惊魂一幕,两名小偷上车后先盯上一位女乘客的提包,在小偷准备行窃的时候,李玉凤故意走过时踢她的小腿。 女乘客发现小偷，吓得逃到公交车前部。 此时小偷狠狠地瞪了李玉凤一眼，又盯上一名沉睡的男乘客。 用刀片划开男乘客的牛仔裤后，小偷的手伸了进去。 好几名乘客眼看着，却没人吱声。 李玉凤又故意打开男乘客前方的车窗，大声报站。 男乘客被惊醒，下意识地推开正在行窃的小偷。 这两次的行窃不成致使小偷恼羞成怒,并且欲继续行窃,李玉凤此时看不下去,警告二人说”我报警了”,一名小偷上前抬手就扇了她一耳光,并且拿出匕首挥舞,意图伤害李玉凤。 公交车的司机黄广现是李玉凤的丈夫。 他快速把车停好，冲上去抢匕首，也被小偷刺伤，手臂上连接拇指的手筋被割断。 “当我把那个拿匕首的按在地上的时候，只要有一个乘客上来帮我，我就不会受伤了。 黄广现如此说道。 面对一幕司机和售票员夫妇共同见义勇为保护车上乘客不被小偷偷取财务而不惜流下鲜血的行为，在为他们二人在危急时刻表现的义无反顾表示赞扬的背后，众人的看法褒贬不一,对此进行了研究，并且总结了双方对于本次事件的看法并加以自己观点陈述，得出了以下结论。 现实人性冷漠道德沦丧坚持“事不关己”他们两人这样的行为是纯粹的自不量力，没有必要强行去制止小偷的行为，因为小偷的行为并不影响他们的财富，他们认为这虽然帮助了一名女乘客和一名男乘客的财产安全,却给他们（司机夫妇）自身的家庭带来了太多伤痛；包括司机黄广现的拇指手筋被割断,售票员手掌被划伤等等，这次的见义勇为也可能为他们今后的工作道路带来一些麻烦,毕竟身体上的缺陷暂时是无法恢复的,长时间的恢复治疗对于他们二人的经济条件也是一件力不从心的事情,这一段时间的无法工作会影响他们二人的经济收入,这变相的循环加重了经济上的负担,如果社会不予以支持,政府不予以支持,治疗费用和停职期间失去的经济收入会给他们造成不小的压力,在长时间的恢复之后,即使有一个良好的恢复效果,也会感觉到不如从前,从新闻中我们不清楚他们家庭情况是否养育有子女,但是不单单从这方面考虑,从他们老年的父母的角度来看,如若这次的事件造成了他们二人的不幸身亡,这就不是一个家庭的灾难,而是三个家庭的多重灾难,不说花了多少钱劳了多少神，单单说白发人送黑发人这世间最撕心裂肺的悲剧，三个家庭就都要承受。 暂且不说其余旁观的群众是否会自此埋下心理阴影，活在自责和痛苦之中，对于广大的公交司机和售票员群众,他们是否愿意当再次遇到这样的情况时挺身而出,保卫广大乘客的安全和财产,这已经成为了一个只有他们自己才明白的问题。 国家政府制度缺失保障制度不健全见义勇为行为遇到的种种尴尬令人深思。 另一方面，多地政府曾表示，由于经费紧张，因而要挑选更典型的见义勇为者进行表彰。 见义勇为基金捉襟见肘的状况，在很多地区都不同程度存在。 实际上，越是在物质奖励捉襟见肘的情况下，精神奖励就越显得弥足珍贵，对于许多“并不看重钱”的人来说尤为如此。 因为资金紧张而抬高见义勇为门槛，无异于宣布在物质奖励难以就位的前提下，精神奖励因此一同被放弃。 在见义勇为依然属于“稀缺品质”的当下，过高的准入门槛对此无疑是一种伤害无论是基于“案底”的道德洁癖，还是基于受伤害程度的“事迹突出论”，都不免会冷落了众人心。 以身作则冷静对待坚持“必须见义勇为”这样一种骑士精神值得鼓励学习，并会给冷漠的社会带来了一股暖流。 见义勇为是义举,是人生价值的体现,最后会不会牺牲这是人力所不能决定的，见义勇为是当事人主观意愿的体现,是值得肯定的，人的本性是善良的,无论救人的结果是好是坏。 只有努力尝试了才知道,为了挽救他人的生命牺牲在所难免，国家倡导见义勇为,并为见义勇为牺牲者家属以抚恤和相关的妥善安置，见义勇为是国际人道主义的主张,是无可厚非的。 ,大家也要联合起来对抗坏人。