重大误解打的借条

1 / 15重大误解打的借条表兄弟反目 胁迫形成的 90 万元借条被撤销作者：长乐法院 严其云 发布时间：2016-06-19 10:53:24长乐男子张某与陈某系表兄弟关系，从 2016 年 4月至 10 月份，张某多次通过银行向陈某汇款 90 万元。2016 年 4 月 13 日，陈某在福州五一广场旁的某餐厅受张某一行 5 人胁迫，被强行拉住并在张某预先写好借款 90 万元及借款人为陈某等内容的借条上捺盖手印。事后，陈某向当地派出所报案。张某依据该借条及银行汇款凭证向法院起诉陈某要求还款。诉讼中陈某辩称其确有收到张某汇款，但这些款项是张某通过其投资到案外人李某处,且陈某也已通过汇款方式如数返还投资款；张某为达到非法目的，采取胁迫方式，强行拉住其手指在张某自行书写的借条上盖手印，故向法院提出反诉，请求撤销张某胁迫其摁下手印的借条。陈某提供了其在某餐厅受胁迫的视频光盘以及报案后派出所所作的询问笔录等证据。法院依申请调取案外人李某集资诈骗案中公安机关分别向张某、陈某所作的询问笔录，张某认为笔录可证明 90 万元款项在陈某处；陈某则认为笔录证明了张某通过陈某将 90 万元投资到案外人李某处，并非张某向陈某借款 90 万元。法院审查双方证据认为：张某与陈某对各自收到对2 / 15方汇款的事实均无异议，只是对汇款款项的性质存在争议，对双方汇款的事实予以确认。对作为该案争议焦点的借条证据，综合陈某提供的视频光盘、报案询问笔录等相关证据材料，可以证明陈某在借条上摁指印的行为系张某等人拉着陈某的手摁的，故该债权凭证系采用胁迫手段获得，不能作为定案依据。法院调取的公安机关询问笔录，系张陈二人对案外人诈骗案件相关情况的陈述，无法证明两人之间存在明确的借贷关系。法院审理认为，该案张某与陈某双方均多次向对方银行账号转账汇款，双方对汇款款项的性质存在争议，张某虽提供了一张借条欲以证明双方借贷关系的存在，但该债权凭证系采用胁迫手段获得，该案并无证据证明双方间形成了一致的借贷合意，也无其他证据证明陈某现尚欠张某借款 90 万元。该案讼争款项性质不明，张某认为其向陈某汇款 90 万元系出借款项的主张证据不足，根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条第二款 “没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果” 之规定，张某主张的借贷事实不清、证据不足，对其请求陈某偿还借款 90 万的主张，依法不予支持。我国合同法规定一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。陈某认为张某强行拉住其3 / 15手指在借条上捺盖手印，系胁迫，并据此提起反诉，要求撤销受胁迫而摁下手印的借条的主张于法有据，应予以支持。综上，法院判决驳回张某的诉讼请求，并撤销张某胁迫陈某摁下手印的借条。 法律条文链接：中华人民共和国合同法第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第 1 页 共 1 页4 / 15律师提醒书写借条、欠条、收条应注意什么？让你长长见识律师提醒民间借款写借条应注意什么？近年来，随着由于市场经济的蓬勃发展，民众的生活水平日益提高，民众之间的相互借款越来越普遍，借贷的数额也越来越高， 由此引发的纠纷也日渐增多。在这类纠纷中债主提供法院的证据往往只有一份“借条” ，在法律上称之为“孤证” ，即没有其他证据相互佐证。因此，民间借款中如何写好借条，需要注意一些法律技巧。本律师在多年的办案中遇到过各式各样的借条，现就民间借款如何正确写好借条给广大债主提个醒：一、借款时宜写“借条” ，不宜写“欠条”借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基 于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜 写“借条” ，而不宜写“欠条” ，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。二、借款时双方约定的利率宜写入借条中实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所5 / 15以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的 4 倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第 6 条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。合同法第 211 条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。三、借款时宜将还款期限写入借条中借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用 2年诉讼时效，也有人主张适用 20 年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后 2 年内向其主张权利。四、借款时借条宜写清出借人借款人全名6 / 15实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔” “张兄” ；将借款人写成“阿三” “四妹”之类等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。五、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义较典型的案例是张三向李四借款 10 万元，同时出具借条写明借款 10 万元，几个月后，张三归还李 1 万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一份：“张三原向李四借款 10 万元，现还欠款 1 万元” 。这里的“还”字既可以理解为“归还” ，又可以解释为“还欠” “尚欠” 。由此产生争议，对出借人非常不利。欠条，借条，收条的法律效力一、欠条、借条、收条的法律含义、证明的事实及映射的法律关系欠条、借条、收条是生活工作中常见的条据，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系；收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明7 / 15“收到”的事实。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚” 、 “正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。举一个简单的例子。如果 A 跟 B 关系非常好，B 向A 借了 3 万元应急，B 打了一个欠条给 A，没有约定还期，那么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长8 / 15的情形，A 再向法院起诉要求 B 还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。如果当初 B 给 A打的是借条，同样没有约定借期，根据合同法第二百零六条， “借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还” ，出借人 A 过了两年再向借款人 B 主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时 A 起诉 B，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。三、出具欠条、借条、收条的注意事项1、内容要相对完善。欠条要写清欠款的数额币种、或者物品的数量以及名称、品质、规格或者型号等基本自然属性，拖欠的原因，返还的日期，逾期未还的法律后果，还要写清债权人、债务人的准确名称或者姓名，最后要由债务人署名或者签章并写清出具的日期。借条除了要写清上述事项外，还要写清借期、利息及逾期不还的罚息等事项。收条除了要写清上述相关事项外，要特别写明法律后果是什么，比如“至此，双方债务结清” ， “至此，双方委9 / 15托代理合同终止”等。2、用语要准确。杜绝使用模糊用语，如“大概” 、“估计” 、 “可能” 、 “差不多” 、 “算是” 、 “或许”等等；含义要清晰明确。笔者碰到很多人这么写借条：“A 借 B 壹万元” ，从字面上分析让人糊涂，到底是 A 借了 B 的钱还是 B借了 A 的钱呢？其实写清楚并不难，比如可以写“A 借给 B壹万元”或者“A 向 B 借壹万元”就不会产生歧义。3、条据最好一式两份，双方各执一份。作为一种快速、便捷的确认方式，一般情况下条据都是手写的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并签章，但现实中也不乏由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况。遇到这种情况如果欠者、借者、收者手里边没有一张同样的条据，撰写者对仅存的一张条据上作了手脚，比如加了借款的数额，那么签字的人如何去抗辩呢？相反，如果存在两张完全一样的条据，双方作手脚不但是徒劳的，而且还会因此伤了感情。4、主体身份要确认。如果是公司，查一查公司是否已经注销，公司名称是否准确，自然人是否成年，自然人的姓名是否与身份证相符合。此外，主体的基本身份信息也要留下，比如自然人的年龄、住址、工作单位等。律师提醒民间借款借条应注意事项？近年来，随着由于市场经济的蓬勃发展，民众的10 / 15生活水平日益提高，民众之间的相互借款越来越普遍，借贷的数额也越来越高， 由此引发的纠纷也日渐增多。在这类纠纷中债主提供法院的证据往往只有一份“借条” ，在法律上称之为“孤证” ，即没有其他证据相互佐证。因此，民间借款中如何写好借条，需要注意一些法律技巧。本律师在多年的办案中遇到过各式各样的借条，现就民间借款如何正确写好借条给广大债主提个醒：一、借款时宜写“借条” ，不宜写“欠条”借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基 于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜 写“借条” ，而不宜写“欠条” ，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。二、借款时双方约定的利率宜写入借条中实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的 4 倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院关于人民法院审理11 / 15借贷案件的若干意见第 6 条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。合同法第 211 条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。三、借款时宜将还款期限写入借条中借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用 2年诉讼时效，也有人主张适用 20 年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后 2 年内向其主张权利。四、借款时借条宜写清出借人借款人全名实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔” “张兄” ；将借款人写成“阿三” “四妹”之类12 / 15等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。五、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义较典型的案例是张三向李四借款 10 万元，同时出具借条写明借款 10 万元，几个月后，张三归还李 1 万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一份：“张三原向李四借款 10 万元，现还欠款 1 万元” 。这里的“还”字既可以理解为“归还” ，又可以解释为“还欠” “尚欠” 。由此产生争议，对出借人非常不利。欠条，借条，收条的法律效力一、欠条、借条、收条的法律含义、证明的事实及映射的法律关系 欠条、借条、收条是生活工作中常见的条据，这三种条据虽然只有一字之差，但其法律含义却相差甚远。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系；收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。欠条和借条至少13 / 15有两点是不同的：其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚” 、 “正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。举一个简单的例子。如果 A 跟 B 关系非常好，B 向A 借了 3 万元应急，B 打了一个欠条给 A，没有约定还期，那么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，A 再向法院起诉要求 B 还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，14 / 15诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再去主张，当然就丧失了时效期间。如果当初 B 给 A打的是借条，同样没有约定借期，根据合同法第二百零六条， “借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的