组件横向布置与竖向布置遮挡实验

组件横向布置与竖向布置遮挡实验组件横向布置与竖向布置遮挡实验 1 实验目的 光伏电站占地面积较大 而土地资源又较为紧张 因此在容量一定的情况下 使电站占用较少土地的同时使 其效率最大话就显得尤为重要 目前各设计院的设计原则为前后阵列之间的间距使冬至日早 9 点至下午 3 点无遮 挡为宜 在此时间之外的部分光照强度是能够满足发电要求的 但是阵列的组件已经产生了遮挡 在任何一天的 时间内总有两个这样的时间段 山地光伏项目由于受地形限制 在此时间之内也会有部分组件有遮挡现象 在最 佳倾角安装下组件有横向布置和竖向布置两种方式 这两种方式都会产生上述的遮挡情况 目前对单块组件横向 竖向阴影遮挡影响研究较多 而实际布置中每串 22 块组件分两行 11 列竖向排布 本次实验主要是针对这种布局 最下端 11 块横向纵向遮挡影响程度进行研究 同时试验一阵中某一块进行遮挡对整个阵列的影响 二 实验准备 1 在中控室观察各个阵列的并网电流 选定某一电流比较均衡的阵列作为实验对象 2 除去待实验阵列底部的杂草保证无遮挡 3 准备实验所需工具 包括 Fluke 钳形表 透明胶带 与阴影遮挡相似的纸板若干块 并裁成实验所需要的尺寸 三 实验过程 1 对所测试阵列的组件型号参数 逆变器型号参数 组件的布置方式 内部电池片的布置方式进行记录 在没 有遮挡时 确认钳形表归零后测量组件的工作电流 然后按照图 1 方式遮挡内部电池片的 1 3 测量遮挡后的工作 电流 按照上述方式分别测量遮挡 1 2 电池片 1 个电池片 1 3 组件 1 2 组件后组串的工作电流 图 1 横向遮挡 2 在没有遮挡时 确认钳形表归零后测量组件的工作电流 然后按照图 2 方式遮挡内部电池单元的 1 3 测量遮 挡后的工作电流 按照上述方式分别测量遮挡 1 2 电池片 1 个电池片 1 3 组件 1 2 组件后组串的工作电流 图 2 竖向遮挡 3 在没有遮挡时 确认钳形表归零后测量组件的工作电流 然后按照图 3 方式遮挡某一块组件内部电池单元的 1 3 测量遮挡后的工作电流 按照上述方式分别测量遮挡 1 2 电池片 1 个电池片 1 3 组件 1 2 组件后组串的 工作电流 图 3 二十二块中某一块横向遮挡 4 在没有遮挡时 确认钳形表归零后测量组件的工作电流 然后按照图 4 方式遮挡某一块内部电池单元的 1 3 测量遮挡后的工作电流 按照上述方式分别测量遮挡 1 2 电池片 1 个电池片 1 3 组件 1 2 组件后组串的工作 电流 图 4 二十二块中某一块竖向遮挡 4 实验结论 试验数据见表 1 晶澳组件内部结构图见图 5 按照图 1 方式进行遮挡由于旁路二极管的存在 当遮挡整个组 件内部的 1 个电池片时 每块组件的 3 个旁路二极管均导通 其它电池组件所产生的电流从二极管流出 组件基 本处于不发电状态 而在同样的条件下竖向遮挡仅有一个旁路二极管处于导通状态 组件还有 2 3 处于发电状态 当对 22 块中的某一块进行实验时如图 3 完全遮挡一个电池片时三个旁路二极管导通 遮挡面积继续增加电流变化 及影响百分比基本保持不变 而图 4 方式 在遮挡面积持续增加的情况下 三个旁路二极管按顺序导通 因而影 响百分比变化较大 从试验数据可知测量数据基本与上述分析一致 图 5 表 1 试验数据 横向遮挡试验数据 遮挡组件数量十一块单块 序号遮挡状态 遮挡前电流 值 A 遮挡后电流 值 A 影响百分比 遮挡前电流 值 A 遮挡后电流 值 A 影响百分比 1 1 3 单元 7 794 3444 297 987 525 76 2 1 2 单元 7 793 1959 057 987 525 76 3 1 单元 7 790 1697 957 987 506 02 4 1 3 组件 7 790 0299 747 967 486 03 5 1 2 组件 7 790 0199 877 967 486 03 竖向遮挡试验数据 遮挡组件数量十一块单块 序号遮挡状态 遮挡前电流 值 A 遮挡后电流 值 A 影响百分比 遮挡前电流 值 A 遮挡后电流 值 A 影响百分比 1 1 3 单元 7 794 6040 95 7 96 7 890 88 2 1 2 单元 7 793 7451 99 7 96 7 861 26 3 1 单元 7 792 6066 62 7 96 7 703 27 4 1