电镀和化工行业污染整治委托第三方专业机构现场监理服务项

1 电镀和化工行业污染整治委托第三方专业机构现电镀和化工行业污染整治委托第三方专业机构现 场监理服务项目招标采购情况报告场监理服务项目招标采购情况报告 招标编号 GTCG 招 标 人 宁波市镇海区环境保护局 招标代理人 宁波市镇海国泰工程建设投资管理咨询有限公司 2017 年 3 月 2 电镀和化工行业污染整治委托第三方专业机构现场监理服务项目 按招标采购文件的规定 于 2017 年 3 月 23 日 13 时 30 分进行开评标活动 由 姜敏 郭明海 李珠佩 朱世龙 徐向阳 5 人依法组建的评审委员会负责本次采购评审工 作 姜敏 同志任评审委员会主任 采购人代表 徐向阳 一 一 采购主要服务内容及期限 1 监理服务期限 本次招标服务期限为二年 合同一年一签 其中第二年为采购人单方选择权 2 采购服务内容 定期对镇海区域内 8 家电镀企业的污染整治提升工作进行环境监理并出具年 度报告 第二年为终期评估报告 定期对镇海区域内 46 家重点企业 VOCs 治理情况进行监理核查 对已完成治理的 16 家领航企业出具年度评估报告 完成镇海区域内 62 家企业 VOCs 整治总体评估报 告 二 采购招标方式 本次招标由建设单位 2 1 自行招标 2 委托 宁波市镇海国泰工程建设投资管理咨询有限公司 招标代理单位 进行代理招标 本工程按规定通过 公开 公开 邀请 招标选定项目的投标人 三 招标文件的发售 1 招标人于 2017 年 3 月 3 日至 2017 年 3 月 9 日之间向投标人发售了招标文件 2 招标参加报名的有 浙江环龙环境保护有限公司 浙江仁欣环科院有限责任公司 浙江环 科环境研究院有限公司 浙江飞源环境工程有限公司 浙江环科环境咨询有限公司 浙江环境监测 工程有限公司 浙江中蓝环境科技有限公司 浙江瀚邦环保科技有限公司 杭州环创环保科技有限 公司共 9 家投标人 四 开评标过程 1 按照采购文件的规定 开标会议于 2017 年 3 月 23 日 13 时 30 分 北京时间 在 宁波市镇海区骆驼街道金华南路 55 号 宁波市镇海区公共资源交易中心 三楼开标厅 4 进行 参加 开标的投标人有浙江环龙环境保护有限公司 浙江仁欣环科院有限责任公司 浙江环科环境研究院 有限公司 浙江飞源环境工程有限公司 浙江环科环境咨询有限公司 浙江环境监测工程有限公司 浙江中蓝环境科技有限公司 浙江瀚邦环保科技有限公司 杭州环创环保科技有限公司共 9 家投 标人 3 2 在预定的期限 2017 年 3 月 23 日 13 时 30 分 北京时间 前收到本项目投标文 件共 9 份 自动放弃本次投标及未通过资格审查的投标人有 因为 五 评审委员会根据公平 公正 诚实 信用的原则 按电镀和化工行业污染整治委托第三方 专业机构现场监理服务项目招标采购文件明确的评标办法对各位投标单位的投标文件进行评审 1 初评 开标后 由评标委员会对投标文件完整性 符合性 规范性进行审查 除下列单位 的投标文件作无效处理外 其他投标人的投标按照招标文件的规定和要求编制 签署 实质上响应 了招标文件的要求 无显著差异和保留 因下列第 条原因 因下列第 条原因 1 在投标文件递交截止时间以后送达的投标文件 2 投标文件未按采购文件要求进行密封包装的 3 仅以非纸制文本形式的投标文件 4 投标人未能提供满足招标文件的资格要求的投标文件 未采用人民币报价或未按招标文件 标明的币种报价 5 投标文件有招标方不能接受的附加条件的 投标报价超预算的 6 与招标文件有重大偏离或缺漏的投标文件 加 条款未响应或偏离的 7 未提供或未如实提供投标货物的技术参数 投标文件标明的商务 技术响应或偏离与事实 不符或虚假投标的 8 投标技术方案不明确 存在一个或一个以上备选 替代 投标方案的 9 投标报价明显低于成本 投标人又不能在规定时间内作出合理说明或提供相关证明材料 10 投标文件未有效授权或未提供的投标响应函 开标一览表的投标文件 法定代表人授权 委托书等填写不完整或有涂改的 11 投标文件组成漏项或未按规定的格式编制或投标文件正 副本份数不足 内容不全或内 容字迹严重模糊辨认不清 12 未按规定缴纳保证金的 13 投标人不能在规定时间内提供原件核实或提供相关证明材料 14 不符合法律 法规和本招标文件规定的其他实质性要求的 15 其他原因 2 详评 评标委员会将根据采购文件评标办法及评分标准中所列的评标因素及招标文件的其他 有关规定对通过初评的投标人进行详细评定 4 经评标委员会鉴定 下列单位的投标文件有视为重大偏差 作为废标处理 投标单位 原因 投标单位 原因 3 技术标评审意见 详见评标资料 4 商务标评审意见 详见评标资料 5 根据评标过程中的情况 评标小组编制了 采购评标报告 六 确定中标人 1 确定中标人候选人方式 中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列 得分相同的 按投标 报价由低到高顺序排列 得分且投标报价相同的 按技术得分由高到低顺序排列 取前三名为中标 候选人 排名第一的投标人为第一中标候选人 以此类推 评分过程中采用四舍五入法 并保留小 数 2 位 2 根据评标 定标办法 经评委评审 最终确定 浙江环科工程监理有限公司 为第一中标候选人 浙江省工