房地产开发与经营理论和策略ppt课件.pptx_第1页
房地产开发与经营理论和策略ppt课件.pptx_第2页
房地产开发与经营理论和策略ppt课件.pptx_第3页
房地产开发与经营理论和策略ppt课件.pptx_第4页
房地产开发与经营理论和策略ppt课件.pptx_第5页
已阅读5页,还剩68页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二章经营理论和策略 本章内容提要房地产开发与经营理论和策略是一般性的经营管理理论在特定的房地产市场环境中的应用与推广 这一理论体系的建立将为正确指导房地产开发与经营行为提供基本原则和理论指导 本章对收益最大原理 可行性分析 消费者市场购买行为 市场环境 市场需求预测以及价格确定等原理进行介绍 并对房地产开发与经营中的财务策略 市场开发策略以及价格策略等进行分析 最后讨论房地产开发与经营的决策问题 房地产开发与经营决策内容房地产开发与经营决策类型房地产开发与经营决策准则和程序 重点问题 第一节房地产开发与经营理论概述 决策依据 使得到的总收益 其预期成本成本收益分析是评估资源开发利用经济收益的重要方法 一 收益 利润 最大原理 一 收益 利润 最大原理 收益 成本指标确定 项目最佳规模确定 经济收益分析方法 一 收益 成本指标确定首先了解成本概念 成本 初级成本 附加成本 次级成本 其次了解收益概念 收益 净收益 初级收益 次级收益 初级净收益 次级净收益 最后分析收益和成本 项目最佳规模确定 就是使项目的成本收益最大 二 项目最佳规模确定 三 经济收益分析方法B 总收益C 总成本CO 经营成本净经济收益 W 或净收益法 W B C计算期望总成本的净收益率 X X B C C计算收益成本比率 Y Y B C计算项目投资成本的收益率 Z Z B CO C 完全竞争型市场结构企业定价 垄断竞争型市场结构企业定价 寡头竞争型市场结构企业定价 纯粹垄断型市场结构企业定价 二 价格确定理论 三 消费者市场购买行为理论消费者购买动机本能动机心理动机购买决策过程引起唤起需求产生需求搜寻信息反馈信息购买分析比较信息消费者购买行为分析解决何时购买 何处购买 由谁购买 如何购买 买房子 为了遮风挡雨还是追求舒适 彰显品位和档次 第二节房地产开发与经营策略分析一 房地产开发与经营决策内容 财务策略 解决如何投资 向何种房地产品投资 资金的使用 盈亏平衡的问题 生产策略 确定规模 项目 生产量 作业方式 市场开发策略 市场开拓型 市场渗透型 产品开发型 多角型策略 价格策略 高价 低价 均衡价 电子 多种产品 有稳定市场的产品 二 房地产市场开发策略 开发由本地化向跨区域发展开发从品质向品牌跨越纯住宅开发向商用物业拓展诚信开发地产争雄楼市开发健康住宅风生水起 开发策略趋势 健康住宅定义为 在符合住宅基本要求的基础上 突出健康要素 以人类居住健康的可持续发展的理念 满足居住者生理 心理和社会多层次的需求 为居住者营造一处健康 安全 舒适和环保的高品质住宅和社区 健康住宅的绿色系统中 树应多于草 绿地率 35 建筑密度 25 绿化覆盖率 70 人均公共绿地面积 2平方米 人 硬质景观用地占集中绿地面积 30 等等 三 房地产价格策略 一 房地产产品的生命周期和市场周期 寻找地段 规划设计 贷款 施工建设 建成完工 出售或出租 使用 邻里关系稳定 老化 更新和再开发 1 5年 40 50年 市场周期 进入期 成长期 成熟期 衰退期 和贵楼 两百多年历史 二 不同时期房地产价格策略房地产品进入期 高价策略 条件 低价策略 条件 温和定价 条件 房地产品成长期 维持或适时而变房地产品成熟期 均衡价销售房地产品衰退期 降价销售 第三节房地产开发与经营决策 完成某件事情 有时有多种可供选择的方案 所谓决策 是指为达到预期的目的 从所有可供选择的方案中 找出最满意的一个方案的行为 从政治 经济 技术到日常生活 从宏观到微观 决策贯穿于人们工作的各个环节 在决策问题中 可能面临几种自然情况 我们称其为状态或条件 这些是不可控因素 只能有一种出现 未来天气变化 同时还有可供选择的方案或策略 这些是可控因素 由决策者决定 针对天气变化采取策略 一 房地产开发与经营决策类型决策应满足条件 有明确的目标 有两个以上可供选择比较的方案 有评价方案优劣的标准 有真实地反映客观实际的数据资料 某公司为扩大市场 举办一个产品展销会 目标明确 会址打算选择甲 乙 丙三地 有两个以上可供选择比较的方案 获利情况除与会址有关外 还与天气有关 天气分为晴 阴 多雨三种 据气象台预报 估计三种天气可能出现的概率分别为0 2 0 5 0 3 有真实地反映客观实际的数据资料 其受益情况如表1 单位 万元 现要通过分析 确定会址 使收益最大 有评价方案优劣的标准 一 房地产开发与经营决策类型 风险型决策 不确定型决策 确定型决策 决策类型 1 存在着决策人希望达到的一个明确目标 2 只存在一个确定的自然状态 3 存在着可供选择的两个或两个以上的行动方案 4 不同的行动方案在确定状态下的损失或利益值可以计算出来 确定型决策应具备的条件 1 企业向不同银行借款 利率分别有7 5 6 向哪家银行借款 2 有固定买主的投资项目 例如 1 存在着一个明确的决策目标 2 存在着两个或两个以上随机状态 3 存在着可供决策者选择的两个或两个以上的行动方案 4 可求得各方案在各状态下的益损矩阵 函数 5 找到了随机状态的概率分布 风险型决策 最大可能准则 期望值准则 决策树 本问题中 天气晴 阴 多雨为三种状态 而会址有甲 乙 丙三地可供选择即为三种方案 为了确定最优方案 根据已知概率及收益表即可求出不同方案的收益值 表1 单位 万元 分析及求解 选择甲地收益期望值 4 0 2 6 0 5 1 0 3 4 1选择乙地收益期望值 5 0 2 4 0 5 1 5 0 3 3 45选择丙地收益期望值 6 0 2 2 0 5 1 2 0 3 2 56可见选择甲地举办展销 可期望获得4 1万元的利润 较其余两种方案为优 各种方案在未来将出现哪一种结果的概率不能预测 因而结果不确定 具备两大基本属性 决策的层次性 决策的过程本质 这就是说不确定性决策既不是赌博 很多情况下也不是一挥而就的 不确定型决策 信息模糊 前景不确定 乐观准则 悲观准则 后悔准则 等可能性准则 赌博是把命运交给了自然概率 而决策智慧则是一直在寻求对决胜概率的控制 这两者之间存在着截然不同的思维本质 尽管有人成功是靠运用了赌博思维 但那也只是撞了大运 长久来看这并不是取胜之道 决策的层次性是指重大而复杂的决策是逐级确定的 作为一位优秀的领导者 通常对一些基本方向和原则不应存疑 于是对大方向的拍板是有决断力的 然而针对那些存有模糊和不确定性的环节可以暂时保持观察 或者以可承受的规模 速度进行试探 随着信息量的增加 模糊因素也会自然随着递减 于是决策可以进一步深入 一般战略的决策和战术行动之间就有这种关系 给我们带来风险的通常不是外部的险恶 而是自己错误的行动 决策的层次性就是避免鲁莽招致损失的智慧 决策的过程本质 是指决策经常并不是人们认为的像 敲一下锤子就定了音 决策可以是一个过程 管理完善的企业和项目事实上很少遇到 生死关头来不及思考 的决策困局 即使遇到了这种情况 一般也多是前事不周的代价 切不可过度夸大这种决策的魅力 在情况不明的情况下 明智的办法就是做出递进决策或者试探投入 在一系列的反馈中使对未来的判断逐渐明朗 所谓 打草惊蛇 信息不是自动出现的 有价值的信息是通过反馈偷漏出来的 逻辑关系 因此有效设计尝试行动是这一智慧的关键 黔驴技穷 的典故中就包含这个道理 决断之前进行的一系列决策相关活动显示的才是老练的艺术 最后补充三点 第一 有些老练的领导者貌似赌博的决断 实际来自深思熟虑和丰富经验里积累起来的直觉 朱 毛 四渡赤水 的决策就属此类 这可是需要积累的能力 绝不可当成 风格 来模仿 第二 优柔寡断是致命的错误 绝不是 稳健 迟疑行动 缺乏积极的尝试 守株待兔 最终会导致坐以待毙 稳健的作风乃是积极地进取 努力获取有价值的信息 缩小模糊范围 一旦时机成熟便以高山滚石之势 做出最后决断 第三 有时候确需 冒死一拼 有些情况的结局与主观努力有关 没有必然的胜局 那就只有一拼 只是此时你需要考量 到底值不值得 你是否愿下决心 胜算是否过半 例子 在进入中国汽车市场的战略决策上 德国大众公司和日本丰田公司采取了完全相反的方式 80年代改革开放之初 中国的汽车市场还非常小 受经济发展 国家政策的影响 未来能够有多大的成长空间 不确定程度非常高 德国大众公司在上个世纪80年代早期进入 承担着比较大的市场波动风险 但是一旦市场成长起来 就可以拥有比较大的先发优势 而日本丰田公司只到90年代后期中国的汽车市场已经发育成熟 政策变动的不确定性比较小的时候才开始大规模的战略进入 虽然失去了先发优势 但是丰田公司相信以自身的实力 仍然可以后来居上 战胜对手 这就是说 面对同样的不确定的环境 企业可以根据自身的情况做出完全不同的决策 三 开发与经营决策原则遵守政策法规的原则取得最佳效益的原则风险意识的原则定性分析与定量分析相结合的原则 二 房地产开发与经营决策准则 一 确定型决策准则 二 风险型决策准则基本决策准则最大可能准则期望值准则 最大可能准则从各状态中选择一个概率最大的状态来进行决策 因为一个事件 其概率越大 发生的可能性就越大 这样实质上是将风险型决策问题当作确定型决策问题来对待 适用条件 在一组自然状态中 当某一自然状态发生的概率比其他状态发生的概率大得多 而相应的损益值相差不大时 可采用该准则 例 设有下表的决策问题 有三个备选方案和四个自然状态 各种自然状态的概率如表所示 表中的数据为损益值 试按最大可能准则决策 解 最大可能状态是 其概率是 在 的自然状态下 方案C的收益最好 故选方案C 对于任何行动方案Ai 计算出其损益值的期望值 然后 比较各行动方案实施后的结果 取具有最大损益期望值的行动为最优行动的决策原则 称为期望值决策准则 当决策目标是是收益最大 应采取期望值最大策略 当决策目标是使损失最小 则采取期望值最小策略 期望值原则 海塘肉食加工厂 去年6 8月熟食日销售量统计资料如下 日销售量100吨有18天 日销售量110吨有36天 日销售量120吨有27天 日销售量130吨有9天 预测今年6 8月熟食需求量与去年相同 每销售一吨可获利50元 每剩余一吨要增加30元费用 该厂日生产计划应如何决策 举例 1 自然情况统计概率 2 决策收益表 决策树决策树的构成有四个要素 决策点 方案枝 状态结点和概率枝 决策点 事件 概率枝 策略枝 策略点 南方医院供应公司是一家制造医护人员的工装大褂的公司 该公司正在考虑扩大生产能力 它可以有以下几个选择 1 什么也不做 2 建一个小厂 3 建一个中型厂 4 建一个大厂 新增加的设备将生产一种新型的大褂 目前该产品的潜力或市场还是未知数 如果建一个大厂且市场较好就可实现 100000的利润 如果市场不好则会导致 90000的损失 但是 如果市场较好 建中型厂将会获得 60000 小型厂将会获得 40000 市场不好则建中型厂将会损失 10000 小型厂将会损失 5000 当然 还有一个选择就是什么也不干 最近的市场研究表明市场好的概率是0 4 也就是说市场不好的概率是0 6 举例 扩大生产 什么都不做 1 2 3 建小场 建中场 建大场 0 4 0 6 0 6 0 6 0 4 0 4 0 4 0 6 0 0 1 6 0 3 2 4 0 6 4 5 4 0 1 3 1 8 1 4 决策树 4 三 不确定型决策不确定型决策方法是说不同的决策者有不同的决策方法 原苏联塔斯社社长讲了一个笑话 苏联的五位领袖乘车去旅行 走了很远 列车停了 因为前面的铁轨没有了 五位领袖都下车了 各自都采用了自己的招法 列宁说 全体下车 义务劳动 修复铁路 斯大林说 要把可疑分子抓起来 认真追查 赫鲁晓夫说 找些人来把铁路修好不就行了吗 勃列日涅夫说 商量商量想想办法再说吧 戈尔巴乔夫说 何不把火车零件拆掉 到有铁轨的地方装上 不确定型决策 乐观准则 赚的最多 最大化最高 收益 原则 选择损益值最大的方案悲观原则 赔的最少 最大化of最低 收益 原则 小中取大原则 各方案中选择最小损益值 最小损益值中最大的方案后悔原则最小化最高原则等可能性原则机会均等原则 1 乐观决策准则 1 1乐观决策的步骤 1 2乐观准则的评价 对未来充满了信心 态度乐观 但难免冒较大风险 乐观准则 最好的情况下争取最好的结果 按照这个准则 最优决策是大批量生产 乐观决策法的适用范围 高收益值诱导 决策者运用有可能实现的高期望值目标 激励 调动人们奋进的积极性 绝处求生 企业处于绝境 运用其他较稳妥地决策方法难以摆脱困境 此时 与其等着破产 还不如决策最大期望值的方案 通过拼搏 以求获得最后一线生机 前景看好 决策者对企业的前景充满信心 应当采取积极进取的方案 否则就会贻误最佳时机 实力雄厚 企业力量强大 如果过于稳妥 保守 企业往往会无所作为 甚至削弱力量及地位 因此 还不如凭借其强大的风险抵御力勇于开拓 积极发展 2 悲观决策准则 2 1悲观决策的步骤 稳妥的性格与保守的品质 信心不足及对未来悲观 2 2悲观准则的评价 悲观准则 最坏的情况下争取最好的结果 按照这个准则 最优决策是小批量生产 悲观决策法的适用范围 a 企业规模较小 资金薄弱 经不起大的经济冲击 b 决策者认为最坏状态发生的可能性很大 对好的状态缺乏信心等等 c 在某些行动中 人们已经遭受了重大的损失 如人员伤亡 天灾人祸需要恢复元气 3 后悔值决策准则 后悔值决策准则 是指通常在决策时 应当选择收益值最大或者损失值最小的方案作为最优方案 后悔值是指决策者失策所造成的损失价值 后悔值决策准则要求决策者在选择决策方案所产生的后悔感最小 后悔感的大小是以 后悔值 指标来反映的 后悔感 是指每种自然状态下最高收益值与其他收益值之差 3 1最小最大后悔值决策分析的步骤 建立收益矩阵 计算出在各种自然状态下每个方案的后悔值 逐一列出各方案的最大后悔值 比较后悔值 选取其中最小值该值所对应得方案即为最佳方案 3 2后悔值决策准则的评价如果原来的行动方案中再增加一个方案 则后悔值可能改变 从某些方面而言 后悔值准则与悲观准则属同一类 只是考虑问题的出发点有所不同 由于它是从避免失误的角度决策问题 使此准则在某种意义上比悲观准则合乎情理一些 它是一个稳妥的决策原则 三 后悔值决策准则的适用范围最小最大后悔值决策法一般适用于有一定基础的中小企业 因为这类企业一方面能承担一定风险 因而可以不必太保守 过于稳妥 另一方面 又不能抵挡大的灾难 因而又不能像乐观法决策那样过于冒进 对这类企业来讲 采用最小最大后悔值决策法进行决策属于一种稳中求发展的决策 另外 竞争实力相当的企业在竞争决策中也可采用此法 因为竞争者之间已有一定实力 必须以此为基础进一步开拓 不可丧失机会 但又不宜过激 否则欲速则不达 危及基础 因此 在势均力敌的竞争中 采用此法既可以稳定已有的地位 又可以使市场开拓机会丧失降到最低限度 后悔值准则 以最大后悔值中的最小的为最优决策 后悔值矩阵 4 等可能性 概率 准则 等概率决策准则的基本思想是假定未来各种自然状态发生的概率相同 然后 求各行动方案的期望收益值 具有最大期望收益值的方案 即是等可能性准则下决策的最优方案 4 1等可能性决策准则分析法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论