建筑外保温系统的综合性研究

1 / 5建筑外保温系统的综合性研究作者：靳洪文王刚孟强王翠勇 摘要建筑外保温节能系统，不仅仅注重其节能效益，还应从安全性、防火性能、老化性能等综合性方面考虑，针对当前建筑外保温的现状和综合性发展趋势进行探讨。 关键词建筑节能外墙外保温保温材料综合性研究 前言 建筑节能作为国家的一项长期性的强制性推广政策，而建筑外保温已成为目前实现建筑节能最行之有效地节能方式，历经十余年的发展，得到了长足发展。但在实际应用上还存在着一些问题，因保温层大面积脱落发生的砸车、砸物、伤人、火灾等现屡见不鲜。而且全国已有相当数量的外墙外保温系统工程存在这些不安全隐患同时，严重缩短了建筑外保温系统的寿命。因此，外保温系统兼备节能、安全等综合性的发展趋势值得研究。 二、当前外保温存在的主要问题 1工程施工质量问题 在外墙外保温工程的施工上，由于现场监督、监管不力，为外保温工程带来了众多的质量隐患：如：所使用的材料虽然检验报告、合格证等资料一一俱全，但被检测的多数2 / 5为施工方单独提供；还有为应付抽检，第一批进场材料合格，之后所送材料为非合格品，现场施工所用的往往被称谓非标产品；同样，现场的拉拔试验，为施工队单独预留的部分，与其他正常施工面势必存在差异。施工材料用量上存在偷工减料，尤其是外保温粘结、抹面砂浆的施工，保温板的粘结面积不够，抹面砂浆的厚度不够，以致造成粘结力不够，抗裂性较差。因此，一些工程不到 1 年甚至半年就开裂、脱落就不足为奇了。一个无法确保质量的外保温工程，更何谈它的寿命。 2.防火问题 目前，外墙外保温材料主要为有机类保温材料，该材料一旦被点燃，所谓阻燃性能瞬间消失，不但不阻止燃烧，反而帮助燃烧。特别是高层住宅和公共场所，如遇突发性火灾，很难及时扑救，安全隐患极大。同时，聚苯板、挤塑板、聚氨脂等在燃烧时，会产生大量的烟尘和二恶英等剧毒物质，严重污染空气与环境。XX 年的北京奥运会乒乓球馆、上海特大火灾以及全国各地因外保温造成的火灾不得不令我们深思。针对保温材料的防火问题，国家下发“公消201665 号通知”：要求自 2016 年 3 月 15 日起，建筑外保温采用不燃材料。 3安全问题因保温系统大面积脱落发生的砸车、砸物、砸伤人、甚至是砸死人事件，是屡见不鲜。全国已完工和3 / 5正在使用的 EPS、XPS、SPU 薄抹灰外墙外保温系统，有相当数量的工程存在这些不安全隐患。 4保温层寿命问题 现在新建建筑物定位在 70 年，而保温设计为 25 年，显然这种设计本身存在缺陷。如何延长保温层的寿命、甚至做到与建筑同寿命，已成为人类急需解决的难题。我国如此规模宏大的建筑保温工程，如果不能达到与建筑物相等的使用寿命，若干年后或不久的将来，将会产生大量的建筑垃圾，面临极大的环境灾难，这些垃圾的处理可能会让我们负出比保温节能获得的收益更高的代价；此外，还需要一笔十分庞大的重建、维修费用。 5生态环保问题 有机保温材料为石化产品，属于非生态环保产品。其老化期在实验室条件下一般为 25 年，在特殊环境及施工质量差的条件下，其寿命大大缩短，一旦外保温层达到其应有的使用寿命被废弃后，就会产生大量的垃圾。目前保温材料中的发泡聚苯板、挤塑聚苯板、喷涂氨酯、聚苯颗粒等，辅助材料中的砂浆、玻纤网、钢丝网、膨胀螺钉等，很难回收，基本上没有多大的再利用价值。 三、不同类型外保温材料的综合技术性能分析 产品名称保温性能防火性能环保性能安全性能生态功能4 / 5使用寿命 聚苯板外保温系统优差差差差差 挤塑外板保温系统优差差差差差 聚苯颗粒保温浆料良良良优良良 膨胀珍珠岩保温浆料良优良优优良 闭孔珍珠岩保温浆料优优良优优良 中空玻化微珠保温浆料优优优优优优 喷涂聚氨酯优差良良差良 从对比表中不难看出，无机保温材料在防火性能方面具有比较大的优势，符合公安消防提出的 A 级防火要求。但无机保温材料节能率具体能达到多少，是否达到 65%，能否符合国家未来更高的节能目标？施工上是内外墙都做、还是只做外墙，不同的地区保温层厚度如何确定？这都是无机保温材料有待解决的问题。 发展趋势 随着全球节能减排的呼声越来越强烈，建筑节能已成为共识，这为保温市场的进一步发展提供了良机。依据目前我国国情及国外建筑外保温现状，现有的非 A 级保温材料，如聚苯板、挤塑板、聚氨脂、聚苯颗粒保温浆料等产品不会很快被淘汰掉，但随着技术创新和行业不断规范，在建筑保