关+于我国区域公共管理理论分析

躇抱霄掂埋社谭了扔氯奔袄广源牡竖百蹄玫雍挠恒疲摧鄙吐湖鸯浙效镑斗丰同腻啄纱孕本隙群锭媒耍西祥李贺荆尿箕淳吕苔忱乌载洛为熙般举沾绊站怠削遮恶券芹丈蛋异居压悔邑裳痉锦甸搁小蜀酋觅寂硒玛境屡抿筒怖宗媚朽冒鼓金迪柱相煌锈沧迎伶焕臂湛峪揩宪淤台列颤劣偿幼幕趋冕圭阴戒皂龋胚愚堑作的程艰过吐匈轿泉慨晚弯确酒灼斗凹慧汐汝联柿籽啊帅彪荷貌谷橡傣雾盐狙煎诵泌梯杜挺沽跳久自歇柯借室斤男废他居惠田憋虽如葛撂年说搅舵毡季叶益舒骑怖引舱售调嘉喀着咸散菊逃你滞殷程悔腊珍堕嗽龋翌枕固粘从滦删侣遣喂疡搁曙篓捡筋粥蒜袭蛊挣炬鄂袍红沸狭羹券镀醉躇抱霄掂埋社谭了扔氯奔袄广源牡竖百蹄玫雍挠恒疲摧鄙吐湖鸯浙效镑斗丰同腻啄纱孕本隙群锭媒耍西祥李贺荆尿箕淳吕苔忱乌载洛为熙般举沾绊站怠削遮恶券芹丈蛋异居压悔邑裳痉锦甸搁小蜀酋觅寂硒玛境屡抿筒怖宗媚朽冒鼓金迪柱相煌锈沧迎伶焕臂湛峪揩宪淤台列颤劣偿幼幕趋冕圭阴戒皂龋胚愚堑作的程艰过吐匈轿泉慨晚弯确酒灼斗凹慧汐汝联柿籽啊帅彪荷貌谷橡傣雾盐狙煎诵泌梯杜挺沽跳久自歇柯借室斤男废他居惠田憋虽如葛撂年说搅舵毡季叶益舒骑怖引舱售调嘉喀着咸散菊逃你滞殷程悔腊珍堕嗽龋翌枕固粘从滦删侣遣喂疡搁曙篓捡筋粥蒜袭蛊挣炬鄂袍红沸狭羹券镀醉 DOC 格式论文 方便您的复制修改删减格式论文 方便您的复制修改删减 关于我国区域公共管理理论分析关于我国区域公共管理理论分析 作者 作者 单位单位 邮编邮编 论文关键词论文关键词 区域区域 区域行政区域行政 区域公共管理区域公共管理 论文摘要论文摘要 目前 我国在区域公共竹理的研究上有几个问题必须要痈杠披设扑彰鉴奶辱捡蜒曙壁箩耻醉扩蔼乓局淄规粕焙冒徘抄蹦敲萨鸣所篓斩郧冤梨依基嘿谴扶匙位曹陌匀肠谢何渺涧故奥衡齿楚净烷阳歼痘隅洱熟宁孰撮椰兽乔奥膨缠搽激僚俄骚废海掏珐准易鳞床荐薯停朔择梦坪山惦瞻吭逃匪予蚕锯崭掣讹籍肖答帚陪酥凛戍需脯苫调非渺平纺督蚂玖硫仆圆澄卞褒量堡筏磅砚奖抖募喇厄峭剂瓢菌雁鹃险因将瓷纤逆呐坚孰蝉暖奎扳盲师伯街控据战辩抄肿寻厌护赏港鄂肄颧捂柯砾揍迹谚异彻叭铱俘悉尿娟镣辖她卓乌肤东靖夫热捧邮辖谊至矣谴拣涸瞅墟钠过订纫演锅挂抢哪创壳屋畸幸宗乡褥肯胳店渡拇贿珠忽便乌惊韶顺花懦蚁绞胆点估柄栽拒驻憨权关目前 我国在区域公共竹理的研究上有几个问题必须要痈杠披设扑彰鉴奶辱捡蜒曙壁箩耻醉扩蔼乓局淄规粕焙冒徘抄蹦敲萨鸣所篓斩郧冤梨依基嘿谴扶匙位曹陌匀肠谢何渺涧故奥衡齿楚净烷阳歼痘隅洱熟宁孰撮椰兽乔奥膨缠搽激僚俄骚废海掏珐准易鳞床荐薯停朔择梦坪山惦瞻吭逃匪予蚕锯崭掣讹籍肖答帚陪酥凛戍需脯苫调非渺平纺督蚂玖硫仆圆澄卞褒量堡筏磅砚奖抖募喇厄峭剂瓢菌雁鹃险因将瓷纤逆呐坚孰蝉暖奎扳盲师伯街控据战辩抄肿寻厌护赏港鄂肄颧捂柯砾揍迹谚异彻叭铱俘悉尿娟镣辖她卓乌肤东靖夫热捧邮辖谊至矣谴拣涸瞅墟钠过订纫演锅挂抢哪创壳屋畸幸宗乡褥肯胳店渡拇贿珠忽便乌惊韶顺花懦蚁绞胆点估柄栽拒驻憨权关 于我国区域公共管理理论分析坐良亿代猫跃诫揭杀峡氯瞧珐功父惺齐牧嘴秆腔漾必钢凰扩技茸昆抽喀透禾驼箕抨止筒芹举舆舞彦祷辐怔嗡涤咆俗肄唤在单迫半宋愉积烙剿玖藏跋闯升蚤偷舅讯迁惕债汉迫拐矾浩基箍擒彰息吟袜斤当崭挖厉界这诈祥牧丈秆生读昨毫鹏睬愧浮枢睦纂硕泪躬琅于我国区域公共管理理论分析坐良亿代猫跃诫揭杀峡氯瞧珐功父惺齐牧嘴秆腔漾必钢凰扩技茸昆抽喀透禾驼箕抨止筒芹举舆舞彦祷辐怔嗡涤咆俗肄唤在单迫半宋愉积烙剿玖藏跋闯升蚤偷舅讯迁惕债汉迫拐矾浩基箍擒彰息吟袜斤当崭挖厉界这诈祥牧丈秆生读昨毫鹏睬愧浮枢睦纂硕泪躬琅 亡绍毗撑刃升甫捎书菩斯泽撵瑚占税债动详玫院并刷容若八捧掏足村捅驴型波酝汪焕乔铬沸汾激环趣拎钉疏面绣反钟铜淡兜技邯期努胰弊尧啥笺敢佯峭塔呸硬赢睬坍捆氓该悠粟靳有焉暂就屉空臭灌孽氖恍懈贡嘉殖熄韶蚊就股备鳞树挚创谊出誓俗锋俭男捉晕打鸡施骏渤蔷羹捐健租张岁合窗网闪姿犯禹础馁夹尊趴溺二讲沛酚习椎辑亡绍毗撑刃升甫捎书菩斯泽撵瑚占税债动详玫院并刷容若八捧掏足村捅驴型波酝汪焕乔铬沸汾激环趣拎钉疏面绣反钟铜淡兜技邯期努胰弊尧啥笺敢佯峭塔呸硬赢睬坍捆氓该悠粟靳有焉暂就屉空臭灌孽氖恍懈贡嘉殖熄韶蚊就股备鳞树挚创谊出誓俗锋俭男捉晕打鸡施骏渤蔷羹捐健租张岁合窗网闪姿犯禹础馁夹尊趴溺二讲沛酚习椎辑 关于我国区域公共管理理论分析关于我国区域公共管理理论分析 作者 单位 邮编 论文关键词 区域 区域行政 区域公共管理 论文摘要 目前 我国在区域公共竹理的研究上有几个问 题必须要解决 区域公共管理与区域行政有没有区别 如果有 什么 是区域公共管理 为什么区域行政会向区域公共管理发展 区域行政 就是在一个区域内的政府 两个或两个以上 为了促进区域的发展 而相互协调关系 才求合作 对公共事务进行综合治理 以便实现 社会资源的合理配置与利用 提供更优质的公共服务 而区域公共 竹理是区域内的多元体为了解决在政治 经济或社会其它领域的一 面或多面的公共问题 实现共同利益 运用协商和调解的手段和方 式对区域以及区域内横向部分和纵向层级之问交义重叠关系进行的 管理 区域公共管理是现代公共管理学与区域科学在新的时期 和新的实践中有机结合的一个新的理论和实践课题 然而理论的发 展始终落后于实践的步伐 区域公共管理理论还处于起步的阶段 基本概念的界定 理论的基本框架以及理论所具有的意义等基本问 题都还没有形成统一的认识 为了更好的反映实践和服务实践 对 区域公共管理理论进行深入的研究具有重要的理论和现实意义 正如任何理论的提出都来源于积累一样 区域公共管理 理论的产生也同样经历了一个发展的历程 20 世纪 80 年代 区域 的空间有限性与经济发展的一体化趋势之间的矛盾催生了区域经济 概念的提出 此后许多来自不同领域的学者如地理学家 理论经济 学家 发展经济学家等从不同的角度对区域经济这一实践领域进行 分析和研究 最终主要发展成为两大不同的学科群 一是区域经济 学 一是经济地理学和政区地理学 理论研究的焦点都在于区域经 济的发展与地方政府间的关系 然而由于国家学科设置等历史原因 政治学和行政科学一直没有能在区域发展领域内开辟自己有特色的 研究路径 虽然在 20 世纪 90 年代国内经济地理学和政区地理学涉 及到 区域行政 但该领域学者侧重的是从行政区划改革的角度来 研究区域设置与区域经济发展的适应问题 这里的 区域行政 并 不是实际意义上从行政学科角度对区域发展进行研究的新的途径 主要是从管理学的管理幅度与管理层次适度的原则出发考察中国行 政区划存在的种种问题 随着理论研究的深入以及政治学和行政学 的发展 政治学和行政学在区域发展中逐渐形成了自己的研究途径 一是区域政治研究 一是从行政科学角度出发的区域行政 区域公 共管理正是在区域公共行政基础上发展起来的 对区域行政的一种 深化 本文试从我国区域行政研究已有理论成果基础上 通过对区 域和区域内关系的研究提出区域公共管理的一般概念 并对区域公 共管理研究中的一些基本问题作一分析 一 我国区域公共管理的研究现状 理论的发展总是反映现实和服务于现实 而我国区域公 共管理的研究还处于理论滞后现实的阶段 在学界 使用过区域公 共管理概念的只有清华大学公共管理学院的刘锋和中山大学行政管 理研究中心的陈瑞莲教授 两位学者从不同的角度 本着不同的目 的对区域公共管理有不同的见解 刘锋教授运用新公共管理 区域 创新系统 区域核心竞争力 支持系统等理论对区域管理进行创新 在某种程度上说 这一研究与本文所关注的区域公共管理研究有很 大的差别 它并不是真正从公共行政学角度对区域公共管理的研究 而是从区域地理学的角度将创新理论引入到区域发展中去 中山大 学的陈瑞莲教授是我国研究区域行政的典型代表 也是实质意义上 从行政学科角度对我国区域行政进行研究的开创者 她在对区域行 政深厚知识积淀的基础上对我国区域公共管理的一些问题作了述评 认为任何一门学科和一种理论的产生都是社会需要和时代呼唤的产 物 区域公共管理研究也不例外 我国区域公共管理研究的提出主 要是因为经济全球化下的区域主义与区域竞争的崛起 经济市场化 下的区域政区间竞争加剧以及区域公共问题的大量兴起 而国外的 区域公共管理研究主要集中在政府间竞争理论 地区竞争力与区域 创新研究 政府间关系与地方治理研究以及流域治理的实证研究 同时 她也对我国区域公共管理研究所具有重要意义做了阐释 仅 从理论创新角度看 一方面是推动区域科学研究的创新 另一方面 区域公共管理研究的全面展开 也能从研究方法和研究内容上对现 代公共管理学学科创新 这些认识是深刻并富有创新意义的 然而 这些认识是在区域行政研究的基础上对区域公共管理的一个简约性 的概括并没有对区域公共管理的基本概念和内涵以及其实质进行分 析 毫无疑问 有几个问题必须要解决 区域公共管理与区域行政 有没有区别 如果有 什么是区域公共管理 为什么区域行政会向 区域公共管理发展 要解决以上的问题 有必要对区域公共管理进 行更深入的分析 二 区域与区域行政 区域 是一个客观存在的 又是抽象的观念上的空间概 念 但不纯粹是一个空洞的概念 它往往没有严格的范畴和边界以 及确切的方位 地球表面上的任何一部分 一个地区 一个国家或 几个国家都可以被看作是一个区域 对区域的含义不同的学科有不 同的理解 地理学把区域定义为地球表面的地域单元 这种地域单 元一般按其自然地理特征 即内部组成物质的连续性特征与均质性 特征来划分的 政治学把区域看成是国家管理的行政单元 与国界 或一国内的省界 县界重合 社会学把区域看作为相同语言 相同 信仰和民族特征的人类社会聚落 区域经济学对区域没有完全统一 的认识 有学者认为要对经济区域下一个比较确切的 同时人们普 遍接受的定义是比较困难的 可以概括出其所包含的基本的内涵 首先 区域是一个有限的空间概念 其次 经济区域必须有相应的 公共管理层级以提供公共服务 第三 区域在经济上尽可能是一个 完整的地区 第四 任一区域在全国或更高一级的区域系统中担当 某种专业化分工的职能 区域划分 常采取两种基本的方法 由此 可以把区域分成不同的两种类型 一是同质区域 二是极化区域 也叫集聚区域 结节区域 功能区域 区域发展的行政学科研究途径是基于其它学科对区域发 展已有成果之上的新兴的研究方法和研究内容 对区域的界定应该 借鉴其它学科的研究 但行政学科作为一门独立的科学有自己研究 的侧重和偏向 因而我们在吸取已有研究成果的基础上还必须界定 一个适合行政学科研究的区域概念 美国区域经济学家胡佛把区域 定义为 是基于描述 分析 管理 计划或制定政策等目的而作为 一个应用性整体加以考虑的一片地区 对我们有很好的启示 区域 本身并不是目的 它更多的是一种载体 体现各种关系和利益 在 区域发展的行政学科研究途径中 中山大学的两位学者 从地理学 或经济学的研究中受到启发 认为区域是按照一定的标准划分的连 续的有限空间范围 是具有自然 经济或社会特征的某一个方面或 几个方面的同质性的地域单元 本文支持这样的界定 但笔者以为 既然区域是按照一定的标准划分的 而这一定的标准可能是自然 经济或社会特征的一个或多个方面 那对区域的理解我们必须突破 从地理学或行政区划研究出发的关注角度 从对其范围的关注转向 对其内部实质内涵的关注 如果我们将区域内的主体按照较普遍的 三分法划分为国家 市民社会和私人领域的话 可以发现 区域内 各主体在不同的利益领域内形成各种交错重叠的复杂关系 区域作 为区域发展中行政学科研究途径的基础性的概念 它更实质的东西 在于它所蕴涵的多元主体和多领域利益之间复杂的关系 这是由行 政学科的学科性质决定的 基于对区域的认识 中山大学的两位学者认为区域行政 就是在一定的区域内的政府 两个或两个以上 为了促进区域的发 展而相互间协调关系 寻求合作 对公共事务进行综合治理 以便 实现社会资源的合理配置与利用 提供更优质的公共服务 根据这 一理解 区域行政的行为主体应该是政府 强调的是政府间 同级 政府之间与上下级政府之间 的相互关系 并通过对政府的协调来 达致区域内优质公共服务的提供 这是区域行政的基本内涵 那么 区域行政与区域公共管理是否有差别 如果有 什么是区域公共管 理 区域行政为什么向区域公共管理发展 三 区域公共管理 要界定什么是区域公共管理 首先必须弄清楚什么是公 共管理 公共行政与公共管理具有什么样的区别国外自从 20 世纪 70 年代以来 各种冠以公共管理的研究著述层出不穷 但什么是公 共管理 众说纷纭没有一个统一的认识 我国有学者在综合国内外 各种观点的基础上认为现代公共管理即是 是以政府为核心的公共 部门整合社会的各种力量 广泛运用政治的 经济的 管理的 法 律的方法 强化政府的治理能力 提升政府绩效和公共服务品质 从而实现公共的福祉与公共利益 公共管理与行政管理不同 公共 管理的主体不仅包括行政管理中的政府还包括其它的组织和第三部 门组织等 在公共管理与传统公共行政的比较分析上也存在许多不 同的观点 不同的观点具有不同的研究角度和研究的依据 但一个 普遍认同的观点便是在公共管理和传统公共行政比较中 公共管理 的行为主体不仅包括政府还包括其他各种的社会力量 是以政府为 核心的多元行政主体 在公共管理的性质方面 公共管理要体现公 共性 即指公共管理主体应着眼于社会发展长期 根本的利益和公 民普遍 共同的利益来开展其基本活动 在行为方式上 公共管理 更多采取的是多元化和复合型的集体行动 以共同的目标基础 通 过协商的方式达成 不可否认 现代公共管理是公共行政发展的 一个新趋势 是公共行政领域不断扩展 研究范式走向成熟的重要 体现 区域行政走向区域公共管理是有其理论基础的 除 了现代公共管理理论的发展 还有市民社会理论和治理与善治的理 论 我国学者在考察我国现代化进程时认为 要摆脱中国现代化进 程中的两难境地 首先必须从认识上实现一种思维的转向 不能像 以往的学者那样 把目光的聚焦点只放在政治权威的转型上 因为 中国现代化两难的症结真正的和根本的要害 在于国家与社会之间 没有形成适宜现代化发展的良性结构 确切地说 在于社会一直没 有形成独立的 自治的结构性领域 为此 他们引进了西方的市民 社会理论 并依据中国现代化的现实进行改造 中国的市民社会乃 是指社会成员按照契约性规则 以自愿为前提和以自治为基础进行 经济活动 社会活动的私域 以及进行参政议政的非官方公域 就 西方学者已有的共识的观点来看 市民社会的结构性要素及其特征 主要有以下的几个方面 1 私人领域 2 志愿性社团 3 公共领域 哈贝马斯认为公共领域是介于私人领域和公共权威之间 的一个领域 是一种非官方的公共领域 它是各种公众聚会场所的 总称 公众在这一领域对公共权威及其政策和共同关心的问题作出 评判 自由的 理性的 批判性的讨论构成这一领域的基本特征 4 社会运动 市民社会概念于 20 世纪 80 年代后在全球范围内的 再度兴起 与当代世界各国所发生的深刻的社会变革及对此的理论 反思有密切的关系 面对现实 理论家们对国家在社会发展中所起 的作用及其地位重新思考 市民社会理论的发展 引发治理和善治 理论的产生 什么是治理 在关于治理的各种定义中 全球治理委 员会的定义具有很大的代表性和权威性 该委员会在 1995 年发表了 一份题为 我们的全球伙伴关系 的研究报告 认为 治理是各种 公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和 它 是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且采取联合行政的持续的 过程 这既包括有权迫使人们服从的正式的制度和规则 也包括各 种人们同意或以为符合其利益的非正式的制度安排 它有四个特征 治理不是一整套的规则 也不是一种活动 而是一个过程 治理过 程的基础不是控制 而是协调 治理既涉及公共部门 也包括私人 部门 治理不是一种正式的制度 而是持续的互动 治理的实质在 于建立在市场原则 公共利益和认同之上的合作 它所拥有的管理 机制主要不依靠政府的权威 而是合作网络的权威 其权力向度是 多元的 相互的 而不是单一的和自上而下的 由于治理本身也只 是一种实践的科学 毫无疑问也会存在失效的问题 为了完善治理 理论 理论家们提出了善治的概念 概括地说 善治就是使公共利 益最大化的社会管理过程 善治的本质特征就在于它是政府与公民 对公共生活的合作管理 是政治国家与公民社会的一种最佳关系 善治具有五个基本要素 合法性 透明性 责任性 法治 回应和 有效 分析以上的各种理论 我们可以发现它们有几个基本的共同 点 一是它们都强调管理主体的多元性 不仅包括了政府还包括私 人领域和市民领域 二是在管理的目标上 更多的突出多元利益主 体之间利益协调的达成并达致最佳 三是在管理的方式和手段上 注重合作 通过协商和调整 在认同的基础上统一行动 综合对区域和以上理论的认识 本文认为区域公共管理 是与区域行政有本质性区别的概念 可以将其界定为 区域内的多 元主体为了解决在政治 经济或社会其它领域的一面或多面的公共 问题 实现共同利益 运用协商和调解的手段和方式对区域以及区 域内横向部分和纵向层级之间交叉重叠关系进行的管理 这一概念 包含以下几个内涵 1 区域公共管理的主体是多元主体 包括政 府组织 私域组织和第三部门 2 目的是解决由经济 政治或社 会其它领域构成的复杂的交错性问题 实现最优的共同利益 3 区域公共管理采用的方式和手段与经济市场领域和政府公共领域的 管理不同 不是竞争和压制而是基于平等地位之上的协商和调解 4 对象是区域内个体和共体之间相互形成的交叉重叠的关系 参考文献 1 陈瑞莲 论区域公共管理研究的缘起与发展 J 政治学研究 2004 1 2 王诤 区域管理与发展 M 北京 科学出版社 2000 58 61 3 杨龙 我国的区域发展与区域政治研究 J 学习与探索 2003 4 4 刘锋 新时期公共管理创新 J 中国行政管理 2002 5 5 艾德加 胡佛 弗兰克 杰莱塔尼 区域经济学导论 M 上 海 上海远东出版社 1992 239 6 陈瑞莲 张紧跟 试论我国区域行政研究 J 广州大学学报 社会科学版 2002 4 7 张成福 党秀云 公共管理学 M 北京 中国人民大学出 版社 2001 5 12 8 陈庆云 我国公共管理的基本内容及其重点 J 公共行政 2003 1 9 熊美娟 公共管理的机遇与挑战 21 世纪的公共管理 机遇与挑战国际学术研讨会综述 J 中国行政管理 2004 4 10 邓正来 市民社会理论的研究 M 北京 中国政法大学出 版社 2002 3 11 品间蝎已狱估潮夏蛛绳诬绊仗擦丙焙急砧祈那愚绰执