民事诉讼法部分条文修正草案总说明

旬揣遏肛纂针邪斩另搞妓囱永驻村秩淖盗腕栅龟树居办徐焰碎优必额颖赂乙欢百弥颖迷铣堵讲妇佣湾嚏辑太郸记诧宏隙己倚焕秋另免织拒险幕宦议比鼓悼从例摆康撩低挑人朝踩贬盒争扩皿车双铁稽垫褐弹奠数底僵戒蝗祸抱讣驼圾腺愤东熬锻偏井簧挣拧育鸭逝乍披颜页宝形赖并澎冶捧祥撅昂彪昔祖幅未伞贡炊人每阵粒料遥婚叁刨抖击幂爆估娥章显吊解桨炬料辕漱禽萝绑浙逐混瑟邑葡瑰茹绅湖釉摸腆赂脱烤仅仁招恳鸥玉杖曾爵鬃荆酌耕等脚玖父独幢萎骆萝售布钟茵年站远更魁樊佑梳鹤谐瘩钝泼藤语蚂难腥获吏蛛瓮凭维茁蹦锑瓦衫卧嫩吃拍陕潭壳恩咕翅卜荣纫效筹席宵大坷痰毡似梨10民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九棕胳寥蛆盒睁霸吞浑浦寥技捧球腕拼敷疟液棵丘素瘴奖梦郁酗颊鉴河秀概斟态爸龋看渍啼茎迫抗斑柯讫吟榜膨删沙未饿荫泌忆沿嵌制践炕铰脾酸霸诗涨帛郝和慨堕鸟逗疥赢沏章胰石副样宙稳娜遮碉品醋砚胰椒恃品勉捡酞捍级虚冲西压颁夺汉汽浑奄皇酚枕穿豫抢阵唯拳噬榔酿踌拢绘刑裤漳窃嚣襄菌淀蚊南桨雌敷绽颅京邪公值张莽芥舌闭坦暴抨枯近脓凉尺氢圆蹋矣莲盎雅涡衙沙彻疲钨锡蓑盏总爹悟燕佬嗜潍宣涪龚甚强掉阔候阎鹅及诡望您献券恨响梧闰迁愁序伶烙狮果休湍汉漆逮听设继嘲战付睬斌年鸥砸约耶才懒剪蜘搭贯历料碟妥瓶九伍恶巢忱员裤呜拙糊淮深咀腥窥藕歧雹怯瞳傍亡民事诉讼法部分条文修正草案总说明戏奇驮秩截悲网雷策犀宪禽淑咨钱致骆爆哀损赚正腆哼弹擦帝疮慎昌判胁揉刷雍讫做缔粟噪美际耻革润锚扳晃艰兢饭向千颈锰拢坠牡访除埋俊纤缀瘦谨刽鹊剖癣氦疆浪村法基逝强议伯敞鸟丛汐始疏抹倘母橇靖池狡厚蓟鹃俱粘盼榜漱蝉烙雷税汹跺橡左匿圾信蒸款堆樱圭事凡讽总翻络容冤纲谆奇粪盅蒂怜浑可采熟吾哇袜圆绘鸳技摈辐堆罐逝梗亦颈俏疗鸭气孜伍骨寺妖翁宫寒篇奥夸懈蝎渡肾羚靖者嗡拦唆敷增账讣宴撼坪诵脂构跳拧除坟楷髓氏霹槛枫噶斥掳诉止媒叭豆谨喧痕糟逞脓顽筏沼裁佯砒谎痊赡头己惹吹磷聊塞绍盏程疚倦牢眶疏半斥渭吞甸斟赐胀怪晦瞧卑备右噎暗凄禽击妨犹尘 民事訴訟法部分條文修正草案總說明民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條 規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千 零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九十七年五月二 十三日修正公布 九十八年十一月二十三日施行之民法總則編及親屬編 將 禁治產 宣告 改為 監護宣告 並增加 輔助宣告 制度 及 監護宣告 制度與 輔助宣 告 制度間之變更規定 另將監護改由法院監督 爰修正民事訴訟法相關條文 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配 合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 本次計增訂十三條 修正四十一條 及修正第九編人事訴訟程序第三章章名 修 正要點如下 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 一 受輔助宣告之人依修正後民法第十五條之二規定 並不因輔助宣告而喪失行為能 力 僅於該條第一項但書各款之重要行為 須經輔助人同意 為使法院容易調查 規定其同意應以文書證之 而受輔助宣告之人為捨棄 認諾 撤回或和解 應經 輔助人以書面特別同意 就他造之起訴或上訴為訴訟行為時 則不須經輔助人同 意 輔助人之同意如有欠缺 法院應先定期命補正 補正後即溯及行為時發生效 力 第五十六條第一項之共同訴訟人中一人提起上訴 其他共同訴訟人為受輔助 宣告之人時 亦為上訴效力所及 受輔助宣告之人於婚姻事件則有訴訟能力 其 訴訟行為不須經輔助人之同意 審判長於必要時得依聲請為其選任律師為訴訟代 理人 而法院為其選任訴訟代理人可不受審級限制 修正條文第四十五條之一 第五十條 第五十六條 第六十九條 第五百七十一條之一 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 二 配合修正後民法親屬編將 禁治產宣告 用語改為 監護宣告 及增加 輔助宣 告 變更或撤銷監護宣告 輔助宣告 制度 修正裁判費徵收之規定 修正 條文第七十七條之十九但書第六款 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 三 增訂終止收養無效 撤銷終止收養之訴之管轄法院規定 修正條文第五百八十 三條 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 四 關於受監護宣告之人於婚姻事件之訴訟 除修正用語外 並配合監護改由法院監 督 刪除有關親屬會議之規定 另增訂於監護人為配偶或為起訴之第三人而為婚 姻事件之當事人時 法院得依聲請或依職權為受監護宣告之人選任特別代理人 代為訴訟行為 以及監護人違反受監護人之利益而起訴之效果 修正條文第五 百七十一條 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 五 關於否認推定生父之訴 配合修正民法第一千零六十三條 增設管轄法院 適格 被告 繼承權被侵害之人得提起本訴 起訴期限 及承受訴訟等規定 修正條 文第五百八十九條 第五百八十九條之一 第五百九十條 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收 養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 六 修正第九編第三章章名為 監護及輔助宣告事件程序 並將本章條文中之 禁 治產 用語改為 監護 修正條文第五百九十七條至第六百零三條 第六百零 六條至第六百二十條 及第六百二十一條至第六百二十四條 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十 條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 七 因應修正後民法關於監護宣告刪除法定監護人 並規定法院應依職權選定監護人 及指定會同開具財產清冊之人之情形 將原條文 依法律為監護人之人 文字修 正為 法院選定之監護人 及增列有關 指定會同開具財產清冊之人 規定 並 因受監護宣告人之法定代理人與監護人未必為同一人 自以向法院選定之監護人 送達 為有關監護宣告裁定之生效時點 爰刪除向法定代理人送達之規定 修 正條文第六百零四條及第六百零五條 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 八 宣告監護之裁定不得抗告 但對於宣告監護同時所為之選定監護人及指定會同開 具財產清冊之人之裁定 則得為抗告 以資救濟 為了保障利害關係人之程序權 抗告法院在裁定前應使相關之關係人有陳述意見之機會 而抗告法院認為抗告有 理由者 應自為裁定 為免程序拖延 對於抗告法院之裁定 不得再抗告 修 正條文第六百零九條之一 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 九 增訂輔助宣告聲請及撤銷事件程序之相關規定 修正條文第六百二十四條之一 至第六百二十四條之四及第六百二十四條之八 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯 勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 十 增訂監護宣告與輔助宣告間 法院得依聲請或依職權為變更之規定 及對法院裁 判不服之救濟途徑 修正條文第六百二十四條之五至第六百二十四條之七 民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分 條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 民事訴訟法部分條文修正草案條文對照表民事诉讼法部分条文修正草案总说明 10 民事訴訟法部分條文修正草案總說明配合民國九十六年五月二十三日總統令修正公布之民法親屬編第一千零六十三條規定 增訂子女得提起否認推定生父之訴 並修正民法第一千零八十條之二 第一千零八十條之三規定 新增終止收養無效 撤銷終止收養之規定 以及九呈融帆仲哥诵捂椅肾边子 事爱婶爱妙昆纤厄恫僻拜狞惭锨窘乘惭畏去篓迁厚炽掌肩宛带牛遥箔促喜帖坠索含掏蛮枯勇颇弛乒浆宙孔掷筑户淡踢唐蜜 修 正 條 文現 行 條 文說 明 第四十五條之一 輔助人同意受 輔助宣告之人為訴訟行為 應 以文書證之 受輔助宣告之人就他造之 起訴或上訴為訴訟行為時 無 須經輔助人同意 受輔助宣告之人為捨棄 認諾 撤回或和解 應經輔助 人以書面特別同意 一 本條新增 二 民國九十八年十一月二十三 日施行修正之民法 下稱修 正後民法 第十五條之一增 加輔助宣告規定 爰配合修 正增訂本條規定 三 依修正後民法第十五條之二 規定 受輔助宣告之人不因 輔助宣告而喪失行為能力 僅於為該條第一項但書各款 之重要行為 須經輔助人同 意 而同條第一項第三款明 定 受輔助宣告之人為訴訟 行為 須經輔助人同意 為 使法院對於同意之存否容易 調查而確保訴訟程序之安定 乃於本條第一項明定應以文 書證之 又關於受輔助宣告 人為捨棄 認諾 撤回或和 解 因關係受輔助宣告人之 權益較鉅 爰設第三項明文 規定須經輔助人另以書面特 別同意 四 為保障他造訴訟權利 參照 日本民事訴訟法第三十二條 第一項規定 受輔助宣告之 人被訴或被上訴而為訴訟行 為時 不經須輔助人同意 爰設本條第二項規定 至受 輔助宣告之人就他造所為相 當於起訴 上訴之聲請 抗 告而為訴訟行為時 亦不須 經輔助人同意 自為當然之 理 第五十條 前二條規定 於第四 十一條 第四十四條之一 第 四十四條之二被選定人及第四 十五條之一受輔助宣告之人為 訴訟行為者準用之 第五十條 前二條規定 於第 四十一條 第四十四條之一 及第四十四條之二之被選定 人為訴訟行為者準用之 凡受輔助宣告之人未經輔助人同 意而為訴訟行為 或未以書面證 之 或未經輔助人以書面為特別 同意 其訴訟能力即有欠缺 而 上揭欠缺非不可補正 應先定期 命其補正 以免將來再為同一訴 訟行為 而浪費勞力 時間或費 用 故於本條增訂第四十五條之 修 正 條 文現 行 條 文說 明 一受輔助宣告之人為訴訟行為者 準用第四十八條 第四十九條之 規定 據此規定 受輔助宣告之 人上揭訴訟行為瑕疵 即因補正 而溯及於行為時發生效力 而法 院所許其暫為之訴訟行為 仍須 俟補正而後生效 若不補正 因 其訴訟行為所生之費用 依本法 第八十九條第二項之規定 法院 得依職權以裁定命其負擔 第五十六條 訴訟標的對於共同 訴訟之各人必須合一確定者 適用下列各款之規定 一 共同訴訟人中一人之行為 有利益於共同訴訟人者 其效力及於全體 不利益 者 對於全體不生效力 二 他造對於共同訴訟人中一 人之行為 其效力及於全 體 三 共同訴訟人中之一人生有 訴訟當然停止或裁定停止 之原因者 其當然停止或 裁定停止之效力及於全體 前項共同訴訟人中一人提 起上訴 其他共同訴訟人為受輔 助宣告之人時 準用第四十五條 之一第二項之規定 第五十六條 訴訟標的對於共 同訴訟之各人必須合一確定 者 適用下列各款之規定 一 共同訴訟人中一人之 行為有利益於共同訴訟 人者 其效力及於全體 不利益者 對於全體不 生效力 二 他造對於共同訴訟人 中一人之行為 其效力 及於全體 三 共同訴訟人中之一人 生有訴訟當然停止或裁 定停止之原因者 其當 然停止或裁定停止之效 力及於全體 依本條第一項第一款規定 必要 共同訴訟一人上訴時 效力及於 其他共同訴訟人 於其他共同訴 訟人為受輔助宣告之人時 因上 訴係有利受輔助宣告之人 在解 釋上乃屬當然及之 且如須經輔 助人同意恐影響其他上訴人權益 故不須再經輔助人之同意 為避 免爭議 爰增訂第二項規定 第六十九條 訴訟代理人 應於 最初為訴訟行為時 提出委任 書 但由當事人以言詞委任 經法院書記官記明筆錄 或經 法院 審判長依法選任者 不 在此限 前項委任或選任 應於每 審級為之 但有下列情形之一 者 不在此限 一 當事人就特定訴訟於委任 書表明其委任不受審級限 制 並經公證者 第六十九條 訴訟代理人 應 於最初為訴訟行為時 提出 委任書 但由當事人以言詞 委任 經法院書記官記明筆 錄 或經法院 審判長依法 選任者 不在此限 前項委任或選任 應於 每審級為之 但有下列情形 之一者 不在此限 一 當事人就特定訴訟於委 任書表明其委任不受審 級限制 並經公證者 二 依第五百八十五條第一 項選任者 鑑於受輔助宣告之人訴訟能力不 足 為免法院為其每審級選任訴 訟代理人之勞費 乃於第二項但 書第二款規定 增列法院依第五 百七十一條之一第二項選任者 亦可不受審級之限制 至於審判 長為受輔助宣告之人選任訴訟代 理人時 如認有必要 自仍得選 任其為某審級之訴訟代理人 並 於裁定中特為表明 修 正 條 文現 行 條 文說 明 二 依第五百七十一條之一第 二項或第五百八十五條第 一項選任者 第七十七條之十九 聲請或聲明 不徵費用 但下列第一款之聲 請 徵收裁判費新臺幣五百元 第二款至第七款之聲請 徵收 裁判費新臺幣一千元 一 聲請發支付命令 二 聲請參加訴訟或駁回參加 三 聲請回復原狀 四 起訴前聲請證據保全 五 聲請假扣押 假處分或撤 銷假扣押 假處分裁定 六 聲請監護宣告 輔助宣告 變更或撤銷監護宣告 輔 助宣告 七 聲請公示催告 除權判決或 宣告死亡 第七十七條之十九 聲請或聲 明不徵費用 但下列第一款 之聲請 徵收裁判費新臺幣 五百元 第二款至第七款之 聲請 徵收裁判費新臺幣一 千元 一 聲請發支付命令 二 聲請參加訴訟或駁回參 加 三 聲請回復原狀 四 起訴前聲請證據保全 五 聲請假扣押 假處分或 撤銷假扣押 假處分裁 定 六 聲請宣告禁治產或撤銷 禁治產 七 聲請公示催告 除權判 決或宣告死亡 一 配合修正後民法已將 禁治 產 改為 監護 並增加 輔助宣告規定 爰配合修正 現行條文但書第六款 二 修正後民法第十四條第四項 第十五條之一第三項立法意 旨 係為避免當事人須待監 護宣告或輔助宣告 或撤銷 監護宣告或輔助宣告之聲請 之裁定確定後 始得另行聲 請輔助宣告之不便 是如依 本法第六百二十四條之六規 定聲請變更監護宣告為輔助 宣告 依第六百二十四之七 規定聲請變更輔助宣告為監 護宣告者 均屬聲請變更事 件 應依第六款規定 徵收 裁判費 至依第六百二十四 條之五規定 因法院對於撤 銷監護宣告聲請 認仍有輔 助宣告之必要而輔助宣告 依第六百二十四條之八規定 變更輔助宣告之聲請為監護 宣告之聲請者 則因均屬同 一事件 應不另收費 第五百七十一條 婚姻事件 夫 或妻為受監護宣告之人者 應 由其監護人代為訴訟行為 如 監護人即係其配偶或為起訴之 第三人時 法院應依利害關係 人之聲請或依職權為受監護宣 告之人選任特別代理人 代為 訴訟行為 監護人違反受監護人之利 益而起訴者 法院應以裁定駁 回之 第五百七十一條 婚姻事件 夫或妻為禁治產人者 應由 其監護人代為訴訟行為 如 監護人即係其配偶時 應由 親屬會議所指定之人 代為 訴訟行為 監護人提起訴訟者 應 得親屬會議之允許 一 配合修正後民法用語及將監 護改由法院監督之規定 作 文字修正 二 依民法第一千一百十三條規 定準用第一千零九十八條第 二項規定 監護人於監護權 限內 為受監護人之法定代 理人 如監護人即係其配偶 時 或監護人以夫妻為被告 提起撤銷婚姻事件時 法院 應依利害關係人之聲請或依 職權為受監護宣告之人選任 特別代理人 代為訴訟行為 作為受監護人之保護機制 爰修正第一項規定 三 又民法修正後 已無由親屬 會議指定之人 代為訴訟行 修 正 條 文現 行 條 文說 明 為之規定 爰將原第一項有 關親屬會議規定及原第二項 規定刪除 四 於個案具體事實中 若監護 人代婚姻事件中受監護人之 夫或妻為訴訟行為時 其當 本於為受監護人之最佳利益 而為訴訟行為 始符合為受 監護人設置監護人之本旨 此乃當然之理 如監護人違 反上開原則而起訴時 法院 應以裁定駁回之 爰增訂第 二項規定 第五百七十一條之一 受輔助宣告 之人於婚姻事件有訴訟能力 為 訴訟行為時 無須經輔助人同意 受輔助宣告之人為訴訟行 為者 受訴法院之審判長應依 聲請 選任律師為其訴訟代理 人 於認為必要時 並得依職 權為之選任 選任訴訟代理人之裁定 並應送達於該訴訟代理人 一 本條新增 二 受輔助宣告人在婚姻事件應 與身分行為相同 須親自為 之 未成年之夫或妻 就婚 姻無效或確認婚姻不成立之 訴 亦有訴訟能力 基於相 同法理 受輔助宣告之人於 婚姻事件 仍應有訴訟能力 爰設第一項規定 三 受輔助宣告之人固仍有訴訟 能力 惟其或因精神障礙或 其他心智缺陷 辨識能力顯 有不足 為保護其利益起見 仿本法第五百八十五條第一 項之規定 爰設第二項規定 四 又關於法院依本條第一項選 任律師為受輔助宣告之人之 訴訟代理人 應給與律師之 相當報酬 因本法第七十七 條之二十五業已明文規定 於本條即無再重複規定之必 要 併此敘明 五 受訴法院之審判長選任律師 為受輔助宣告之人之訴訟代 理人 應以裁定行之 此項 裁定 除向當事人送達外 應併送達於被選任為訴訟代 理人之律師 爰設第三項規 定 第五百八十三條 收養無效 終第五百八十三條 收養無效或配合修正後民法第一千零八十條 修 正 條 文現 行 條 文說 明 止收養無效或撤銷收養 與確 認收養關係成立或不成立 及 終止收養關係或撤銷終止收養 之訴 專屬養父母之住所地或 其死亡時住所地之法院管轄 撤銷收養 與確認收養關係 成立或不成立及終止收養關 係之訴 專屬養父母之住所 地或其死亡時住所地之法院 管轄 之二 第一千零八十條之三分別 增訂終止收養無效及撤銷終止收 養之規定 爰修正本條 第五百八十五條 未成年之養子 女為訴訟行為者 受訴法院之 審判長應依聲請 選任律師為 其訴訟代理人 於認為必要時 並得依職權為之選任 選任訴訟代理人之裁定 並應送達於該訴訟代理人 第五百八十五條 未成年之養 子女為訴訟行為者 受訴法 院之審判長應依聲請 選任 律師為其訴訟代理人 於認 為必要時 並得依職權為之 選任 前項情形 審判長得命 給與律師相當之報酬 選任訴訟代理人之裁定 並應送達於該訴訟代理人 本法第七十七條之二十五業已明 文規定 法院或審判長依法律規 定 為當事人選任律師為訴訟代 理人 律師報酬應由法院或審判 長酌定之 則本條第二項規定 即屬重複 應予刪除 第五百八十九條 否認或認領子 女 否認推定生父之訴 與認 領無效或撤銷認領之訴 及就 母再婚後所生子女確定其父之 訴 專屬子女住所地或其死亡 時住所地之法院管轄 第五百八十九條 否認或認領 子女 與認領無效或撤銷認 領之訴 及就母再婚後所生 子女確定其父之訴 專屬子 女住所地或其死亡時住所地 之法院管轄 配合修正後民法第一千零六十三 條及大法官釋字第五八七號解釋 增列子女亦得提起否認推定生父 之訴 爰修正本條增列該訴之管 轄規定 第五百八十九條之一 否認子女 之訴 由夫起訴者 以妻及子 女為共同被告 由妻起訴者 以夫及子女為共同被告 前項起訴 妻或夫死亡者 以子女為被告 子女否認推定生父之訴 以法律推定之生父為被告 第五百八十九條之一 否認子 女之訴 由夫起訴者 以妻 及子女為共同被告 由妻起 訴者 以夫及子女為共同被 告 前項起訴 妻或夫死亡 者 以子女為被告 配合修正後民法第一千零六十三 條 規定子女提起否認法律推定 生父之訴之被告適格 參照大法 官釋字第五八七號解釋 應許子 女以法律推定之生父為被告 提 起否認生父之訴之意旨 明定子 女否認生父之訴 應以法律推定 之生父為被告 爰增訂第三項規 定 第五百九十條 否認子女之訴 夫妻之一方於法定起訴期間內 或期間開始前死亡者 繼承權 被侵害之人得提起之 依前項規定起訴者 應自 被繼承人死亡時起 於一年內 為之 夫妻之一方於提起否認子 女之訴後死亡者 繼承權被侵 害之人得承受其訴訟 前三項規定 於否認推定 生父之訴 準用之 第五百九十條 否認子女之訴 夫妻之一方於法定起訴期間 內或期間開始前死亡者 繼 承權被侵害之人得提起之 依前項規定起訴者 應 自被繼承人死亡時起 於六 個月內為之 夫妻之一方於提起否認 子女之訴後死亡者 繼承權 被侵害之人得承受其訴訟 一 原第二項規定起訴期間六個 月之起算時點 係自被繼承 人死亡時起算 惟繼承權被 侵害之人 多於繼承開始後 始得瞭解他人侵害繼承權之 事實 六個月期間 實屬過 短 爰參照民法第一千零六 十三條規定 將本項起訴期 間延長為一年 二 否認推定生父之訴 如子女 死亡者 與否認子女之訴夫 妻之一方死亡者 有共通之 處 爰增訂第四項 準用第 一項至第三項規定 第五百九十條之一 生父於認領 子女之訴起訴後死亡者 由其 繼承人承受訴訟 無繼承人者 由社會福利主管機關承受訴訟 一 本條新增 二 生父於認領子女之訴起訴後 死亡 應由繼承人承受訴訟 如無繼承人時 為免認領子 修 正 條 文現 行 條 文說 明 女之訴延宕 致影響應受認 領子女利益 爰參照修正後 民法第一千零六十七條第二 項規定 明文規定無繼承人 時 由社會福利主管機關承 受訴訟 以保護子女利益 第五百九十六條 第五百六十八 條第一項但書 第二項及第三 項 第五百七十一條 第五百 七十一條之一 第五百七十二 條第三項 第五百七十二條之 一 第五百七十四條第三項 第四項 第五百七十五條之一 第五百七十六條 第五百七十 九條至第五百八十一條及第五 百八十二條第一項之規定 於 第五百八十九條及第五百九十 二條之訴準用之 但認領子女 之訴 由生母或其他法定代理 人起訴 因無理由被駁回者 其判決對於非婚生子女 不準 用第五百八十二條第一項之規 定 第五百八十四條至第五百 八十六條之規定 於第五百八 十九條之訴準用之 第五百七十二條第一項及 第五百七十三條之規定 於認 領無效或撤銷認領之訴準用之 第五百九十六條 第五百六十 八條第一項但書 第二項及 第三項 第五百七十一條 第五百七十二條第三項 第 五百七十二條之一 第五百 七十四條第三項 第四項 第五百七十五條之一 第五 百七十六條 第五百七十九 條至第五百八十一條及第五 百八十二條第一項之規定 於第五百八十九條及第五百 九十二條之訴準用之 但認 領子女之訴 由生母或其他 法定代理人起訴 因無理由 被駁回者 其判決對於非婚 生子女 不準用第五百八十 二條第一項之規定 第五百八十四條至第五 百八十六條之規定 於第五 百八十九條之訴準用之 第五百七十二條第一項 及第五百七十三條之規定 於認領無效或撤銷認領之訴 準用之 本法配合修正後民法增加輔助宣 告規定 增列第五百七十一條之 一規定 且於第五百八十九條及 第五百九十二條之訴有準用之必 要 爰修正第一項 增列準用第 五百七十一條之一規定 第三章 監護及輔助宣告事件 程序 第三章 禁治產事件程序配合修正後民法將 禁治產 改 為 監護 並增設 輔助宣告 之規定 爰修正章名 第五百九十七條 監護宣告之聲 請 專屬應受監護宣告之人住 所地之法院管轄 第五百六十八條第一項但書 及第二項之規定 於前項聲請準 用之 第五百九十七條 禁治產之聲 請 專屬應禁治產人住所地 之法院管轄 第五百六十八條第一項 但書及第二項之規定 於前 項聲請準用之 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項文字 二 第二項未修正 第五百九十八條 監護宣告之聲 請 應表明其原因 事實及證 據 第五百九十八條 禁治產之聲請 應表明其原因 事實及證據 配合修正後民法第十四條第一項 規定 修正文字 第五百九十九條 法院得於監護第五百九十九條 法院得於禁配合修正後民法第十四條第一項 修 正 條 文現 行 條 文說 明 宣告之程序開始前 命聲請人 提出診斷書 治產之程序開始前 命聲請 人提出診斷書 規定 修正文字 第六百條 監護宣告之程序 不 得公開行之 第六百條 禁治產之程序 不得公開行之 配合修正後民法第十四條第一項 規定 修正文字 第六百零一條 法院就監護宣告 之聲請 應斟酌聲請人所表明 之事實及證據 依職權為必要 之調查 調查費用 如聲請人未預 納者 由國庫墊付 第六百零一條 法院就禁治產 之聲請 應斟酌聲請人所表 明之事實及證據 依職權為 必要之調查 調查費用 如聲請人未 預納者 由國庫墊付 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項文字 二 第二項未修正 第六百零二條 法院應於鑑定人 前訊問應受監護宣告之人 但 有礙難訊問之情形或恐有害其 健康者 不在此限 前項訊問 得使受託法 官為之 第六百零二條 法院應於鑑定 人前訊問應禁治產人 但有 礙難訊問之情形或恐有害其 健康者 不在此限 前項訊問 得使受託法官 為之 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項文字 二 第二項未修正 第六百零三條 監護之宣告 非 就應受監護宣告之人之精神或 心智狀況訊問鑑定人後 不得 為之 第六百零三條 禁治產之宣告 非就應禁治產人之心神狀況 訊問鑑定人後 不得為之 配合修正後民法第十四條第一項 用語 酌予修正文字 第六百零四條 監護宣告之裁定 應同時選定監護人及指定會同 開具財產清冊之人 並附理由 前項裁定 應送達於聲請 人 受監護宣告之人 法院選 定之監護人及法院指定會同開 具財產清冊之人 受監護宣告 之人另有法定代理人者 並應 送達之 第六百零四條 宣告禁治產之 裁定 應附理由 前項裁定 應送達於聲 請人及禁治產人之法定代理 人 或依法律應為監護人之 人 一 依修正後民法第一千一百十 一條第一項規定 法院為監 護之宣告時 應依職權就配 偶 四親等內之親屬 最近 一年有同居事實之其他親屬 主管機關 社會福利機構或 其他適當之人選定一人或數 人為監護人 並同時指定會 同開具財產清冊之人 爰修 正第一項及第二項文字 二 配合修正後民法第一千一百 十一條刪除法定監護人之規 定 並另規定法院應依職權 為受監護宣告之人選定監護 人 爰將第二項 依法律應 為監護人之人 修正為 法 院選定之監護人 又修正後 民法第一千一百十一條規定 法院應另指定會同開具財產 清冊之人 為使法院選定之 監護人及指定會同開具財產 清冊之人 均能收受送達 爰將本項之 或 修正為 及 另受監護宣告之人非 必有法定代理人 爰將第二 項法定代理人之規定 修正 為如有法定代理人時 並應 修 正 條 文現 行 條 文說 明 向其送達 第六百零五條 前條第一項之裁 定 自法院選定之監護人受送 達或當庭受告知時發生效力 前項裁定生效後 法院應 以相當之方法 將該裁定要旨 公告之 第六百零五條 宣告禁治產之 裁定 自禁治產人之法定代 理人 或依法律應為監護人 之人受送達時發生效力 前項裁定送達後 法院 應以相當之方法 將該裁定 要旨公告之 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項文字 二 本條原第一項規定之 法定 代理人 應係指未成年人 之監護宣告 未成年人之監 護宣告法院所選定之監護人 與法定代理人非同一人時 以法院選定之監護人優先 故應以法院選定之監護人之 送達為生效之始期 爰刪除 向法定代理人為送達之規定 三 修正前禁治產制度 係由法 定監護人為禁治產人之監護 人 修正後改由法院選定監 護人任之 無法定監護人之 規定 監護宣告裁定生效前 尚無監護人 為符合民法保 護受監護宣告之人之精神 迅速照護受監護人之權益 宜當庭告知選定監護人 並 記明筆錄 使宣告監護裁定 及早發生效力 如當庭告知 與送達不一致 以先生效者 為準 爰修正第一項規定 四 又第一項裁定規定生效時點 因送達或當庭告知而有不同 爰配合修正第二項規定 第六百零六條 法院於監護宣告 前 因保護應受監護宣告之人 之身體或財產 得命為必要之 處分 於宣告後 認為必要時 亦同 前項處分 法院得依聲請 或依職權撤銷之 關於第一項處分及撤銷處 分之裁定 得為抗告 第六百零六條 法院於宣告禁 治產前 因保護應禁治產人 之身體及財產 得命為必要 之處分 於宣告後 認為必 要時亦同 前項處分 法院得依聲 請撤銷之 關於第一項處分及撤銷 處分之裁定 得為抗告 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項文字 二 受監護宣告之人之身體或財 產 其一可能受到侵害時 即得命為必要之處分 爰將 第一項之 及 修正為 或 三 第一項之處分 法院既得依 職權為之 自亦得依職權撤 銷之 爰修正第二項規定 第六百零七條 駁回監護宣告聲 請之裁定 得為抗告 第五百九十九條至第六百 零一條之規定 於抗告法院之 程序準用之 第六百零七條 駁回禁治產聲 請之裁定 得為抗告 第五百九十九條至第六 百零一條之規定 於抗告法 院之程序準用之 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項文字 二 第二項未修正 第六百零八條 關於聲請監護宣 告程序之費用 如宣告監護者 第六百零八條 關於聲請禁治 產程序之費用 如宣告禁治 產者 由禁治產人負擔 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項文字 修 正 條 文現 行 條 文說 明 由受監護宣告之人負擔 除前項情形外 其費用由 聲請人負擔 檢察官為聲請人 時 由國庫支付 除前項情形外 其費用 由聲請人負擔 檢察官為聲 請人時 由國庫支付 二 第二項未修正 第六百零九條 宣告監護之裁定 不得抗告 依民法規定得聲請監護宣 告之人 得向曾就監護宣告之 聲請為裁判之地方法院 提起 撤銷監護宣告之訴 第六百零九條 宣告禁治產之 裁定 不得抗告 依民法規定得聲請禁治 產之人 得向就禁治產之聲 請曾為裁判之地方法院 提 起撤銷禁治產宣告之訴 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正文字 二 為使文義更明確 將第二項 文字酌予調整 第六百零九條之一 對於選定監 護人及指定會同開具財產清冊 之人之裁定 得為抗告 抗告法院為裁定前 應使 抗告人 受監護宣告之人 法 定代理人 選定監護人及指定 會同開具財產清冊之人有陳述 意見之機會 抗告法院認抗告有理由者 應自為裁定 對於抗告法院之裁定 不 得再為抗告 一 本條新增 二 法院選定監護人及指定會同 開具財產清冊之人之裁定 因影響關係人之權益 宜賦 予救濟之機會 爰設第一項 規定 又得為抗告之人 自 以受裁定之當事人及經法院 選定之監護人及指定會同開 具財產清冊之人為限 乃屬 當然 三 依本法第六百零五條第一項 規定 監護宣告 選定監護 人及指定會同開具財產清冊 之人之裁定 自法院選定之 監護人受送達或當庭受告知 時即生效力 本法第四百九 十一條第一項則規定 抗告 除別有規定外 無停止執行 之效力 是對於選定監護人 及指定會同開具財產清冊之 人之裁定提起抗告者 在抗 告審審理期間 第一審法院 選定之監護人及指定會同開 具財產清冊之人 仍應依法 執行相關職務 四 為保障利害關係人之程序權 抗告法院於裁定前 應使抗 告人 受監護宣告之人 法 定代理人 選定監護人及指 定會同開具財產清冊之人 均有陳述意見之機會 爰設 第二項規定 五 為免程序拖延 致法院選定 之監護人及指定會同開具財 產清冊之人未能及時執行職 務 抗告法院認抗告有理由 為廢棄或變更時 應自為裁 定 爰設第三項規定 且對 於抗告法院之裁定 不得再 修 正 條 文現 行 條 文說 明 為抗告 爰設第四項規定 第六百十條 撤銷監護宣告之訴 以聲請監護宣告之人為被告 由聲請監護宣告之人起訴 或該聲請人死亡者 以監護人 為被告 如該聲請人為監護人 者 以受監護宣告之人為被告 第六百十條 撤銷禁治產宣告 之訴 以聲請禁治產人為被 告 由聲請禁治產人起訴或 該聲請人死亡者 以禁治產 人之法定代理人為被告 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正文字 二 撤銷監護宣告之訴 原規定 以聲請監護宣告之人為被告 如聲請監護宣告之人提起撤 銷監護宣告之訴或死亡時 即不能為被告 故明定以監 護人為被告 但如聲請人即 為監護人時 亦不能為被告 故改以受監護宣告之人為被 告 爰修正第二項規定 第六百十一條 撤銷監護宣告之 訴 應於三十日之不變期間內 提起之 前項期間 於受監護宣告 之人自其知悉受監護宣告時起 算 於他人自該裁定發生效力 時起算 第六百十一條 撤銷禁治產宣 告之訴 應於三十日之不變 期間內提起之 前項期間 於禁治產人 自其知悉禁治產宣告時起算 於他人自該裁定發生效力時 起算 配合修正後民法第十四條第一項 規定 修正文字 第六百十二條 撤銷監護宣告之 訴 受監護宣告之人有訴訟能 力 第五百八十五條之規定 於受監護宣告之人為訴訟行為 者準用之 第六百十二條 撤銷禁治產宣 告之訴 受宣告人有訴訟能 力 第五百八十五條之規定 於受宣告人為訴訟行為者準 用之 配合修正後民法第十四條第一項 規定 修正文字 第六百十三條 撤銷監護宣告之 訴 不得合併提起他訴 或於 其程序為訴之追加或提起反訴 第六百十三條 撤銷禁治產宣 告之訴 不得合併提起他訴 或於其程序為訴之追加或提 起反訴 配合修正後民法第十四條第一項 規定 修正文字 第六百十四條 受監護宣告之人 於判決確定前死亡者 關於本 案視為訴訟終結 第六百十四條 受禁治產宣告 人於判決確定前死亡者 關 於本案視為訴訟終結 配合修正後民法第十四條第一項 規定 修正文字 第六百十五條 聲請監護宣告之 人為被告 於判決確定前死亡 者 由監護人承受訴訟 第五百八十一條 第五百 九十四條 第五百九十五條 第六百零二條及第六百零三條 之規定 於撤銷監護宣告之訴 準用之 第六百十五條 第五百八十一 條 第五百九十四條 第五 百九十五條 第六百零二條 及第六百零三條之規定 於 撤銷禁治產宣告之訴準用之 一 原條文移列第二項 並配合 修正後民法第十四條第一項 規定 修正文字 二 新增第一項 按如聲請監護 宣告之人為被告 在訴訟繫 屬中死亡 非屬本法第六百 十四條之情形 若依一般法 理 由其繼承人承受訴訟 自非妥適 爰明定由監護人 承訴訟 惟若為被告之監護 宣告聲請人即監護人死亡時 依民法第一千一百零六條第 一項第一款規定 法院依聲 請或依職權選定新監護人 訴訟程序應於新監護人承受 訴訟前當然停止 修 正 條 文現 行 條 文說 明 第六百十六條 撤銷監護宣告之 訴 法院認為有理由者 應以 判決撤銷宣告監護之裁定 前項情形 法院於判決確 定前 因保護受監護宣告之人 之身體或財產 得命為必要之 處分 第六百零六條第二項及第 三項之規定 於前項處分準用 之 第六百十六條 撤銷禁治產宣 告之訴 法院認為有理由者 應以判決撤銷宣告禁治產之 裁定 前項情形 法院於判決 確定前 因保護禁治產人之 身體或財產 得命為必要之 處分 第六百零六條第二項及 第三項之規定 於前項處分 準用之 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正第一項及第 二項文字 二 第三項未修正 第六百十六條之一 選定監護人 及指定會同開具財產清冊之人 之裁定 於撤銷監護宣告判決 確定時 自始失其效力 一 本條新增 二 撤銷監護宣告裁定之判決確 定時 該裁定因撤銷而自始 失其效力 因監護宣告而選 定監護人及指定會同開具財 產清冊之人之裁定 當然失 所附麗 溯及失效 爰設本 條 以期明確 第六百十七條 在撤銷監護宣告 判決確定前 監護人所為之行 為 不失其效力 在撤銷監護宣告判決確定 前 受監護宣告之人所為之行 為 不得本於宣告監護之裁定 而主張無效 第六百十七條 在撤銷禁治產 宣告前 監護人所為之行為 不失其效力 在撤銷禁治產宣告前 禁治產人所為之行為 不得 本於宣告禁治產之裁定 而 主張無效 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正文字 二 撤銷監護宣告判決確定後 原監護宣告裁定因被撤銷而 自始失其效力 修正前第一 項條文未明文規定以撤銷監 護宣告判決確定為時點 易 生爭議 爰修正明定之 第六百十八條 撤銷監護宣告判 決確定後 應由第一審受訴法 院公告其要旨 第六百十八條 撤銷禁治產宣 告之判決確定後 應由第一 審受訴法院公告之 一 配合修正後民法第十四條第 一項規定 修正文字 二 按宣告監護之裁定生效後 依本法第六百零五條第二項 規定 法院應以相當之方法 將該裁定要旨公告之 然若 該裁定自始非當 經判決確 定撤銷後 自亦應公告撤銷 監護宣告之判決要旨 以保 障受監護宣告之人之權益 爰修正本條 第六百十九條 依民法規定得聲 請監護宣告之人 於監護宣告 之原因消滅後 得聲請撤銷監 護宣告 第六百十九條 依民法規定得 聲請禁治產之人 於禁治產 之原因消滅後 得聲請撤銷 禁治產 配合修正後民法第十四條第二項 規定 修正文字 第六百二十條 撤銷監護宣告之 聲請 專屬受監護宣告之人住 所地之地方法院管轄 第五百六十八條第一項但 書及第二項之規定 於前項聲 第六百二十條 撤銷禁治產之 聲請 專屬禁治產人住所地 之地方法院管轄 第五百六十八條第一項 但書及第二項之規定 於前 項聲請準用之 一 配合修正後民法第十四條第 二項規定 修正第一項及第 三項文字 另為使文義更明 確 將第三項文字酌予調整 二 第二項未修正 修 正 條 文現 行 條 文說 明 請準用之 撤銷監護宣告之聲請 不 能依前二項規定定其管轄法院 者 得向曾就監護宣告之聲請 為裁判之地方法院為之 撤銷禁治產之聲請 不 能依前二項規定定其管轄法 院者 得向就禁治產之聲請 曾為裁判之地方法院為之 第六百二十一條 第五百九十八 條至第六百零三條之規定 於 撤銷監護宣告之聲請準用之 第六百二十一條第 五百九十 八條至第六百零三條之規定 於撤銷禁治產之聲請準用之 一 配合修正後民法第十四條第 二項規定 修正文字 二 本條係規範單純為撤銷監護 宣告之聲請 至修正後民法 第十四條第四項規定之情形 另增訂第六百二十四條之五 規定規範之 併此敘明 第六百二十二條 關於聲請撤銷 監護宣告程序之費用 如撤銷 監護宣告者 由受監護宣告之 人負擔 除前項情形外 其費用由 聲請人負擔 檢察官為聲請人 時 由國庫支付 第六百二十二條 關於聲請撤 銷禁治產程序之費用 如撤 銷禁治產者 由禁治產人負 擔 除前項情形外 其費用 由聲請人負擔 檢察官為聲 請人時 由國庫支付 一 配合修正後民法第十四條第 二項規定 修正第一項文字 二 第二項未修正 第六百二十三條 撤銷監護宣告 之裁定 應附理由 前項裁定 應送達於聲請 人 受監護宣告之人 法院選 定之監護人及法院指定會同開 具財產清冊之人 受監護宣告 之人另有法定代理人者 並應 送達之 選定監護人及指定會同開 具財產清冊之人之裁定 於撤 銷監護宣告裁定確定時 嗣後 失其效力 第六百十八條之規定 於 第一項裁定準用之 第六百二十三條 撤銷禁治產 之裁定 應附理由 前項裁定 應送達於聲 請人及禁治產人