衡水移动MOS提升方案

衡水移动衡水移动 MOSMOS 提升方案提升方案 1衡水移动衡水移动 GSM 网络网络 MOS 现状分析现状分析 PESQ Perceptual evaluation of speech quality 是目前 ITU 推荐的端到端网络 MOS 测试方 法 也是移动集团对各地市考核的标准之一 PESQ 算法输出分值范围是 0 5 4 5 分 4 5 分最好 PESQ 把在信号传输通过设备时提取的输出信号与参考信号进行比较计算两个语音 信号之间的差异 一般情况下 输出信号和参考信号的差异性越大 计算出的 PESQ 分值 就越低 而新的 PESQ LQ 是 PESQ 的扩展 输出分值范围为 1 4 5 分 新的 PESQ LQ 得分 更接近于人们的主观听觉质量 MOS 其计算结果和主观评分结果 MOS 具有很好的相关性 目前 河北省针对 MOS 值考核项目 挑战值及衡水网络现状如表 1 1 所示 表 1 1 MOS 值考核项目及达标情况 考核项目考核项目挑战值挑战值衡水现状衡水现状 MOS 均值 3 5 达标 MOS 值大于 3 的打分点比例 90 不达标 2影响影响 MOS 值的因素值的因素 简单来讲 基于 PESQ PESQ LQ 算法的 MOS 评估方法就是测定测试话音与标准语 音两路信号差异性 差异性越大 MOS 值越低 影响 MOS 值高低的因素主要有以下几方 面 表 2 1 影响 MOS 值的主要因素 影响影响 类别类别 影响因素影响因素影响原因影响原因影响程度影响程度 切换 1 硬切换的语音终端 2 FACCH 信令交互占用 TCH 语音帧 EFR 编码方式下两次切换比一次切换 MOS 值低 0 63 左右 编码方式 EFR FR HR 采用的压缩方式和信源压缩比率对 信号造成的失真度依次增加 未开通 TFO 的情况下 采用 EFR 编码 时 MOS 均值比 FR 编码时高 0 7 左右 无线 原因 功控 MS 在起呼开始和切换后发射功率最大 会对 MOS 盒造成干扰 从而影响 MOS 均值 无线环境较差的无线环境会造成语音误帧率增加 异常事件 Abis 传输 质量 Abis 传输误码 滑码 瞬断会引起语音帧丢失 降低 MOS 值 传输 Abis 压缩LAPD 压缩会增高语音失真度 降低 MOS 值 TFO 功能 使用 TFO 功能可减少 MS 呼叫 MS MS 呼叫 UE 时网络中的两次语音码型转换 从而减少了在 系统内的语音质量损失 有助于提升语音质量 和 MOS 值 根据在其他现场的经验来看 中兴设 备开启 TFO 功能后 MOS 均值提升 0 2 设备 特性 及核 心网核心网信 令流程 在 Connect 之后 核心网会下发状态征询消息 Status Enquiry 查询手机状态 次消息会 造成主被叫手机在空口多发 FACCH 信令 该信 令会占用 TCH 信道上 4 个语音帧 从而造成 MOS 值降低 3 MOS 值提升分析及提升方案值提升分析及提升方案 3 1 处理思路及方法处理思路及方法 综上所述 提升 MOS 均值主要从优化语音编码方式 减少切换频次 无线环境优化 传输质量保障和核心网信令优化几方面进行 针对衡水移动 GSM 网络 前期已进行过切换效率提升 覆盖干扰控制等工作 目前整 体效果良好 但是个别路段影响了 MOS 均值和 MOS 分布 因此 后期计划 逐个消灭测 试中的最差路段 点 处理方法如下 MOS 值 编码方式关联分析 MOS 值 RxQuality 关联分析 MOS 值 电平切换关联分析 从统计中筛选影响整体 MOS 值的站点 小区 逐个优化 MOS 测试中 占用一个小区通话时 软件往往会采样几个甚至十几个打 分点 如果该小区存在质差 使用半速率 硬件故障等影响 MOS 值的问题时 会降低整体 MOS 均值和 MOS 值大于 3 的比例 因此 要重点关注这些站点 尤其是新建站点 高话务站点以及直放站泄露区域 精细化分析 随着优化的深入 在后期测试中 将不会出现连续 MOS 差的路段 此时 可以使用华星软件上采样点查询功能 使用和分别查询 MOS 值低的采 样点详细信息和对应的路测指标 RxLev RxQuality 等 协助分析该采样点 MOS 值低的原因 异常事件处理 日常 RF 优化 3 2 近期近期 MOS 提升方案提升方案 以最近一次 MOS 测试 网格一 为例 采用逐个消灭最差点的思路 采用关联分析 统计分析等方法 得到本阶段提升 MOS 的方案如下 本次 MOS 测试 MOS 打分点分布如图 3 1 所示 图 3 1 网格一测试 MOS 问题点分分布图 由图可以看出 在和平西路衡水西站分布附近路段 维明街 胜利西路和昌明街交叉 口及松江路等路段存在连续 MOS 值低的采样点 MOS 值 编码方式关联分析和 MOS 值 RxQuality MOS 值和电平切换关联分析分别 如图 3 2 和图 3 3 3 4 所示 图 3 2 MOS 编码方式关联统计 图 3 3 MOS RxQuality 关联统计 图 3 4 MOS 电平切换关联统计 由图可以看出 和平西路衡水西站分布附近路段主要问题下行质差 CI 36101 怡水园 2 小区 图 3 5 衡水西站分布附近路段问题点示意图 维明街路段连续出现 MOS 值低于 3 5 的打分点 MS 占用小区 CI 11223 检察院 3 和 CI 8225 人民路 1 通话时切换频繁 导致话质偏差 MOS 打分较低 图 3 6 维明街问题点示意图 胜利西路和昌明街交叉口 话务量较大 测试时半速率占比高 图 3 7 胜利西路和昌明街交叉口问题点示意图 松江路 话务量较大 测试时半速率占比高 占用 CI 34565 汇龙中学 通话 MOS 值均在 3 5 以上 但是占用 CI 26323 东团马 3 和 CI 31027 冠亚机械厂 2 的小区通话时 MOS 值降到 3 5 以下 RQ 较差并且切换频繁 建议对该路段 实地测试查看问题点 如图 3 8 所示 3 7 松江路问题点示意图 本次测试 MOS 值低于 3 0 的小区见列表 3 8 LACLACCELLIDCELLID 小区名称小区名称 BCCHBCCHPESQ NUMPESQ NUMPESQ AVGPESQ AVGPESQ MINPESQ MINPESQ MAXPESQ MAX 124038225 人民路 1 74172 9951 6134 172 124038228 人民路 1800 1 521122 7531 9354 263 1240311963 孙家屯 1 74202 9872 24 025 1240326386 任家坑 2 8012 4672 4672 467 1240336101 怡水园 2 8092 882 3683 527 124059393 广厦小区 1 7211 6331 6331 633 124059394 广厦小区 2 8012 3372 3372 337 1240511224 检察院 1800 1 51812 7922 7922 792 1240511234 衡水西站分布 1 8612 5362 5362 536 1240524627 保龙仓 3 9411 3241 3241 324 1240526322 东团马 2 8712 5942 5942 594 1255511632 财税学校 2 8112 7122 7122 712 1255511633 财税学校 3 8812 0162 0162 016 3 3 自动路测保障自动路测保障 除了优化 在后期自动路测时还需做好测试保障 以免功亏一篑 保障项目性能指标 外 最重要的就是告警查看和处理 防止基站硬件故障 Abis 传输误码 滑码对语音质量 和 MOS 值造成不利影响 4 后期计划后期计划 根据衡水移动 GSM 网络现状和项目进程 后期 MOS 提升计划如下 近阶段按