国际商法-合同法ppt课件.ppt

合同法 第一节合同法概述 案例 分手费能否予以给付 被告余某文与原告陈某系未婚男女 2010年6月 原 被告经他人介绍相识 并确立了恋爱关系 2010年10月初 被告向原告提出分手 2010年10月23日晚 原 被告双方在他人的住处 协商解决双方分手后给女方造成的名誉损失赔偿相关事宜 2010年10月24日中午 原告陈某收到被告余某文给付的10000元分手费 并出具 收条 收条 记载 本人于2010年10月24日收到余某文分手费壹万元正 收款人 陈某 2010年10月24日 2010年10月24日下午 被告余某文向原告陈某出具 欠条 欠条 载明 2010年10 24 因与陈某不合 和 要求分手 余某文于2010年10月24日在12点22分已先付陈某一万元 剩余壹万元在10天11月8日前支 付 清陈某 待付青 清 后从此不在 再 有纠纷 嗣后 被告余某文未按 欠条 约定向原告给付余下的10000元 2011年1月26日 原告向法院起诉 要求被告给付尚欠10000元分手费 被告余某文提出反诉 要求原告返还已给付的10000元分手费 两种观点 NO 1被告作为完全民事行为能力人 行使权利 履行义务应当遵循诚信原则 被告在平等 自愿的基础上向原告陈某给付10000元分手费 并出具 欠条 没有损害国家利益 公共利益和第三人的合法利益 也未违反法律 行政法规的禁止性规定 更没有违反公序良俗 故被告余某文应继续履行 欠条 中约定的给付金钱义务 对于已给付的10000元分手费 作为成年人的被告 应禁止反言 无权要求原告返还 NO 2本案被告余某文自愿向原告给付10000元分手费 其性质属单方赠与 赠与人在赠与财产的权利转移之后不可以要求受赠人返还赠与的财产 除具有法定撤销赠与情形外 故被告无权要求原告返还已给付的10000元分手费 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与 故被告余某文在余下的10000元给付前 有权撤销赠与 专家意见 第二种观点更符合现实情理 事理和法理 一 原告陈某与被告余某文作为具备完全民事行为能力人 彼此从认识 相恋 相爱 并直至分手 在交往中彼此是自愿 平等的 本案中 原告既然选择了被告作为恋爱对象 就应该独自承担由此带来的可能分手的后果 合同法 规定 本法所称合同是平等主体的自然人 法人 其他组织之间设立 变更 终止民事权利义务关系的协议 婚姻 收养 监护等有关身份关系的协议 适用其他法律的规定 由于恋人间的身份并非法定身份 被告余某文出具给原告陈某的 欠条 不具有身份属性的协议 被告余某文给付分手费并无法律上的对价支持 可视为一种单务行为 性质上属于赠与 可适用 合同法 中关于赠与的规定 依 合同法 规定 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人 受赠人表示接受赠与的合同 一般情形下 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与 但除具有救灾 扶贫等社会公益 道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外 专家意见 二 婚姻法司法解释三 第六条 婚前或者婚姻关系存续期间 当事人约定将一方所有的房产赠与另一方 赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与 另一方请求判令继续履行的 人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理 合同法 第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与 具有救灾 扶贫等社会公益 道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同 不适用前款规定 依据上述两部法律 除了社会公益 公证 道德影响外 其他情形下夫妻间的赠与是可以撤销的 即任意撤销权得以适用 既然夫妻这种带有鲜明身份关系 赠与方可行使任意撤销赠与的权利 更何况本案原 被告之间仅是普通的恋人关系 不具有法律上身份关系 依据 举重以明轻 原则 故本案被告可以行使任意撤销赠与的权利 专家意见 三 本案被告为了达到与原告分手目的 自愿给付了10000元 法律不应对当事人的合法行为进行干预过多 免得给人留下 多管闲事 印象 被告未给付的部分 性质应属于自然之债 属于不可强制执行的债权或债务 不具有强制执行力 综上所述 被告余某文在10000元分手费给付原告后 无权要求陈某返还 但另10000元分手费给付 可以撤销给付 一 合同的含义和特征 概念 是指两个或两个以上的当事人 为设立 变更或终止民事权利与义务关系而达成的协议 特征 合同是双方法律行为 当事人在合同关系中的法律地位是平等的 设立 变更 终止民事权利义务关系为目的 依法成立的合同对当事人具有法律约束力 合同的成立必须要双方意思表示一致 合同是当事人双方在平等自愿的基础上依法订立的 法例 合同法 第2条规定 本法所称合同是平等主体的自然人 法人 其他组织之间设立 变更 终止民事权利义务关系的协议 案例 1999年 经某市工商局同意 200户个体户到该局投资兴建的轻工业批发市场设摊经营 工商局为其颁发了临时营业执照和摊位证 并分别收取了三年管理费和摊位费 工商局收取的摊位费主要用于市场建设及偿还兴建该批发市场时的贷款 2000年元月 工商局根据有关部门疏通轻工业批发市场消防通道的要求 将该200户个体户的摊位移至该批发市场后面的露天地 9月又移至不属于工商局所有的 星星市场 这两次摊位移动均未征求200户个体户的意见 为此 双方发生纠纷 200户个体户诉至法院请求工商局返还摊位费 赔偿营业损失 工商局则认为其与200户个体户之间是行政管理关系 收取的摊位费属于行政收费 法院不应作为民事案件受理 专家意见 合同法 第2条规定 本法所称合同是平等主体的自然人 法人 其他组织之间设立 变更 终止民事权利义务关系的协议 根据合同法第2条的规定 合同具有以下法律特征 首先 合同是一种民事法律行为 民法通则 第54条规定 民事法律行为是公民或者法人设立 变更 终止民事权利和民事义务的合法行为 合同的这种民事法律行为 在主体方面要求有两个以上的当事人 在意思表示方面要求当事人的意思表示一致 其次 合同以设立 变更 终止民事权利义务为目的 所谓设立 是指当事人订立合同以形成某种法律关系 所谓变更 是指当事人协商一致以使原有的合同关系在内容上发生变化 所谓终止 是指当事人协商一致以消灭原法律关系 再次 合同当事人法律地位平等 这是理解本案的关键 这也是合同关系与以命令服从为特征的行政关系的根本区别 具体到本案而言 应当明确的是 工商局对于批发市场具有双重身份 既是工商行政管理机关 又是该市场的投资开办主体 作为工商行政管理机关 工商局对该批发市场进行的市场监督等行政执法行为不受合同法的调整 作为该批发市场的投资开办主体 工商局则成为民事主体 它与其他民事主体在法律地位上是平等的 其收取摊位费的行为是民事行为 而不是行政法上的行政行为 因而应受到民事法律的调整 专家意见 二 合同法的概念和调整范围 概念 调整平等主体之间当事人的合同权利义务关系的法律规范的总称 调整范围 1 平等主体间订立的民事权利义务关系的协议2 属于财产关系的民事法律关系3 合同法分则或者其他法律没有明文规定的合同 适用合同法的规定 合同的分类 依照合同的法定形式划分 要式合同 不要式合同 具有一定形式的合同 无特定形式 购房合同 保险合同必须为书面形式中外合资经营合同 合作经营合同 当事人双方不仅要采取书面形式 而且必须接受经贸部的批准合同才能成立 我国法律 书本示例P33义务方 立约人 付1000元权利方 找物人 要求酬劳1000元 依照合同当事人相互间的义务划分 双务合同 单务合同 双方均具有权利与义务 一方有义务一方有权利 依照合同的法律效力划分有效合同不可强制履行合同 依照合同的表示形式划分 明示合同 暗示合同 无效合同 不具备发生法律效力条件 因而不受法律保护的合同 可撤销合同 合同虽已成立 但由于存在撤销原因 当事人可据此理由请求法院或仲裁机构予以撤销或者变更的合同 自始无效 须经法院或仲裁机构依法裁决撤销后才无效 关于合同的撤销 我国 合同法 规定 欺诈 胁迫 乘人之危 重大误解和显失公平都可以导致合同被撤销我国法律规定 具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由起1年内没有行使撤销权的 撤销权丧失 案例 受胁迫订立的合同是可撤销合同还是无效合同 2006年8月 刘某与张某两人合伙经营了一家店铺 同年12月 刘某与张某达成协议解除了合伙 刘某给付了张某人民币6万元 店铺让刘某一个人独自经营 解除合伙后 刘某店铺经营的非常红火 张某眼红 遂经常到刘某店铺闹事 2007年2月 张某与刘某再次签订一合同 约定刘某给付张某人民币5000元 张某不得到刘某店铺干扰其正常经营 合同签订后 刘某反悔 不同意给付张某5000元 两人就该合同的法律效力发生纠纷 问 第二合同是属于可撤销合同还是无效合同 第二个合同不属于可撤销合同 虽然法律规定一方以欺诈 胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 受损害方请求撤销合同 刘某与张某签订合同显然是受到了张某的胁迫 但是并非所有受胁迫的合同都是可撤销合同 可撤销合同有一个前提 合同本身是相对有效的 也就是说合同内容不得违反法律 行政法规强制性规定或者侵害社会公共利益 合同相对有效的前提 合同一方当事人行使了可撤销权后 合同才失去法律效力 本案第二个合同属于内容违法 自然不可能成为可撤销合同 合同内容违法 则合同自始无效 该合同内容违反了法律规定 其以不受法律保护的权利与合同另一方要求对等关系 侵害了他人的合法权利 就如同抢劫者与被抢劫者签订合同要求对方给付金钱 则抢劫者不抢劫对方 又如同盗贼与受害人签订合同 给付我多少财物 则不盗取你的其他财产 如果认定这类合同是受胁迫的可撤销合同 假设受害人均没有行使撤销权 那么这些抢劫 盗窃合同就因此合法化了 显然这是非常荒谬的 综上 刘某与张某签订的第二份合同属于无效合同 专家意见 根据合同当事人双方权利的转移是否等价有偿来划分 有偿合同 双方当事人都必须为某种给付成为一定行为的合同买卖合同租赁合同无偿合同 一方当事人向对方为某种给付或为一定行为而不要求报偿的合同赠与合同 根据合同的成立是否必须交付实物划分 诺成合同 只要当事人意思表示一致 就合同的条款依法达成协议 即认为成立的合同买卖合同承包合同租赁合同要物合同 双方当事人意思表示一致外 还必须交付实物才能成立的合同赠与合同民间借贷合同保管合同 第二节合同的成立 温故而知新 外贸跟单员的跟单工作流程包括 接单 跟进生产 出货跟踪 制单结汇 询盘 发盘 还盘 接受 合同 订立合同的程序 要约 承诺 案例 中国某进出口公司出售一批初级产品C514 6月27日发传真给荷兰某公司 报C514 200公吨 每公吨920美元CIF鹿特丹 不可撤销信用证付款 立即装船 请即复 7月2日荷兰回传真 你27日电C514 200公吨 我最后买主开始表示确实的兴趣 恐怕谈判事件较长 请求延长实盘有效期10天 如有可能请增加数量 降低作价 请电复 问候 7月3日我方船政 你2日电C514数量增至300公吨 最优惠价为900美元CIF鹿特丹 有效期延至7月15日 请尽快回复 7月13日荷方传真 C514我接受300吨 每吨900美元CIF鹿特丹 不可撤销即期信用证付款 即期装船 按装纯净重计算 除提供通常装船单据外 需提供卫生检疫证明书 产地证 磅码单 以中国口岸装船重量为基础 需提供良好适合海洋运输的袋装 请问 1 合同成立的基本程序是什么 A B公司之间的传真往来的法律性质分别属于什么 2 A B的合同成立了吗 合同内容是什么 3 如果在7月12日 由于巴西发生严重的冻灾 种植园大量减产 导致C514价格飞涨 中方当即发生传真 十分抱歉 由于世界市场的变化 我方已无法提供7月3日传真中的货物 因此我方请求撤销发价 致良好问候 请问 中方的做法妥当吗 4 如果接到7月13日荷方来电后 确实由于市场发生变化导致履行合同有困难 中方可以采取何种方法保护自己的利益 要约 概念一方当事人以缔结合同为目的向一个或一个以上特定的人发出 且内容十分确定的意思表示 条件 1 要约人必须清楚表明愿意按照要约的内容订立合同的意思2 要约必须由要约人向特定的受要约人发出3 要约内容必须十分确定4 要约只有送达到受要约人时方为有效 销售合同公约 第15条第1款规定 发价于送达被发价人时生效 要约对受要约人无约束力 要约的撤回和撤销 撤回 在要约发出之后 发生法律效力之前 要约人欲使该要约不发生法律效力而作出的意思表示 撤销 要约人在要约发生法律效力之后而在受要约人承诺之前 欲使要约失去法律效力的意思表示 要约的约束力 注 两种情况下 要约不得撤销1 如果要约中明确地写明了承诺的期限 或以其它方式标明要约是不可撤销的2 受要约人对要约有理由信赖其不可撤销 并已按要约作出了某些行为时 要约人则不得撤销要约 中国 合同法 第18 19条规定 要约人撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前送达受要约人处 要约人可以撤销 但要约人确定了承诺期限或以其他形式明示要约不可撤销 或受要约人有理由认为要约是不可撤销的 并且为履行合同作出了准备的情形下 要约人不得撤销要约 想一想 甲于3月2日向乙发出要约信函 要求以1800元的价格租用已在甲地的房屋 该要约于3月4日到达乙处 乙当即发出承诺信函 但在3月4日晚上 甲给乙发了一份传真 要求收回3月2日的要约 请问 甲3月4日的行为是要约的撤回还是撤销 他能够成功收回要约吗 要约的失效 1 要约因过期而失效2 要约因被要约人撤回或依法撤销而失效3 要约因被受要约人拒绝或实质性更改而失效4 要约饮某种法律事由的出现而归于终止 要约 承诺 撤回 撤销 撤回 新要约 承诺 承诺 1 承诺的概念和条件 概念是指受要约人在要约的有效期内作出声明或以其他行为对要约内容表示同意 条件 1 必须由受要约人或其授权代理人作出2 内容必须与要约的内容一致3 必须在要约的有效时限内作出4 承诺的传递方式必须符合要约所提出的要求 想一想 卖方拟出售给A某产品 于某年3月报价给A 并在报价上写明了交货的时间和数量 A将该报价单转至印尼客户B B确认接受 且于报价单上签字 B的确认能构成承诺吗 2 承诺的生效 英美法系 投邮主义 寄出即生效 大陆法系 到达主义 到达即生效 3 承诺期限的确定 若承诺在规定时间内未送达要约人处 承诺属无效 中国 4 承诺的撤回 英美法系 投邮生效原则大陆法系 到达要约人之前 仍可撤回 中华人民共和国合同法 第二十五条承诺生效时合同成立 第四十四条依法成立的合同 自成立时生效 法律 行政法规规定应当办理批准 登记等手续生效的 依照其规定 要约的实质性更改 中华人民共和国合同法 第三十条承诺的内容应当与要约的内容一致 受要约人对要约的内容作出实质性变更的 为新要约 有关合同标的 数量 质量 价款或者报酬 履行期限 履行地点和方式 违约责任和解决争议方法等的变更 是对要约内容的实质性变更 第三十一条承诺对要约的内容作出非实质性变更的 除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外 该承诺有效 合同的内容以承诺的内容为准 联合国销售合同公约 规定有效期限的要约在有效期限内为不可撤销的发价 想一想 甲公司向乙建筑公司出售一批沙子 乙对甲提出的要约内容基本同意 但是对于甲把沙子分两堆堆放表示不同意 要求分5堆堆放 甲对此没有表示意见 请问 1 他们的合同成立了吗 2 如果在交货时 甲依然分两堆堆放 是否属于违约 想一想 甲厂向乙大学发函表示 我厂生产的Z型电教室二级 每副30元 如果贵校需要 请与我厂联系 乙大学复函 我校愿向贵厂订的Z型耳机1000副 每副30元 但需在耳机上附加一个音量调节器 两个月后 乙大学收到甲厂发来的1000副耳机 但没有音量调节器 于是拒收 1 甲 乙发函分别属于什么性质 2 合同是否成立 乙大学有权拒收吗 为什么 自然人订立合同的行为能力 完全行为能力人 限制行为能力人和无能力行为能力人 想一想 一个15岁的中学生为自己买了一件30元的衣服和一台价值1000元的手机 遭到父母的反对 他能否以未成年为理由要求退货 合同必须合意且真实 特征 1 具有违法性2 自始就不具有法律效力 种类 1 错误 当事人的认识与事实不相一致的行为2 欺诈 制造假象或隐瞒真相3 胁迫 致使他人身体或财产面临危害4 不正当影响 中华人民共和国合同法 第五十四条下列合同 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 一 因重大误解订立的 二 在订立合同时显失公平的 一方以欺诈 胁迫的手段或者乘人之危 使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 当事人请求变更的 人民法院或者仲裁机构不得撤销 想一想 某商店在标价时由于疏忽表错价格 导致重大损失 请问商店有无撤销合同的权利 我国法律规定 欺诈行为的构成要件包括 1 欺诈人有欺诈的故意 2 欺诈人实施了欺诈行为 3 被欺诈人因欺诈而陷入错误 所谓错误 是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷 4 被欺诈人因错误而为意思表示 想一想 你认为 知假买假 属于受欺诈吗 合同必须合法 1 标的物必须合法2 合同所追求的目的必须合法 案例 中国某进出口公司出售一批初级产品C514 6月27日发传真给荷兰某公司 报C514 200公吨 每公吨920美元CIF鹿特丹 不可撤销信用证付款 立即装船 请即复 7月2日荷兰回传真 你27日电C514 200公吨 我最后买主开始表示确实的兴趣 恐怕谈判事件较长 请求延长实盘有效期10天 如有可能请增加数量 降低作价 请电复 问候 7月3日我方船政 你2日电C514数量增至300公吨 最优惠价为900美元CIF鹿特丹 有效期延至7月15日 请尽快回复 7月13日荷方传真 C514我接受300吨 每吨900美元CIF鹿特丹 不可撤销即期信用证付款 即期装船 按装纯净重计算 除提供通常装船单据外 需提供卫生检疫证明书 产地证 磅码单 以中国口岸装船重量为基础 需提供良好适合海洋运输的袋装 请问 1 合同成立的基本程序是什么 A B公司之间的传真往来的法律性质分别属于什么 2 A B的合同成立了吗 合同内容是什么 3 如果在7月12日 由于巴西发生严重的冻灾 种植园大量减产 导致C514价格飞涨 中方当即发生传真 十分抱歉 由于世界市场的变化 我方已无法提供7月3日传真中的货物 因此我方请求撤销发价 致良好问候 请问 中方的做法妥当吗 4 如果接到7月13日荷方来电后 确实由于市场发生变化导致履行合同有困难 中方可以采取何种方法保护自己的利益 合同的履行及违约救济 一 合同的履行 概念是指合同的当事人双方根据合同的规定 完成各自承担的义务的行为 若违反应履行的合同义务 就要承担相应的法律责任 中国法律规定 我国 涉外经济合同法 第16条规定合同依法成立 即具有法律约束力 当事人应当履行合同约定的义务 任何一方不得擅自变更或者解除合同以法律形式确立了 重合同 守信用 的原则 民法通则 第106条规定公民 法人违反合同或者不履行其他义务的 应当承担民事责任 并规定 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的 另一方有权要求履行或者采取补救措施 并要求赔偿损失 否则 如果不履行合同 就要承担民事法律责任 违约 概念是指合同当事人不履行或者不完全履行合同义务的行为 例 在合同成立后 卖方出现不按合同规定的时间和地点交付货物 或交付了不符合合同规定的货物 或者买方不按合同规定的时间支付货款等等都属于违约行为 关于构成违约的条件 1 行为要有过错大陆法 当事人不履行或不完全履行合同是出于其故意或过失英美法 不管有无过错 只要没有履行合同义务 即违约2 要有不履行或不完全履行合同的行为3 要有财产损害的事实4 违约行为与损害结果之间必须有因果关系 关于违约的形式 违约的救济 概念即合同的一方当事人的合法权益被他方侵害时 法律上给予受损害一方的补偿方法纵观各国法律 其法律规定的基本救济方法可概括为三种 实际履行 损害赔偿和解除合同 违约救济方法 实际履行 实际履行有两重含义 一是指一方当事人未履行合同义务 另一方当事人有权要求他按合同规定完整地履行合同义务 而不能用其他的补偿手段 如金钱来代替 二是指一方当事人未履行合同义务 另一方当事人有权向法院提起实际履行之诉 由法院强制违约当事人按照合同规定履行他的义务 实际履行 损害赔偿 概念合同的一方发生违约 另一方当事人除采用上述请求实际履行的救济方法之外 还可以请求损害赔偿在国际货物买卖中 它是使用最广泛的一种救济方法 各国法律对损害赔偿的规定不一 往往涉及赔偿责任的成立 赔偿范围和赔偿办法等问题 损害赔偿责任的成立 解除合同 概念合同当事人依约或者依法行使解除权 终止合同权利与义务的行为 违约金 概念是指以保证合同履行为目的 由双方当事人事先约定 当债务人违反合同时 应向债权人支付的金钱 情势变迁或合同落空 合同成立后 意外致合同受挫 予以免除或变更权利不可抗力 合同成立后 意外致合同无法实现 予以免除合同责任 债权让与 债权人将其债权转让给第三方的行为债务承担 由新债务人 即承担人 代替原债务人履行债务的行为 合同终止 方式 1 合同因单方面依法终止而消灭2 合同依双方当事人的协议而消灭3 合同因依约履行而消灭4 合同因当事人违约而消灭5 合同被依法消灭 一 单项选择题1 合同的订立必须要经过 两个法定阶段A 起草和抄写 B 意思和表示C 要约和承诺D 协商和谈判2 无效合同是 A 一方以欺诈 胁迫的手段订立的 不具有法律效力的合同B 恶意串通 损害国家 集体和第三人利益的合同C 合同内容有重大误解的合同D 显失公平的合同 3 无效合同的法律后果是 A 合同自始自终无效B 合同成立后无效C 合同生效后无效D 合同履行后无效4 我国 合同法 对要约生效的时间采取 A 发信主义B 到达主义C 了解主义D 以上答案都不对5 当事人订立合同时 应当具有相应的 A 民事权利能力B 民事行为能力C 民事责任能力D 民事权利能力和民事行为 6 在国际货物买卖中 是交易磋商中必不可少的法律步骤A 询盘和发盘B 发盘和还盘C 发盘和接受D 询盘和接受7 某公司向欧洲某客户出口一批食品 该公司于3月16日发盘 限3月20日复到有效 3月18日接对方来电称 你方16日电接受 希望在5月装船 我方未提出异议 于是 A 这笔交易达成B 需经该公司确认后交易才达成C 属于还盘 交易未达成D 属于有条件接受 交易未达成 8 甲购买乙的衣橱 误以为是路易十五的衣橱 但后来发现不是 这是 A 错误B 胁迫C 欺诈D 乘人之危9 情势变更的前提 是合同成立后 作为该合同基础的事由发