期待对手“挑刺”座谈会制度化演讲_第1页
期待对手“挑刺”座谈会制度化演讲_第2页
期待对手“挑刺”座谈会制度化演讲_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第 1 页 共 3 页 期待对手期待对手 挑刺挑刺 座谈会制度化演讲座谈会制度化演讲 范文 由于刑事诉讼制度上的设计 代表控方的 检察官与代表辩方的律师追求的诉讼目的侧重点截然 不同 唇枪舌剑 针锋相对是我们经常看到的控辩双 方出场的形象 然而 这对法庭上的老对手是否就应 该老死不相往来呢 但是 北京市检察院却并不抱封闭自守的观念 据 新京报 近日报道 他们专门请来田文昌 巩沙等 京城 6 位刑事辩护名律师 与各基层检察院反贪局长 座谈 长期做为控辩双方在法庭上进行激烈论辩的一 对 对手 首次就如何全面维护诉讼参与人合法权益 坐在了一起 面对法庭上的老对手 名嘴们毫不留情 给检察工作挑刺 律师们的意见集中在程序方面 能敞开胸襟请对手来挑刺 的确是检察机关推行司法 民主化 公开化的一个良好举措 因为 尽管说检察 官与律师的追求的诉讼目的侧重点不同 但是双方都 是为了保护人权 维护公平与正义 为法治大夏的建 设添砖加瓦 从更高层次的追求是一致的 其次 更 为重要的是检察机关是国家的法律监督机关 与律师 可以仅仅维护当事人的利益不同的是 检察机关必须 第 2 页 共 3 页 站在公正的立场 在刑事诉讼中维护国家 社会利益 被害人利益的同时 也要注重维护被告人 犯罪嫌疑 人的合法利益 因此 请律师来挑刺应是检察机关的 职责的内在要求 然而 笔者在高唱赞歌的同时 也注意到之所以北京 市检察院这一举措会成为记者笔下的新闻 正是因为 我们许多地方的检察机关并没有实施这一有益的举措 有些地方的检察机关高兴时便请律师来谈一谈 有些 地方的检察机关并不这么做 便是一起座谈了 对于 律师们提出的许多良好建议 也只是表态 回去好好 研究 至于研究的结果也是往往没有了下文 座谈 没有反聩要求 座谈会便在某种程度上流于形式 因此 让这种挑刺的座谈会制度化显得十分必要 最 高人民检察院与司法部可以联合下文或最高人民检察 院单独下文 将座谈会规范起来 如对座谈会定期举 行 邀请对象的范围 座谈的主要内容作出相应的规 定 座谈会要倡导知无不言 言者无罪的氛围 座谈 会搜集的意见要检察机关有义务及时反聩等等 当然 这种座谈会以挑检察机关的刺为主 这是毫无 疑义的 因为检察机关掌有国家公权 滥用公权是常 有发生 后果也是严重的 必须时刻警惕 但是 由 于一些律师过份关注当事人利益 少数律师更是素质 第 3 页 共 3 页 低下 利益驱动 实践中律师违规甚至违法也是屡见 不鲜 检察官也不妨利用这种座谈给律师提提意见 敲敲警钟 使座谈达到双赢 总之 将座谈会制度化 的目的是促使检察机关公正司法 同时使控辩双方在 对抗中寻求合作 最大程度上实现全
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论