提高课堂教学效益的教学措施_第1页
提高课堂教学效益的教学措施_第2页
提高课堂教学效益的教学措施_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

提高课堂教学效益的教学措施 为学生搭建自主与合作学习的平台 新城三小 张坤香 全日制义务教育数学课程标准 实验稿 中提出 有效的数学学习活动不能单纯 地依赖模仿与记忆 动手实践 自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式 可见当 今的数学课堂教学应注重学生的自主性和团队协作精神 而合作学习正是培养学生自主参与 意识和合作精神的一种有效的学习方式 一 当前数学课堂教学中合作学习的低效现象及认识误区 一些教师认为课堂宝贵时间交给学生 会影响教学效率 该观点忽略了知识的传输速 度 不等于知识的吸收速度 而且 仅仅重视知识的灌输速度 也会影响知识作为载体的 教育效果 也忽略了教的效率不等于学的效率 我们的实践证明 只要教师充分相信学生 就 会发现学生的求知欲与学习潜能无限 学生的求知欲望与学习潜能得以挖掘 学习的效率 自然会提升 误区一 教师的 课改情结 导致合作学习流于形式 案例 某位教师在 讲授立体图形与平面图形 这节课时 用合作学习模式 分组让 学生探索长方体展开成平面图形的规律和特征 结果教室里热闹非凡 但真正动手操作研究 的学生却不多 大多数学生都是在看个别学生的操作 小组中其他成员由于没有分工明确 不是互相嬉闹 就是看表演 小组汇报时也只是几个学习成绩较好的学生在回答老师的提 问 这位老师让学生多动手实践的想法是好的 但在这节课中 学生学到了什么 体验到 了什么 师生之间的互动合作进行到了什么程度 答案是显然的 但这是课改的本意吗 这是合作学习的本意吗 当然不是 有些教师稍显浮躁的课改心理 加上无处借鉴才是问 题的根源 误区二 目标不明确 分工未落实导致合作学习费时 费力 难以见成效 合作学习是有着明确目标和分工的学习活动 但在合作学习中 不少教师注重的只是 自己的教学任务 按照既定的教学计划和教学设计把学生往事先设计好的教学框架里赶 较少关心或指导合作学习小组的具体目标的实施 小组成员的任务分工更少过问 因此就 出现了案例中的学生合作学习的那种状态 费时 费力 效果差 查找原因 首先在于对合作学习目标观的认识不足 有些教师只是认为 每个小组的 目标即为总教学目标的分解 教师缺乏与学生共同探索的体验 只对合作学习的结果给以评 价 所以 只有教师真正参与到合作学习中去 才能对其进行有效的指导 避免学生在合作 学习中走弯路 走错路 误区三 教师对合作学习的情境认识存在偏差 导致合作学习偏向集体学习 扼杀了 学生的个性化认识 我们有些教师在学生完成合作学习任务后 让每个小组派代表发言 展示交流合作学 习的成果 这造成每个小组的发言常常是对所有成员的观点的加以整合 优化 代表整个小 组内所有学生的观点 而没有让有不同观点的同学展示自己的独特见解 首先合作学习并不排斥竞争与单干 在适当的时候 竞争和个体活动能够增益于合作 学习 其次 学生对问题的理解是一种个性化的行为 正是这些个性化的理解才使文章解读 变得丰富多彩 再次 具有 独立的人格 独特的个性 独创的精神 是未来人们生存和发 展所应具备的基本素质 因此 教师必须纠正自身存在的认识偏差 重视学生的个性化认识 在合作学习中既尊重学生个性 又要起引导者的作用 让更多学生发表个性化见解的机会 求同存异 误区四 教师对合作学习形式的认识存在偏差 导致合作学习中出现 弱势群体 的 不合作 现象 在合作学习的课堂上 我们常常能看到这样的情境 一些优秀学生和一些表现欲较强 的学生真正成为了学习的主角 优秀者的意见和看法代表了其他成员的意见和看法 而另 外一些学生 尤其是那些学困生却成了陪衬 他们更多的时候在做听众 有时 即使他们 发表了意见 也不会受到重视 因此 弱势群体学生往往是被动 消极 没有信心 不合作 的 其原因首先是 教师在组建小组时没有考虑到学生的学习成绩 兴趣 爱好等多方面 的因素 按照 组内好坏各一半 的原则编组 而是以兴趣小组代替合作学习小组 这样学习 成绩差 个性沉默 智能水平一般的学生 大多数不愿意与优秀者合作 多数时间他们都 沦为看客 其次教师缺乏正确的学生观 存在不同程度歧视差生的现象 因此 课堂上很少 真正采取有效措施关注弱势群体 二 课堂合作学习低效的有效策略 1 展示学习任务 激发学生的合作意识 教师在学生合作之前 先确定本节课或本环节所要完成的教学任务 让学生带着任务 在自主探究后产生必须合作才能完成的合作动力 但是 任务过于简单 或过于深难 学生 都不易产生合作的动力 而只有设计的教学任务是与学生现有知识相联系 同时又有一定 的生活性 探究性和创造性的 最易让学生产生合作的动力 2 选取合适的内容 进行合作学习 现在的教材内容并不是都适合学生进行合作学习 合作学习的内容要具有一定的趣味 性 可合作性 可评估性等特点 1 设计发展性的问题 当教师所设计的问题刚好是学生急需解决的 合作的需求也就 自然产生了 2 设计探究性问题 初中生具有好奇 喜欢探究 好表现自己等心理特征 设计探究 性的问题正适应了学生的心理特点 探究性的问题也使学生产生了合作探究的需求 3 设计开放性问题和解题途径多样化问题 由于开放性问题产生的多元解答 学生能 通过自身的知识 经验 阅历 素养等进行个性化的解答 合作学习给了他们一个交流的 机会 搭建了一个展示自己 了解别人的平台 因此 开放性的问题能诱发学生的合作动机 4 设计矛盾性的问题 学生的身心成长与发展过程 其实就是不断克服自身矛盾冲突 的过程 在教学中 教师可以通过设计矛盾性问题引起学生产生认识 情感 生活经验等方 面的矛盾冲突进而形成悬念 使学生产生求知欲 这时进行合作探究 正切合学生的心理 需求 能使合作学习达到高效 3 合理分工 使合作学习更有效 有效的合作离不开合理的分工 在教学中教师根据学生的知识基础 兴趣爱好 学习 能力 心理素质等对学生分组 组间搭配做到均衡 便于公平竞争 学习小组经过合理 优 化地重新组合后 教师有的放矢地给学生明确的分工 让每个人都有相对侧重的一项责任 担任一个具体的合作角色 再由一名组织能力强 学习基础好的学生担任小组长 并在一 定时间后进行角色转换 是每一个成员都有愉快学习体验 4 指导学生注意合作学习中的技巧 教师要告诉学生合作技巧 如 尊重对方 理解对方 善于倾听对方的意见 当

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论