面向园林工具形态的感性意象研究.doc

面向园林工具形态的感性意象研究 专业学位硕士研究生学位论文（工程硕士）面向园林工具形态的感性意象研究作者姓名吕可歆学号72xx01982019年5月I分类号TB472学校代码10619UDC604密级公开西南科技大学硕士学位论文（工程硕士）面向园林工具形态的感性意象研究吕可歆学科(专业)或领域名称工业设计工程指导教师姓名、职称程鲲副教授校外指导教师姓名、职称吴凡工程师学生所属培养单位制造科学与工程学院论文答辩日期2019年5月16日西南科技大学硕士学位论文II AThesis Submittedto SouthwestUniversity ofScience andTechnology forthe Degreeof Master（Master ofEngineering）A Studyof PerceptualImagery Facingthe Formof GardenTools Candidate:Kexin LvSupervisor:Associate Prof.Kun ChenMay2019摘要摘要近年来，随着园林企业对研发和生产品质管理的普遍重视以及信息技术的快速传播，使得不同品牌的园林工具产品在技术层面的差距越来越小，功能已经不再是产品竞争的唯一手段。 形态作为能使园林工具产品与众不同、脱颖而出的重要属性，已经逐渐被各大园林工具企业所重视，形态设计的创新将会成为园林工具产品差异化竞争的重要手段。 论文以割草机作为研究对象，感性工学为理论基础结合形态分析方法，研究产品中具有市场竞争力的造型元素和贴合用户感性需求的形态设计方法与消费者感性意象的关系。 目的是为园林工具产品设计师及园林工具制造厂商在园林工具产品外观造型设计上提供有力依据。 论文首先分析了园林工具产品的形态设计方法以及形态构成元素,再以典型的园林工具为样本进行样本的形态分析及形态设计方法分析，然后找出能够描述消费者对园林工具产品感性意象的形容词汇，将衡量意象语义的形容词汇对作为评价因素，采用语义差异法将被试者的感性评价量化，探索形态特征、形态设计手法与意象语义之间的映射关系。 最后运用建立多元线性回归模型的方法对样本模型进行验证，以证明模型的可靠性。 研究结果表明，通过研究得出的园林工具产品形态特征、形态设计手法与意象语义之间的映射关系，能够让设计师更加准确的掌握消费者意象同时转化为更加具有市场竞争力的设计元素并设计出符合市场需求的园林工具产品。 然而虽发展迅速，但我国的园林工具产品普遍忽视其造型外观，在这个消费者的精神需求逐渐成为产品设计的重点的时代，我国园林工具产品市场需要开始一场以外观设计为主题的挑战。 1.1.1课题研究的背景十九大召开以来，大力推进生态文明建设，全面深化绿色发展被划上了重点。 近年来，我国园林绿化面积不断地扩大，并随着经济的发展，人们的生活水平逐步提高，对宜居环境的要求也随之提升，由于园林绿化行业中的机械化程度不断提高，原来普遍由大规模的手工操作生产模式进行的园林工作已不适应当今局势，再加上绿地面积的增加，绿地维护工作越加繁重，园林工具产品迎来了大面积的市场空缺。 我国的园林工具行业如雨后春笋一般快速兴起，且发展迅速，但是国内园林工具产品主要以仿制研发为主，停留在模仿阶段，技术水平也相对低下，在全球经济相融合的今天，进出口贸易不断地增长，大量国外的园林工具产品涌入国内市场，对我国本来可以自给自足的园林工具产品市场造成了巨大的冲击。 为了巩固我国园林工具产品品牌在国内的位置，必须要利用产品的造型设计体现出产品的内涵，同时还要拉大与同行业之间的技术差距，让我国的自有园林工具品牌的产品更具有时尚现代感和技术科技色彩。 全球园林工具产品行业中，那些通过重塑和建造产品风格一致的产品的大型著名企业都是用这种方式来提升各自品牌的自身价值和辨识度，比如德国的斯蒂尔公司。 德国的制造业是全球最为强大的国家，德国作为世界上最大的机械制造商，它所生产的机械产品从外观、性能以及制造工艺方面皆可谓是行业的领头军。 我国虽然是制造业大国，但相较于德国所制造的产品，差距就很大了，主要的差距则于园林机械产品的外观造型，这就使得我国的园林工具产品在同等技术的条件下的市场竞争力完全不及德国或是其它全球知名品牌。 目前欧美国家是园林工具产品的最大消费地区，美国园林工具消费市场销量迅猛发展的原因主要是因为美国的发达经济，使美国公民的自家草坪和庭院的拥有率较高，导致了对园林工具的需求量较大，从而使美国成为了世界上园林工具产品最大的消费国。 我国则是近几年对园林工具产业的投入增加的，虽然发展迅猛，可是面对国际上很多已经成熟并融入市场且种类繁多并且齐全的产品，我国园林工具产品的竞争压力也是相当大的。 就当前的紧张形势来看，市场的产品就性能而言大致相同，已不能成为消费者的主要购买需求，种类繁多的产品使消费者眼花缭乱，所以目前起决定性作西南科技大学硕士学位论文2用的因素则是产品的外观造型。 在这样的大背景下，我国的园林工具产品不但要在满足基本使用功能的基础上，更要注重产品的外观形态，这样才能使我国的园林工具产品在国际园林工具产品市场上占有立锥之地。 综合上述的各方面原因，不断增加园林工具产品的附加值和提高产品的市场竞争力，通过缩短一个产品的开发周期并且还能使产品的生命周期延长已经是迫在眉睫之事了。 从技术层面来解析一个产品，形态设计是产品在市场上能否取得成功的关键，产品的外观造型是消费者的第一视觉体验，消费者对一个产品的购买行为主要取决于对这个产品的首要体验。 由此而知，要解决如何快速设计出满足市场需求的产品是最关键的问题。 1.1.2课题研究的现实意义由于我国园林绿地面积的快速扩建，使得园林工具产品行业也发展迅速，从而对园林工具产品的需求量也十分强劲。 在我国园林工具产品市场被全球多元化园林工具产品市场的冲击下，突出本国特色的园林工具产品才能在市场中有一隅之地。 同时园林工具产品的外观造型能够引导消费者的购买行为，外观造型已经成为园林工具产品行业中的核心竞争力。 所以在这样的现状之下，研究主要应集中在对园林工具的形态设计上，才会对我国园林工具企业形成自己的产品风格起推波助澜的作用。 从消费者的角度出发，伴随着日趋激烈的市场竞争，消费者的需求开始呈现个性化、人性化、多样化的特点1。 目前园林工具市场产品的同质化现象越发泛滥，同样的产品的功能在各品牌之间的差异越来越小，所以消费者在选择产品的时候，视觉和感觉体验成为了主导因素2。 与过去相比现在的消费形态和设计方式都发生了质的改变，之前由“以产品为导向”的消费形态目前已经转变为了“以消费者为导向”，同样的之前由“以设计是对用户单向表达”的设计表达方式现在已经转变为“设计师与用户之间的双向沟通”。 如果一个产品能够和消费者的感性意象产生“共鸣”，那就需要设计师充分掌握消费者的心理特点和对产品的感觉需求，同时还需要将自己的设计理念融入其中，这样这三者的“共鸣”才能同时体现在一个产品上3。 即便产品总是在更新换代之中，但是最主要的产品特征会被保留并且延续在每一任产品的设计中，从而使很多大品牌企业都有着各自独特的识别元素4。 现在我国的园林工具产品还停留在只满足消费者功能需求上，设计师对产品的设计也只停留在个人的审美喜好层面，忽略了消费者的感性意象，为了更好地搭建设计师与用户之间的“沟通桥梁”，并且能够快速将具有市场竞争力的元素运用在产品之上，同时外观造型能满足消费者需求，在此面向园林工具形态的感性意象研究是相当必要的。 1.2园林工具产品的国内外研究现状1.2.1国内外园林工具产品研究现状早在上个世纪初期，西方发达工业国家就已经采用机械作业进行繁重的园林绿化作业。 作业机械主要为使用起重机运输和装卸，用拖拉机和犁等农业机械进行土地整绪论3理、替代人工作业等等。 以上的作业机械功能相对单一，各个领域专业的机械也未开发出来，机械的使用效率相对来说较低。 到了20世纪中叶，有针对性的面向园林市场开放的工具才开始逐步走向市场。 20世纪末期，在欧美发达国家，伴随着经济的逐步发展，居住条件的改善和人民生活水平的提高，小型化的园林绿化工具开始进入家家户户，成为家庭必备的工作。 在这些园林工具中，草坪机占得比重又是最大的，在美国，加拿大等家庭中都已基本普及。 直至20世纪末期进入21世纪初期时，发达国家城市中的园林绿化作业，从公共绿地到私家住宅的草坪的养护和建设已经全部实现了机械化作业，并开始向更高层次发展。 相比于西方国家，国内的园林绿化工具相对起步较晚，自上世纪70年代改革开放后才开始引进，知道20世纪90年代才进入相对快速的发展时期。 虽然从国外引进的设计方法已经相对成熟，加之全球市场化经济的带动，使得国内园林工具的在性能方面已逐步接近世界水平，但是，在园林工具的形态设计方面，仍然存在许多问题。 受到国内经济水平和人民生活水平的影响，在园林工具设计制造方面，一直都是把产品的性能研究放在了首位，突出体现产品的使用功能，而在用户体验方面往往做的不尽人意。 所以国内的大部分园林工具产品形态设计上普遍存在色彩单 一、枯燥乏味、体型笨重等缺点。 其次，一些国外的大型园林工具企业的产品开始纷纷涌入国内市场，先进的园林绿化工具进口额大幅度提升，国内的园林工具企业纷纷开始效仿国外的园林工具，掀起了一阵“仿照风”，这样一来，进口额的大幅提升并没有带动出口额的增长，所以我国的园林工具产业在国际产业链上仍旧处于初级发展的阶段。 基于目前一些自己搜索到的资料，近年来有关园林工具产品形态设计的相关研究内容主要分布在以下几个方面 （1）对手推式草坪机的外观配色研究方案，主要以人文性作为理论研究的知道思想，研究手推式草坪机色彩应用与作业环境的关系，进而引申出警戒色彩等应用原则4。 （2）选取园林机械中的“绿篱机”为研究对象，站在园林工作者的角度，将人机工程学、和逸性理念等理论引入其中，研究“人、机械、环境”三者之间的关系5。 （3）以我国园林的各种机械为讨论对象,列举了园林机械的种类和应用范围,分析了园林机械的使用现状,指出了目前机械应用中存在的不足和缺点,并根据园林绿化的发展趋势,提出了我国自主的园林机械发展在环保化方面埋头努力,才能接近甚至达到发达国家的机械水平6。 （4）在对园林工具市场进行大数据分析后，确定了基于人机工程学理论而研究的可调刀头的设计方向。 将一个新产品从理论层面到设计层面，再到生产过程。 施工过程的全部程序，以多学科理论知识整合的方式，对产品机构原理进行创新设计，并在这个过程中不断完善产品7。 以上论文，主要针对色彩、人机、发展方向等进行研究。 这些研究对园林工具的造型设计起了一定的推动作用，但也存在很多不足；大多数的论文都在色彩、人机、发展趋势方向进行研究，但都过于笼统，没有和产品的外观进行结合，对造型设计研西南科技大学硕士学位论文4究甚少。 更没有将用户的选择需求与产品造型设计结合起来。 1.2.2关于感性意象的研究现状感性一般被理解为凭借感官等认知的、基本由个人的感情决定，是人们对外界事物的感觉和印象。 意象则是一种精神产物，是感觉的保留和重现，用通俗的话来说，意象就是特定的艺术形象和它所表现的艺术情趣、艺术气氛以及它们可能触发的丰富的艺术联想和幻想的总和8。 阿恩海姆通过大量的事实证明任何思维，尤其是创造性思维都是通过意象进行的，当思维者集中注意于事物的关键部分，就会产生一种不清晰不具体甚至模糊的意象，这种意象可能是指的一种符号图像，甚至没有感官实在性，仅仅是对意象精神的把握9。 人对产品所产生的感知就是感性意象，是一种视觉体验，是消费者对产品的期望方向和情感偏向。 感性意象只是感性工学中的一个代名词，在感性工学领域，日本是杰出代表。 日本早在1987年就有公司将感性工学的研究成果结合到产品的造型设计研究中了，日本广岛大学的长町三生教授发表文章表示感性工学主要是“一种以顾客定位为导向的产品开发技术，一种将顾客的感受和意象转化为技术要素的翻译技术”10。 论文中主要以意象尺度和感性工学两个方面来对园林工具产品进行研究。 在产品设计领域中，感性工学是将用户对产品的感性意象量化地表现出来，然后与产品的形态特性相联系，最后运用到产品的造型设计中。 这样做出来的商品一来能够表达人们的感性意象，二来产品基本符合用户期望。 这是一种新型的基于消费者为向导的人机工程学的产品开发方法，利用此方法，可以将人们飘渺不定的感性需求和意象转化为产品的设计要素11。 意象尺度则是以语义差异（SD）法为基础，通过收集与研究目的相关的感性意象词汇来描述研究对象的形态风格，再将收集的感性意象词汇中反义词汇组合成一组词汇对，最后从不同的角度或维度来衡量“意象”这个模糊的心理概念12。 在产品设计方面，运用意象尺度法对产品的外观造型设计进行研究，建立多维度的感知空间，通过分析产品的空间分布规律，研究用户的感性意象，为产品设计服务13。 人的感知和感觉是千变万化的，所以感性意象是一个主观性非常强的因素，具有很强的不确定性和模糊性，所以必须通过科学的分析方法对用户的感性意象数据进行分析，才能运营到实际的产品设计造型中去。 日本的感性工学经过了一个长期的发展过程，也带动了很多国家对感性工学的研究，同时感性工学也较多地运用在了除汽车设计领域以外的其他领域中。 截止目前根据相关资料，近年来感性意象方法被用在工业设计领域中的研究主要有 （1）通过运用感性工学将人们模糊不明的感性需求及意义，具体转化为产品造型设计的形态要素14。 （2）通过产品造型的感性意象的研究，应用到企业产品的设计开发中15。 利用感性工学的方法研究园林工具产品造型特征中具有市场竞争力的因素与用户的感性意象之间的联系将是本论文的研究重点。 绪论51.2.3关于多元线性回归的研究现状社会经济现象的变化往往受到多个因素的影响，因此，一般要进行多元回归分析，我们把包括两个或两个以上自变量的回归称为多元线性回归16。 在当下这个科技飞速发展的时代，人们在工业设计领域对研究的对象最终都想以量化的方式得到研究结果，使结果更有说服力，而将定性分析转化为定量分析就必须要借助数字建模的方法。 多元线性回归在产品设计领域，并不是很盛行，目前相关的论文研究，贾世卿通过多元线性回归算法为基础构建软件老化的预测模型，预测系统运行的状态，通过预测系统的平均负载情况判断软件系统是否处于老化状态，为采用软件再生策略提供理论依据17。 冯锐、周洋针对数控机床热误差变形导致加工精度不稳定的问题，在比较多种分析方法后，提出利用多元回归分析方法对热误差进行预测和补偿，建立数据模型，求得线性回归方程，最后以加工典型零件为试验，验证了模型的有效性18。 陈英采用多元线性回归分析模型分析种质功能，因种质资源的某项属性通常与多个因素相联系,且这些属性之间呈线性关系,所以采用多元线性回归分析方法,实现由多个自变量的最优组合共同来预测或估计因变量，实验结果预测或估计更有效,更符合实际,用来对种质资源进行性状稳定性分析具有较强的实用意义19。 以上论文的研究方法和研究结论对于园林工具产品的研究具有重要的参考和借鉴意义。 目前将构建多元线性回归模型用在园林工具产品上的研究甚少，但是无论是将多元线性回归模型融合在园林工具产品的研究中还是利用多元线性回归算法来建立一个关于产品形态的感性意象模型，它们对消费者主观感受都缺乏关注，基本都是局限在站在设计师的角度去进行产品设计，没有让消费者的主观感受融入设计师的产品之中，缺乏沟通媒介，同时也没有运用定性和定量的方法找出园林工具产品的应用与消费者感性意象之间的映射关系，因此这一方面的研究需要完善和深入。 1.3论文的研究内容及方法1.3.1研究内容和方法论文的研究内容如下 （1）通过搜寻和查找相关以及对应的网上资料，总结并分析园林工具产品的形态设计方法。 （2）通过问卷调查法，收集园林工具产品的研究样本。 再运用头脑风暴法对收集到的园林工具样本通过筛选得到最终的研究样本。 （3）研究探讨园林工具产品造型中形态设计方法和形态特征，并分析样本的形态设计方法和形态特征。 （4）大量广泛地收集能够描述园林工具产品的形容词汇，用问卷调查的方法筛选出其中最具有代表性的园林工具产品感性意象词汇并用聚类分析的方法对最具代表性的感性意象词汇进行分类，再应用语义差异法对得到的优良的园林工具产品样本用问卷调查的形式进行评价，即感性意象评价。 西南科技大学硕士学位论文6 （5）用数量化I类分析方法对产品形态构成元素及形态设计方法与各感性意象语义评价值之间的关系进行分析，并归纳出各设计要素在7个感性意象评价上的影响作用，得到园林工具形态要素和形态设计方法与用户感性意象之间的对应关系。 （6）构建多元线性回归的造型意象模型。 将实验数据应用于多元线性回归分析中，构建出关于产品形态构成元素及形态设计方法与感性意象语汇组之间的关系模型，并对模型进行分析验证。 主要的研究方法有 （1）多元线性回归 （2）感性工学 （3）聚类分析法 （4）德尔菲调查法 （5）感性意象 （6）语义差异法 （7）图表分析法1.3.2研究的主要思路论文具体的研究思路如图1-1所示，主要包含下面几点 （1）分析园林工具产品形态设计方法 （2）收集园林工具产品样本图片 （3）研究产品形态设计方法和形态特征 （4）对样本进行感性意象评价 （5）形态设计要素和形态设计方法与用户感性意象的对应关系分析 （6）构建多元线性回归模型，并对样本进行验证以证明线性回归模型对产品形态的感性意象研究的可靠性绪论7图1-1研究思路西南科技大学硕士学位论文82园林工具产品形态概述及演变2.1园林工具产品概述园林工具是人类绿化景观的养护设备，是以养护草坪、绿篱、保护花草、树木为作业对象的，代替大部分手工劳动为代表的机械化工具20。 2.1.1园林工具产品的概念及发展史纵观中国的园林发展历史，我国的园林诞生于公元前11世纪的殷末周初；到先秦和两汉时期则以皇家园林为主，这时是园林的生成时期；两晋和南北朝时期，我国的园林迎来了巨大的转折，主要奠定了中国风景式的园林思想；隋朝和唐朝是各类园林全面发展的全盛时期；各类园林精品叠出出现在两宋到清初时期，这时是园林发展的成熟前期；清中至清末是园林成熟的后期，在此时期我国园林就逐步向现代园林过渡了。 园林的发展促使人们对园林工具的探索，而园林工具则是人类社会进步和发展的产物。 为了代替人们的手工劳作，园林工具应运而生。 早期的园林工具都较为简陋，人工操作较为繁杂，直到80年代末园林绿化面积地不断增加和层次地不断提高，简陋的工具不能满足大面积的园林绿化需求，为了提高工作效率减轻劳动者的工作强度，一些企业开始大量的生产园林工具，但是这时的园林工具主要以进口国外的为主，自己生产制造的园林工具产品仅仅是九牛一毛。 改革开放初期是我国园林工具企业开始缓慢发展的时期，直至20世纪末才开始逐渐进入快速发展时期。 人们精神文明的巨大发展促使人们对生态意识的重视，自然环境被全人类放在重要位置的同时带动了园林绿化的建设和发展，园林绿化的建设必须是高效率高标准的绿化建设，仅仅依靠人力密集化的简单人工作业方式，已远远不能满足人们的审美水平及激烈的市场竞争需要21。 2.1.2园林工具产品的分类园林工具从使用场合的角度划分，分为园林工具和园艺工具；按照使用对象来划分，还可分为专业工具和家用工具22。 园林工具在主要有草坪修剪机、割灌割草机、绿篱修剪机、油锯、水泵、打孔机、起草皮机、打药机及各款园林工具22。 伴随着国内园林绿化的不断发展，城市园林绿化已经形成了一个庞大产业，而维护这些城市绿化则需要依赖园林工具来完成。 我们日常常用的园林工具大多都是汽油机动力，如草坪机、剪枝机、打草机、修边割灌机等。 家用工具在国内市场并不常见，虽然大多在国内生产，但是基本都是销往欧美市场。 园林工具产品形态概述及演变92.2园林绿化常用工具产品外形发展的演变在园林工作的劳动中园林工具是最重要的，同时也处在园林工具产业链中最为关键的环节。 园林工具的发源主要是以一种的粗糙的外观以及简单的工艺再加上由主要材料木材、石材等材料制成的早期简单农用工具，材质和品种都很单一。 19世纪后叶，园林行业得到快速发展，这得益于大工业的不断发展，铜制、钢材、铝合金等新型耐用材料得到广泛应用，生产工具变得越来越先进，石油、火电等新能源日益发展，工具扩展至农林、园艺、机械、灌溉等行业。 而这个园林也逐步从农业领域中分离出来，成为一个独立行业，适合园林生产的工具开始出现。 随着科技的不断发展，多种综合型技术开始应用于园林工具，它们的实用性、功能性和美观性都得到卓越提升。 然而园林工具材质和性能的改变并不是开发几套模具和变换各种材质这么简单，它还涉及到园林工具发动机设计、散热孔设计以及其他技术要素；所以，仅仅是产品外观的改变，也经历了一个较为漫长的历史进程。 2.2.1各个发展阶段的割草机园林工具的外形发展主要以无论是家用或是专用所占比例较大的割草机为例来阐述。 割草机（Lawn mower）又称除草机、剪草机、草坪修剪机等。 割草机是一种用于修剪草坪、植被等的机械工具，它是由刀盘、发动机、行走轮、行走机构、刀片、扶手、控制部分组成23。 割草机在发展史上较为有代表型的国家是英国和美国。 因为世界上公认的第一台割草机最早出现在英国，割草机的大部分革新是于英国；而美国的草坪业的发展和割草机产业的蓬勃发展在20世纪后半叶是史无前例的。 2.2.1.1割草机的出现一名英格兰的名叫Edwin BeardBudding的工程师在80年代发明了第一台割草机。 他的灵感于织布厂用来修剪细茸毛的机器。 机器是从后面推行，动力后部的平地滚压筒，滚压筒通过齿轮传递动力到切割滚筒，滚筒的圆周上排列有割草刀具，有另外一个滚筒装在滚压轮和切割滚筒之间，他是用来调整切草高度的。 现在在伦敦的摄政公园和牛津大学各保存了一台这种最早出品的割草机，如图21所示。 西南科技大学硕士学位论文10图21Edwin BeardBudding发明的第一台割草机在1855年新的竞争者Leeds的Thomas Green进入割草机市场，他以前是个铁匠，以制造熟铁门为生，他设计了一台能够从后面拖行的割草机。 Green对Budding型割草机进行了改进，减轻了1/3的重量，并且增加了一个倾斜的刀盘几年以后Green申请了第一台链传动的割草机的专利，因为链传动的重量相对于齿轮传动更轻，一台被他命名SilensMessor的机器，也可以说是在工作时噪音很小的割草机。 同时存在在这一时期的还有另外两家市场领导者一位是开发出了Caledonia系列割草机的英格兰名叫Sharks的人，还有一位名叫Ransomes的开发设计出了被叫作Automaton系列的割草机。 他们的研发都是依照Budding型割草机的基本结构改进而来，驱动类型有齿轮传动也有链传动。 这个时期是割草机的起步期，割草机的前进都是靠人和牲畜来拉，根据Budding的理念割草机的动力都后部的平地滚压筒，所以整机都比较重，之后对割草机的改进都是针对传动系统的设计和整机重量的减轻而完成的，基本上没有什么大的改动。 2.2.1.2割草机的革新在1869年Follows&Bates发明了一台割草机称之为Climax，这在当时是很大的一个创新平地滚压筒没有了，取而代之的是机架两侧的滚轮。 滚轮之间的齿轮把动力传递到切割滚筒。 这样机器使用更少的零件，重量也变的更轻，成本得到了大幅缩减。 但是把这种机器真正发扬广大的是大洋彼岸的美国，美国的割草机制造商借鉴了这种割草机设计开发了“阿基米德型”，“美佬”，“宾夕法尼亚型”等结构雷同的割草机，这些机器售价更低，结构更轻，这些产品随着英美两国的铁器贸易也冲击着英国的割草机市场，之后英国制造商面临市场竞争不断开发新产品的同时也把他们的产品销往了英国的殖民地区。 20世纪30年代，一个新的割草机市场出现了，中产阶园林工具产品形态概述及演变11级开始购买较大的房产，房前屋后都带有小花园和小草坪。 为了满足这种需要Ransomes开发了小型的机动割草机，如图22所示。 它当时成了世界上最大的割草机生产商。 图22Ransomes机动割草机这一时期也是资本主义蓬勃发展时期，随着第二次工业革命的推进，汽油机，柴油机，发动机和电动机的相继问世，这使得割草机的动力也在不断的革新，自然科学的新发展和工业化生产更加紧密的结合都是第二次工业革命的结果，人们对物理科学的认识更加深刻，表现在割草机上是的机械结构驱动方式相比以往也更加先进。 2.2.1.3割草机的繁荣期从20世纪初到40年代之后，欧美发达国家经济从生产性社会向消费性社会转移，文化与生活从强烈自制型向追逐休闲时光和拥有丰富商品的方向转移，世界难得盼来了一个时间相对较长的和平发展时期，从20世纪80年代开始，大量新技术在机械应用领域得以涌现，在此期间，一种名静液压传动（Hydrostatic Transmission,HST）的技术出现，极大的改变以往机械的操作方式。 静液压传动能够实现无极变速，且更易于布局，传动方式也更加简单，操作更加便捷，较以往的传动方式优点极为突出，它的出现不仅减轻了操作人员的劳动强度，更平添了机械操作的乐趣。 加之现在机械设计理念的大力推陈出新，割草机的结构设计越来越人性化，外形更加美观。 同时另外一个方面，随着人们环保意识的提高，为了保护环境和节省燃料，对于家用型的人力割草机（如图23）又开始进入人们的视野，并取代了部分动力机。 多种诱因使得这一时期的割草机行业比任何一个时期的发展都更为耀眼。 西南科技大学硕士学位论文12图23现代人力割草机2.3园林工具产品形态设计方法分析对一个产品来说，它不仅是一个独立的个体，还是材料、形态、设计理念等因素的集合，形成的产品外在形式，是一系列的视觉符号的传达，产品形态设计的实质就是对各种构成因素进行编码，说明产品的特征，最终达到产品的实际功能。 对人来说，人是感性生物，是依托于社会而生存的物种。 人的心理变化往往对应着对社会事物认知的感觉提升而变化，而这些变化又会从人的各种行为特征中变现出来，即我们可以在某些时候将一个人的行为表现看做起内心活动的一种映射，也就是所谓的“动于中、形于外”。 提到外形，我们自然的会联想到造型，甚至有人认为外形等同于造型，认为二者可以互相替换，而事实上两者在界定概念上存在着本质区别。 形态是事物内在本质在一定条件下的表现形式，包括形状和情态两个方面。 对于设计结果的人造物的外观一般称为造型，而形态的概念是强调“造型之所以如此”的根据，不是单一产生一个新的形式、形状，而是有其内在的理由。 在产品的形态设计中，形态的设计任务在于体现产品功能，传递产品价值，然后让人们感知产品，让人们利用产品提高生活质量。 产品形态的“形”即构成它的“元素”，通过“元素”的有机组合产生不同的效果满足各方面因素需求的“态”，从而使形态设计更有效率。 园林工具产品形态概述及演变132.3.1园林工具产品形态设计方法分析工业产品的形态是具有一定的工业产品的形态不仅仅几何形状构成物品，而是人们根据一定的目的性，或受到某些自然界的有关状态启发而创造出来的人为形态24。 当下的园林工具市场中已经存在部分美观、实用性强、且轻便的产品，在这其中如何让设计师更好地去运用形态设计方法，运用怎样的设计方法去满足消费者是使用要求，以至于被市场所认可，这些都是亟待设计人员去解决的。 为了更好地说明形态设计方法在园林工具产品中的运用与消费者感性意象之间的关系，需要对形态设计方法进行分析。 以下将阐述现有的几种形态设计方法形态设计方法产品形态分析1.几何形态牧田makita充电式手推草坪机几何形态是园林工具产品中最基础的设计方法，对于园林工具产品的形态设计来说，为了使得生产加工更加简单，通常都会采取规则形状，如立方体，圆柱体等造型来生产制作，这类设计的制造对设备和技术的要求较低，早期的园林工具产品设计也大多采取这种思路25。 2.分解重构传峰58V手推式割草机创新是衡量一个产品设计是否成功的标准。 割草机的分解重构是将每个单元形态组合成新的特性从而展现在产品造型上。 割草机的设计过程也就是对原有的构成物功能进行分解重组的过程，并在不断的探索中使产品具有新功能26。 西南科技大学硕士学位论文143.渐变特异博世Rotak32AC割草机渐变是一种规律性很强的现象，是一种有节奏、有顺序的变化，特异是相同的立体基本单元，在有一定的功能的前提下，规律性的排列组合或在过程中突出展示，使基本型之间有良好的契合性和延伸性27。 渐变和特异两种形态设计方法同时运用在了上图所示的割草机中，使割草机的造型更加丰富，灵动，让本来稍显笨重的机械产品，在这样的形态变化之下增添了与用户之间的亲切感。 4.挤压变形斯特克家用割草机割草机产品的外形结构设计是一个复杂、系统、循序渐进的过程，这样的产品在功能上的细小变化都可能引起造型的巨大改变，运用拉伸、挤压的方式对单元形进行变形表现，会使割草机具备有机形态的特征。 这样的变形设计使机械产品更能适应当前的市场需求，使大众对机械产品有了新的认识和欣赏。 园林工具产品形态概述及演变155.啮合DAYE电动草坪机啮合形态是通过线与线或面与面之间的相互呼应，产品不同部分之间形成相互对应关系，同时强调产品轮廓线的组合形态25。 6.切割DAYE大叶割草机运用“切割”的方法对产品形态进行创造性表现，常具备几何形特征，给人简洁的视觉效果28。 西南科技大学硕士学位论文167.过渡森牛20寸自走式草坪机在形态设计过程中，经常将原有结构外形进行重新分割再结合，以匹配