提高路基工程排水沟施工合格率

1 提高路基工程排水沟施工合格率提高路基工程排水沟施工合格率 浙江良和交通建设有限公司新桥项目部 QC 小组 一 工程概况 本项目起点接石浦高速公路新桥互通 位于新茅石线 K17 118 互通规模计入石浦高 速公路 路线向东跨越老茅石线 沿途经高塘村 高湾村南侧 设置高湾互通与大下线相 交 其后采用高架桥形式穿越象保合作区 终点采用菱形互通与沿海南线相交 本项目按一级公路 双向四车道 设计速度为 100km h 路基宽度 26m 标准建设 路 线全长约 6 980km 沥青混凝土路面 全线设特大桥 2200m 1 座 中桥 98m 1 座 互通 2 座 通道 14 道 主线涵洞 29 道 改路涵洞 37 道 路基土石方填方共 68 万方 挖方共 25 万方 本项目以 PPP 模式 投资建设 总投资约 75079 万元 其中建安费约 47592 万元 施工总工期 30 个月 项目运营期 10 年 二 小组概况 1 小组成员简介 QC 小组概况表 课题名称提高路基工程排水沟施工合格率 小组名称 浙江良和交通建设有限公司新桥项目部 QC 小组 课题类型现场型 注册日期 2017 4 1 8 小组注 册号 LHJS QC2017 01 课题注册号 LHJS QC2017 01K 姓名职务文化程度小组职务小组分工 陆飞勇公司副总本科组长全面管理 黄刚项目经理硕士副组长技术管理 杜晨海路基负责人本科副组长方案策划 蒋辉技术负责人本科组员技术指导 顾朝晖质检负责人本科组员质量检测 孙健杰 资料 档案负则 人 大专组员资料整理 刘伟杰资料员本科组员数据分析 吴俊试验负责人本科组员试验检测 王从阳测量员大专组员现场测量 包蔚珍施工员大专组员活动实施 文茜砼班组长大专组员现场施工 范海明模板班组长高中组员现场施工 小组成员 文秋顺钢筋班组长高中组员现场施工 2 全组人员 12 人接受 QC 教育课 36 课时以上 制表 刘伟杰 日期 2017 年 10 月 2 QC 活动计划 QC 小组活动计划表 制表 刘伟杰 制表日期 2017 年 6 月 三 选题理由 活动时间 2017 5 2017 9 阶 段 活动步骤负责人 活动时间 56789 1 选择课题蒋辉2017 5 1 5 5 2 现状调查孙健杰 2017 5 5 5 20 3 确定目标孙健杰 2017 5 20 5 25 4 原因分析刘伟杰 2017 5 25 5 31 5 确定要因蒋辉 2017 5 25 5 31 P6 制定对策蒋辉 2017 6 1 6 30 D7 实施对策顾朝晖 2017 6 10 7 31 C8 效果检查顾朝晖 2017 6 20 8 10 9 巩固措施蒋辉 2017 8 10 9 30 A 10 总结打 算 刘伟杰 2017 9 15 9 30 一 项目要求 施工合格率大于 95 满足全线创优规划要求 确保 钱江 杯 力争 鲁班奖 二 全线工程排水沟长度 9900 3m 边沟长度 11312 2m 工程量大且道路线 形多变 排水沟施工质量对整个工程质量影响大 目前合格率只有 87 22 3 四 现状调查 现状调查之前 为了对排水沟施工质量针对性评价 我们查阅相关规范 对排水沟施 工质量控制指标进行了调查 排水沟施工质量控制指标表 序号控制指标指标性质控制要求备注 1强度基本要求合格 2轴线偏位允许偏差项目50 3沟底高程允许偏差项目 15 4直顺度允许偏差项目30 55 断面尺寸允许偏差项目 30 制表 刘伟杰 制表时间 2017 年 5 月 通过现状调查了解 我们发现排水沟强度指标都能满足要求 排水沟的施工合格率问 题主要集中在直顺度 轴线偏位 沟底高程 断面尺寸等方面 我们在工程全线设置了 90 个测点进行调查 主要指标合格率如下 排水沟的施工合格率调查表 实测值 序 号 控制指标 要求 mm 12345678910 不合格 率 13535352333331269911 7693333936323286 476163126383832325 414184040512747614 3535454556259385555 2439737374141312613 476515119933339131 116383812973131039 1 直顺度 30 161387121143636811 20 00 211702216060313138 31010312061611121147 2120116363138891231 2 轴线偏位 50 211717162074741831920 8 89 选定课题 提高路基工程排水沟施工合格率 4 31416161022291177 3131132055551121302022 2275151112114013210 18191969932111227 2826161711235454213217 721102 92 121717 0909131717 21113 23 23 2001221919 2 70 6 20121818 1120111 15 151818130 8109012 00122110161692 1 17 1712 22121 70206 87 7 919190171767 3 3 沟底高程 15 22 2258 9 911117111314 15 56 263232 6 49 4138 17 787 73 718 911 11 901284 5958 6621211132141411710 16 412 4213159 37 31 31 37 79 80 7811 7814 571621542420 33 3321111232327 79910 4 断面尺寸 30 1112 9648703737 4 6 67 合计检测点数 360 不合格点数 4612 78 制表 刘伟杰 制表时间 2017 年 5 月 5 直直顺顺度度 18 39 13 沟沟底底高高程程 14 30 43 轴轴线线偏偏位位 8 17 39 断断面面尺尺寸寸 6 13 04 直顺度沟底高程轴线偏位断面尺寸 排水沟不合格指标分布图 制图 刘伟杰 制图时间 2017 年 5 月 2 设定目标依据分析 从图中可以看出 直顺度 沟底高程两项指标是造成排水沟施工不合格率较高的主要指标 占 69 56 如果完全消除掉这两项缺陷 依据以上数据我们进行了理论测算 360 6 8 360 96 11 我们可以将路基排水沟施工合格率提高到 96 11 目标设定为 95 是比 较合理的 为设定目标提供依据 五 设定目标五 设定目标 本次活动目标设定为 将排水沟质量合格率提升至 95 以上 87 22 95 现状目标 86 00 88 00 90 00 92 00 94 00 96 00 98 00 目标合格率提升图 目标柱状图 制图 刘伟杰 制图时间 2017 年 5 月 六 原因分析 我们小组成员通过头脑风暴法 运用 鱼骨图 从人 机 料 法 环等五个方面综 合分析影响路基排水沟施工合格率的原因 具体如下 6 因果图 制图 刘伟杰 制图时间 2017 年 5 月 七 要因确认 浙江良和交通建设有限公司新桥项目 QC 小组针对影响路基排水沟施工合格率的因素 分析进行统计 共计有土质基槽不均匀沉降 施工人员碰撞 混凝土拌合不均匀 运输 车辆碰撞 模板安装不到位 拆模损伤 成品保护不到位 技能不熟练 意识不足 用 工紧张等 10 项末端因素 针对 10 项末端因素 QC 小组进行了逐项分析 排查 以确认 主要因素 要因确认计划表 序 号 末端因素确认方法确认内容确认依据验证人确认时间 1 土质基槽不 均匀沉降 现场测量 土质基槽是 否发生不均 匀沉降 沟底高程变化 15mm 以内 顾朝辉 2017 5 25 2 施工人员碰 撞 调查分析 施工人员是 否对成品排 水沟发生碰 撞 碰撞损伤小于 5 顾朝晖 2017 5 26 3 混凝土拌合 不均匀 现场试验 混凝土是否 满足要求 塌落度符合配 合比设计指标 吴俊 2017 5 26 4 运输车辆碰 撞 调查分析 运输车辆是 否对成品排 水沟发生碰 撞 碰撞损伤小于 5 吴俊 2017 5 25 5 模板安装不 到位 现场调查 模板安装是 否到位 新浇筑排水沟 模板安装合格 率大于 95 刘伟杰 2017 5 29 6 现场试验拆模是否有新拆模排水沟刘伟杰 2017 5 29 7 拆模损伤损伤损伤率小于 5 7 成品保护不 到位 现场调查 现场对成品 排水沟是否 有保护 新完成的排水 沟保护程度 刘伟杰 2017 5 27 8 技能不熟练调查分析 施工人员技 能素质水平 技能熟练度大 于 90 孙建杰 2017 5 27 9 意识不足问卷调查 施工人员意 识是否到位 了解率大于 95 孙建杰 2017 5 28 10 用工紧张调查分析 施工人员安 排是否合理 现场职工人数 满足进度计划 需要 刘伟杰 2017 5 27 要因确认一 末端因素土质基槽不均匀沉降 确认方法现场测量确认人顾朝晖 确认标准沟底高程变化 15mm 以内确认时间2017 5 25 确认过程 2017 年 5 月 25 日 QC 小组决定由小组成员顾朝晖到现场实地 对控制指标不合格的测点进行现场测量 验证情况 实测值控制 指标 要求 mm 12345678910 721102 92 121717 0909131717 21113 23 23 2001221919 2 70 6 20121818 1120111 15 151818130 8109012 00122110161692 1 17 1712 22121 70206 87 7 919190171767 3 沟底 高程 15 22 2258 9 911117111314 根据现场实测 不合格测点共 46 点 因为土质基槽不均匀沉降引起 的沟底高程不符合要求 11 处 结论要因要因 要因确认二 末端因素施工人员碰撞 8 确认方法调查分析确认人刘伟杰 确认标准碰撞损伤小于 5 确认时间2017 5 26 确认过程 2017 年 5 月 26 日 QC 小组决定由小组成员顾朝晖到现场调查 询问施工负责人及现场施工人员 验证情况 根据现场询问调查 46 个不合格测点中因为施工人员碰撞所造成的 控制指标不合格的点为 0 处 结论非要因非要因 要因确认三 末端因素混凝土拌合不均匀 确认方法现场试验确认人刘伟杰 确认标准塌落度符合配合比设计指标确认时间2017 5 26 确认过程 2017 年 5 月 26 日由 QC 小组成员刘伟杰在排水沟浇筑过程中对混 凝土配合比进行了查阅 并到现场核对了原材料保证资料及现场质量 现场混凝土拌合采用强制式搅拌机 拌合过程中原材料计量准确 验证情况混凝土拌合规范 塌落度满足设计指标要 结论非要因非要因 9 要因确认四 末端因素运输车辆碰撞 确认方法调查分析确认人刘伟杰 确认标准碰撞损伤小于 5 确认时间2017 5 25 确认过程 2017 年 5 月 26 日 QC 小组决定由小组成员刘伟杰到现场调查 询问施工负责人及现场运输车辆驾驶员 验证情况 根据现场询问调查 46 个不合格测点中因为施工人员碰撞所造成的 控制指标不合格的点为 0 处 结论非要因非要因 要因确认五 末端因素模板安装不到位 确认方法现场调查确认人吴俊 确认标准 新浇筑排水沟模板安装合格 率大于 95 确认时间2017 5 29 确认过程 2017 年 5 月 29 日由 QC 小组成员吴俊在排水沟模板安装过程中 进行检查记录 10 验证情况 实测值 控 制 指 标 要求 mm 12345678910 13535352333331269911 7693333936323286 476163126383832325 414184040512747614 3535454556259385555 2439737374141312613 476515119933339131 116383812973131039 直 顺 度 30 161387121143636811 263232 6 49 4138 17 787 73 718 911 11 901284 5958 6621211132141411710 16 412 4213159 37 31 31 37 79 80 7811 7814 571621542420 33 3321111232327 79910 断 面 尺 寸 30 1112 9648703737 4 制表 刘伟杰制表日期 2017 年 5 月 不合格测点 46 点 因为模板安装不到位引起的直顺度不符合要 求 8 处 断面尺寸不符合要求 5 处 结论要因要因 要因确认六 末端因素拆模损伤 确认方法调查试验确认人刘伟杰 确认标准 新拆模排水沟损伤率小于 5 确认时间2017 5 29 确认过程 2017 年 5 月 29 日 QC 小组成员刘伟杰对新拆模排水沟损伤情况 进行调查 主要包括拆模过程中存在的缺边 掉角 擦伤 划痕等情 况进行统计 分析 11 验证情况 存在缺陷缺边掉角擦伤划痕 数量0111 统计3 制表 刘伟杰制表日期 2017 年 5 月 在总共统计的 90 个测点中 拆模损伤引起的缺边 掉角 擦伤 划 痕等情况存在 3 处 占 3 结论非要因非要因 要因确认七 末端因素成品保护不到位 确认方法现场调查确认人刘伟杰 确认标准新完成的排水沟保护程度确认时间2017 5 27 确认过程 QC 小组人员在现场询问了现场负责人是否采取 采取了哪些对 排水沟的保护措施 并现场查验了排水沟的保护措施 验证情况通过现场查验 现场对排水沟的保护措施十分到位 结论非要因非要因 要因确认八 末端因素技能不熟练 确认方法调查分析确认人孙建杰 确认标准技能熟练度大于 90 确认时间2017 5 27 确认过程 2017 年 5 月 27 日由 QC 小组成员孙建杰对现场的施工人员技能 素质调查分析 验证情况 制表 刘伟杰制表日期 2017 年 5 月 通过对现场 14 名施工人员测试 达到技能熟练程度的有 14 人 合格 率为 100 考核情况 施工班 组 班组 人数 不合格合格优良 合格率优良率 砼班组5014100 80 钢筋班组5005100 100 模板班组4004100 100 合计140113100 92 9 结论非要因非要因 要因确认九 末端因素意识不足 确认方法调查分析确认人孙建杰 确认标准了解率大于 95 确认时间2017 5 28 确认过程 为了了解现场施工人员质量意识 创优意识 小组人员根据本工 程的质量目标 创优计划以及排水沟基本质量控制指标制作了问卷 对现场 14 名工人发放了问卷 了解工人的质量意识 创优意识 12 验证情况 制表 刘伟杰制表日期 2017 年 5 月 通过对 14 名施工人员测试 合格率 100 考核情况 施工班组 班组 人数 不合 格 合 格 合格率 砼班组505100 钢筋班组504100 模板班组405100 合计14014100 结论非要因非要因 要因确认十 末端因素用工紧张 确认方法调查分析确认人孙建杰 确认标准 现场职工人数满足进度计划 需要 确认时间2017 5 27 确认过程 QC 小组人员了解了项目部针对用工紧张的针对性措施 现场走 访了一线工人 听取了班组长用工情况安排 查阅了项目部施工记录 核对了人员变化情况 对比了施工进度计划与实际完成情况 验证情况职工人数满足进度计划需求 结论非要因非要因 经过 QC 小组成员分析确认 影响路基排水沟合格率的主要原因 1 土质基槽不均匀沉降 2 模板安装不到位 八 制定对策 QC 小组针对影响路基排水沟合格率的主要因素 召集全员多次讨论 制定了相关对策 目标等 对策表 序 号 要因对策目标措施地点 完成时 间 责任人 13 1 土质基 槽不均 匀沉降 铺设碎 石垫层 减少基槽的 不均匀沉降 使合格率达 到 95 以上 1 基槽开挖后 采用人工整平拍 实基底 2 铺设足够厚度 的碎石垫层 3 关注不均匀沉 降引起的沟底高 程变化 4 控制线性不顺 排水沟 施工现 场 2017 7 3 1 孙建杰 吴俊 2 模板安 装不到 位 制定模 板安装 的标准 提升现场模 板的安装质 量 使其尺 寸的精确度 能达到 95 以上 1 严格控制模板 原材料质量 严 谨以次充好 2 对现场现场施 工人员进行技术 交底 严格控制 模板安装的精确 度 排水沟 施工现 场 2017 7 31 蒋辉 顾朝晖 制表 刘伟杰 制表时间 2017 年 6 月 5 日 九 对策实施 实施一 基槽底铺设碎石 1 人工整平基底 2017 年 6 月 10 日 6 月 11 日由 QC 小组成员孙建杰对施工人员交底了排水沟基底人工 整平的方法以及基底承载力要求 2 铺设足够厚度的碎石垫层 排水沟基底人工整平后铺设 10cm 厚级配碎石垫层 3 关注高程变化 2017 年 6 月 10 日 7 月 31 日 QC 小组成员孙建杰负责对排水沟沟底高程变化进行跟踪 测量 每 3 天进行一次测量并记录数据 及时发现问题并进行调整 4 控制线性不顺 对因排水沟基槽不均匀沉降引起的线性不顺进行测量调查并对线性进行控制调整 对策实施后 QC 小组成员对新的 90 个测点进行测量调查发现 14 实施表 排水沟质量控制指标不合格点 土质基槽不均匀沉降 直顺度沟底高程 断面尺寸 轴线偏位 分项累计 频数 点 不合格率 第一次调查 10111325 6 9 效果实施后调查 331310 2 8 制表 刘伟杰 制表时间 2017 年 7 月 实施一效果验证 通过对策实施后因土质基槽不均匀沉降引起的直顺度与沟底高程变 化不合格点相应的减少了 7 与 8 个点 合格率提高了 4 1 个百分点 合格率达到 97 2 实施二 提高模板安装质量 1 严格控制模板的质量 2 对现场施工人员进行技术交底严格控制模板安装的精确 度 对策实施后 QC 小组成员对新的 90 个测点进行测量调查发现 对策实施表 排水沟质量控制指标不合格点 模板安装不到位 直顺度沟底高程 断面尺寸 轴线偏位 分项累计 频数 点 不合格率 第一次调查 835521 5 8 效果实施后调查 42107 1 9 制表 刘伟杰 制表时间 2017 年 7 月 实施二效果验证 通过对策实施后因模板安装不到位引起的排水沟质量控制指标不合 格点减少了 14 个 合格率提高了 3 9 个百分点 合格率达到 98 1 十 效果检查 1 效果检查 2017 年 8 月 1 2 日 我们对第一阶段施工效果进行了检查 对直顺度 沟底高程 断面尺寸 轴线偏位各检查 90 个点 共 360 点 制表后与第一次调查进行对比 第一次调查表 排水沟质量控制指标不合格点 序号影响因素 直顺度 沟底高 程 断面尺 寸 轴线偏 位 分项累 计频数 点 累计频 数 点 累计百分比 1 土质基槽不均匀沉 降 101113252554 35 2 模板安装不到位 83552146100 3 累计频数 18146846 制表 刘伟杰 制表时间 2017 年 8 月 对策实施后调查表 序号影响因素排水沟质量控制指标不合格点分项累 累计频 累计百分比 15 直顺度 沟底高 程 断面尺 寸 轴线偏 位 计频数 点 数 点 1 土质基槽不均匀沉 降 33129952 94 2模板安装不到位4211817100 3 累计频数 752317 制表 刘伟杰 制表时间 2017 年 8 月 直直顺顺度度 18 39 13 沟沟底底高高程程 14 30 43 轴轴线线偏偏位位 8 17 39 断断面面尺尺寸寸 6 13 04 直顺度沟底高程轴线偏位断面尺寸 图 4 第一次调查不合格指标分布图 制图 刘伟杰 制图时间 2017 年 8 月 直直顺顺度度 7 41 沟沟底底高高程程 5 29 轴轴线线偏偏位位 3 18 断断面面尺尺寸寸 2 12 直顺度沟底高程轴线偏位断面尺寸 图 5 对策实施后不合格指标分布图 制图 刘伟杰 制图时间 2017 年 8 月 2 活动前后合格率与目标值的对比 16 我们根据活动前后合格率与目标合格率进行了对比 从对比图上可以看出 活动后合格率 有较大提升 且活动后合格率超过了目标合格率 活动目标实现了 87 22 95 95 27 活动前目标活动后 86 00 87 00 88 00 89 00 90 00 91 00 92 00 93 00 94 00 95 00 96 00 97 00 合格率 活动前后合格率与目标值对比图 活动前后合格率与目标值对比图 制图 刘伟杰 制图时间 2017 年 8 月 3 社会效益 1 社会效益 本工程通过 QC 小组的工作 现场施工质量问题得到顺利的解决 保证了 排水沟施工合格率 得到了业主 监理的各方好评 维护了公司的履约信誉 2 经济效益 通过本次 QC 活动 排水沟施工合格率提高了 8 05 个百分点 减少了返工 费用 QC 小组活动开展后未完成的排水沟数量共计 12336 5 米 按照每米处理费用 140 元 计算 相应的减少了处理费用 8 05 12336 5 140 13 903 万元 17 十一 巩固措施 为了巩固和推广已取得的 QC 小组活动成果 小组成员对本次活动中对策措施进行总结 并将有效措施编制成 提高路基工程排水沟施工合