论企业集团的股权设计

论企业集团的股权设计论企业集团的股权设计 摘要 追求集团公司股东的财富最大化是集团财务管理的逻辑起点 与管理目标 完善集团总部对下属公司投资股权设计 对实现这一管 理目标意义重大 本文就此展开讨论 以期有利于提升集团管理水平 关键词 集团 集团公司 股权结构 控股链条 一 引子 大股东与少数股东的收益倒置现象 企业集团整体业绩的增长并非总能带来集团公 司股东权益的相应增长 这一现象常常令集团管理层费解 同时也给 集团化财务管理提出了一个新课题 是什么原因导致这一出现的 可能的解释于集团总部对下属公司的控 股结构及控股链条 1 控股结构 部分子公司的盈利性很好 但集团 持股比例相对较低 相对控股 或者部分子公司的盈利性较差 但持 股比例相对较高 它可能反映出集团整体控股结构不尽合理 2 控 股链条 盈利性很强的下属公司不属集团直接控股 而是通过子公司 的间接控股 例如 孙公司盈利性很高但子公司对其控制比例为60 而集团公司对该子公司的控股比例也为60 这样孙公司的盈利属 于集团股东的部分只有36 剩余的64 则属于少数股东权益 上述两种情形都可能使集团合并报表出现大股东与少数股东的收益 倒置现象 显然 这一现象与集团公司的财务管理目标是相悖的 如 果不考虑其他因素 重新审视集团整体的股权设计 可能在某种层面 能解释并解决这一问题 不难看出 谋划企业集团整体的股权安排 应成为企业集团财务管理的首要战略 二 企业集团股权设计的特点 与单一企业比较 企业集团股权设计着眼于集团公司对下属公司持股比例与控制方式 安排 它是基于集团公司股东收益最大化原则 出于对现实环境和集 团战略考虑所进行的对下属企业股权投资的整体设计 企业集团股 权设计并不局限于集团公司对下属某一具体企业的 参股一控股 的选择与权衡 更着重于集团公司对其下属公司控股结构的整体布局 与单一企业股权结构决策相比 企业集团股权设计具有以下特点 1 整体性 单一企业股权结构是各出资人为了某一共同目的而按照约定的比例 出资形成公司的一种行为 它是一种契约结果 企业集团股权安排则 是企业集团整体意义上的财务战略设计 与单一企业的股权安排中的 点面设计不同 它是一种立体性设计 也就是说 它需要从企业集团 整体战略出发 考虑其对各被投资企业的出资额 控股方式 以期通 过各被投资企业间的相互协同来达到集团整体的业务协同与母公司 财务收益最大化 因此 它不仅涉及集团公司对下属公司的控制比例 控股方式 而且还涉及到集团公司如何从战略上把握各下属公司间 的产业关联和管理关联 并通过产业关联或管理关联 收益实现方式 等来最大化集团公司股东的价值 这就是股权安排的战略性所在 2 可管理性 单一企业股权设计力图通过 股权 控制权 公司治理与管理控制 业绩表现 这一逻辑来解释股权结构与公司业绩间的关系 它所体现 的是一种静态的学意义上的 难以体现对股权结构这一要素及其派生 的各种权利束的管理属性 集团股权设计则力图围绕 从战略上回 答为什么要设立子公司 集团公司资本可得性及对各子公司持股比例与控股方式 对子公司的控制权及管理体制 各子公司的业 务 管理协同 最终财务业绩 集团公司总体协同业绩与集团公司股东价值最大化一集团公司对各 子公司股权结构的再调整 等等 这一逻辑思路与管理闭环来展开 股权设计构成了企业集团总部一项重要的管理 总部可以根据上述逻 辑及其因果链条 来展开对股权的全方位管理 控制与调整 股权管 理也不再是如我国大多数集团中所表现的对股权投资收益的静态意 义上的分配管理 在股权结构的可管理性这点上 经济学与管因各自的出发点不同而存 在较大差异 经济学关注于经济分析 关注于股权结构与公司业绩间 关系的分析与证实 其研究重点体现在 股权集中度与公司业绩关系 股东身份与公司业绩关系 控股比例 现金流权 利益输送 与公司业绩 等一系列热点问题的讨论上 这些分析性研究的基础是 博弈理念下的委托代理理论与公司治理学说 其共同的假设是 委托 方 股东自身 存在道德风险 因此其研究主题大都围绕下述问题而 展开 如 在环境不完善情况下的大股东自我保护行为 一股独大 的利弊分析 股权 现金流权与公司业绩 大股东控制 利益 输送与中小股东利益保护机制 股东间的权力制衡 相近持股比 与公司业绩 机构投资者对完善公司治理的作用 等等 关于这 类财务经济学意义上研究非常之多 我们在此不做回顾 摘要 追求集团公司股东的财富最大化是集团财务管理的逻辑起点 与管理目标 完善集团总部对下属公司投资股权设计 对实现这一管 理目标意义重大 本文就此展开讨论 以期有利于提升集团管理水平 关键词 集团 集团公司 股权结构 控股链条 一 引子 大股东与少数股东的收益倒置现象 企业集团整体业绩的增长并非总能带来集团公 司股东权益的相应增长 这一现象常常令集团管理层费解 同时也给 集团化财务管理提出了一个新课题 是什么原因导致这一出现的 可能的解释于集团总部对下属公司的控 股结构及控股链条 1 控股结构 部分子公司的盈利性很好 但集团 持股比例相对较低 相对控股 或者部分子公司的盈利性较差 但持 股比例相对较高 它可能反映出集团整体控股结构不尽合理 2 控 股链条 盈利性很强的下属公司不属集团直接控股 而是通过子公司 的间接控股 例如 孙公司盈利性很高但子公司对其控制比例为60 而集团公司对该子公司的控股比例也为60 这样孙公司的盈利属 于集团股东的部分只有36 剩余的64 则属于少数股东权益 上述两种情形都可能使集团合并报表出现大股东与少数股东的收益 倒置现象 显然 这一现象与集团公司的财务管理目标是相悖的 如 果不考虑其他因素 重新审视集团整体的股权设计 可能在某种层面 能解释并解决这一问题 不难看出 谋划企业集团整体的股权安排 应成为企业集团财务管理的首要战略 二 企业集团股权设计的特点 与单一企业比较 企业集团股权设计着眼于集团公司对下属公司持股比例与控制方式 安排 它是基于集团公司股东收益最大化原则 出于对现实环境和集 团战略考虑所进行的对下属企业股权投资的整体设计 企业集团股 权设计并不局限于集团公司对下属某一具体企业的 参股一控股 的选择与权衡 更着重于集团公司对其下属公司控股结构的整体布局 与单一企业股权结构决策相比 企业集团股权设计具有以下特点 1 整体性 单一企业股权结构是各出资人为了某一共同目的而按照约定的比例 出资形成公司的一种行为 它是一种契约结果 企业集团股权安排则 是企业集团整体意义上的财务战略设计 与单一企业的股权安排中的 点面设计不同 它是一种立体性设计 也就是说 它需要从企业集团 整体战略出发 考虑其对各被投资企业的出资额 控股方式 以期通 过各被投资企业间的相互协同来达到集团整体的业务协同与母公司 财务收益最大化 因此 它不仅涉及集团公司对下属公司的控制比例 控股方式 而且还涉及到集团公司如何从战略上把握各下属公司间 的产业关联和管理关联 并通过产业关联或管理关联 收益实现方式 等来最大化集团公司股东的价值 这就是股权安排的战略性所在 2 可管理性 单一企业股权设计力图通过 股权 控制权 公司治理与管理控制 业绩表现 这一逻辑来解释股权结构与公司业绩间的关系 它所体现 的是一种静态的学意义上的 难以体现对股权结构这一要素及其派生 的各种权利束的管理属性 集团股权设计则力图围绕 从战略上回 答为什么要设立子公司 集团公司资本可得性及对各子公司持股比例与控股方式 对子公司的控制权及管理体制 各子公司的业 务 管理协同 最终财务业绩 集团公司总体协同业绩与集团公司股东价值最大化一集团公司对各 子公司股权结构的再调整 等等 这一逻辑思路与管理闭环来展开 股权设计构成了企业集团总部一项重要的管理 总部可以根据上述逻 辑及其因果链条 来展开对股权的全方位管理 控制与调整 股权管 理也不再是如我国大多数集团中所表现的对股权投资收益的静态意 义上的分配管理 在股权结构的可管理性这点上 经济学与管因各自的出发点不同而存 在较大差异 经济学关注于经济分析 关注于股权结构与公司业绩间 关系的分析与证实 其研究重点体现在 股权集中度与公司业绩关系 股东身份与公司业绩关系 控股比例 现金流权 利益输送 与公司业绩 等一系列热点问题的讨论上 这些分析性研究的基础是 博弈理念下的委托代理理论与公司治理学说