马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比_第1页
马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比_第2页
马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比_第3页
马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比_第4页
马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比 第27卷 第4期吉 林 地 质 Vol127 No14 xx年12月Dec1xxJILINGEOLOGY 10012427 xx 0411704 马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比 宋运红 李振祥 孙连辉 贾大成 部雪娇 1 吉林大学地球探测科学与技术学院 吉林长春 130061 2 1 2 2 1 1 摘要 马氏距离就是一个在地球以往比较普遍使用的是以欧氏距离 为基础的计算方法 1 5万地球化学数据处理为例 马氏距离方法考 虑到了不同元素之间的相互关系 利用马氏距离方法求得的综合地球 化学异常范围集中 界线清楚 强度突出 与已知矿体的吻合程度 高 较欧氏距离方法具有明显优势 并在实际中可行 关键词 地球化学数据处理 综合地球化学异常 欧氏距离 马氏距离 对比 P618 P632 A ContrastbetweenMahalanobisdistanceandEuclideandistance ingeochemicalexplorationprocessing SONGYun2hong LIZhen2xiang SUNLian2hui JIADa2cheng BUXue2jia o 1 CollegeofGeoexplorationScienceandTechnology JilinUniversi ty Changchun130026 Jilin China 2 InnerMongoliaNo 10InstituteofGeologyandMineralExplorationandDevelopment Chi feng 024005 InnerMongolia China 1 2 2 1 1 Abstract Theauracyandvalidityofthedeterminationofsyntheticg eochemicalanomalyaretheimportantcontentsintheprocessingofge ochemicalanomaly Thedeterminationofsyntheticgeochemicalanom alyisbasedonmulti2variatenormaldistributiontheory whichisth edirectlypromotionandapplicationofmultivariablestatisticalm ethod Mahalanobisdistanceisapositeindicatorthatwidelyapplie dinidentifyingoutlier discriminantanaly2sisandotherrelateda reaofgeochemistry Euclideandistancewasuniversallyusedintrad itionalmethed however inrecenttwentyyears Euclideandistance hasbeenappliedincreasedly Takingtheprocessingof1 50000geo2 chemistrydataforexampleinthispaper twomethodswerecontrasted fromtheoryandappliedeffects Interrela2 tionshipoftheelementshadbeenconsideredinmahalanobisdistance syntheticgeochemicalanomalyputedbymahalanobisdistancehassu chcharactersascentralizedscope cleardemarcationline promine ntintensity highanastomosiswithknownorebody mahalanobisdist ancehasobviousadvantageovereuclideandistanceandisfeasi2blet obeappliedinreality Keywords geochemicaldataprocessing syntheticgeochemicalanom aly Mahalanobisdistance Euclideandistance contrast xx204225 改回日期 xx211210 作者简介 宋运红 19832 女 山东泰安人 吉林大学地球探测科学与 技术学院硕士研究生 118 吉 林 地 质 第27卷 地球化学背景和异常划分是地球化学处理方法 中的重要内容 直接影响地球化学找矿的效果 基于一元正态分布理 论 通过计算样品数据的统计学参数 均值 标准离差等 得出背景值 和异常下 1 限 获得单指标异常 随着多元正态分布理论在地球化学数据处理中 的应用 综合地球化学异常在地化找矿和成矿预测中的优势得到充分 的发挥 已逐渐成为一种常规的地球化学异常处理方法 基于多元正 态分布理论的多指标综合地球化学异常处理方法 实际上是多变量统 计方法的直接推广与应用 算方法 20 2 别 由于 常上也有所差别 然而 对于这两种方法在地球化学异常处 理效果上的差异如何却鲜有讨论 本文以河北某地1 5万地球化学 数据处理为例 试图从理论上和应用效果上对两种方法进行比较 查 找各自的优缺点 以便在进行地球化学综合异常评价时为选择合理处 理方法提供依据 并作为区分背景与异常的有效方法112 马氏距离的基本原理 3 由于欧氏距离只是各变量至变量平均值的几何距离 而没有考虑到变 量之间的相关关系 为解决这个问题 印度著名统计学家马哈拉诺比 斯提出了 基于多元统计的马氏距离方法 它是一种有效X X D 2 1 1 6 3 2 X为元素平均值 S为原始 S为原始数据协方差矩阵逆矩阵 在原始变量空间中 马氏距离是考虑样本中变量间相关性的各样本到 样本平均值的距离 对于每 1 X X 一个给定的正值D X X S D就 2 确定了一个m维超椭球 通过不断改变D值 就 可以得到具有相同中心的超椭球束 它们的形状和方向由S确定 它们 的大小由D确定 在椭球面 2 上 马氏距离的概率密度不变 D越小 概率密度越大 D越大 概率密度 越小 当D大到一定程度时 其分布的概率密度就会小到一定的程度 以至于在此范围外的所有点不再属于正态分布总体 即它们在一定程 度上属于异常点 因此 只要找到这个临界距离D 则大于它的均为 异常样 2 4 2 2 1 马氏距离和欧氏距离的基本原理 111 欧氏距离的基本原理 欧氏距离是使用最为广泛的一种方法 其计算公式为 m 从总体中剔除异常样品 剩下的就是正态分布总体 从而可求得正态 分布总体的平均值 这就是所求得的综合背景值 剔除的异常样就是 我们所需要的综合异常样 2 在实际应用中 临界距离D 可用F分布 可由F分布表查出 确定 d 1 X ik Xjk i j 1 2 n 2 1 其中一种特殊情况 点i到分布中心的欧氏距 离 公式如下 m d 1 X ik Xj i 1 2 n 2 2 D 2 F m n m n m n 2 4 式中 Xij为样品点 Xj为变量的平均值 欧氏距离是一种点与点间的距离 在多元统计中 我们所要解决的不 再是具体的点到点的距离 而是样品点到相应总体的距离 因此 需要 在总体中找一个最具代表性的点 用样品点到代表点的距离定义样品 点到相应总体的距离 总体的均值向量Xj就是这样的代表点 因为它 是总体的取值以概率加权后的 中心 点 从而可以很容易的推广到 3个变量乃至更多变量的场合 欧氏距离的突出特点是考虑到各变量 至各变量平均值的几何距离 马氏距离是建立在多元正态分布理论之上的方法 由于其所考虑的是 多种相互作用的因素 因而更适合多元或多因素的求异 2 马氏距离与欧氏距离基本原理比较 虽然综合地球化学异常的确定是以多元正态分布理论为基础 但基于 上述不同的计算方法 对于多元数据统计过程存在不同条件和含义 对于确定综合地球化学异常 欧氏距离体现出3个主要的不足 1 欧 氏距离的值与总体各分量的量纲有关 第4期 宋运红李振祥等 马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的 对比 119 而各种元素在地壳中的含量有着明显的差距 需要统一量纲 在统一 量纲过程中有一定的人为性和随意性 而且任何一个变量计量单位的 改变都会使此距离的数值改变 2 欧氏距离的定义没有考虑各个变 量之间的相关性 实际上 欧氏距离是把各个变量都同等看待 将两 个样本在各个变量上的离差简单地进行了综合 3 欧氏距离必须满 足正态分布条件 对地球化学数据首先要进行正态分布检验 同样建立在多元正态分布理论基础上的马氏距离方法 考虑了均值 方差和协方差3 马氏距离是考虑样本中变量间相关性的各变量至变量平均值的距离 而欧氏 5 距离只是各变量至变量平均值的几何距离 马氏距离相对于欧氏距 离而言具有以下优点 1 马氏距离是欧几里德空间中非均匀分布的 归一化距离 不用考虑各特征参数的量纲 且与各分量单位的选取无 关 2 马氏距离是根据整个空间上的特征分布情况作为判别依据的 考虑了变量之间的相关性影响 因此 它能更好地描述元素之间的相 似性 为更高一级的数据分析提供有效的数据 3 可以不严格地满足 正态分布条件 在实际应用中 地球化学样品往往要受到多种互相关联的因素控制 如该地区的地层 岩石 构造以及化学物质的污染情况等等多种地 质条件 地球化学因素 这些因素彼此影响 在很大程度上影响样品 中各元素的分布状态和结构 在同一地质环境中 有显著异常的区域 往往与成矿作用或其它特有地质作用有关 此外 我们实地遇到的某 地区也并不是只有一次成矿作用和只产一种矿床 即使是一种矿床也 往往会有多种伴生元素 所以得到这个地区综合异常是非常必要的 然而只有在查明数据总体与各变量及各变量之间的联系 刻画出总体 多元结构的基础上 才有可能正确区分背景与异常 马氏距离D是广 义平方距离的一种 以多元正态分布理论为基础 有效地考虑了均值 方差 协方差3个参数 由于其所考虑的是多种相互作用的因素 是 一个能够较全面描述总体多元结构的综合指标 在矿产资源预测 异 常圈定 生态环境研究 2 气象等方面得到了广泛的应用 3 马氏距离和欧氏距离地球化学综合异常 效果对比 以河北某地区正规1 5万水系沉积物地球化学测量数据为例 比较应 用马氏距离和欧氏距离确定多元综合异常的方法1476个样品 根据 综合异常直观地比较两 31 R型因子分析地球化学组合异常 对该图幅数据处理得到R型因子分析结果 表1 其中 F1因子主要是A u Ag Pb Sb组合 F2因子主要是Mn As Sb组合 F3因子主要是Cu Pb组合 F4因子主要是Mo Mn组合 F5因子主要是Co Mn组合 F6因 子主要是Zn Mn Pb 组合 F7因子主要是Ni异常 F8因子主要是Sn异 常 F9因子主要是Bi异常 选择以Au为主的F1因子得分做累加综合异 常图 图1 在F1因子得分综合异常图中 有10个主要异常区 Z1 Z10 其异常主 要分布在右上半部分 构成西北和东南走向异常带与线性构造基本一 致 Z2和Z4两个异常与已知矿区基本吻合 图1 图1 R型因子分析F1因子组合异常等值线图 Fig11 F1factorsyntheticanomalycontourmapwithR factoranalysis 120 吉 林 地 质 第27卷 表1 全部样品正交旋转因子载荷矩阵 Table1 Loadmatrixoforthogonalrotationfactorforallsamples F1 AuAgCuPbZnMnMoCoNiSnAsSbBi 0181xx99010570161901100 0104001080011130102601003 00143101029xx Fxx5801015 01048010690105xx7301008 01058010890101665010933114 F3 011740124001907014640105601243 01008 010460101017 01137010434111 F4 0111301214 01017010990105701304019530110109601009 0103xx694916 F50103xx80 01015010490103801010113xx22 01004 0105xx505712 F601066 0103301028012351970001007010150108101046 01015010126416 F7 01018010270103601100 01940105101181019500103701191 01098010237112 F8 01019 010210104210981076 0126xx960116901037019280113701074 010017715 F901017 01045010230113001011 01036010730106301022 0100 xx6701070019848312 累计方差贡献 312 马氏距离地球化学综合异常 依据公式 3 至 4 计算样品的马氏距离 2 D 以剔除异常样品后的正常总体的马氏距离上线值D 为异常下限 利用所有样品的马氏距离D做地球化学综合异常图 图2 2 2 区 M1 M10 其异常主要分布在图幅上半部分 与线性构造一致 西 北和东南走向异常带更为明显 M2 M8两个异常与已知矿区基本吻合 图2 313 马氏距离与欧氏距离地球化学综合异常比较 两种方法确定的综合异常分布总体上具有类似性 综合异常个数相同 多数异常基本可以对应 如图1中Z1 Z2 Z7 Z3 Z4 Z5 Z6 Z8 号异常分别对应图2中的M1 M2 M4 M5 M6 M8 M10 M7号异常 但是在异常空间位置 异常范围和异常强度等方面仍然存在一定 差异 从两异常图对比可以看出 马氏距离综合异常具有如下优势 异常范 围面积比较小 界线清楚 异常浓集中心明显 且异常含量等级清晰 异常强度突出 与已知矿体的吻合程度高 异常空间分布与区域线性 构造的关系更密切 异常的带状能够体现出区域成矿带的特征 有利 于在找矿中的实际应用 由此可见 利用马氏距离方法确定的综合异 常具有比较好的应用效果 图2 马氏距离综合异常等值线图 Fig12 SystheticanomalycontourmapwithMahalano2 bisdistance 4 结论 1 马氏距离和欧氏距离都是建立在多元正 下转129页 在马氏距离综合异常图中 有10个主要异常 第4期 丁志江王 猛 基于GoogleEarth影像图遥感解译在我国西北矿产地质调查中的 应用 129 变化 植被覆盖等等容易时过境迁的图象信息反映差异较大 显然G E影像更加接近于目前工作区内的实际情况 能更加准确有效地指导 野外调查工作 GE还能够动态显示光标位置的经纬度及高程 虽然其 数据误差较大 但我们可以利用它能大体测算区内各地点间的相对高 差 及时发现野外调查工作当中的安全隐患 减少安全事故的发生 让我们在任何一个陌生环境中仍能做到心中有数 不至于无的放失 另外GE还可以与GPS进行连接 对野外调查工作进行实时控制 也可 以通过GE采集种类界线的坐标点 航线 导入GPS后进行导航地质观测 其实GE的应用远远不限于此 我们可以在实地的工作当中充分利用G E带给我们的丰富的信息 让GE

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论