中国维稳费范文

中国维稳费范文中国维稳费范文 中国维稳费 即维稳成本 所谓维稳成本 总的来说就是国家为维护社会稳定 以法外方式解决 特殊处理一些可能影响到国家稳定的行政成本 一般认为 维稳成本是国家政府机关为应付国家社会形态特殊现状 而在国家基本制度之外多出来的管理成本 因其不具有常规性 而且其原始性 粗放性 不可复制性 注定其成本之高超乎寻常 这个不正常的成本 无妨看作国家基本制度正常与否的指数 国家 与社会关系正常与否的指数 应该承认 目前这个指数不理想 通 过正常渠道解决问题是值得鼓励的方向 但要能够通过正常渠道解 决问题 先要让正常渠道正常起来 让正常渠道作为国家制度上的 基础设施能够切实地起作用 天价维稳成本证明 这已经是刻不容 缓 和谐 稳定 安全 也就是平安 是人人追求的生存境界 是社会 生活有序化的基本要求 维稳支出是必要的支出 维稳支出是维稳的必要前提 平安是维稳投入的产出 在评估维稳 投入是否过大 是否挤占其他公共成本的问题时 需要考虑如下因 素作出判断 第一 只要维稳投入符合维稳的目的需要 就是值得的 任何维稳 支出 只要是从防范打击犯罪的需要出发 综合考虑社会稳定的长 期趋势 而不是无的放矢 那么这种成本支出就符合维稳的目的需 要 而不投入或少投入维稳 造成犯罪控制能力减弱 导致犯罪高 发 社会为此付出的成本反而会更大 第二 只要维稳投入是以降低和消除安全风险为基准 而不超出必 要限度 就是合理的 从犯罪的经济原因来讲 犯罪是存在机会成 本的 如果从犯罪中能够获得比惩罚更大的收益 一些人就敢于蔑 视法律从事犯罪 比如贩毒的利润很大 贩毒分子甘冒杀头 坐牢 的风险而贩毒 所以 维稳的成本支出 要以如何阻断犯罪的机会成本为指针 把 开支更多地向这些工作领域倾斜 第三 只要维稳投入量入为出 就是可接受的 维稳既要考虑社会 总收益 也要核算社会总成本 更要核算社会净收益 否则 盲目 扩大维稳成本 过多挤占国家资源 容易造成社会净收益的下降 不利于社会稳定终极目标的实现 反之 如果因为担心挤占过多的社 会资源 大量削减维稳投入 就会因无钱办事而贻害社会 为此 要从实际出发 在考虑社会总收益 核算社会总成本 核算社会净 收益的情况下做出维稳投入的决策 把钱用到刀刃上 任何脱离实 际需要 盲目扩张治安力量 增加财政负担的做法 确实需要认真 纠正 维稳经费 成本 何以不断增大 维稳成本为何越来越大 这取决于许多因素 首先 维稳任务越来越 重 由于我国正处在转型时期 社会矛盾越来越多而且复杂多样 违法犯罪率居高不下 社会治安压力很大 为了维护社会治安而投 入的成本随之不断增大 在构建和谐社会过程中 人民群众对平安 的需求越来越高 对社会治安新期待越来越大 国家必须回应人民 群众的新要求和新期待 采取强有力的措施 加大人力物力投入 加大工作力度 来解决社会治安问题 满足人民群众的平安需要 此外 随着国际关系的深刻变化 我国面临新的外部挑战和威胁增 多 承担的国际责任越来越大 需要我国参与解决的国际事务越来 越多 各种大型国际活动需要我国举办 各种安保任务纷至沓来 从而加重了安保开支 其次 维稳投入具有单向性 维稳投入实际上是国家对国家安全 社会安全以及公民安全进行的 保险支出 在某些方面和保险公司所做的各种保险具有相似性 所 不同的是 维稳投入由政府埋单 而保险公司的投保是由个人埋单 当个人投保后出险受损时 可以从保险公司获得赔偿 但是 当 政府为国家安全 社会安全和公民安全进行投保之后 国家安全 社会安全或公民安全受到损害时 政府只能从财政中列支了 这部 分支出就变成为财政支出 要列到国民预算和决算总额之中 政府 的维稳支出是可以计算清楚的 但是 维稳的收益却从来不会计入 决算中 所以 人们通常只看到了财政的支出 却看不到可以平衡 收支的账面上的维稳收益 当政府为国家安全 社会安全和公民安 全投入越大 就说明政府为国家 社会和公民埋单越多 在账面上 反映出来的成本就越大 不仅政府的维稳投入具有单向性 连社区 私人 企业出于安全考虑 修建围墙 安装门禁系统 雇佣保安 建立护厂队等 同样也是一种单向的安保投入 而且其成本也在 不断加大 再次 维稳成本的增大和物价指数的变化有密切关系 维稳设备 装备的购置 更新换代 维修以及人员费用的开支水平是和物价