




已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一份简易离婚协议书带给我们的启示一份简易离婚协议书带给我们的启示 案情回顾 刘某 男 和王某 女 本是同甘共苦的夫妻 十年前在上海市浦东新区民政局登记结婚 婚后 两人白手起 家筹建了一家大的运输公司 其净资产逾千万 一家人过着丰 裕祥和的生活 可惜 案情回顾 刘某 男 和王某 女 本是同甘共苦的夫妻 十年前在 上海市浦东新区民政局登记结婚 婚后 两人白手起家筹建了 一家大的运输公司 其净资产逾千万 一家人过着丰裕祥和的 生活 可惜好景不长 后因双方性格不和 女方向丈夫提出离 婚 因丈夫本人也急于结束这段无趣的婚姻 两人在协议书上 写明 夫妻共同财产已分割完毕 双方无其它纠纷 实际上离 婚当下 女方名下的财产包括房 车 公司等不动产资产将近 500 万 而男方名下的财产只有几百块 离婚后两人在很长一 段时间里相安无事 各自开始了自己的新生活 但就在此时的 某一天 一个偶然的机会 男方发现女方婚姻存续期间有外遇 故开始向法院起诉 要求重新分割共同财产 法院最终判决 离婚时的财产分割协议合法有效 驳回原告重新分割财产的诉 讼请求 法理分析 首先分析一下离婚协议书的性质和法律效力 根据现行婚 姻法的规定 离婚方式分为两种 协议离婚和诉讼离婚 前者 是简易的离婚程序 适用于夫妻双方皆同意离婚的情形 只要 双方共同持一份离婚协议书到相关的民政机关 即可领取离婚 证 既然离婚协议书可以发挥这样的作用 法律也对离婚协议 书的格式和内容作了相应的规定 比如 协议书中一定要体现 双方离婚的真实意思表示 子女抚养问题的协商结果和财产分 割及债务的分担说明 一般情况下 只要满足以上三个条件 离婚协议书就是合法有效的 这项法律规定旨在保证协议离婚 的简便省时 同时又可解决离婚后的重大问题 是切实可行的 综上我们可以看出 离婚协议书就是一份合同 合同的签订目 的是为了离婚和解决离婚的相关纠纷 而一旦离婚协议书签订 并符合法定要件即可发生法律效力 但是 实践中往往会出现这种情况 正如前面案件所提到 的那样 离婚时两人情绪不稳定 急于结束不幸福的婚姻 而 草率的签订一份离婚协议书 离婚之后 其中分配利益较少的 一方就会后悔 想重新分割财产或重新确定子女的抚养权 此 时 就遇到了一个难以克服的障碍 因为 原协议书尽管是你 情急之下的产物 但你当时的情景并不符合法定的意思表示不 真实的范畴 而法律对意思表示不真实的定义确定为 被欺诈 胁迫或重大误解等情事下导致法律上的意思表示不真实 而一 般情况下 这种情事是很少发生的 即使发生也是很难举证的 所以 要推翻离婚时的离婚协议书 并要求重新确定财产所属 和子女抚养权几乎难以上青天 在本案中 原告律师唯一可以突破的点在于 夫妻共同 财产已分割完毕 只是笼统地说分割完毕 但并未明确列举分 割的情形 所以原告律师认为 这样的分割财产协议无效 并 指出实际分割的结果不应该等同于按双方名下的财产保持原状 的结果 因为两者名下的财产相差悬殊 应推知这样的分割不 符合一个正常人可以接受的状态 故主张重新分割 从律师的 代理词可以推断 其承认协议系合法有效 并承认子女抚养条 款的效力 唯独否认财产分割的内容 因为那一条显失公平 而且不符合原告的实际初衷 但法院并未采纳这样的分析结论 原因在于 财产的分割与子女的抚养条款两者并不是孤立存在 的 既然确定子女由女方抚养 那么女方在离婚时多获得财产 也是属于常情 并没有违背一般人的惯常做法 于情于理都是 正当的 而且协议书上注明 已经分割完毕 而实际上财产的 确分处于两人的不同名下 现状与协议之间并不存在矛盾 假 如 协议上写明已分割而实际上财产仍旧在两人共同名下 那 么尚且可以推翻原协议 本案中恰恰不是这样 不论实际上分 割的比例如何悬殊 但实际情况是的确已经分属两人 分割状 态存在 故不能否认 共同财产已分割完毕 的签订人是实际 分割过的 综上可以看出 离婚时的协议书只要双方意思表示真实 且协议格式和内容齐备 其法律效力是确定有效的 不允许当 事人出尔反尔 随意更改其内容的效力 情理分析 如本案这种情况在实际生活中是十分常见的 离婚时 双 方情绪都十分不稳定 加之对离婚协议书的法律效力不能真正 把握 为求离婚 而轻易地签订的离婚协议书难免有缺失和疏 漏的地方 甚至有些条款违背个人的真实想法 但当时的状况 容不得夫妻双方的仔细考量 草率立下的协议终还是难以平息 与前夫或前妻的纠结 特别是有些情形是 夫妻一方因有外遇导致婚姻破裂的情 况下 有过错方往往在心理上存在许多对对方的愧谦之情 这 种情绪的支配下 往往会希望自己能在财产上补偿给对方多一 些 甚至为了赎罪 不惜将全部财产留给对方 可事后 因生 活的窘迫又不得不逼着自己向原配偶索要 索要不能 又自觉 不公平就会诉至法院 这样的案例在现实生活中屡见不鲜 其 行为虽然在情理上可以被人接受 但在法律上这种对原协议出 尔反尔的态度是不可能获得法律支持的 在法律上 具有完全 民事行为的公民理应对其行为负完全责任 不论其先前行为是 否真正完全符合本意 法律意见 那么针对这类离婚协议书经常会出现的问题 我们应怎样 避免和妥善解决呢 首先 当事人应该具备冷静处理问题的心态 尤其在面临 离婚这类已动感情又程序繁琐的问题的时候 须知 离婚虽堪 称人生之大不幸 但离婚在当今也不是什么惊世骇俗的罕事 心态上首先要尽量告诉自己放轻松 没有什么解决不了的事情 切忌情绪激动时签订一些法律文书 法律文书具有明确的法律 效力 一旦签订就难以更改其既定效力 故学会给自己留出时 间来考虑得当 待自己思路清晰的时候再约时间正式签订 这 样可以避免情急之下犯幼稚错误 其次 一旦你在离婚协议书上留给自己的义务太多而权利 又太少时 不要急于诉请法院或聘请律师解决 要懂得 中国 人是最重人情的民族 也是最看重面子的民族 急于通过冷酷 的法律途径解决问题 会让对方产生逆反情绪 本来可以让步 的也会力争到底 而且一旦你没有证据推翻原协议的效力 法 律的作用对你来说是很小的 所以 此时明智的做法是 对原 配偶动之以情 晓之以理 让他或她明白自己的牺牲 使其念 在往日夫妻情谊上做出适当的让步 相信只要方法得当 愿望 是可以实现的 同时 简易协议离婚虽看似简便 但处理不好 可能比诉 讼离婚更加麻烦 其问题会层出不穷 如果您真正希望协议离 婚可以一了百了 最好找专业人士请教相关注意事项 防患于 未然 善莫大焉 比如你可以请专业律师根据你的要求书写离 婚协议书 咨询相关后续事项 尽量把问题一次清算清楚 防 止后患无穷 结语 在目前十分重视效率的时代 越
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025至2030中国电子健康记录(EHR)软件行业产业运行态势及投资规划深度研究报告
- 中医教育中的创新教学方法与实践
- 教育政策对医疗健康人才培养的影响
- 技术驱动的教育政策改革研究
- 2025年中国不锈钢线头剪数据监测研究报告
- 探索教育技术新领域全球医疗健康与教育的结合
- 医疗行业教育市场细分与拓展策略
- 教育领域的数据安全挑战及应对策略研究
- 抖音商户开播前设备检查确认制度
- 抖音商户付费推广投放审核制度
- 水环境综合治理服务方案(技术标)
- 中国高铁发展史
- 职业倦怠量表MBIGS (MBIGeneral Survey)
- 井下探放水技术专题培训
- 西式面点师(高级)课件 项目4 甜品制作
- ISO9001内审检查表(品管部)
- 乳腺癌病因的高危因素分析
- “三高共管、六病同防”工作实践10-40-16
- 成都八中初一新生分班(摸底)语文考试模拟试卷(10套试卷带答案解析)
- 油浸式电力变压器技术培训
- 新概念二英文课文字帖衡水体4Blesson2548
评论
0/150
提交评论