


全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
离婚诉讼前 夫妻双方签署的协议书是离婚诉讼前 夫妻双方签署的协议书是 否有效 否有效 案情简介 原告 王某 女 住上海市某区 被告 陈 某 男 住上海市某区 原告王某与被告陈某 2001 年 3 月登 记结婚 婚后由于性格问题双方争吵不断 后来两人分居 夫 妻关系名存实亡 2004 年 案情简介 原告 王某 女 住上海市某区 被告 陈某 男 住上海市某区 2005 年 3 月 王某向法院提起离婚诉讼 要求解除与陈 某的婚姻关系 并且按照双方签订的协议分割夫妻财产 王某 向法院提交了双方当初签订的财产分割协议书 被告陈某辩称 双方当初是要去民政部门办理离婚登记 手续 才签订了财产分割协议 该协议是以双方离婚为前提的 既然后来双方并未办理离婚登记手续 那么该协议就不生效 因此不同意原告的诉讼请求 并要求法院依法分割夫妻共同财 产 审理结果 一审法院经审理后认为 原 被告并未在婚姻登记机关 协议离婚并提交过涉及财产分割的协议 故双方自行达成的财 产补偿协议不具有法律约束力 原告依据该协议要求原告一次 性给付 4 至 5 万元 每月给付 1000 元子女抚育费之请求 因审 理中原告予以反悔 法院无法支持 夫妻关系存续期间取得的 夫妻共同财产应平均分割 收到一审判决后 王某不服 向上级法院提起上诉 二 审法院审理后依法作出终审判决 驳回上诉 维持原判 案件争议焦点及法律适用 本案双方争议的焦点在于 离婚诉讼前签订的财产分割 协议是否有效 律师认为 婚姻关系终止前 夫妻离婚财产分 割协议不能脱离婚姻身份关系消灭这一前提而独立 提前生效 而只能在婚姻关系解除后才生效 故夫妻离婚财产分割协议生 效前 该协议对双方当事人没有约束力 一方
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 福建省三明市将乐县2022-2023学年九年级上学期期中化学试题(含答案)
- 消费者心理与行为(第8版·数字教材版) 课件 第1章 绪论
- 高级职称评定课件
- 北医大gsp考试题库及答案
- 北京法官入额考试真题及答案
- 3-Methyl-2-buten-1-ol-d6-生命科学试剂-MCE
- 北海五中期末考试试卷及答案
- 高温安全知识培训内容课件
- 高清课堂安全知识培训课件
- 包头期末考试高中卷子及答案
- 《中国人首次进入自己的空间站》跨学科公开课一等奖创新教案+统编版语文八年级上册
- 小学生英语授课课件模板
- 膳食委员会管理制度
- 2025至2030年中国宽带SOHO路由器行业投资前景及策略咨询报告
- XXX学校违规使用教辅材料专项整治工作实施方案范文
- T/SFABA 7-2024天然食品添加剂天然性溯源
- T/CECS 10011-2022聚乙烯共混聚氯乙烯高性能双壁波纹管材
- T/CACEM 22.6-2022校车运营服务管理第6部分:评价与改进
- DB31/T 477-2018旅行社服务质量要求及等级划分
- 购物中心行业研究报告2024-2025商业洞察
- AI智能体的感知与理解
评论
0/150
提交评论