




已阅读5页,还剩7页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
中日韩自由贸易区建设探索 目录目录 一 前言 2 二 中日韩自由贸易区现状 2 2 1 中日韩自由贸易区的发展回顾 2 2 2 中日韩推进 FTA 进程分析 3 2 2 1 相互依赖的贸易关系是推动三国建立 FTA 的主要因素 3 2 2 2 亚太地区 RTA 发展趋势将推动三国建立 FTA 3 2 3 中日韩产业合作面临新变局 4 2 3 1 中日韩产业合作前景 4 2 3 2 中日韩技术研发合作亟待加强 4 2 3 3 三国产业合作应充分发挥企业界的积极作用 4 三 中日韩自贸区建设的障碍 5 3 1 政治环境不稳定 5 3 2 农产品的阻碍 5 3 3 美国的干预 6 四 中日韩自由贸易区建设惠及三方 7 4 1 自由贸易区的建立能够推动区域经济一体化 7 4 2 对三国经济贸易将产生拉动效果 7 4 3 建立自由贸易区可促进经贸关系发展 减少交易成本 8 五 积极促进中日韩自由贸易区深化发展 8 5 1 利用 10 3 及 10 1 完善自贸区运转机制 8 5 2 发挥各自产业结构的优势 通力合作 9 5 3 利用三国地理优势建立 FTA 试点区域 10 5 4 加强民间文化沟通 10 5 5 以专项合作为切入点 积极应对市场开放的冲击 10 六 结论 11 参考文献 12 中日韩自由贸易区建设探索 李春阳 吴珊珊 周洁 摘要 建立中日韩自由贸易区是促进三国经济发展 改善三国贸易结构的 重要措施 而现阶段自贸区建设进程并不理想 本文将分析三国贸易现状 政 治关系 探索建设自由贸易区的障碍 积极推进自贸区深化发展 以适应国际 新形势 关键词 中日韩 自由贸易区 发展 一 前言一 前言 在世界全球化的背景下 区域经济一体化已经成为当今世界发展的一大重 要趋势 自由贸易区的数量在二十世纪 80 年代以来呈爆炸式增长 NAFTA 等自 贸组织规模也在不断扩大 目前世界最强大的自贸区是北美自由贸易区和欧洲 自由贸易区 几乎没有以亚洲为主导的自由贸易区 这样的现实局面造成了大 量的贸易转移 不利于亚洲经济的长久发展 因而亚洲作为世界经济的新型力 量应该尽力扭转这一不利局面 形成自己的自由贸易区 中日韩互为近邻 是东亚地区最具有经济实力的三个国家 2010 年 人口 总和占世界总人口 22 3 GDP 占世界的 19 6 外汇储备占世界的 47 5 2002 年由韩国总统首先提出 中日韩自由贸易区 这一概念 三国专 家在之后的 10 年进行了详细的探讨和评估 得出了积极结论 2012 年 5 月 13 日 中 日 韩正式签署投资协定 三方同意年内将启动中日韩自由贸易区谈 判 而这意味着自由贸易区先行区的落地速度将加快 如果能够组成自由贸易 区 其前景 影响和意义都是十分重大的 对改变亚洲在世界格局的地位也将 有非凡的影响 二 中日韩自由贸易区现状二 中日韩自由贸易区现状 2 1 中日韩自由贸易区的发展回顾 自 2002 年第一次提出建立 中日韩自由贸易区 开始 三国专家相继开展 相关民间学术研究 到 2009 年的 7 年间 三国研究机构做了大量的调查分析并初步 得出积极的结论 2009 年 10 月 在第二次中日韩领导人会议上 三国领导人达 成尽快启动三国自贸区官产学联合研究的共识 2011 年 11 月 19 日 在印度尼 西亚巴厘岛举行的中日韩领导人会议上 三国领导人决定在 2011 年 12 月底完 成各国对中日韩自由贸易协定 FTA 的研究 从而尽快启动对此协议的正式谈 判 2012 年 8 月 21 日 中日韩三国代表团在青岛举行中日韩自贸区谈判第二 次磋商会议 做好启动谈判的准备工作 同年 8 月 30 日 东盟和自由贸易区伙 伴国商贸部长会议在柬埔寨暹粒召开 中国商务部部长陈德铭在会上表明 中 日韩三国已就今年 11 月启动中日韩自由贸易区谈判达成一致 并将这一情况通 报给了东盟 10 国 2 2 中日韩推进 FTA 进程分析 2 2 1 相互依赖的贸易关系是推动三国建立 FTA 的主要因素 中日韩都是外向型经济发展国家 国民经济的增长对贸易的依赖比较深 从目前的状况分析 三国间贸易的相互依赖性比较强 依据国际货币基金组织 IMF 的资料 2008 年和 2009 年三国贸易往来统计可以看出 日本和韩国对 中国市场的依赖程度大于中国对日韩市场的依赖 而且两国对中国的贸易都是 顺差 对两国的经济增长起到了积极推进作用 对于日韩而言 中国是他们的 全球最大贸易伙伴 依据联合国公布的贸易统计资料 中国 2010 年出口总额为 15782 0 亿美 元 其中出口日本 1211 0 亿美元 占 7 7 出口韩国 687 8 亿美元 占 4 4 这两个国家是中国第三和第四出口国家 次于美国和中国香港 同年 日本出 口总额为 7698 4 亿美元 出口中国 1496 5 亿美元 占日本出口总额的 19 4 出口韩国 623 7 亿美元 占 8 1 中国与韩国是日本第一和第三出口 国家 第二位是美国 韩国 2010 年出口总额 3635 3 亿美元 出口中国 867 0 亿美元 占 23 8 出口日本 217 7 亿美元 占 6 0 中国和日本是韩国第一 和第三出口对象国 美国居第二位 从 2010 年的统计数据分析 日本与韩国对 中国市场的依赖程度依然高于中国对日韩的依赖 建立中日韩 FTA 更有利于日 韩经济的发展 尤其是在 2008 年美国金融危机后以及当前国际金融市场动荡之 际 中日韩 FTA 的建立有利于三国的金融稳定和经济发展 2 2 2 亚太地区 RTA 发展趋势将推动三国建立 FTA 从亚太地区 RTA 发展趋势分析 有利于推进三国建立 FTA 2010 年 APEC21 个成员中 有 13 个参与了茂物目标评估 其中包括 8 个发展中成员 今后 APEC 的目标将是整合目前 APEC 内部存在的 FTA 和努力推进亚太贸易自由贸易 区 FTAAP 建设 2010 年 11 月的 APEC 领导人非正式会议为此发表了一个单 独声明 即 亚太自由贸易区实现的途径 实际是推进 APEC 逐步过渡到 FTA 中日韩建立 FTA 将有利于 APEC 推进 FTAAP 进程 依据 WTO 下属的 RTA 委员会 2011 年 5 月 30 日公布的资料 APEC 内部成员 之间建立的 RTA 一共 38 个 已经形成意大利面碗效应 亚太地区在推进双边自 由贸易协定的同时 交易成本却在增加 亚太地区 RTA 之间的合并 应该是今 后减少交易成本 提高 RTA 效率的选择 中日韩建立 FTA 有利于亚太地区 RTA 总体发展 2 3 中日韩产业合作面临新变局 2 3 1 中日韩产业合作前景 中国学者认为 中日韩产业合作面临新发展态势 有三个方面的重要变化 值得注意 一是中国产业链定位的提升 二是经济发展方式的转变 特别是各国 经济发展政策重心都陆续转向节能环保等新方向 三是政府政策的调整 比如中 国更多地转向支持战略性新兴产业的崛起 这几个方面的重要变化 为今后中 日韩产业合作提供了新的环境和新的契机 在这一背景下 中日韩产业合作的 方向和特点必须有所调整 2 3 2 中日韩技术研发合作亟待加强 韩国学者认为 在既有产业合作基础上 中日韩三国应当加强在技术研发 等方面的合作 比如在经济新增长动力领域 建议三国研究机构对如何实现共 享的增长动力 如何挖掘使三国都共同受益的增长动力等战略性问题进行分析 本着先易后难的原则逐步推进研发合作 中国学者指出 中日韩三国在技术研 发上存在互补性 中国较大的市场空间使其在降低研发成本方面具有优势 应 当积极推动中国与日韩之间的技术研发合作 此外 在推动三国技术合作过程 中 应当进一步加强知识产权保护 这有赖于三国政府在制度安排上的逐步完 善落实 2 3 3 三国产业合作应充分发挥企业界的积极作用 中国学者认为 建设中日韩自由贸易区 特别需要进一步完善政府和企业 间的合作关系 在产业合作中 无论是投资还是技术合作 企业都是主体 没 有了企业的积极性 产业合作就变成了一句空话 政府合作就是要创造一个公 平便利高效的投资和合作的环境 如果能够很快建立三国自贸区将是非常理想 的 即便不行 三国也可以在其他领域先行一步 提前在文化产业等领域开放 市场 通过早期合作带来的成果推动三国产业的深入合作 日本学者认为 中日韩三国产业合作 必须增强三国企业和企业间 企业 和社会间的互信关系 高质量的市场经济是建立在企业和社会的信用关系之上 特别是对服务行业而言 信用关系非常重要 在企业行动方面要想办法保护消 费者权益 注重企业道德和社会责任 企业和社会层面互信关系的建立对建设 自由贸易区具有重要意义 韩国学者指出 确立中日韩三国合作框架 应当由政府官员 专家学者及 企业家共同研讨设计 作为一线的实践者和经贸活动的主角 企业家应当在其 中发挥更大作用 三 中日韩自贸区建设的障碍三 中日韩自贸区建设的障碍 3 1 政治环境不稳定 因为历史遗留问题以及领土争端 中日韩三国之间的政治关系并不稳定 但是 对于中日韩三国政府而言 政治稳定是一个国家最为重要的目标 政治 环境的不稳定对于三国之间的经济 科技等多方面合作与发展有着极为深刻的 影响 由于二战的阴影 中日与日韩的关系一直十分紧张与冷淡 直到 1972 年 中日两国才刚刚恢复两国邦交正常化 至今 40 年内 由于日本右翼势力的扩张 中日的关系一直忽冷忽热 许多合作不断被迫中断 以最近为例 受钓鱼岛事 件的影响 9 月日本对中国出口降幅达 14 1 而今年刚刚打算实行的中日货币 直接兑换也因此受挫 同样 韩国曾是日本的殖民地 加上领土争端 韩国与 日本的关系也一直十分紧张 虽然 中韩两国没有很严重的历史遗留问题 但 是随着韩国政府对中国形象的不断描黑 导致韩国境内反华情绪高涨 小摩擦 同样不断 政治因素的不稳定让三国对于自由贸易区建设蒙上了一层阴影 这 也是该概念自 2002 年提出后但建设进展始终相当缓慢的重要原因 3 2 农产品的阻碍 每个国家的农业发展关乎一个国家的稳定性 对于这点 中国是传统的农 业大国 相比较于日本和韩国 中国的农业是优势产业 研究表明中日 中韩 在农业上互补性强且是单补 日韩的互补性差 表三 2002 2008 年中日韩双边农产品贸易总额与差额的推移 单位 亿美元 年份中口总额中韩总额日韩总额中日差额中韩差额韩日差额 200264 822 315 861 319 112 4 200368 327 515 564 023 112 O 200483 724 417 277 218 213 4 200589 631 516 281 924 912 5 200691 930 714 882 624 110 8 2007104 540 822 794 631 711 0 200881 935 819 974 125 510 O 资料来源 中日韩农产品贸易关系及其对三国建立自由贸易区的影响 从上表可以看出 中日 中韩在农产品上贸易顺差巨大 在 08 年分别达到 了 74 1 亿美元和 25 5 亿美元 并且从 02 年到 08 年贸易差额总体不断被拉大 而韩国对日本的农业也有轻微的比较优势 如果一旦中日韩自贸区形成 农业 关税骤减 中国的农产品将大量涌入日本和韩国 对日韩两国的农业将产生致 命性的打击 而中国对日韩的农产品的贸易差额会因为自贸区的贸易创造效应 更大 可以说 日韩两国的农业可能面临崩溃的尴尬局面 日本的农业政策坚 持 原则封闭 里外开放 韩国虽然 有进有出 但韩农反开放呼声高涨 特 别对于日本而言 这种极为弱势的农业经济严重影响了日本与其他地区 FTA 的 建设 日本对于国家政治安全的重视远远超过了经济 日本不会为了经济发展 而忽视农业对于国家稳定所产生的影响 日本与新加坡自贸区的成功建立很大 一部分原因是因为该自贸区的建立绕过了农业这一块 所以 农业将是建立中 日韩自贸区不可回避的障碍 3 3 美国的干预 现在世界的格局是 一超多元 美国在政治 经济 国际关系上的影响力 都是不可小觑的 在国际事务上 为了维护本国利益 对于中日韩自贸区的建 立美国自然不会袖手旁观 如今中国是世界 GDP 排名第二的国家 伴随着中国 经济的腾飞 国家影响力的增强 美国对中国在多方面的发展实行限制 日本 和韩国是美国在东亚的心腹国家 美国不会放松对日韩经济的管控 如果这三 国国家形成的自贸区所带来的贸易转移效果必然会对美国经济产生负面影响 进一步说 由于中日韩三国在亚洲极为重要的地位 如果该 FTA 形成 必然会 对整个亚洲格局产生极大的影响 会削弱美国在亚洲的影响力 不利于美国维 持自己的世界霸主地位 如今 美国利用自己与部分东亚国家政治军事同盟关系施加影响 通过对 干预中国的两岸关系试图挑起内战 美国还通过制定新的 FTA 规则 TPP 阻 止亚洲形成统一的贸易集团 维护美国在亚太地区的战略利益 或者全面介 入东亚区域一体化进程 确保其地缘政治 经济和安全利益 如何减轻或者 平衡美国的干预 是中日韩自贸区建设发展中不可忽视的环节 四 中日韩自由贸易区建设惠及三方四 中日韩自由贸易区建设惠及三方 4 1 自由贸易区的建立能够推动区域经济一体化 由于世界贸易组织 WTO 多哈回合谈判艰难 全球贸易投资自由化进展缓 慢 导致各国积极推进区域贸易协定 RTA 寻求对外经济利益的最大化 自 2000 年以来 建立的 RTA 数量明显增加 从 WTO 按时间统计的 RTA 资料分析 截至 2011 年 8 月 4 日 运作的 RTA 数量为 213 个 2000 年以后建立的 RTA 数 量为 138 个 占总数的 64 8 WTO 的委员会目前将 RTA 分为四类 关税同盟 CU 优惠贸易协定 PTA 自由贸易协定 FTA 经济一体化协定 EIA 自由贸易区有助于节约国际贸易的交易成本 降低市场风险 减少贸易磨 擦 以制度化方式建立公平 公正 公开的市场竞争规则 处理贸易冲突和争 端解决机制 这远比依靠自发性的市场驱动模式更有利于促进亚洲地区经济一 体化的发展 如果中日韩缔结 FTA 将影响和带动东亚及亚太地区的经济合作 加快推进区域经济整合 形成一个紧密的制度性合作组织 并逐步向更高层次 的经济一体化迈进 进而促动世界经济格局发生变化 因此 中 日 韩三国 应该实行自由贸易的成功经验 加强建立中 日 韩自由贸易区的研究 依靠 三国政府间的制度性安排 在实现区域内贸易和投资自由化方面取得实质性的 进展 使中 日 韩三国能够充分发挥各自的比较优势 不断加强区域间的经 济合作 抵御和化解全球范围内自由贸易协定带来的冲击 进一步增强三国经 济的国际竞争 4 2 对三国经济贸易将产生拉动效果 自中日韩 FTA 问题被提出后 关于三方自贸区可能带来的经济效果 已有 一些学者运用可计算一般均衡 CGE 模型对东亚地区各种 FTA 的经济效果进行了 模拟分析 虽然得出的数据有所不同 但结论方向基本一致 即中日韩 FTA 将 促进三国贸易规模扩大 拉动各国经济增长 关于中日韩 FTA 的已有研究成果 还有一个共同的结论 在中日韩范围内 三边 FTA 的经济效果大于任何一组双边 FTA 也最有利于促进三国的经济增长 这说明 推动中日韩 FTA 最利于平衡三 国之间的利益关系 实现互利共赢 自贸区建立后 缔约方之间会进一步减少和消除经贸往来中的障碍 货物 资金 人员流动等的自由化程度将显著提高 外部环境的变数也会随之增多 区内缔约对象及相关国家和地区的经济波动 宏观政策调整等 会比过去更多 地波及和影响到自身 给本国宏观经济调控及其他方面的决策等增添难度和不 确定性 从而削弱国内宏观经济政策的实施效果 因此 各方有必要进一步加 强在宏观经济政策等方面的协调 4 3 建立自由贸易区可促进经贸关系发展 减少交易成本 20 世纪 90 年代以来 中日韩三国经贸关系的发展非常迅速 相互间已经 成为最重要的经贸伙伴 但是三国间任然存在着较高的贸易壁垒 我国在反倾 销案中设计日本对华反倾销的案件也不在少数 日本和韩国对我国设置的贸易 壁垒仍没有完全消除 但在建立中日韩贸易区框架下 三国可以确定贸易争端 协调与解决的机制 为共同的发展目标而更好的解决贸易中出现的问题 自由 贸易区的建设对推动中日韩经贸关系的发展具有极为重要的意义 在自由贸易情况下 资源配置被认为是最优的 任何一项交易的达成必须 使交易各方都满意 所以必须要事先商定好交易的办法 制定合适的条约使得 交易各方均满意 就一定会耗费制定规则的交易成本 这是难以消除的 但通 过建立自由贸易区 可以减少这一区域内为制定贸易规则而耗费的各种会晤 谈判等交易成本 一旦签订自由贸易区协定 那么成员国之间会形成对彼此的 信任 也减少了因违约成本而造成的交易成本 五 积极促进中日韩自由贸易区深化发展五 积极促进中日韩自由贸易区深化发展 5 1 利用 10 3 及 10 1 完善自贸区运转机制 如今 中日韩三国都将与东盟建立自贸区列为了自己 FTA 战略的一部分 中日韩同时选择东盟 必然认为本国利益与东盟十国的发展有相似点 那么三 个 10 1 的计划中 必然存在三国共同利益点 在加深 3 个 10 1 的合作 与建设时 中日韩 FTA 建设的机制也可以参照三个自贸区的建立机制 逐渐完 善 消除分歧 中日韩自贸区建设的进程也会大大加快 从 10 3 看 如果中日韩 FTA 在 10 3 即东盟 10 国和中日韩 3 国的合 作框架内同步进行可以促进中日韩的经贸合作 为自贸区的建立提供很多方便 和优势 此外 三个国家必须深刻而清醒地认识到 自由贸易区的建立的最终目的 是贸易自由化 而 WTO 是另一个能够提供重要经验且发展相对成熟的组织 三 国的一切行动必须坚持 WTO 下的相关协定 才能够得到整个世界的认同 减轻 外部压力 从实际效果看 目前三国合作的模式还比较僵化 合作效果不明显 民间 参与度低 反应迟缓 并且缺少实际行动力 我们认为 针对这些问题 可以 对 10 3 进行部门整合与完善 笔者认为应该把自贸区合作组织机构简化分 成三级 决策级 三国首脑进行磋商会晤 设立大概方向 中间级 三国的相 关部门调取专员 将合作在各个领域的事实具体细化 并且注重民间论坛的发 展 可能的话 对于敏感问题与争端设立特殊机构 有效处理紧急事件 行动 级 通过跨部门合作 完成后续协调 如何将各个领域相融合 相协调并高效 的处理和反应 是三国合作模式必须考虑的现实问题 5 2 发挥各自产业结构的优势 通力合作 中日韩三国从国家的发达程度看 中国属于发展中国家 日本是发达国家 而韩国是新兴的资本主义国家 其发达程度介于中国与日本之间 中国的产业 结构偏重于劳动密集型产业 在资本密集型与技术密集型产业的发达程度与日 韩两国的发展程度差距较大 中国现在的产业优势依旧在于外贸加工 人口红 利 处于生产分工体系中的较低层次 日本由于人口少 老龄化 资源严重匮 乏等因素 劳动成本一直高居不下 但是在科技上有很大优势 因此整体全国 的生产结构是倚重于技术密集型的产业 韩国近些年在汽车 电子发展迅速 这个国家处于由发展中国家向发达国家转型的阶段 其产业结构的调整也是逐 步趋于资本密集型和技术密集型 与日本一样 由于国土面积 人口 能源等 多方面限制 韩国的生产成本相对较高 所以 三国在不同类型的产品上的相 对比较优势各不相同 表一 2008 中日韩三国主要行业的贸易竞争指数 q 行业日本韩国中国 钢铁 0 560 160 29 化工 0 090 07 0 36 机械 运输设备 0 500 410 05 办公与电信设备 0 170 650 60 纺织品与服装 0 600 210 78 数据来源 根据中国统计局 comtrade 数据库整理 由该表格可以看出 中国在纺织品服装行业的竞争优势很大 竞争指数为 0 78 这主要是因为这类产品的技术含量低 容易入行 中国巨大的市场容量 以及人口红利也使纺织品与服装业在中国的发展提供了保障 从另一方看 这 也与中国产业偏重与劳动密集型这一特点相符合 近几年 韩国在办公 通信 以及汽车运输业飞速发展 比如韩国现代 三星等品牌都显示了韩国逐渐向技 术与资本密集型产业这一方向发展的决心 从图表中 我们可以发现日本在钢 铁 机械 运输设备 办公与电信产业都有着很高的竞争力 由于日本受自然 资源以及劳动力匮乏等多种客观因素的限制 日本一直以科技兴国为宗旨发展 本国经济 所以中日韩三国这种垂直型的分工体系决定了三国在经济结构上有 着很强的互补型 在产品生产中 中日韩三国可以发挥各自的优势 通力合作 中国可以发挥自己劳动力充沛 市场巨大的优势 日韩可以为中国提供更多的 技术以及资本上的支持 利用本国的优势 加速三国经济的发展 5 3 利用三国地理优势建立 FTA 试点区域 虽然三国在经济 产业结构 能源等方面有很强的互补性 但是由于自贸 区的影响范围大并且三国间制度整合的成本较大 贸然建立会对三国的经济带 来不可估量的负面影响 所以 以不同方面为侧重的试点性东北亚次区域合作 将为未来三国自贸区的建立提供宝贵经验 试点区的建立有利于推动全面合作 起到先导和示范作用 中日韩三国地理位置相互毗邻 环绕渤海湾 从货运成 本角度看 三国之间距离近 货运成本以及风险都相对较小 有利于贸易往来 的进一步深化 同样 利于增加三国面对紧急事务的反应速度 增强三国之间 对于自贸区的可控性以及协调能力 虽然 这种小型 FTA 在短期更有实践操作 性 但是从全国的贸易来看 局部自贸区对其他地区肯定会因为其贸易转移效 应对其他地区的经济带来影响 而且地区分散会对各国海关 商检制度造成冲 击 甚至会割裂各国内部统一市场 这也是三国政府在实施该方案所必须要考 虑的 5 4 加强民间文化沟通 中日韩三国的历史渊源很长 在文化上有着很多共同点 自唐朝以来 中 国的很多文化深深感染这韩国和日本 由于文化的互通有无 在传统 生活习 惯 思维模式上 中日韩三国有着极大的共性 因此 在贸易往来中 文化因 素为三国的合作奠定了很好的基础 加深了三国之间相互理解 有利于减少由 于沟通理解不当产生的贸易摩擦 此外 由于三国文化的相似性 三国人民的 消费模式与习惯也有着很大的相同点 这有利于减少由于文化差异带来的经济 损失 也更利于三国之间对于消费市场动态的把握与理解 所以 在三国政府 进行政策调控以推进自贸区经贸发展合作的同时 也应该举办更多的文化交流 会议 积极支持鼓励民间文化交流 弘扬中日韩三国文化的共性之处 促进三 国人们的友好关系 政府可以通过教育 文娱合作具体推动文化的交流与融合 5 5 以专项合作为切入点 积极应对市场开放的冲击 由于中日韩三国的很多产业发展还不成熟 如果贸然全部使三国的关税下 降为 0 势必会对本国处于相对弱势产业带来毁灭性打击 三国可以从部分产 业入手 进行专项合作 一步步深入 绕开敏感产业与话题 中日韩三国应该 进行区域内产业战略性整合 加强高科技领域合作 提高经济合作程度 面对 存在重化工业产品结构趋同 生产能力过剩和相互竞争激烈等问题时 可以以 此避免出现过度竞争造成两败俱伤 需要在中日韩国的大企业之间建立某种战 略联盟 整合区域内的产品结构 扩大基于比较优势或规模经济的产业内贸易 有观点认为 由于中国产业处于低端 与日韩不是完全竞争 而是互补 对行业不会有太大影响对于中国而言 中国应该加强技术合作 避免本国经济 因为长时间零附加值而被强迫始终处于产业链的低端 其次 新兴产业可能会 因外来产品的大量涌入 使得价格与利润空间被严重挤压 从而削弱了较低端 科技产品的竞争力与生产力 从日韩政府角度看 因为中国劳动力充足 日韩 的企业会将工厂转移到中国 造成日韩两国失业率上升 三国政府应该通力合 作 避免日韩发生 产业空心化 的局面 所以 建立自贸区的初期应该根据 各国实际情况 避开高敏感的商品 分项的逐部完成关税壁垒的消除 并且加 快结构转型 六 结论六 结论 中日韩三国复杂的关系使得自由贸易区的建设无法尽快完成 进而阻碍三 国的经贸发展 这势必对三方都不利 在前面的文章中 我们已经
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 大学物化期考试题及答案
- 湖南长沙雨花区所属事业单位招聘考试真题2024
- 集体土地买卖协议书
- 2025合作连锁合同示范文本
- 船舶轮机考试题及答案
- 电车转让协议书
- 初中美育考试题及答案
- 济宁水务考试试题及答案
- 2025年项目实习报告范文
- 患者安全考试试题及答案
- 二年级上册数学北师大版课件第5课时 小熊开店
- 跌倒坠床原因分析预防措施
- 52206马工程组织行为学课件
- 我和我的祖国课件
- 各类食物营养与配餐(蛋类的营养)课件
- 公司内账管理系统
- 全国细菌耐药监测网信息系统-附件
- 妇产科产前诊断技术服务临床医师考核题(附答案)
- 校园欺凌工作台账(完整资料)
- 第4章 酸碱和溶剂化学
- DB33∕T 1146-2018 浙江省城市轨道交通规范
评论
0/150
提交评论