打借条有第三人签字需注意的案例

打借条有第三人签字需注意的案例打借条有第三人签字需注意的案例 借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子 就是借条 钱物归还后 打条人收回条子 即作废或撕毁 它 是一种凭证性文书 通常用于日常生活以及商业管理方面 那 么打借条有第三人签字的时候应该注意什么呢 下面小编整理了 相关案例 供你参考 打借条有第三人签字案例打借条有第三人签字案例 妹妹经姐姐介绍 向同村人借了 10 万元钱 在妹妹开具的借 条上 姐姐也签了字 不过却签在了借条左下方的空白处 那么 这样的签字算是姐姐做了担保或也算借钱的一方吗 法院审理后 给出的结果是 不算 请看详情 杨浩与杨华系同村村民 20 xx 年的一天 经杨华介绍 杨华的 妹妹杨丽向杨浩借款 10 万元 并由杨丽向杨浩出具了一份借条 确认向杨浩借款 10 万元的事实 杨丽在借款人处签上了自己的 名字 在杨浩的要求下 杨华也在借条签上了自己名字 但不是签 在借款人处 而是签在借条的左下角空白处 但未备注属于何种身 份 此后 因杨丽到期未偿还借款还躲到国外 杨浩就起诉到法 院要求杨华和杨丽姐妹共同清偿债务 杨浩认为 当时借款就是 经杨华介绍 没有杨华在中间牵针引线这笔借款也不会发生 而且 杨华也在借条上签了字 他才愿意把这笔款借出去 他认为钱就是 借给了杨华和杨丽姐妹俩 法庭上 双方对于杨华是属于何种身份及是否应承担责任存 在争执 杨浩主张杨华是作为共同借款人在借条上签字应共同 承担还款责任 杨华则认为自己只是作为证明人在借条上签字不 应承担还款责任 福建省福清市人民法院经审理认为 根据现有证据无法认定 杨华系共同借款人或者担保人 因此杨华不应承担还款责任 据此 法院判令杨丽立即偿还杨浩相关债务并支付相应利息 杨华无需 承担偿还义务 以案释法 应明确借条中签字人具体身份 一般而言 在借条上签字只存在三种身份可能 即借款人 保 证人或见证人 这几类人因其性质 关系等不同 所要承担的法 律责任具有很大区别 但无论是何种身份 签字时均应明示自己 是何种身份 应作出明确的意思表示 否则不能就此推定签字人的 实际身份 本案中 杨华应认定为何种身份呢 首先 杨华显然不是共同 借款人 杨华签名的位置不是在 借款人 处 而是在借条左下角 的空白处 无法推定其有与杨丽共同借款的意思表示 而且借款 合同属于实践性合同 杨浩亦没有提供证据证实杨华接收了款项 因此不能认定杨华为共同借款人 那么 杨华不属于共同借款人却在借条上签了字 是否可以认 定其为保证人 答案也是否定的 根据我国担保法的规定 保证 法律关系成立以当事人明确愿意承担担保责任的意思表示为前 提 而现有证据明显不足以证实被告杨华存在保证的意思表示 因 此 不能推定其为保证人 法院在判决书中指出 根据 最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定 第二十一条规定 他人在借据 收据 欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章 但未表明 其保证人身份或者承担保证责任 或者通过其他事实不能推定其 为保证人 出借人请求其承担保证责任的 人民法院不予支持 也 正因为此 杨浩要求杨华承担共同还款责任得不到法院支持 因此 杨华虽在借条上签字 但既不属于共同债务人 也不属 于保证人 应认为属于一种见证人的身份 仅起联系 介绍作用 不应承担共同还款的责任 法官提醒 民间借贷作为我国民间重要的融资方式 在民众 日常生产 生活中起了非常重要的作用 一张小小的借条就关系 到一个人的责任承担与否的问题 应予以谨慎对待 法官提醒广 大群众 向他人借款书写借条内容应清晰 明确 没有歧义 同时 切不可随意在他人的借条上签字 作为见证人 担保人签字也 应明确注明身份 以免产生不必要的麻烦 向他人出借款项则应 仔细落实实际借款人 对于存在共同借款 共同使用的人员 应要 求共同在借款人处签名捺手印 同时 对于担保人应要求其在借 条上明确书写其身份情况 切不可随意在借款的任意空白处签字 以免遭受不必要的损失 注意要点 在借条内签名 切勿不写 见证人 的前缀 就 签名 视为第一大注意要点 作为见证人签字 在签字时应表明 见证人 身份 在写下 见证人 字样后 再紧挨着签下自己的名字 否则事后可