辩论赛关于辩论的方法和技巧

辩论赛关于辩论的方法和技巧辩论赛关于辩论的方法和技巧 辩论是指把对人进行考查后所作的鉴定加以认真分析 彼 此用一定理由来说明自己对事物或问题的见解 揭露对方的矛 盾 以便取得最后的认识或共同的意见 下面是小编为大家整 理了辩论赛关于辩论的方法和技巧 希望能够帮到你 辩论的方法辩论的方法 1 必须讲究辩论的逻辑性 在辩论中 辩论的逻辑性起着极为重要的作用 它使辩论 显得严谨 条理 使自己的观点显得牢不可破 分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系 真 实的逻辑地位和逻辑困难 知道了双方在观点上的逻辑关系也 就确定对方观点的要害之处 在表述自己的观点时 必须讲究 逻辑层次 辩论时应层次分明 第一点讲什么 第二点讲什么 第三点讲什么 清清楚楚 明明白白 在辩论中还应擅长进行归纳 用简明扼要的语言来阐明自 己的见解 不要一说就是一大套并且不得要领 只有这样才能 在辩论中是占据有利的位置 同样地 要能用简明扼要的话来归 纳对方的见解 否则往往会随波逐流 甚至迷失方向 只有在 逻辑上善于归纳的人 才会在辩论中紧紧抓住对方的要害 有 针对性地打击对方 使对方真正陷入被动的局面 在辩论中需要使用归谬法 所谓归谬法就是沿着对方的逻 辑把其观点推向极端 使其荒谬性明显地表现出来 从而对其 观点予以根本否定 对方的本来不明显或者小的逻辑错误 使 用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步 这样 往 往能够取得出奇制胜的效果 当然 归谬法的使用要注意适度 性 如果运用不当 会给人以强词夺理的感觉 2 尽量做到辩论生动形象和语言风趣 要充分运用生活中形象例子 尽量少使用抽象的 教条的 说理 俗话说 事实胜于雄辩 多多使用用幽默风趣的语言 避免使用枯燥无味的大白话 用具体的 有据可查的数据取代说教 避免使用可能 大 概 好像 应该 你想之类的不准确的词句 在辩论中 准确 无误的数据往往起着十分重要的作用 在能用数字说明的地方 要尽可能用数字 因为数字只要有据可查 不管准确与否 对 方往往无法反驳 也无法否定 3 必须讲究进攻和防守的平衡 辩论犹如战斗 进攻和是一对基本的矛盾关系 在辩论中 辩护是防守 反驳就是进攻 在辩论中经常出现两个极端 一是只讲防守 结果辩来辩 去 战斗都在自己一方进行 对对方的观点根本不构成任何威 胁 这样就不可能取得胜利 二是只讲进攻 对对方提出的证据 和问题 不敢正面回答和辩论 在心理首先已经胆怯 这样往 往是自己还没有攻破对方的堡垒 自己却已经失去阵营 辩论技巧辩论技巧 1 注意肢体语言的运用 辩论赛的辩题本来就没有一个 绝对的谁对谁错 看的是谁的语言更有说服力 恰当而又丰富 的肢体语言更能增加你的说服力 2 自由辩论阶段经典常用语的使用 自由辩论阶段是整 场辩论赛的高潮 每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针 对性 但给观众和评委的思考时间也相对减少了 例如 对方 辩友显然已经跑题了 对方辩友为什么故意逃避我方问题呢 是 不是已经同意我方观点了呢 等经典常用语要时常用上 3 避免队内在场上的提示 因为这是一个否定性的提示 一提示就表示你否定他 4 注意抓重点抓内容 辩论赛毕竟不是表演 它看的还是 你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大 辩论赛常用句子辩论赛常用句子 1 请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语 今天 的辩题是 而不是 2 对方辩友请不要将概念混淆 3 按照对方辩友的逻辑 4 世界如此奇妙 您却如此烦躁 不好 不好 5 面对这样的真知灼见 对方辩友至今未能幡然醒悟 正 好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨 不愿接受真理的光芒 6 对方辩友不要回避问题 您所说的 与我们所讨论的题 目离了不止万里 7 对方辩友以偏概全 用 例子来论证 实在是一叶障 目 盲人摸象 没有意识到还有 8 我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受 这样荒谬 的逻辑我们能接受吗 9 为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题 闪闪烁 烁是在犹豫么 还是你们的乱点根本无法面对如此之多的现实 10 总是拿着 a 情况下的 b 结果来跟我们 c 情况下的 b 结 果来衔接 对方辩友不是牛头不对马嘴吗 11 我们从刚才就一再强调 今天我们讨论的 a 情况下会 如何 而对方辩友总是举 b 情况下的例子 是不是 纸糊的月亮 当太阳 偷天换日呢 12 再华丽