律师在法庭上的辩论方法_第1页
律师在法庭上的辩论方法_第2页
律师在法庭上的辩论方法_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

律师在法庭上的辩论方法律师在法庭上的辩论方法 今天小编为大家收集整理了关于律师在法庭上的辩论方法 希望大家会喜欢 同时也希望给你们带来一些参考的作用 以退为进法以退为进法 以退为进法是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的运用 公 诉人先将辩护方的辩护观点假设为真 然后从这个假设为真的 观点推导出一个或一系列荒谬的结论 从而得出辩护方的辩护 观点为假的辩论方法 假定辩护观点为真 这是退 也是进的 前提 从辩护观点引出荒谬的结论 则是进 是退的继续 是退 所要达到的目的 此技法是一种辩论性 反驳性很强的法庭辩 论方法 因而推导得出的必然性结论 容易被接受 从而获得 较好的辩论效果采用此技法 可以使辩护方陷入困境 无路可 退 难以招架 常用于对无罪 情节轻微 罪名争议和情节显 著轻微等辩护 先发制人法先发制人法 先发制人是指公诉人将辩护方的可能提出的和避而不谈的 问题 在发表公诉意见的时候进行全面论证 从而产生争取主 动的先入为主的效果 运用此技法 则要求公诉人在法庭辩论 之前通过分析证据材料 找出指控犯罪事实的证据之间的细微 矛盾并予以解决 通过法庭调查等环节 预测辩护方可能就案 件事实的认定 证据的运用 案件性质 适用法律以及量刑情 节等主要方面的辩护观点 例如 某被告人故意杀人一案 案 件事实清楚 证据确实充分 但被告人一直辩称自己只是想把 被害人杀伤 没有要把被害人杀死的想法 庭审中 辩护人也 想借此机会提出被告人无主观杀害被害人的故意 而将被告人 的行为认定为故意伤害致人死亡的辩护观点 为此公诉人在发 表公诉意见中首先发表如下意见 1 被告人使用的凶器是带倒钩的长约 17 厘米的锋利的双 刃匕首 对人的生命构成极大的威胁 2 任何人都知道心脏是人体最为重要的致命的器官 但是 被害人全身有三处受伤 第一 第二处伤均在胸部 第三处伤 在右腹部 3 在案发之前 被告人和被害人有较深的矛盾 被 告人曾对证人说过 总有一天 我要杀死他 指被害人 其杀 害被害人的主观故意是很明显的 3 前两处伤均直接深致心脏动脉和心脏瓣膜 第三处伤深 及肝脏 致肝破裂 三处伤均是致命伤 因而 被告人辩称只 是想伤害被害人的理由与事实和证据不符 在此案中 虽然辩 护人对被告人的行为做了杀人的主观故意不存在 其行为是故 意伤害致人死亡的辩护 但因公诉人对此辩护观点在其发表辩 护意见以前已做了客观全面的分析和论证 显然辩护方的辩护 观点不能得到认可 故公诉人的公诉意见起到了 先发制人 的 作用 合议庭最终确认公诉机关指控的罪名成立 认定被告人 的行为构成故意杀人罪 直接论证法直接论证法 控辩双方首先要直接提出关于被告人罪与非罪 此罪与彼 罪 重罪与轻罪 从轻与从重 减轻与免除处罚等一系列关系 着被告人权益的观点 控辩双方都要围绕着自己提出的观点 通过集中辩论得到直接的证明 反驳对方提出的己方又不能接 受的论题和论点 有证明就有反驳 有反驳就必须证明 所谓 名正则言顺 反之名不正则言顺 言不顺则事不成 集中辩论 中的证明 是必须使用通过法庭调查并已经证实案件客观事实 的真实性的证据来判断公诉人所控诉的论题和论点的真实性和 可信性 而集中辩论中的驳斥 是需要经过法庭调查并已经证 实案件客观事实的真实性的证据来说明辩护方辩护观点的不能 成立性和虚假性 因此直接论证法又称正名驳斥法 它是从辩 方辩护所使用的观点入手 运用证实案件客观真实性的证据 从观点的外延和内涵以及其观点的前

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论