毕业答辩实施细则

附件 1 德州职业技术学院毕业答辩实施细则德州职业技术学院毕业答辩实施细则 我院 2008 届高职各专业毕业设计工作已基本结束 为确保答辩工作规范 有序地进行 特制定本实施细则 一 成立毕业设计 论文 答辩委员会 组 长 刘 娟 副组长 陈章侠 杨秀海 成 员 李志刚 王 斌 刘 伟 陈凤奎 王 辉 柴远斌 主要职责 负责整个毕业设计 论文 答辩过程指导 监督 检查 审定 各系 部 院毕业论文 设计 答辩工作安排 审核各系 部 院毕业论文 设计 答辩委员会名单 协调解决毕业论文 设计 答辩工作中出现的问题 收集优秀毕业论文 设计 二 成立系部毕业设计 论文 答辩小组 各系部分别成立答辩委员会 答辩委员会主任一般由系部主任担任 委员 3 5 人 由具有较高学术水平的老师担任 答辩委员会的任务是组织领导答辩 工作 统一评分标准 审定设计 论文 成绩 各系部可根据具体情况在答辩委 员会下设答辩小组 主持有关课题的答辩工作和确定毕业设计 论文 成绩 并评选推荐学生优秀毕业论文 设计 小组成员一般 3 5 人 各系部答辩委 员会报教务处备案 专业答辩小组负责研究各专业学科的评分标准 组织领导和主持各专业学 科的论文 设计 答辩工作 三 答辩准备工作 1 各系 部 院于答辩工作开始两周前将答辩委员会组成名单和答辩安 排报教务处审查 2 毕业班学生应按规定时间 系部自己安排 和要求将毕业论文 设计 及相关资料交系部答辩委员会 3 学生毕业论文 设计 的评阅 指导教师应对照 德州职业技术学院毕业论文规范 对学生毕业论文 设 计 进行详细审阅 指正毕业论文 设计 中的原则性错误 根据学生完成的 毕业论文 设计 的内容 质量及平时的工作态度 客观地给出成绩 百分制 和评语 并在答辩一周前交答辩委员会 评语内容包括 学生完成的毕业论文 设计 内容是否符合任务书的要求 专业知识和具备技能掌握情况 毕业论 文 设计 的理论水平 独立工作能力和态度等 毕业论文 设计 除指导教师审阅外 应由系 部 答辩委员会指定相应 学科的专人进行评阅 评阅人要本着认真负责的精神 对毕业论文 设计 完 成的份量 质量 实事求是地给予客观评价 给出成绩 百分制 并在答辩前 三天将论文 设计 送交答辩委员会 评价内容包括 毕业论文 设计 题目 的理论性和实用性 毕业论文 设计 的质量和水平 学生的能力及存在的问 题等 4 答辩委员会对毕业生进行答辩审查 凡按教学计划修完了规定的全部理论课程和完成了各实践性环节 取得了 相应的学分 并按任务书要求完成毕业论文 设计 的学生 经各院系 部 审核批准 可获得参加答辩的资格 5 答辩委员会编制好答辩程序 将学生的答辩次序 答辩题目 答辩时 间表张榜公布 并送交各答辩委员会成员人手一份 6 召开毕业班学生会议 宣布毕业论文 设计 答辩的有关规定和要求 四 答辩工作程序和要求 毕业论文 设计 答辩工作按学生报告 提问答辩 综合评分的程序进行 1 答辩开始先由学生报告毕业论文 设计 的主要内容及情况 时间不 超过 10 分钟 2 由答辩小组或答辩委员会成员提问 学生逐一回答 回答一般不超过 10 分钟 3 答辩时各答辩小组或答辩委员会秘书将每个学生的答辩情况 学生报 告 全部提问与回答等 逐一在答辩记录本上记载清楚 4 学生答辩后 答辩小组或委员会举行会议 由秘书宣读指导教师和评 阅人评语 查阅毕业论文 设计 有关材料 根据答辩情况经评议后提出答辩 小组或委员会的初步意见 当意见不一致时可采用表决方式确定 最后答辩小 组成员应在会议记录上签字 5 答辩小组或答辩委员会每位成员逐项给出成绩并总分 百分制 其平 均值为答辩小组或答辩委员会评分 五 毕业论文 设计 成绩的评定 1 各系 部 在全部答辩工作结束后 由答辩委员会主任综合评定毕业 论 文 设计 成绩 2 各系 部 答辩委员会对每个专业学生的毕业论文 设计 综合评定 成绩进行全面核定 填写 成绩登记表 向学生公布 并在规定时间内上报教 务处 同时 按 10 的比例推荐校级优秀毕业论文 设计 3 答辩记录 毕业论文 设计 等相关材料由各系 部 保存 校级优 秀毕业论文 设计 及电子文档交教务处一份 六 答辩时间和地点 本次毕业答辩时间安排在 6 月 18 日至 6 月 19 日 2 天内完成 上午 8 00 至 12 00 下午 14 00 至 18 00 七 毕业答辩流程 1 学生递交答辩申请表 2 答辩委员会会同指导老师对申请进行资格审查 3 学生进行答辩材料准备 4 答辩成绩确定 八 申请答辩必备材料 1 毕业实习报告 2 毕业实习考核表 3 毕业设计开题报告 4 毕业论文 要求各位同学的毕业答辩申请材料及毕业设计说明书必须于 2008 年 6 月 17 日 17 30 前交到各自的毕业设计指导老师处进行审查 教务处 2008 6 2 附件 2 毕业设计 论文 答辩成绩评定标准毕业设计 论文 答辩成绩评定标准 1 优秀 90 分以上 观点明确 论据充足 论述深刻 论证严谨 有 一定的独创性 科学性 文章结构完整 层次清晰 语言流畅 格式规范 答 辩中回答问题正确 重点突出 2 良好 80 89 分 观点明确 内容充实 有一定的理论性 论证较为 严谨 逻辑性较强 文章结构完整 层次清楚 语言流畅 格式较规范 答辩 中回答问题正确 3 中等 70 79 观点明确 内容较为充实 有一定的理论基础 论证 较为严谨 逻辑性较强 文章结构完整 层次较为清楚 语言流畅 格式较规 范 答辩中回答问题正确 4 及格 60 69 分 观点明确 材料较为具体 充分 能运用所学知识 阐述自己的观点 结构较为完整 层次较为清楚 语言通顺 格式较规范 答 辩中回答问题基本正确 5 不及格 60 分以下 有下述情形之一者为不及格 观点不明确或有严重政治性错误 材料空泛或虚假 论证片面 紊乱 无 逻辑性 结构不完整 层次不清楚 语言不通顺 文章体裁不符合规定 有剽 窃 抄袭 由他人代写或其他弄虚作假行为的 答辩中不能回答问题或表现出 对自己所提交论文的内容完全不熟悉 附件 3 答辩教师提问主要涉及的问题范围答辩教师提问主要涉及的问题范围 1 论文选题理由 文章形成过程 文章结构 2 论文涉及的一些重要概念 定义 3 学员论文的基本观点 立论根据和主要思想 4 学员对论文的设想 还有哪些问题需要进一步研究和探讨 5 与学员论文相关的其它问题 附件 4 德州职业技术学院毕业设计 论文 成绩评定表德州职业技术学院毕业设计 论文 成绩评定表 系部 专业 班级 姓 名设计 论文 成绩 设计 论文 题目 指 导 教 师 评 语 评定成绩 签名 年 月 日 评 阅 人 评 语 评定成绩 签名 年 月 日 答 辩 小 组 评 语 答辩成绩 组长签名 年 月 日 注 设计 论文 成绩 指导教师评定成绩 30 评阅人评定成绩 30 答辩成绩 40 附件 5 评语范例 评语范例 该生独立查阅了一定的相关文献和进行了项目需求调研 并正确地翻译相 关外文资料 提出了解决实际问题的方案 完成了需求分析 详细设计 编码 实现和测试整个过程 表现了作者运用所学知识和技能发现问题 分析问题和 解决问题的能力 该生工作努力 作风严谨 完成的项目具有一定的难度和工 作量 论文综述简练完整 论述充分 结论合理 项目具有一定的创新性和应 用价值 查阅文献较广泛 翻译外文资料质