辩论培训课件

辩论技巧 HELLO LUOJIADESIGN 辩论是什么 一 什么是辩论 我国古代思想家墨子曾说 夫辩者 将以明是非之分 审治乱之纪 明同异之处 察明实之理 处利害 决嫌疑 解释 辩的目的 是要分清是非的区别 审察治乱的纲纪 辨明同异的所在 考察名实的道理 决断利害 解决疑惑 PARTONE PARTTWO PARTFOUR PARTFIVE PARTSIX PARTSEVEN LUOJIAPPTDESIGN LUOJIAPPTDESIGN LUOJIAPPTDESIGN LUOJIAPPTDESIGN LUOJIAPPTDESIGN LUOJIAPPTDESIGN minionsStuart KevinandBobarerecruitedbyScarletOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld 01 02 03 04 05 06 CONTENTS 官方认为 辩论是指彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的见解 揭露对方的矛盾 以便取得最后的认识或共同的意见 我认为 辩论 有辩有论 先辩后论 辩论者 亦也分辩者论者 辩者 辨 也 分析求证 论者 讲 也 说明论证 MinionsStuart KevinandBobarerecruitedbyScarlettOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld minionsStuart KevinandBobarerecruitedbyScarletOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld 看题目 两个对立观点分别是什么 分析两个对立观点 寻找矛盾点和联系点 确定立场 寻找对方可能的立场 论述验证 口才的技巧 所以从中我们可以看出辩论的前期准备工作主要在于 辨 区别 辨别 分析求证 再者 论 以己之言 驳倒对方 此谓辩论 一辩 我主要是阐述本方观点 要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中 所以要求我具有演讲能力和感染能力 二辩 我主要是针对本方观点 与对方辩手展开激烈角逐 要求我具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力 要能抓住对方纰漏 加以揭露并反为己用 我要求具有较强的临场应变能力 强大的正面和对手辩论能力 需要灵活善动 幽默诙谐 带动场上气氛 三辩 我要能很好总结本方观点 并能加以发挥和升华 要抓住对方辩论过程的各种问题 要求有激情 把气氛引入另一高潮 四辩 辩论赛中应该注意的问题 1 正方一辩的发言时间控制 正方一辩是整场辩论的第一个发言者 他没有驳斥的对象 要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好 不过 如果能在念出最后一个字时 恰恰时间结束的铃声响起 可收到先声夺人之效 这一点极难 所以不必强求 正方一辩还有一些战术 如在发言结尾向对方提出好几个问题 以图扰乱对方一辩发言 但对方如稍有经验 一般是避而不答 于是反而容易暴露本方的进攻点 一辩还常在结尾时说 关于 将由我方二辩 三辩作进一步的阐述 这种做法优点是在配合上显得连贯 缺点是可能会破坏一辩的整体气势 如果时间已到而稿子还未念完 可以把论点重复一遍 然后坐下 3 2 控制驳论的的比例 除正方一辩外 其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系 初学者易犯的毛病 一是明明听到对方漏洞百出 却不知从何下手 好象武学中的全是空门 竟然成了没有空门 二是知道应该驳斥哪一点 一站起来就面红耳赤 恨不得一棍子把对方打死 但是由于无法有效地组织语言 说起来吞吞吐吐 观众看了都替他着急 驳论应该注意的问题是 事先有所准备 对方可能从哪点进攻 做到心中有数 可以把想到的驳论分点写在卡片上 对方谈到哪一点 就抽出哪张卡片放在稿子开头 首先驳斥对方的常识性错误及口误 如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反 都应该抓住机会予以痛击 临场驳斥要注意对方发言中的开头一段 因为时间有限 如果驳斥其结尾 往往来不及组织语言 反驳的对象不要太过分散 不超过3点 最好是针对前一个发言者进行驳斥 如果中间已经隔了几轮发言 驳斥的效果会减弱 当然 对方的重大漏洞或关键的论点 论据例外 确实觉得反驳有困难可以只立论 初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手 其实恰恰相反 前面已经说过 辩手经过准备之后 对辩题的理解往往比评委深刻 这时 既要深得入 又要浅得出 发言时要避免使用专用术语 即使用也要作说明 此外 要多使用比喻 举例 排比等手法 如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声 对评委会产生较大影响 这一点也同样适用于自由辩论 MINIONSKevinandBobarerecruitedbyScarlettOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld 4 概念的模糊和清晰 其实不光是概念 很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子 这似乎和第3点有点矛盾 但第3点指的是一般情况 而这里指的却是特殊情况 举个例子 在 法治能消除腐败 的训练赛中 我持正方立场 这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义 消除的权威定义是使不存在 如果同意这个定义 显然不利 如果不同意 这个定义又实在太难驳倒 甚至很难防守 最后我方采用了这样的定义 法治能消除腐败 指的是法治的惩治 防范 监督 教育几种功能相互作用的动态过程 实战效果颇佳 对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处 结果在枝节问题上作了大量的纠缠 可以看出 概念模糊化目的是为了防守 这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确 相反 概念的清晰是为了进攻 如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在 使腐败现象为零 这样才能加强进攻的力度 5 煽情 煽情是辩论中的常用战术 自由辩论中也应用颇多 但由于自由辩论中个人发言时间很短 使这种战术的应用受到限制 大规模煽情一般出现的规范发言中 煽情时首先要投入感情 可谓慷慨激昂之时 声嘶力竭 沉痛哀伤之处 气若游丝 但也要注意不可过火 以不影响自己发言为度 MinionsStuart KevinandBobarerecruitedbyScarlettOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld 6 豹尾 以往发言稿结尾都比较平淡 往往是把本方论点重复一遍 自从 狮城舌战 出版之后 很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言 俗语 诗词来结尾 这值得一试 但要注意这句话必须和论点密切相关 而且一般由一辩和四辩来说 MINIONSSTUART KEVINANDBOBARERECRUITEDBYSCARLETTOVERKILL ASUPER VILLAINWHO ONE TWO THREE 一辩承担为本队开篇立论的职责 应该通过平实 生动 富有层次的语言 确立本方辩题的概念内涵 内在联系 基本形态和逻辑框架 并辅之实例加以论证 你的陈述要在评委和观众面前强化本方立场的优势 避免概念模糊或错误 条理不清 语言干瘪 MINIONS一辨稿的格式1 向对手和到场佳宾表示致敬2 引入主题 主要是分析辩题 把它向有利于自己的方向解释 摆出我放的主要观点以及论点3进入主题 表明论点 你们自己设定的论点4 结束 重申观点 再次致意 KevinandBobarerecruitedbyScarlettOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld 盘问回答 1 要对辩题有充分的资料准备 想好对方会有怎样的提问 自己应该怎样回答 2 回答问题要注意规则与技巧 少问多述 战术上要尽量的耗尽对方的提问时间 3 注意力要集中 认真听明白对方在说什么 想说什么 有没有设陷阱 5 注意心理的调整 不要慌 不要忙 不要被对方的形象 气势 实力压倒和语言所吸引 更不要被对方的逻辑思维所吸引 6 回答的结果应该是坚定本方立场 包容对方观点 MINIONSKevinandBobarerecruitedbyScarlettOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld 想好充足的提问问题 并想好对方会怎样应对 提问的问题要求切题 言简意赅力求在形象气度上压倒对方 切忌在一个问题上纠缠浪费时间 注意规则 多问少述 且述后要问 MINIONSKevinandBobarerecruitedbyScarlettOverkill asuper villainwho alongsideherinventorhusbandHerb hatchesaplottotakeovertheworld 自由辩论的一般技巧 首先要注意礼节 双方争议时不能偏激 显出怒容 切不可有涉及他人人格 隐私等尖锐的内容 不可进行人身攻击或挖苦讽刺 遵守辩论规则 大部分规则都是双方交替进行 每次只能一名辩手发言 辩免无益的争辩 特别是当对方脱离主题时 继续纠缠将是毫无意义的 时刻明白你在辩什么 为什么而辩 慎辩多思 有战略眼光的辩手是懂得放弃的 自由辩论最忌讳的是冷场 因此对于新手可以事先准备好几个问题 万一冷场时可以抛问题救急 对于新手还应特别注意的是时间的把握