大学体验英语综合教程4 Unit3课文翻译及课后答案.doc

Unit 3版权的十大神话1)如果没有版权标识，就不会受到版权保护。这在过去是事实，但现在情况就有所不同了，几乎所有大国邮遵循伯尔尼版权协定，比如，在美国， 自1989年4月1日后， 几乎所有个人创作以及原创的作品，不管它是否有版权标识，都受到版权保护。大家默认的是他人的作品已受到版权保护，不能随意复制，除非你能确信它不受版权保护：有些年代久远的作品如果没有标识，就不受到版权保护，但坦白地说如果这一点不能肯定，你就不应冒这个风险。2)如果我没有为此收费，就不算侵权。错。你是否收费可能对法庭上判罚金的额度有所影响，但那只是在这一法律条文下量刑的主要区别。即使你免费分发他人的作品，仍然是侵权。而且如果危及到他人财产的商业价值，仍然会被罚以大额赔偿金。个人的音乐拷贝是唯一的例外，不被列入侵权行为。不过法庭上似乎有这种说法，个人拷贝不包括像纳帕斯特那样的大规模匿名复制行为。如果该作品没有向业价值，侵权多是技术性的，不会受到起诉。3)如果已被发送到世界性的新闻组网络系统(Usenet)的材料，那就不受版权限制。错。现代社会里任何东西都要受到版权限制，除非所有者明确表示它不受版权限制。要确定它是否受到版权限制，必须得要作者所有者的书面证明：“我准予某某不受版权限制。” 4)我的帖子只是合理使用。“合理使用”可以免除版权限制，它的设立使人们可以使用某些作品，而不必经过作者的同意，这些作品包括解说词、模仿诗文、新闻报道以及那些对受版权保护的著作的研究和宣传的作品。这一规定非常重要，有了这一规定版权法就不会成为妨碍你自由地发表作品的绊脚石。但涉及到故意侵权和损害具有商业价值的作品时就要慎重考虑了。你做过这样的事吗?由于你自己没有时间写文章，或是为了让你的读者免受给纽约时报网站缴费之累，于是就从纽约时报上复制一篇。这种行为不是“合理使用”。合理使用通常只是一条简短的摘录。5)如果你不保护好你的版权你就会失去它有人就可以取得那个名字的版权。错。现在，版权是一直有效的，除非它明确被出让。你也不能取得某个名字或类似的缩略词的版权，几乎所有标题本身都不可以有版权。你或许会设想某些与名字有关的商标，如果不加以保护是否会削弱或者丧失。例如“苹果”电脑，虽然苹果只是一个普通的单词，但只有用于电脑时，苹果电脑才拥有它。而苹果唱片则只有用于音乐时才拥有它。没有特定的上下义， 两者都不能单独拥有这个单词的版权保护，因此拥有一个标记并不意味着拥有完全的支配权。6)如果基于另外一部作品， 我自己编撰了一个故事，那么这部新作品就属于我所拥有。错。美国的版权法十分明确地指出那些所谓“派生作品”的编撰，即以另一部受版权保护的作品为素材或从中演纤出来的作品，是原著作者独有的，即使那些新作品的编撰经过高度创作加工，原著的所有权是不能改变的。因此如果你撰写的故事要用他人作品中的背景或人物。你就需要征得作者的同意。7)他们不可能把我怎么样，在法庭上被告也有特权。版权法主要是民事法。如果你违反了版权法，你不会以个罪犯的名义遭到起诉，但通常会受到民事诉讼。8)因而版权侵犯不能算作犯罪？事实上，美国法律最新规定，复制超过10册，价值超过2 500美元的商业版权侵犯就会被定为重罪。因此，你得小心。不过，这是一条相当新的法规，还未在实际案例中得到应用。曾有这样一个案例：个未收费的BBS盗版者被宣告无罪，就因为他没有收费。在此之后，国会修正了过去的法规以堵塞这个漏洞。9)它不会伤害任何人，事实上这是免费广告。是否需要免费的广告，这应由所有者来决定。如果他们需要，他们肯定会与你联系。不要凭空设想免费广告是否会伤害业主，最好问问他们。通常这样做并非太难。即使你不能想像作者或作品的所有者会受到怎样的伤害，只要想想这个事实，就会一日了然：网上盗版作品无疑对每一个使用者都会造成伤害，人们使用网络这种奇妙的新技术，希望能干番事业，决非仅仅为了阅读他人在网上的论战。10)他们通过电子邮件发给我个副本，所以我可以将它张贴出去。有一个副本并不意味拥有版权。你自己写的所有的电子邮件都是有版权的。然而除非事先行约定，电子邮件不受版权保护。所以收到别人给你发送的邮件你当然可以报道和公开它的内容。你甚至可以进行部分引有。坦率地说，由于普通信件没什么商业价值，那些对此提起诉讼的人通常是不会得到赔偿金的，但如果你想要在法律上站得住脚，最好事先征得邮件发送人的同意。当然，如果有人把你发的邮件张贴出来，也不必大发雷霆。如果是普通的、没有秘密可言的私人信件，是不会有什么商业价值和版权标识意义的(像99.9的电子邮件那样)，即使提起诉讼，也不会得到任何赔偿金的。 Key to Exercises 5. 1. violated 2. derive 3. blocked 4. default 5. rationalized 6. quoted 7. exclusive 8. contacted 9. anonymous 10. charge6 1. is up to 2.resulted in 3.was charged with 4.was unlikely 5. handing out8. 1. It is simply unbelievable for him to change 500 dollars for a haircut.2. People grant you the privilege, so you should serve the people wholeheartedly.3. The weather forecast is very important so that we can decide when to go to sea.4. The sound of guns violated the usual calmness of Sunday morning, and people had a strong feeling that the war was coming.5. Even though you read three pages per minute, you will by no means finish the book by the end of this weekend.你是一个版权犯罪者吗?由于新的扫描和复制技术的应用、以及网络内容的传播。在准备报告演示时，人们很难避免对他人著作权的侵害。然而，作家，程序设计员、艺术家和著作权所有人正在学会使用新战术来捍卫自己的权利，而对侵犯他们变得越来越勇敢。如果你不了解版权规则，你就有可能败诉法庭。你在工作中是否见到过这样的人。他们有时是厚颜无耻，有时又很健忘，毫无顾及地进行违法侵权行为。也许，你也会不知不觉地成为他们中的一员。他们是版权剽窃者假冒“迪尔伯特”漫画，从杂志上扫描照片，从网上下载图片，从贸易期刊上复印文章，拷贝音频文件，剪辑视频节目片断或光盘音乐到他们的演示报告和印刷材料里，他们根本就没有理会这样做会践踏他人的著作权。 有些人是明知故犯，他们心存侥幸，认为被卓著的可能性很小，冒险去盗用那些现存的，高质量的内容，这种盗用不费吹灰之力，但回报却是巨大的。而另一些人则没有意识到对那些已经存在的材料文章、图片、音乐、歌曲、手稿或电影片段看似合法地再利用，其实也是侵权行为。奥特姆?贝尔是一位负责员工训练的专家，经常为新墨西哥大学做宣传演示。她说过去在为电信公司工作时，他亲眼目睹并参与了许多涉嫌滥用著作权的行为。在那里，她和经理们一起工作，为了节省钱，经理们就命令下属复印其他公司的训练材料。她还看到许多下的违章行为，如公然大量复印和散发宣传手册和资料。在6年时间里，“我从未听人提到版权这个词，”贝尔说。 对那些忙碌的报告人来说是很容易忽略版权的，毕竟，报告准备是有最后期限限制的，报告还须事先排练。有时候，你前一周在财富杂志上读到的文章，获前一天从网上下载的照片正好适合你明天将提交的报告。你会去考虑版权许可吗？可谁有时问呢？你或许认为应给予版权人一点象征性的报酬。或许，你会认为著作权拥有者正希望免费替他做广告，不是么？况且，他们发现的可能性又有多大呢？但现实是：无论你演示的报告是用在公司内还是给外面的观众看，你被发现违反版权的几率每日都在增加，同样你被罚重金的可能性也与日俱增。侵害著作权的的法定赔偿金每例可达到20000美元，而且，在某些蓄意侵犯的情况下，由于实际上的损失超过罚金，可以被判高达100000美元的赔偿金。此外，现在根据美国法律，10各以上的靠背和价值2500美元以上的商业版权侵犯都会定为重罪。在最近的一个案例中，有个公司被罚了7位数的赔偿金，其原因是未经授权就复印一家贸易期刊上的文章并存档后在内部散发。在公司林立的美国几乎每天都有类似的侵权行为的发生。并且，盗版在万维网上的增加使得执证组织，维权团体和其他的版权警察不得不采取行动来捍卫他们版权人的权利。培训媒体协会一家培训录像销售公司的监督机构公布：凡是举报非法复印或未经批准就将现有培训录像“公开放映”的人都能得到10000美元的奖赏。最近，一个临时职业代理处的雇员向TMA培训媒体协会报告，该处做了4份非法录像拷贝（代理处没有做录像拷贝的执照），并将拷贝发到他的50个办公室使用，为此，这个代理处付出了6位数的庭外和解费用。联合媒体“迪尔伯特”漫画的批发商一直呼吁人们从他们的公开网站上清除非法刊登的“迪尔伯特”漫画。ASCAP（美国作曲家、作家与出版家协会）和BMI（美国音乐保护机构）也规定凡在公众场所播放受版权保护的音乐必须得到他们的批准。并声称这一规定适用于大多数商业环境。据悉，这两家机构将把大型会议中心和旅馆纳入他们巡查的列表之中，以确保那些公共场所播放的，即使是很短的音乐片段，也必须获得许可证。 你认为这些关于滥用版权的讨论过分吗？难道认识到保护好自己以免予起诉的法律只是另一个繁文缛节的一纸公文吗？难道在那些从事报告演示工作的人群中公开的盗版者仅是寥寥无几吗？人们对这些问题的回答，一定会使你大吃一惊。 尽管许多版权滥用案例的影响不大会仅为一些偶然事件，有些忙碌的报告演示人，虽然赞成版权法，但他们有时常忽略版权许可的要求。另一些报告人对公开放映的版权不甚了解，或者把合理使用的条款延伸到极限。为撰写本文所作的面谈和调查表明那些经常进行报告演示的人严重缺乏有关版权法的指示。公布在Listserve网站上为期两月的回顾评论引来的报告演示任何培训人员的不断光顾，观察表明他们中很多人把违犯版权法视为家常便饭，对怎样才是合法使用普遍缺乏了解。 的确，培训媒体协会在1993的调查中发现30%以上的被调查公司资料室的录像是非法拷贝，印好的训练材料中75%以上是非法复印（调查回答为匿名）。TMA董事长鲍勃?格尔克说或许在调查后的6年时间里情况变得更加糟糕。格尔克认为，一个典型的著作权侵犯者往往“自认为是一个为公司节省了前的英雄，尤其当公司面临预算紧张时。” Key to Exercises14. 1.have witnessed 2. trample 3. abusing 4.manual 5. duplicated6. knowingly 7. tactic 8. patrolling 9. budget 10. enforce15. 1. end up 2. give.short shrift 3. step up .to 4. infringed on 5. doesnt fit into16. 1 a fine 2. rights/law 3. to violate law/rights 4. money 5.deadlines 6.a presentation 7. rehearsals 8. a copy/money 9. permission 10.an interview17. 1. He can beat his opponent easily without giving a second thought.2. With little or no knowledge of driving, he drove the car onto the road.3. It is illegal to make an unauthoriz