统计师考试备考辅导基础理论与相关知识通货膨胀二

基础理论与相关知识-通货膨胀（二）(二)通货膨胀的成因西方主流经济学对于通货膨胀的成因主要有三种理论解释，即需求拉动的通货膨胀理论、成本推动的通货膨胀理论和结构性通货膨胀理论。1需求拉动的通货膨胀所谓需求拉动的通货膨胀，又称过度需求通货膨胀，是指由于总需求的增加超过了总供给而引起的价格水平持续、显著上涨的经济现象。由于总需求是和货币供给量联系在一起的，所以需求拉动的通货膨胀又被解释为过多的货币追逐过少的商品。总需求的增加可能是由消费需求的增加或投资需求的增加引起的，也可能是由政府支出的增加或净出口的增长造成的，当然也可能是总需求中四个分量共同作用的结果。而导致消费需求、投资需求、政府支出和净出口这四个变量增加的因素可能是多种多样的，例如消费者收入的变动，利率的变动，货币供给量的变动，汇率的变动等等。总需求的增加是否会导致通货膨胀，与总供给的状况有关。在一个经济社会没有实现充分就业即资源没有被充分利用之前，或者说供给弹性很大时，总需求的增加只能导致产出的增长而不会引起通货膨胀。当经济扩张到一定阶段，以致某些资源的供给变得相对不足时，总需求的进一步增加虽然还会刺激经济的进一步增长，但也会引发价格水平的小幅上升，从而出现英国经济学家凯恩斯所说的“半通货膨胀”或“爬行式通货膨胀”。当经济中的资源已经被充分利用即实现了充分就业以后，总需求的继续增加就会导致真正意义上的通货膨胀或完全的通货膨胀。这时，产出不再增加或增加很少，但价格水平则会急剧上升，这就是需求拉动的通货膨胀。需求拉动的通货膨胀可以用图73来表示。在图73的坐标中，纵轴表示价格水平，横轴表示产出水平。坐标中的AD线为总需求曲线。斜率为负的总需求曲线(AD)表示的是全社会的需求总量与一般价格水平之间的负相关关系，如前所述，总需求是指整个社会对产品和服务的需求总量，由消费需求、投资需求、政府需求和国外需求即净出口等四个变量构成。坐标中的AS线表示总供给曲线。总供给是由在一定条件下整个社会生产的商品量和提供的服务量构成的。从图73中我们可以看到，总供给曲线AS起初保持水平，当总需求曲线为AD1线时，它与总供给曲线的交点所决定的产出水平为Y1，价格水平为P1。当总需求增加，即从AD1线右移到AD2线时，产出水平从Y1增加到Y2，但这时总需求的增加并未引起物价水平的上涨，价格水平仍保持在P1。当总需求继续增加到AD3线乃至增加到AD4线时，虽然产出水平仍然会继续增加到Y3和Yc，但价格水平也会相应上涨到P3和P4，这时的价格水平上升就是所谓的半通货膨胀或爬行式通货膨胀。之所以会出现半通货膨胀，原因就在于，当由总需求拉动的经济增长过快时，就会导致某些资源的供给出现相对不足，即出现经济增长中的瓶颈现象，从而引起价格水平上涨。图73显示，当总需求曲线为AD4线时，产出水平为Yc，Yc为潜在产出水平。当实际产出达到潜在产出水平时，意味着资源已经被充分利用即社会实现了充分就业，总供给曲线AS线将呈现垂直状态。这时，如果总需求继续增加，例如增加到AD5时，总供给将不会随之增加，产出水平将不再增长，但价格水平将被拉升到P5，这时的价格上涨就是完全的通货膨胀。可见，当总需求的增加超过资源的供给能力时，就会引起需求拉动的通货膨胀。2成本推动的通货膨胀成本推动的通货膨胀理论与需求拉动的通货膨胀理论的出发点正好相反，它是从总供给而不是从总需求的角度出发，假设在不存在过度需求的情况下，由于供给方面成本的提高所引起的价格水平持续、显著上升的一种经济现象。成本推动的通货膨胀理论把推动通货膨胀的成本因素归结为工资和利润两个方面，所以，成本推动的通货膨胀理论又分为两种，即工资推动的通货膨胀理论和利润推动的通货膨胀理论。工资推动的通货膨胀理论认为，形成通货膨胀的根本原因就在于劳动市场是不完全竞争的市场。如果劳动市场是完全竞争的市场，工资的水平是完全由劳动市场上的供求关系决定的，工资的增长率不会高于劳动生产率的增长率，因此工资的提高不会引起通货膨胀。而在不完全竞争的劳动市场上，由于具有强大势力的工会的存在，工资不再是完全由劳动供求关系决定的竞争性工资，而是由工会与雇主之间通过协商所达成的协议工资。一艘情况下，协议工资都高于供求关系决定的竞争性工资，从而使得工资的增长率高于劳动生产率的增长率。由于工资的提高会提高生产成本，从而必然引起价格水平的上升；而价格水平的上升又会引起新一轮工资水平的提高，工资水平的提高会再度提高生产成本，并推动价格水平的持续上升。这就是工资推动的通货膨胀。工资推动的通货膨胀理论把这种工资和价格的螺旋上升运动，即工资一价格螺旋视为通货膨胀的直接原因，把工会的存在所导致的不完全竞争的劳动市场视为通货膨胀的根源。在经济学中，由于工资被视为劳动成本，因此，工资推动的通货膨胀亦即成本推动的通货膨胀。与工资推动的通货膨胀理论不同，利润推动的通货膨胀理论则把通货膨胀的原因归结为产品市场的非竞争性。在完全竞争的产品市场上，商品价格是由市场的供求关系决定的均衡价格，任何企业都不能通过控制产品的产量来操纵产品的价格，企业只能被动地充当价格的接受者而不是价格的制定者。在此情况下，价格水平上升的速度一般不会超过生产成本增长的速度。但是，如果市场是垄断的市场或寡头垄断的市场，垄断企业和寡头垄断企业就可以利用其垄断的优势，通过控制产量和提高产品价格来获取高额垄断利润，这必然会推动价格水平上升，并使价格水平的上升速度超过生产成本的增长速度，从而引发通货膨胀。这就是利润推动的通货膨胀理论。在经济学中，由于利润被看作是成本的一部分，即被视为企业家成本，因此，利润推动的通货膨胀也属于成本推动的通货膨胀理论。以上是关于需求拉动的通货膨胀理论和成本推动的通货膨胀理论的基本观点。一些经济学家认为，仅从总需求或仅从总供给的角度分析通货膨胀的原因是片面的，应当同时从总需求和总供给两个方面及其相互影响来说明通货膨胀，在经济学中，这种理论被称为混合通货膨胀理论。3结构性通货膨胀在经济运行过程中，有时在既不存在需求拉动，也不存在成本推动的情况下，仅仅是由于经济结构因素的变化也可以导致价格水平持续、显著的上涨，引发通货膨胀，这就是结构性通货膨胀。从经济结构本身所具有的特点来看，国民经济的各个部门各具特点且千差万别，这是导致结构性通货膨胀的根源。国民经济各部门之间的差别主要表现在，首先，从劳动生产率提高的速度来看，有些部门的劳动生产率提高的速度快，而有些部门的劳动生产率提高的速度慢；其次，从各部门在经济发展过程中的发展趋势来看，有些部门正处在发展的上升阶段，而有些部门则处在发展缓慢的衰退阶段，即所谓“朝阳产业”和“昔阳产业”；最后，从与世界市场联系的密切程度及部门的开放程度看，有些部门属于开放部门，与世界市场联系密切，有些部门属于非开放部门，与世界市场联系很少，在一种较为封闭的状态下发展。在现代社会，由于资本和技术在不同的经济部门具有不同的特征，因此，现代社会的经济结构很难使这些资本和技术从劳动生产率较低的部门流转到劳动生产率较高的部门，从渐趋衰落的部门流转到正处于发展上升阶段的部门，从较封闭的部门流转到开放的部门。但是，货币工资的增长速度通常是由生产率较高的部门、处于发展上升阶段的部门和开放度较高的部门决定的。如果出现这种情况，在工会追求工资均等化和公平原则的压力下，在劳动市场竞争的作用下，那些劳动生产率较低的部门、发展缓慢处在衰退阶段的部门和非开放的部门，其丁资的增长速度会向生产率提高较快、正处于上升期和开放度高的先进部门看齐，使整个社会的货币工资增长速度具有同步增长的趋势。如果整个社会的工资增长速度都向那些先进的经济部门看齐，势必会导致全社会的工资增长率高于社会劳动生产率的平均增长率，这必然会导致价格水平的普遍上涨，从而引发通货膨胀，这种通货膨胀就是结构性通货膨胀。(三)反通货膨胀的政策保持价格水平的稳定是政府宏观经济政策的一个重要目标。政府应当如何反通货膨胀，保持价格水平的稳定呢?宏观经济学提出了两种基本的思路，一是用制造经济衰退的办法来抑制通货膨胀，二是用收人政策反通货膨胀。1用经济衰退抑制通货膨胀的政策这是一项反需求拉动通货膨胀的经济政策。由于需求拉动通货膨胀的起因是过度需求，因此，只要抑制总需求，就可以达到抑制通货膨胀的目的。在政策上，政府可以通过实行紧缩性的财政政策和紧缩性的货币政策来实现。实行紧缩性的财政政策意味着要减少政府支出或增加税收，实行紧缩性的货币政策意味着应当抽紧银根，减少货币供给量，提高利率。实行紧缩性的财政政策和紧缩性的货币政策，会导致消费需求、投资需求、政府需求和来自国外的需求即净出口的减少，从而导致总需求的减少。在总供给水平不变的情况下，总需求的减少会导致价格水平的降低，从而对通货膨胀起到抑制作用。但这也会导致产出水平的下降，从而引起经济衰退。如图74所示。在图74的坐标中，纵轴为通货膨胀率，横轴为产出水平。坐标中的垂线代表潜在产出水平，AS线为短期总供给曲线，AD线为总需求曲线。假设总供给为AS线不变，经济中最初的总需求曲线为AD1线，这时的产出水平为Y1，高于潜在产出水平Yc，通货膨胀率较高为 ，说明这时的经济在高点运行，资源被过度利用，经济出现过热。政府为了抑制通货膨胀，采用紧缩性财政政策和紧缩性货币政策，减少了总需求，使总需求曲线从AD1线左移到ADc线，这时的通货膨胀率就会从 下降到 ，但是产出水平也相应下降到Yc的水平。通常，当产出水平达到Yc时，在经济社会中也就实现了充分就业，假如这时的通货膨胀率 是可以接受的，那么也就意味着政府所追求的政策目标实现了。如果认为 的通货膨胀率是不能容忍的，政府就会继续减少总需求，使总需求曲线左移，当总需求曲线移至AD2线时，通货膨胀率会进一步下降到 ，但是产出水平则进一步下降到Y2。这时，由于实际产出水平低于潜在产出水平，经济中的实际失业率会高于自然失业率。由此可见，如果政府使用紧缩性财政政策和紧缩性货币政策压缩总需求，就可以有效地抑制通货膨胀，但也会使经济出现一次明显的衰退过程。经济衰退不仅意味着产出水平的减少，也意味着失业的增加。用经济衰退来抑制通货膨胀，实践中存在着两种不同的政策选择，即渐进主义的政策选择与激进主义的政策选择。渐进主义的政策选择的基本目标是以较缓的经济衰退和较低的失业率为代价在较长的时间内来降低通货膨胀率。这就意味着在政策措施上，政府应当实行适度从紧的财政政策和货币政策，即紧缩的力度应当较小，在较长的时间内实现降低通货膨胀率的目标。与渐进主义的做法相反，激进主义的政策选择是以较大幅度的经济衰退和较高的失业率为代价在较短的时间内来实现降低通货膨胀率的目标的。这就意味着在政策措施上，政府会采用较大力度的紧缩性财政政策和货币政策措施，在较短的时间内实现降低通货膨胀率的目标。激进主义的政策选择虽然能够迅速地降低通货膨胀率，但一定会造成较大幅度的经济衰退。既然通货膨胀率的降低是以经济衰退为代价的，那么，这一代价的大小应当如何衡量呢?为此，宏观经济学引入了“牺牲率”这一概念。所谓牺牲率，就是指作为反通货膨胀政策结果的GDP损失的累计百分比与实际获得的通货膨胀率的降低率之间的比率。假定一项反通货膨胀的政策在3年时间内把通货膨胀率从降低到4，即通货膨胀率降低了6，其代价是第一年的产出水平低于潜在产出水平，第二年低8，第三年低6，则GDP的总损失是24=(+8+6)，于是牺牲率即为4=(246)。2收入政策这种政策是针对成本推动的通货膨胀而提出的一项反通货膨胀的政策。由于成本推动的通货膨胀是由工资的过快增长和利润的非正常增长引起的，因此，政府可以通过控制工资收入和产品价格的上升来抑制由此而引发的通货膨胀。所谓收入政策，就是政府为了抑制通货膨胀而采取的对工资收入和产品价格的上升而进行某种限制的政策，这种政策通常要借助于工资与物价管制、道义劝告和改变人们对通货膨胀的预期等方法来实现。支持使用工资和物价管制的方法来抑制通货膨胀的经济学家认为，工会和企业利用自己对劳动市场和产品市场的垄断力量来保持自己的实际收入，致使货币工资和价格水平持续增长，而要抑制货币工资和价格的上升，就有必要采取对工资收入和产品价格进行管制的收入政策。多数经济学家都反对使用限制工资收入和价格的方法来抑制通货膨胀。首先，人为地限制产品的价格会扭曲资源配置所依赖的价格信号，不利于资源的有效配置；其次，这种做法并没有触及通货膨胀的深层原因；再者，在实践中，这种控制工资收入和产品价格的做法其实很难实施，这不仅仅是因为这种做法涉及到了成千上万名工人的利益，而且也涉及到成千上万种产品甚至所有产品的价格，因为通货膨胀会导致所有的产品一起涨价，而不是每个商品的价格分别上升。此外，强行限价还存在着另一个困难，这就是各种商品的相对价格是不断变化的，如果价格控制要持续相当长时间的话，它必须允许产品的相对价格变动，否则，低于均衡价格的那些产品就要发生短缺，而高于均衡价格的那些产品则会出现过剩。政府采用收入政策反通货膨胀的另一种方法是道义劝告。所谓道义劝告，就是政府不是通过强制性地控制货币工资和产品价格，而是巧妙地通过劝说或施加压力的方法告诫厂商和工会不要提高产品价格和试图要求增和工资。通常，政府会编制物价和工资的指导线，希望工会和厂商能够遵守。政府也可以通过某种方式给企业施加压力，用永不购买该企业的产品来威胁那些不听从劝告的企业。在历，肯尼迪总统曾担心美国钢铁公司提