第八章复习思考题参考答案

第八章复习思考题一、名词解释1.市场失灵：狭义的市场失灵是指完全竞争市场所假定的条件得不到满足而导致的市场配置资源的能力不足从而缺乏效率的表现。广义的市场失灵还包括市场机制在配置资源过程中所出现的经济波动以及按市场分配原则而导致的收入分配不公平现象。2.外部性：当个人或企业的行为直接影响到其他个人或企业，但其他个人或企业并没有因此而支付成本或得到补偿，这种情形称之为外部性。 3.科斯定理：在市场交易费用为零的情况下，产权制度安排对资源配置没什么影响。只要重新安排产权能够增加产值的最大化，就可能通过市场交易或人们之间的讨价还价改变最初的产权的界定，实现资源的优化配置。4.信息不对称：交易双方所掌握的信息不对等。5.逆向选择：在成交前市场信息的不对称所导致的次品市场和劣币驱逐良币现象。6.道德风险：在成交以后由于市场信息的不对称导致不能有效地进行监督所产生的问题。7.公共物品：公共物品具有两个特点：非排斥性和非竞争性。在现实中，我们面临的大多是非纯粹的公共物品。二、问答题1.外部性是如何影响资源的配置的？答：外部性是指某经济行为所产生的私人成本和私人收益与该行为所产生的社会成本和社会收益不相等。外部性的存在可造成完全竞争条件下的资源配置偏离帕累托最优状态。在外部经济的情况下，假定某人采取某项行动的私人收益Vp,该行动所产生的社会收益为Vs,私人收益小于社会收益：VpVs，此人采取该行动的私人成本Cp,即有VpCpVs，此人显然不愿意采取该行动，这说明资源配置没有达到帕累托最优状态。由上式可得到，(Vs-Vp)(Cp-Vp),说明社会上所得到的好处(Vs-Vp)大于私人活动所受到的损失(Cp-Vp)。如果此人采取该项行动，从社会上其他人所得到的好处拿出一部分来补偿行动者的损失以后还会有多余，结果是社会上其他人状况变好而没有任何人状况变坏，这是帕累托改进，就没有实现帕累托最优。外部经济情况下，私人活动水平低于社会所要求的最优水平。 外部不经济的情况下，假定某人采取某项行动的私人成本为Cp，该行动所产生的社会成本为Cs,私人成本小于社会成本CpCs，此人采取该行动的私人收益Vp，显然：CpVpCs，此人显然会采取该行动。由上不等式可得(Cs-Cp)(Vp -Cp),说明社会上受到的损失(Cs-Cp)大于此人得到的好处(Vp -Cp)，如果此人不采取该项行动，社会避免的损失大于此人所放弃的好处，结果是社会上其他人状况变好而没有任何人状况变坏，这是帕累托改进，这表明资源配置没有达到帕累托最优状态。外部不经济情况下，私人活动水平高于社会所要求的最优水平。2.如何认识科斯定理及其适用性？通过明确产权解决外部性问题有什么优点和局限性？答：科斯定理的核心在于产权明确，只要产权清晰，在交易成本为零的情况下，不论谁拥有产权，资源配置是有效率的。科斯定理提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。在这种理论的影响下，美国和一些国家先后实现了污染物排放权或排放指标的交易。当然，在现实世界中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，财产权的明确是很困难的，交易成本也不可能为零，有时甚至是比较大的。因此，依靠市场机制矫正外部性是有一定困难的。同时，科斯定理指向的主体数量较少的时候，才能有效的进行交易。因此，在有多方进行经济博弈的过程中，必然提高讨价还价的成本，很难使意见达成一致，从而阻碍了对负外部性的治理。3.高等教育是一种准公共物品，试结合我国实际讨论高等教育收费的相关问题。政府供给的物品的范围不仅仅局限于公共物品，许多物品由政府提供并非因为是公共物品，而是因为这些物品所具有的正的外部性。典型的例子是基础教育。教育在消费时是竞争的，因为随着班级的扩大，学生的注意力下降；同时也是排他的，因为多一个学生的边际成本大于零，通过收取学费即可将某些学生排除在外。而教育可提高一国国民的素质，高素质的国民对经济发展又有不可估量的影响。因此，政府应大力扶持教育，尤其是基础教育的发展。因此，对于类似基础教育这样的具有无限正外部性的物品，应该由政府提供。我国的高等教育收费制度始于上个世纪80年代中期,到1997年开始全面推行。高等教育收费制度的实施,在一定程度上缓解了我国高校经费紧张的状况,从而有力地推动了我国高等教育由精英教育向大众教育的转变。但面对典型的二元结构、区域社会经济发展不平衡的社会现实,无论在观念上还是在经济承受能力上,对那些收入偏低的群体而言,都是巨大的压力,使得中国高等教育大发展过程中的教育公平问题日益凸显。4.公共物品的存在如何为政府的干预提供了一个例证？公共物品只能够由政府提供吗？它与市场失灵之间的关系如何？答：通常将不具备消费的竞争性的商品称为公共物品，任何人增加对这些商品的消费都不会减少其他人的消费水平，任何人增加对这些商品的消费都不会引起产品成本的任何增加。某公共物品同时具有非排他性，即无法排除一些人“不支付便消费”，则称之为纯公共物品。公共物品具有非竞争性，一公共物品可以同时为许多人所消费，增加一名消费者的消费的边际成本为零。消费者从公共物品中都得到一定的效果，而其消费的边际成本为零。从效率的角度（价格等于边际成本）来看，应该让所有的人都免费享用公共物品。如果公共物品由私人来生产，那么他将会破产。 公共物品具有非排他性，很容易产生免费搭车问题，即不能避免一些人不付费也可以同样消费公共物品。在这种情况下，如果每个人都不支付费用或支付很低的费用来消费公共物品，那么市场上就没有人愿意提供公共物品。即使有些消费者不做“搭便车者”，愿意自己付费购买，也只是根据公共物品带给他的私人收益来决定他愿意支付的价格，而不是根据社会利益决定他支付的价格。公共物品如果由竞争市场上私人进行生产，其结果只能是低于社会所要求最优数量的产出，甚至是零产出。既然市场机制在提供公共物品方面是失灵的，政府的介入就成为必要。但并非说公共物品只能够由政府提供。在现实生活中，公共物品可能会由私人来供给，如无偿建图书馆、饥荒的救济、私人资助的医学研究等。政府介入公共物品的供给，并不等于政府生产所有的公共物品，更不等于政府完全取代公共物品的市场。政府对公共物品的供给，可以通过直接生产公共物品来实现，也可以通过某种方式委托私人企业的间接生产方式来实现。前者包括中央政府直接经营、地方政府直接经营和地方公共团体经营等三种情形，后者包括签订合同、授予经营权、经济资助、政府参股、法律保护私人进入、社会资源服务等六种情形。5.能否说政府提供的物品都是公共物品？答：政府供给的物品的范围不仅仅局限于公共物品，许多物品由政府提供并非因为是公共物品，而是因为这些物品所具有的正的外部性。典型的例子是基础教育。6. 下面每种情况均涉及到外部性。试指出是正外部性，还是负外部性，或两者兼而有之；并解释为什么自由市场对所述商品会生产得过多或过少。(1)从事研发的企业具有正外部性。在自由市场上从事研发的企业过少，这是因为在外部经济情况下，私人收益小于社会收益，其他企业都会搭便车，私人活动水平低于社会所要求的最优水平。(2)排污企业具有负外部性。在自由市场上从事排污的企业过多，这是因为私人成本小于社会成本，私人活动水平高于社会所要求的最优水平。(3)在公园中心举行音乐会兼具正外部性和负外部性。如果音乐能够带给大家的是享受和愉悦，则在公园中心的音乐会就存在正外部性，因为大部分人无须付费就可享受到美妙的音乐。如果音乐带来的是噪音污染，受到大家的一致反对，则在公园中心的音乐会就存在负外部性。(4)吸烟具有负外部性。吸烟在更多时候都会给其他人造成危害，特别是在无烟区和公众场所吸烟，所以是负外部性。因为带给公众的伤害吸烟者无须支付成本。但如果在吸烟区吸烟，则对在场的所有烟民而言都是一种享受（这里不讨论是否将来身体的损害与吸烟的直接关系），那么这种场合的吸烟就存在正外部性。因为其他烟民都可以免费享受烟雾缭绕的快乐。7. 完全禁止污染活动是一个好的想法吗？为什么？答：不是。污染破坏了自然环境，损害了社会公众的权益，其实质是厂商将部分生产成本（治理污染费用）转移到公众自身来承担，公众为了维护自身权益不受损害，必然与厂商就此提出交涉，要求其停止污染或给予赔偿。但是在一定技术水平的基础之上，完全禁止污染活动这一作法实际是停止了厂商的生产经营活动。另一方面，利用公众力量强制要求厂商停止污染性的生产在很多时候并不是最佳的解决办法，有时由于这一行为的成本过大，反而会造成比污染更大的公众利益的损害。由此，在技术水平不变的情况下，污染被根除的成本（社会、企业）高于行为带来的好处，因此是一种不经济的行为。所以，要限制或减少污染活动，可以通过污染权的交易。一方面可以以较低的成本将污染控制于一个可以接受的范围。另一方面激励企业不断提高生产技术，是一种较为经济的方式。8. 设想A喜欢夜间大声播放摇滚乐，而这干扰了他的众多邻居休息。那么，产权如何配置效率较高？如果A的众多邻居都喜欢在夜间听摇滚乐，只有极少数邻居不喜欢，那么，产权如何配置效率较高？如果A只有一个邻居B，且A夜间大声播放摇滚乐干扰了B的休息。矛盾应如何解决？答：明晰夜间大声播放摇滚乐的权利，并交由市场去取得有效率的结果。当然，如果说夜间大声播放摇滚乐达到污染的强度，超过了这个国家规定的噪音标准，并形成了干扰，这就是侵权行为，从法律上讲它侵犯了相邻关系，所以邻居有权要求A停止干扰。如果A只有一个邻居B，且A夜间大声播放摇滚乐干扰了B的休息。这第三种情况也应该这样解决。如果A的众多邻居都喜欢在夜间听摇滚乐，只有极少数邻居不喜欢。那么A的众多邻居可以从A处购买播放摇滚乐的产权，并给予极少数不喜欢的邻居一定的经济补偿。三计算题1. 假设有10个人住在一条街上，每个人愿意为增加一盏路灯而支付2美元，而不管提供的路灯数量。若提供X盏路灯的成本函数为C(X)=X2,试求最优路灯安装只数。答：路灯属于公共物品，每人人愿意为增加一盏路灯支付2美元，10人共支付20美元，这可以看成是路灯的需求或边际收益，而安装路灯的成本函数为C(X)=X2，,则边际成本函数为MC=2X，令MR=MC，则2X=20,得X=10,最优路灯安装只数为10。见下图。成本收益MC=2XMR=2010O路灯2. 假设一个养蜂场位于一个苹果园的边上，每个农场都位于竞争性市场上，设苹果的产品为A，蜂蜜的产量为H，两个农场的生产成本函数分别为CH(H)=H2/100 CA(A)=A2/100-H,蜂蜜的价格是2，苹果的价格是3.要求：(1)若两个农场独立经营，则蜂蜜的均衡产出为多少？苹果的均衡产出为多少？(2)若农场和养蜂场合并了，则利润最大化的蜂蜜产出为多少？苹果的产出为多少？(3)蜂蜜的社会有效产出为多少？如果两个农场分开经营，为了达到有效供给，应对蜂蜜生产实行多少补贴？答：（1）要使蜂蜜达到均衡产出，则需使蜂蜜的边际生产成本等于蜂蜜的边际收益，即其货价，故有dCH/dH=2H/100=2,故H=100,蜂蜜和苹果的均衡产出分别为100，150。（2）若两个农场合并，则其总成本函数为C= H2/100+ A2/100-H，分别对H和A求偏导，则2A/100=3,A=150; 2H/100-1=2,H=150。故要使合并后的农场利润最大化，则蜂蜜和苹果的产出都为150。（3）从（2）中我们可以看出，在合并经营状态下，社会有效的蜂蜜产出为150。若两个农场主独立经营，由于外部经济的存在，蜂蜜也以生产150为佳，故政府应对养蜂主给予补贴，使得2150/100=3,即蜂蜜生产者在每单位蜂蜜有3元收益时才会以150单位的量来生产。这时给予养蜂主的补贴是每单位蜂蜜1元。3. 教育有利于一国国民素质的提高，一般来说，教育存在外部经济。政府为了鼓励教育，需对学校的学生给予补贴，现某国政府对凡参加高等教育的学生都给予1000元