中海油2011年渤海湾漏油事故

中海油中海油 20112011 年渤海湾漏油事故年渤海湾漏油事故 1 事故概述 国康菲公司与中海油合作开发的蓬莱 19 3 油田于 2011 年 6 月发生溢油事故 康菲被指责处理渤海漏油事故不力 12 月 康菲公司遭到百名养殖户的起诉 2012 年 4 月下旬 康菲和中 海油总计支付 16 83 亿元用以赔偿溢油事故 2 事故过程 2011 年 6 月期间中海油渤海湾一油田发生漏油事故 这是 中海油与美国康菲公司的合作项目 康菲公司负责宣传的人士 表示 康菲是作业方 据悉 渤海湾是中海油的主产区 根据 2011 年一季度中海 油季报 来自渤海湾的石油以及石油液体产量占到总产量比例 超过 57 天然气产量超过 12 2 2011 年 7 月 5 日下午 中 国国家海洋局在北京通报了中海油和康菲石油中国有限公司渤 海湾漏油事件初步结果 并首次公布此次蓬莱 19 3 油田漏油事 故的相关画面 中海油渤海湾蓬莱 19 3 油田共有五个平台 此次漏油事件 发生在 b c 两个平台 从画面中可以看到 b c 两个平台溢油 现场的航拍资料 及收油作业情况 画面中颜色较浅 发亮的 部位就是溢油海面 这也是自 6 月 30 日中国官方首次对中海油 渤海油田漏油事件作出回应后 公布的第一组画面 3 事故原因 蓬莱 19 3 油田溢油事故联合调查组 11 日公布了事故原因 调查结论 联合调查组专家 蓬莱 19 3 油田溢油污染事故的性质已 被认定为是一起造成重大海洋溢油污染的责任事故 有以下几 方面依据 一 蓬莱 19 3 油田批准的总体开发方案为分层注水开发 方式 康菲石油中国有限公司在作业过程中 没有执行已批准 的总体开发方案 二 康菲石油中国有限公司在试采阶段采取笼统注水方式 已经取得了分层注水参数 根据参数也已制定了分层注水方案 但未执行分层注水 三 康菲石油中国有限公司在溢油事故发生前 已经发现 由于 b23 井笼统注水造成浅部 l70 油层存在高压点的风险 但 没有及时封堵此层 四 康菲石油中国有限公司严重忽视已出现的事故征兆 没有采取应急措施 当 b23 注水井井口压力出现将近一半的明 显降压的重大变化 预示 b23 注水井井筒内出现了新的异常出 口 此时理应立即停注 排查原因 但管理制度中并没有将上 述现象列为风险隐患 同时也没有针对此现象的应急措施 五 康菲石油中国有限公司违反总体开发方案规定的回注 岩屑层位 数次擅自上调回注岩屑层至接近油层 对这一人为 造成的风险隐患 没有任何防范措施 六 康菲石油中国有限公司对回注岩屑管理松懈 c 平台 c25 井回注岩屑层已经上调 施工作业部门没有将回注岩屑产 生的超高压情况告知 c20 井钻井设计有关部门和人员 造成 c20 井钻井设计出现重大失误 七 康菲石油中国有限公司违反经核准的环境影响报告书 的要求 c20 井作业表层套管下深过浅 违反环评报告书的要 求 该井钻井过程出现井涌时 已丧失了应急处置能力 上述种种违规作业 以及出现事故隐患征兆没有有效处置 都证实了康菲石油中国有限公司没有做到守规生产 利得财富 审慎作业 且关键岗位职责不落实 没有针对重大隐患及时采 取应