




已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
精品文档计量经济学报告一、 背景介绍为了了解宏观经济模型,找到显著影响国内生产总值的解释变量,例如个人可支配收入,个人消费支出,公司税后利润,公司净红利支出。为此找到1990-2001年间的季度数据数据来源于统计年鉴。以国内生产总值为被解释变量,以个人可支配收入,个人消费支出,公司税后利润,公司净红利支出四个变量为解释变量进行建模,其中共有观测值48个。在下面建模时设定y为国内生产总值, x1 为个人可支配收入,x2为个人消费支出,x3为公司税后利润,x4为公司净红利支出。二、模型设定模型初步拟合(1)估计参数 y=198.8462+0.4588558x1+0.8628708x2 +1.38581x3 -0.2937867x4 (156.3372) (0.1581641) (0.1557289) (0.1747617) (0.8398794) t= (1.27) (2.90) (5.54) (-7.93) (-0.35) R2=0.9954 F=2343.75 n=48(2)经济意义检验当其他不变,x1即个人可支配收入每增加一个单位,平均来说,y增加0.4588558个单位。x2即个人消费支出每增加一个单位,平均来说,y增加0. 8628708个单位。x3即公司税后利润每增加一个单位,平均来说,y增加1.38581个单位.。x4即公司净红利支出每增加一个单位,平均来说,y减少0.2937867个单位。(3)拟合优度和统计检验模型检验:模型整体的R2 为2343.75,P值小于0.01,通过显著性检验,可以看出模型整体拟合很好。但是可以看出前三个解释变量通过了显著性检验,即对GDP的影响是显著的,但是x4没有通过显著性检验。因此我们怀疑模型中可能存在多种共线性,下面进行多重共线的检验。三、多重共线性检验检验方差膨胀因子从方差膨胀因子来看,除了x3外,其他解释变量的VIF都大于10,因此存在多重共线性。检验自变量间的相关系数可以看出x1,x2,x4三者相互之间的相关系数都很大,超过0.8,说明他们之间的相关性很强,需要对模型进行修正。四、模型修正1、对各变量取对数取对数我们将所有变量取对数,对取对数后的数据进行回归。拟合结果如上图。模型检验:同原模型,模型整体的R2 很大,P值小于0.01,通过显著性检验,可以看出模型整体拟合很好。但是可以看出也是前三个解释变量通过了显著性检验,即对GDP的影响是显著的,但是x4没有通过显著性检验。因此怀疑模型中可能仍然存在多种共线性,并没有消除。2、取对数后进行多重共线的检验。方差膨胀因子相关系数从方差膨胀因子和相关系数矩阵我们可以看出,模型中仍然存在着严重的多种共线性,取对数后的模型并没有消除多重共线。3、用逐步回归法对自变量进行选择。逐步回归在0.05显著性水平下用逐步回归法,可以看出逐步回归法去掉了自变量x4,即公司净红利支出。保留了其他三个变量。从模型整体整体来看,F值很高,P值小于0.01,通过检验,并且R2很高,整体效果很好。并且很下的解释变量都是显著的,因此我们采取去掉第四个变量的方法进行处理,后续的检验针对此模型进行。五、异方差检验1、直观检验对去掉x4后的模型做异方差的检验。做残差的平方与各自变量的散点图,看是否为异方差。残差的平方与x1残差的平方与x2残差的平方与x3通过残差分别与x1,x2,x3的散点图,应该是没有趋势的,但我们不能确信模型中随机扰动项是否存在异方差,后面通过怀特检验进一步进行判断。2、怀特检验怀特检验结果结果显示P值大于0.05,不拒绝原假设:不存在异方差,因此我们可以认为该模型中是不存在异方差的。六、自相关检验1、直观检验残差时序图从残差时序图来看,其中初始值为1990年的第一季度。可以看出残差随时间变化有一定的连续性,可能存在自相关,并且为正的自相关。残差与滞后一阶 从残差与滞后一阶的残差散点图来看,他们之间有明显的趋势,并且这种趋势是正的,也就是可能存在正的自相关关系。2、将残差与滞后一阶的残差进行拟合残差与滞后一阶的残差从拟合结果来看,模型整体通过检验,e2的t值也通过检验,说明滞后一阶的残差对残差有显著性的影响,并且系数为正,说明该模型中存在正的自相关关系。3、DW检验用程序算得DW值为0.8813748,而查表得DL 为1.508,说明DW在0到DL之间,即存在正自相关,与上面结论相吻合。可以确定模型中存在正的自相关关系,因此下面对模型用广义差分法进行修正。七、广义差分法修正由上得拟合残差与滞后一阶残差系数为0.5524239,因此我们定义新模型y1=y-0.5524239*y,x11=x1-0.5524239*x1,x12=x2-0.5524239*x2,x13=x3-0.5524239*x3,因此对新模型进行拟合,结果如下:广义差分法修正(1)估计参数 y=102.3668+0.37241183x1+0.9537733x2 +1.072375x3 (47.28072) (0.1427036) (0.1376319) (0.2534642) t= (2.17) (2.61) (6.93) (4,23) R2=0.9853 F=960.08 n=47(2)经济意义检验当其他不变,x1即个人可支配收入每增加一个单位,平均来说,y增加0.37241183个单位。x2即个人消费支出每增加一个单位,平均来说,y增加0.9537733个单位。x3即公司税后利润每增加一个单位,平均来说,y增加1.072375个单位。(3)拟合优度和统计检验由表可得该模型的F值为960.08,P值通过检验,R2很高,可以看出模型整体拟合很好。三个自变量和常数项在0.05的显著性水平下也通过检验,我们选用该模型为最终模型。其中新模型的常
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 3.1.3食物的消化和营养物质的吸收说课稿-2024-2025学年冀少版(2024)生物七年级下册
- 工地监护员考试题及答案
- 2025宝马购车合同样本
- 服务人民考试题目及答案
- 肥城医院考试题目及答案
- 乡镇燃气一体化工程技术方案
- 大数据在建筑施工过程中的成本控制机制
- BIM技术在建筑质量监控与检测中的应用创新
- 中职音乐基础试题及答案
- 基础安全知识试题及答案
- 制药企业GMP生产质量管理培训资料
- 4.1.2+无理数指数幂及其运算性质课件-2025-2026学年高一上学期数学人教A版必修第一册
- 土地管理法测试题及答案
- XX中小学落实“双减”政策及加强“五项管理”实施方案
- 工程用工实名管理方案(3篇)
- 2025兴业银行福建总行国际业务部交易银行部招聘若干人备考考试题库附答案解析
- 食品卫生消防安全应急预案
- 2025-2026学年鲁科版小学劳动技术一年级上册教学计划及进度表
- 无领导小组讨论的经典面试题目及答案解析
- (2025秋新版)苏教版三年级数学上册全册教案
- 电气值班员现场问答50题
评论
0/150
提交评论