




全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
浅谈高中数学课堂的高效提问策略 洛阳外语实验高中 王伟红 提问是最古老的教学方法 也是师生最重要的交流方式之一 每一位 教育者都有引导学生去 真正理解 达到课堂进行目标 的愿望 侃 侃而谈的律师 富有激情的主持 他们精彩的表现本质上是因为在他 们的言语中有高效的提问机制 但并不是所有的提问都能获得高效的 结果 例如我们的考试 实质上就是一组提问 但考试本身并不能提 高学生的能力 只是对学生学习效果的一种考核 一种评价 作为教 师 仅知道要在教学中提问学生 而不考虑如何有效提问 显然会使 课堂教学僵化和低效 一 提问的意义 提问本身不是目的 作为一种教学手段 必然为教学目标服务 提 问能帮助教师正确评价学生 了解学生对所学任务的理解和掌握程度 是否已经学会了指定的任务 提问能帮助学生进入学习状态 集中 精神 积极应用思维的技能去解决问题 提问能保持教师的注意力 只通过讲授的方式去进行一堂课的教学 很容易产生的后果就是教师 以自我为中心去重组教材和设计提问 常常假设学生能及时理解 很 少有机会获知学生的错误认识 提问能使教师依据学生的答案 提 供即时的反馈 即教师依赖提问使学生理解问题及相关的所有要素 同时利用学生的答案设计新的问题 使学生趋向于真正的理解 高效的提问要求学生在每个问题上都表达自己的意见和理解 教师以 各种不同的提问方式提高学生的学习 二 高效的提问机制 1 前面已经提到 优化的课堂具有 开放 的特征 当然 课堂上的 提问也应该是开放的 这里的 开放 并不是指随意提一些问题 而 是要求问题本身和问题的措辞在保证教学目标的前提下 尽可能地鼓 励学生做更多的脑力活动 教师的注意力应多集中在学生回答问题时 所反映的思维过程 而非问题的答案 如果提问的答案仅仅用 是 或 否 就可以表达 那学生的思维过程就大打折扣 甚至还可能完 全不动脑筋 在这一点意义上 我们的提问问题要注意两个条件 范围问题的范围有关问题的可能答案的宽阔度 刚一起步的问题给予 宽广的范围 如对函数的定义的认识 可以问 你是如何理解定义的 或 你觉得定义强调了哪些条件 而不是问 你怎样理解 A 集合 中每一个元素 与 B 集合中都有唯一的元素与之对应 这两个条件的 学生在回答开放性问题时 其答案有助于表明他们在理解问题上的 智力水平如何 如果一开始教师的提问范围较窄 这也许能更快地引 导学生进行教师期望的智力活动 但其后果是它们经常使教师忽视学 生现有的水平 目的性提问本身是教师期望从学生的回答中获得什 么 尽管问题是开放的 也希望学生的回答具备 具体 正确和完整 的特质 有时教师的提问不能诱使学生寻求到答案 或学生的回答离 教师期望太远 教师应要求学生回答得更完整或更合理 回到有效的 提问过程中来 在处理用解析式变换求函数的值域的问题时 教师希 望学生用方程思想看待函数解析式 但学生往往难于作到这一点 就 要求教师提问时要把方程与函数的联系作一点解释 提问的一方面是教师想引导学生做出特别的反应 回答或理解 另一 方面是教师不想牵着学生走 以致使学生失去大量进行思考的机会 由于所有的问题在本质上都有指向性 再开放的问题都不例外 故在 高效的提问中 教师应寻求开放式问题与详细的 理由充足的回答之 间的平衡 2 用提问的方式提高教学的效率 使得问题的类型和提问的顺序成为 我们在教学中考虑的重要因素 根据布鲁纳的认知规律 知识的掌握 包括 辨别发现 比较联系 解释综合 应用实践 整合小 结 评价 这五个过程 这也是学生思维由低到高的发展顺序 第一 步要求训练学生寻找重要的相关性信息 挖掘知识内涵 要避免叫学 生注意细节和关注概念词汇本身 第二步是让学生建立各信息要素之 间的联系 理解它们在同一个内容主体中互相联系的不同方式 应注 意避免主动替学生解决 第三步是通过对知识的各组成部分的分析 懂得怎样将它们合成 不要急于提示学习内容的结果 必须保持范围 的全开放性 第四步则相反 使学生在看到问题的全貌情况下 再进 行拆分 前四步中的提问必须确保诱发学生产生的智力活动是正在学 习的知识和内容所要求的 即要限制提 综合先前知识 和 与其他 章节相联系 的问题 由于教师会自觉地将新旧知识结合起来 所以 提问就可能经常超越即时内容的限制 如果学生偶然独立地建立了一 个跨章节或学科的联系 却不应打击这种思维 而应该让他保留那些 思想 因为没有人能够 关闭 旧知识 不受内容限制的问题能够也 应该由教师来问 但关键在于什么时候问才能使学生获得最大收益 这是一个过程和时间问题 第五步的提问的综合质量或层次就应该最 高了 甚至不再受内容的限制 以期完成新学知识的建构 新旧知识 的整合 3 对提问本身的要求 提问题时态度应当积极或中立 应避免提问过 程中的消极因素影响学生 包括语气 表情 甚至内容本身 它们会 降低学生回答的渴望 如 难道我们以前没有讲过吗 你怎么 会得出那个答案 不要让学生逃避提问 要让学生明白说 我不 知道 是不可接受的 不能作为不参与课堂和不努力学习的借口 学 生一无所知的情况是很少的 多数情形是学生不完全理解问题 或不 能全部正确回答 甚至有时是不愿意回答 这些都是不主动进行思维 活动 不使用鼓励尝试的问题 一是课堂中的尝试学习 会使成绩 差的学生的 缺乏计划 无组织 没有因果逻辑感和学习中的马马虎 虎的态度 的特点得到了强化 二是课堂时间有限 而尝试学习是一 个较大的学习过程 容易教学重点淡
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《诗经》中的《氓》与《采薇》
- 欧美商务汇报总结
- 团队合作猜字游戏
- 亮晶晶的泡泡教学课件
- 翼状胬肉护理教学查房
- 轮滑静蹲教学讲解
- 直肠肛管周围脓肿的护理
- 战略规划年终总结和规划
- 胸壁引流管的护理
- 《羿射九日》课件
- 危重病人抢救制度课件
- 家具制造业2025年原材料价格波动对行业市场发展趋势影响报告
- 检测人员管理办法格式
- 茶百道培训课件
- 2025年食品安全人员在线考试试题及答案
- 多重耐药菌感染患者的护理LP
- 2025-2026学年冀教版(2024)小学数学一年级上册(全册)教学设计(附目录P339)
- 客诉奖惩管理办法
- 2025年度国务院国资委干部教育培训中心招聘(2人)笔试备考试题及答案详解(历年真题)
- 2025司法协理员考试模拟题及答案
- 2025年北京市家庭居室装修工程施工合同
评论
0/150
提交评论