教育机构市场调研报告[范本]

教育机构市场调研报告应该怎么写？市场调研是个人或组织根据特定的决策问题而系统地设计、搜集、记录、整理、分析及研究市场各类信息资料、报告调研结果的工作过程。下面xx给大家带来，欢迎大家阅读。篇1：87STEAM教育在美国的发展于兴起：美国从1986年就由国家科学委员会提出了STEM的概念；到了20XX，布什政府明确提出知识经济时代教育目标之一是培养具有STEM素养的人才，随后STEM教育从本科阶段延伸到中小学教育阶段，希望从中小学就开始实施STEM教育；20XX年，obama政府新版的美国创新战略指出，美国未来的经济增长和国际竞争力取决于STEAM教育创新能力；20XX年6月18日美国白宫首次举办了创客嘉年华，obama并在活动上宣布了由白宫主导的推动创客运动的整体措施；20XX年12月obama政府正式颁布了STEM教育法案：从教师培训、社会协助、校内外相结合等角度详细规划了STEM教育的新动向。图表1：美国STEAM教育发展路线国家顶层政策从经费、课程体系、师资给予支持鼓励美国obama、白宫等政府500多亿美元的经费支持：1）美国竞争法对STEM教育的重视，极大程度上反映了美国社会的一种共同关注趋势，美国学术竞争力委员会在20XX年5月公布的委员会报告中，分析研究了20XX年度总额达31亿美元的105项联邦STEM教育项目；2）20XX 年8 月，美国国会通过国家竞争力法，批准20XX 年到20XX 年间为联邦层次的STEM 研究和教育计划投资433 亿美元；3）20XX年obama政府在竞争卓越的全国性教育计划中称联邦教育部提供43。5亿美元，供各州政府申请，以推动中小学STEM学科的教育改革；4）20XX年obama政府在尊重项目主题演讲中称国家财政预算在拨出10亿美元支持STEAM教育发展；5）20XX年美国白宫于STEM人才培育国家整合策略编列预4。5亿美元来建设中小学的STEM创新网络计划、虚拟xx络、专家教师团、教师进路，高效能的教与学计划，与改进教育基金。1）美国的项目引路机构在中学阶段推出的STEM课程中，综合实践课程或信息技术课程的教学活动多为基于项目或问题的学习，让学生在产品研究、设计、测试中得到综合训练，美国建立了专门的STEAM中学，如重点培养未来在科学、技术、工程领域发展的学生的布朗斯科学高中，学生可以申请经费、得到专家的指导，学校为表现好的学生设立了大学先修课程，大幅地提高了学生在这些领域的知识及科研水平；2）STEAM教育需要丰富的课程教材和课程时间，单一的教材无法满足学生们在活动中的知识需求，传统应试教育大大占据了通用技术和信息技术的课时。在课程内容开发方面需要努力做到项目化，在教育评估方面应尽早启动建设全国性的质量监测体系。1）1996年年美国国家科学基金会在塑造未来：透视科学、数学、工程和技术的本科教育在建议大力“培养K12教育系统中STEM教育的师资问题”；2）20XX年2月obama政府在新科技教育十年计划中称将培10万名STEM专业的优秀教师；3）20XX年12月obama政府正式颁布了STEM教育法案从教师培训、社会协助、校内外相结合等角度详细规划了STEM教育的新动向。美国STEAM教育得到企业、民间教育组织的帮助：美国中小学STEAM教育得到了各种教育机构、企业与基金会的资助，如：谷歌、英特尔、PXAR动画制作公司等企业，以及专门关注创新的麦克阿瑟基金会不但为美国中小学STEAM创客教育的发展提供资金资助，还提供相关的技术产品支持;另外美国民间组织对推动STEAM公司发展同样起着重要的作用，例如迪安卡门生于1951年，是一位著名的、可以与福特、爱迪生相提并论的现代发明家，在STEM概念被提出来之后的第三年创立了FIRST组织，这个非盈利组织努力要使科技活动像体育与娱乐那样吸引孩子；由“女汉子”组成的践行STEM精神的高中机器人社团，她们每年都有3到5位被MIT录取，吸引了大量女孩子从小爱上科技，这是美国中小学STEM教育成功的另一标志。美国素质教育分类及细分市场：按年龄阶段来划分的教育产业细分市场，分为幼教、基础教育、高等教育和职业技术教育。图表2：按年龄阶段划分教育产业细分市场幼龄教育有知识性教育转向STEAM型教育：幼龄教育一般指三岁到五岁的孩子在进入小学之前的教育，一个值得注意的地方是德国和美国在学前教育正逐步放弃传统教育，一项来自德国的研究：以玩耍为主的幼儿园和五十个以知识教导为主的幼儿园，虽然一开始直接教导带来学习上的增进，到了四年级，无论用哪种方法比较，这些来自直接教导幼儿园的儿童的成绩，都低于来自玩耍性幼儿园的孩子。特别要指出的是，他们在阅读和数学方面都更为落后，在交友和情感方面的适应也更差。这说明传统教育的效果远远不如STEAM教育对学生综合素质的长远影响。基础教育学习时长最长，每年将近700亿美元投资，市场规模最大：从学习时长的对比来看，基础教育时期是一生中最宝贵的学习阶段，而根据每个国家对义务教育的投入和要求不同，中国基础教育时间为9 年，而美国更是长达12 年。公立学校教育作为义务教育部分，由政府负担。美国公立学校教育投入来自联邦、州和当地政府的总体投入。整体而言，美国公立学校教育预算以州投入为主导，联邦只负责一小部分。美国联邦教育部对教育的投入在过去三年增速有所减弱，总体预算趋于平稳，20XX 年投入大约为700 亿美元。美国教育投资者开始加大对高等教育和职业技能培训投资：美国的高等教育主要包括本科教育，研究生教育，而美国职业教育的积极性来自职工本人与企业为竞争需要自助参加专业学校、企业或社会举办的各种专业、文化技术培训。风投市场研究公司CB Insights报告称，在全球范围内，针对教育技术初创公司的投资从20XX年的18。7亿美元飙升至20XX年的29。8亿美元。增长主要于高等教育和职业技能培训相关的7轮规模超过1亿美元的融资，相比于公立学校，关注企业培训或职业技能培训的公司表示，它们更容易盈利。篇2：尽管有充分的心理预期，我国中小学辅导机构市场一定会颇具规模，但当中国教育学会27日发布中国辅导教育行业及辅导机构教师现状调查报告，显示20XX年我国中小学辅导机构市场规模已超8000亿元时，还是让人吃了一惊。我国辅导教育行业萌芽于20世纪80年代。20世纪90年代至今，行业发展进入快速增长阶段，尤其是基础教育阶段的课外辅导，成为许多家长和学生购买教育服务的重要选择。“经过二三十年的发展，参加课外辅导的学生人数越来越多，每年还在增长。以20XX年为例，我国参加课外辅导的学生约占全体在校学生总数的36。7%，在北京、上海、广州、深圳等大城市，更是高达70%。”中国教育学会常务副会长兼秘书长杨念鲁分析。辅导行业之所以蓬勃发展，背后有若干因素驱动。整体经济环境稳定、教育文化消费需求的日益旺盛、中小学在校生潜在用户数量巨大、互联网技术的发展等都是重要原因。据介绍，从20XX年开始，全国人均教育文化娱乐支出保持年均10%以上的增长。公众对于教育文化类产品的消费需求保持旺盛，消费意愿也日益高涨，面向文化教育娱乐类的支出逐渐成为家庭消费日益重要的方向。庞大的中小学生在校规模，也支撑起了我国课外辅导行业规模庞大的用户群。报告分析，“从20XX年开始小学在校生人数重新攀升，加之全面二孩政策的实施，中小学在校生人数将在未来一段时间迎来持续增长。再加上目前中小学阶段1。8亿至2亿左右的在校生人数，构成了我国课外辅导行业规模庞大的潜在用户群。”与公立学校相比，辅导机构的一些优势也吸引了家长的注意。辅导机构能考虑到每个学生的个性化差异，让因材施教成为可能。另外，移动互联网技术的日益成熟，也使得在线教育得到越来越广泛的应用。辅导班把新技术更好融入课堂教学，授课变得更加有趣和活泼。其实，学生上辅导机构补习并不仅仅是我国独有的现象。放眼全世界，尤其是亚洲国家和地区，辅导教育市场同我们一样火爆。上世纪70年代起，韩国的课外辅导班大量涌现，现如今，家长们对课外教育的关注甚至超过学校的常规教育，韩国孩子的课余时间几乎都被补习班占满了。韩国人形象地说，学生们放学后要么在学院，要么在去学院的路上。有调查显示，接受课外补习的韩国学生达九成，有些知名学院尽管价格不菲，但想要报名甚至得排队。韩国很多学院专门针对高考的内容设计课程、方法和答题技巧，有极强针对性，99%的名校学生都受益于学院教育。据日本文部省统计资料，在日本，一个孩子从小学到大学所需总教育费用约为1000万日元，其中大部分是课外学习费用。日本的各类补习班遍布各个住宅区，补习班几乎每天都有课，上课时间多为下午四五点开始，而日本中小学放学时间一般是下午3点，学生走出校门就进补习班的门。在西方国家，辅导机构虽说不像亚洲国家那么种类繁多，但补习班也是普遍存在的。以美国为例，虽然辅导教育市场不如亚洲火爆，但还是会有不少孩子选择上课外班，他们的重要目的是提高数学、物理、化学等课程的成绩。与我们不同的是，美国绝大部分公立学校的学区都提供补习选择，而且收费很低，甚至免费。公立学校的补习课程与学校教育紧密联系，和教学进度相配合，老师的加班费从学校经费中拨，学生成绩提高，对学区的工作业绩很有帮助，所以老师也不辞劳苦。虽然辅导市场行业的成熟度在不断提升，但繁荣的市场背后还有一些现象不容忽视。环顾目前我国的辅导机构，行业集中度低，数量众多的中小型机构占据绝大部分市场，在8000多亿的市场规模中，还未出现任何一家机构拥有超过1%的市场份额，说明了这一行业的碎片化特征。同时，家长对于辅导机构教师的认可度普遍偏低。报告显示，有近三成家长对辅导机构教师的整体专业素质持质疑态度，家长对于辅导机构教师流动性大也表示了普遍性的担忧。近半数家长认为，教师的频繁更换不利于孩子在辅导机构接受长期持续的个性化教育。由于准入门槛低，行业利润巨大以及竞争激烈，这些机构良莠不齐，鱼龙混杂、过于分散，造成了教育培训市场的种种乱象：弄虚作假、乱收费、为签单胡乱承诺、卷款倒