科技论文撰写讲座-4(庄)正文.doc

如何写好科技论文系列讲座之四正文的写法0 序 言 以上3讲，第一讲是介绍综述文章，其他两讲介绍了论文材料准备以及题目、关键词与摘要的写法。本讲主要讲正文的写法，限于篇幅，本文不打算详细介绍如何写论文，而是就写论文最容易被忽视，审稿者最容易发现的明显问题，谈谈实际体会。1 论文正文的结构 在科学论文媒体的长期推动以及作者读者间的共同磨合中，科技论文大概形成了比较程式化的写作方法，一定意义上说有些类似过去的八股文。要想在短短数页纸的篇幅中写好一个较为完整的科技论文，决不是一件容易的事情。 那么科技论文的结构具有什么特点呢？首先科技论文不是工作报告，不要面面俱到。科技论文的宗旨是：提出某一个问题，选择解决问题的方法，在经过实验，取得验证结果，最后得出结论。所以由此就可以知道科技论文的主要部分应该由以下4部分组成：（1） 前言：介绍研究的对象、目的、提出一个要解决的问题。（2） 技术方法：介绍解决问题的方法。（3） 实验验证：介绍作者的实验验证方法。（4） 结论：介绍作者的研究结果。 下边举一个例子，先看简单的例子。题目叫“婴儿尿床检测与及时换尿布的方法”（1） 发现问题：某托儿所人手少经常不能及时发现婴儿尿床，影响婴儿睡眠的舒适性。想找个办法解决婴儿尿床时工作人员及时发现的问题。”（2） 需要解决的问题：a) 用传感器感知是否尿床发生。b) 检测出来的信号进行处理，通知工作人员。（3）解决问题的方法:a）信号检测:采用湿度传感器？采用电容传感器？采用导电传感器？ b) 信号处理:前处理,放大,数字化,显示,报警,通信等。(4)实验与结果: 包括单项实验,婴儿尿布现场实验等。(5)结论: 看看原定的研究目的经过上述方法，解决到什么程度，还有什么问题没有解决。按照以上的做法，就可以写出一个生动的论文了。以下讲讲各部分如何写。2 论文各部分撰写时的注意点(1)前言:一般来说,前言在300-500字,A4纸的1/3左右为好。主要讲：为什么要进行这个研究（研究的目的与必要性），研究背景（这个问题别人做了那些工作，通常用什么方法，你想怎么突破别人，你的研究方法有什么特点），自己的研究工作（你决定用什么方法研究，做了那些工作？取得了什么结果，论文准备就那些方面展开叙述） 前言宜用朴实易懂的语言，不要故作深奥，故弄玄虚。也不要洋洋洒洒地空谈科技动向、伟大意义等空洞的话题。也不要脱离正文宗旨而去讲不相关的问题。比如在上述论文里，不要讲婴儿是祖国花朵国家未来，看护婴儿意义重大，婴儿性别比例控制等脱离论文范围的空论。（）研究方案与方法 比如上述例子，决定用电导法进行判断，这时就要论证方案的合理性与可行性。所谓合理性就是方案在理论上是没有问题的，可行性就是能够实现。例如尿湿的尿布与干尿布电阻不同（合理性），通过合适的电极结构可以在不伤害婴儿的前提下顺利地把信号采集出来（可行性），这两个部分都要有实验验证，叫读者心悦诚服地认可作者的工作。（）实验 介绍实验设备、方法、条件、结果。结果宜用图表的形式表现，醒目。 例如上述尿布的例子，欲证明尿布电阻的变化情况，就要介绍如何测量电阻，用什么仪器和电路，环境条件（温度，湿度等），对多少例什么样的婴儿进行了实验，实验结果的分布如何。注意实验介绍要具体，严密。 实验要抓住读者最关心的问题，不要陷于一般化。在这个例子里，读者最关心的是尿床时信号能够取出来没有，取出来的信号有多大。如果回避这个问题，用很多篇幅介绍A/D转换的原理、芯片性能、电路连线、单片机的软件设计。不仅不能打动读者，恐怕也对不起读者，叫读者去学习那些毫无特色的知识。 有些论文还可以写应用，例如本例子可以说对某幼儿园若干名婴儿的现场实验，正确率，错误率，响应时间*秒。再给出一个实际的系统照片就更好了。（）结论 结论一个是要注意字数不要太多，一般是300500字。此外结论的内容要适当，不要有个人感想体会等文字，例如“水平有限，错误难免”等。结论中不要夸大空谈，例如作者在正文中既没有给出研究目标，也没有给出系统的实测特性，在结论中却说“本系统经过实际测试表明，其主要参数达到了设计指标，有巨大的市场潜力”。不要忘记结论应该是由正文的论证中萃取的精华，结论的内容都应该在正文中得到佐证，读者接受起来没有任何被迫的牵强的感觉。还有一个要注意的是，结论不要和摘要雷同。3 论文正文撰写中常见的问题 论文中的常见问题实在太多，在这里想就在审稿过程中，比较致命的、最容易被审稿者判为不录用原因的问题说说。（1）缺乏实验支持 这方面是我国论文与国际论文的主要差距。也是我国评价个人能力重论文数量不重质量的管理体制的弊端。一些作者为了在短时间内写出尽可能多的论文，唯一的方法就是尽可能避实就虚、少作实验。笔者认为轻视实验、崇尚空谈成为目前科学研究的主要危害。这已经超出本文的议论范围，恕不赘述。缺乏实验型论文的表现方式常见如下几种：（A）空想方案 有的论文外表轰轰烈烈、头头是道，从动向到方案，从硬件到软件，洋洋大观地给出了一个设计。遗憾的是没有就设计的正确性合理性做任何实证工作。例如一个论文说的是“采用单片机的森林火灾远程报警系统”，讲了很多设计方案的内容。作者说，采用红外传感器采集火灾信号，用单片机进行信号处理，用无线通信的方式送到远方的中央控制计算机，从而实现遥控无人大范围高灵敏高可靠的森林火灾控制，具有极高的经济意义和应用前景。可是读者一定担心，这能行么？等待作者写如何把森林火灾信号检测出来的，森林火灾发生后，传感器给出多大的信号，这个信号的灵敏度和响应特性如何，也就是说原理上是否行得通。作者即使不用森林火灾做实验，哪怕用个厨房灶具火做个实验也是一个有价值的工作。可是遗憾的是没有。这样空谈地介绍了一个设计方案，结论里却信誓旦旦地说“设计了一个森林火灾报警系统，可以实现远距离的高灵敏的火灾监控，有极大的实用价值”，于是一个架空论文就这样完成了。读者看了这样的论文，一定会有上当受骗浪费时间的感觉。如果社会都认可没有经过任何实证就可以大胆发表设计方案类的论文的话，发展下去将不难产生如下荒谬的论文：“小型高可靠永动机的设计”“人体增高器的电磁屏蔽问题”“基于MEMS技术的超光速汽车的设计”“一种抓住自己头发上天的数学模型”“21世纪野生恐龙照片的运动目标图像识别”等。为了避免这种悲剧出现，希望作者一定要记住唯物主义的实践与真理的关系。（B）实验一笔带过 也许作者做了实验，可是作者也许是鄙薄实验的思想作怪，在论文本文宁肯大谈理论与方案，绝口不提实验情况，但是在结论里却说“该系统经过实验证明，运行可靠，精确度高，达到了设计要求。”。须知实验性环节是作者的特色与亮点，丢掉实验不去写却花大量时间去重复别人的雷同观点，有些得不偿失。请作者记住：如果做过实验，就应该在正文设立“实验”一节，介绍采用的实验方法、过程、结果、数据。不论实验结果是否符合作者的预期。作者的论文精华部分就在实验过程与结果部分，希望作者别忘了充分披露和利用自己的实验资源。（C）实验结果不会利用 有的作者做了很多实验，但是不会利用，缺少说服读者的技巧。比如说有个作者设计了一种传感器，得到 “该传感器比起以往的A类传感器，具有线性度好，精度高的优点，具有良好的应用前景”，作者为了证明这个结论，给出了一个表格（表1） 表1 传感器的测温特性 参数本论文传感器A类传感器 精度0.1%0.5%线性度15 仔细推敲读者难免会问,精度是如何测量出来的？标准是什么？线性度是什么情况下的线性度？两类传感器的评价方法是否一致公平？ 这种情况下，应该提供一个更为严格详细的测试结果报告。对于精度应该包括以下内容：a)测试条件：采用常压冰水混合物的杜瓦瓶作为标准温度源的恒温系统。b)两种传感器在同一个恒温系统中比较检测。c)取样时间为5分钟，持续2小时。对于线性度应该包括以下内容：a）确定温度范围为1090Cb）在已经校准的已知精度的恒温箱中进行。c）两种传感器在同一个恒温系统中比较检测。d）温度取样间隔为5C，热平衡时间为10分钟。e）在坐标纸上绘出两个传感器的温度-输出的曲线，计算最小二乘法线性度，加以比较。 不难看出经过以上的处理，读者就会信服作者确实做了很严格详尽细致的实验，结果可靠。就会感到结论是自然而然产生的。（2）论文结构不当 这类论文的共同问题是论文的结构不当，不像是个科技论文。读起来别扭。常见有如下几种类型：（a）教科书型 这类论文没有自己的研究目标与解决方法，只是对公认的公开的知识进行了复制。客观地介绍他人的已有研究成果，就是说没有自己的工作与观点。 例如有一篇论文“热敏电阻的原理与应用”，介绍了热敏电阻的分类、性能、用途、应用例子。使用的语气都是教科书式的，例如“热敏电阻按照温度系数特性，可以分为三类。”“通常用B参数来描述热敏电阻的温度特性”等，在这种教科书文法中，多用“通常”、“一般”、“ 可以”“有”等客观的描述，淡化作者自己的观点。显然教科书式的文章不能被录用，因为它是没有个性、没有创新的报告。（b）成果报告型 这类论文特点一是面面俱到全面论述，二是带有明显的鉴定会用语色彩。所谓鉴定会用语是近年来兴起的一种文体，它比较注重科研成果的自我评价，常用“填补国内空白”“达到国际先进水平”“有巨大的经济价值和市场应用前景”等语言。请作者注意，写论文时候切切不要这样自我评价，一切科学研究的价值需要别人去评价，而且许多有价值的科研成果在发表当时看起来很粗浅很不成熟，甚至与大多数人的观念相背离。科技论文的价值往往需要经过许多年后才能被人认清。肖克莱1948年发明晶体管的时候，他绝对没有想到20年后引起的划时代的电子技术革命。 这类论文讲究全面，从系统整体指标，硬件各部设计，软件，性能都加以介绍。缺乏重点，读起来似曾相识、味同嚼蜡。（c）贪大求全型 近年来的论文，不论是学术刊物论文还是毕业设计论文都有贪大求全的倾向，好像不是一个大系统就不足以震撼读者，打开杂志，满眼都是“系统设计”“设计制造与应用”，内容也多是从总体到硬件到软件，唯恐遗漏。这样做的结果假大空的论文比较普遍，做实验也很难了，那么大的系统如何有精力去做？只好索性把实验取消了事。实际上作者写论文要抓住重点，把自己要解决已经解决的内容总结出来就达到了目的。论文的价值不在于研究对象的几何尺寸大小。即使对于大系统也是由许多部分组成的，作者只要把这部分做好就可以了。比如上述尿布的例子，只要做尿布干湿状态与输出信号的实验就可以初步断定设计的可行性。（3）内容不当 还有一些论文正文内容不当，主要表现形式有：（a）内容过于浅显 所谓内容过于浅显是指对于一个中等理解能力的对象内读者很容易联想到的结果，或者容易自然推理到的结果。例如有的作者写为了减小测量误差，采用求平均值的方法；有的作者介绍直流电桥将热敏电阻的信号变成电压信号的原理等；有的作者介绍用office中的excel求平均值的方法。（b）产品介绍 有的论文就是介绍一个产品，例如介绍aaa公司的bbb型A/D变换芯片，介绍芯片的结构、特性和应用例子，而这些资料大部分都可以从厂家的技术服务资料中得到解答，没有体现作者的创新性工作。所以请作者在写论文时候，不要浪费宝贵的篇幅去介绍某个技术资料业已公开的产品。(c)正文与标题或摘要脱节 比如有的论文，题目叫“采用嵌入式系统的无人气象监测站”，摘要说“介绍了嵌入式系统的结构，软件编程，和实际应用结果”，可是在正文里主要介绍系统构成和软件部分，几乎没有谈到无人气象站有关的问题。写到中途嘎然而止，叫读者摸不着头脑。（d）商业宣传 采用广告用语，例如“aa公司与2004年推出了无与伦比的bb器件，它具有巨大的市场占有率.”（4）知识产权问题 不言而喻，所有的发明发现与创新都是建立在别人的已有工作的基础上的，所以作者在写论文的时候，就面临着如何引用别人成果的问题，以下谈谈个人的看法。（a）他人的工作可以作为研究背景，比较对象，不可作为自己的工作。 以下的写法正确： “如何解决传感器性能漂移问题，Smith提出了如下的方法1 ” “如何解决传感器性能漂移问题，参考文献1给出了如下的方法” “在0100范围内测量了传感器的温度系数，结果如图3所示，与图2的Smith提出了方法1 相比，温度系数约小50” 以下的写法错误： 把别人的数据、表格、曲线拿来自己用，不加任何声明。例如“在0100范围内测量了传感器的灵敏度，结果如图3所示”，而图3是从别人的论文中抄袭下来的，作者未加申明引用,会被人误认为是作者自己的工作。这不仅是不尊重他人劳动成果、投机取巧的道德问题，而且也涉及技术产权的法