知识产权法案例分析

名词解释 名词解释 1 1 知识产权的时间性知识产权的时间性 指作为民事权利之一类的知识产权 其保护受时间的限制 即只有在法律规定的时间范围内 才能 受法律保护 一旦超过法律规定的保护期 相应的知识产品就进入公有领域 成为全人类的共同财富 在不侵犯其人身权利的前提下 任何人都可以自由利用之 但知识产权的时间性 并非指知识产权中的每一类具体权利都具有这一特性 如知识产权中的人身 权 除发表权外 就没有保护期的限制 又如商业秘密的保护期是不确定的 可长可短 而原产地标记 权和原产地名称权不受时间的限制 2 2 著作权自动取得原则著作权自动取得原则 是相对著作权非自动取得原则而言的 具而言之 符合著作权法规定之文学 艺术和科学作品 不 论是否发表 都能依著作权法的规定产生著作权 但著作权自动取得原则 并不是无条件取得原则 一个具体的表达形式能自动产生著作权的条件是 1 该表达形式已经以某种方式表现出来 能被人们感知 2 该表达形式属于著作权法规定之文 学 艺术或者科学领域内的作品 3 该表达式的原作者具有合格的主体资格 3 3 专利权无效宣告制度专利权无效宣告制度 是指在国务院专利行政部门公告授予专利权后 任何单位或者个人认为其所授予的专利权不符合专 利法规定的条件 而请求其通过法定程序否定该项专利权的制度 建立专利权无效宣告制度的理论依据是 社会共有财富不能私有 1 启动专利权无效宣告程序 的人 可以是任何单位或者个人 2 受理专利权无效宣告请求的机构是专利复审委员会 3 请求 宣告专利权无效的理由是 获得专利权的发明创造不具有专利法规定的实质条件 4 4 注册商标的使用管理注册商标的使用管理 是指国家商标局对注册商标所有人使用注册商标行为依法进行管理 维护商标使用秩序的各项具体 行为 其中包括 1 对注册商标所有人是否自行改变其注册商标构成要素的管理 2 对注册商标 所有人是否自行改变其注册人名义 地址和其他注册事项的管理 3 对注册商标所有人是否自行转让 其注册商标的管理 4 对注册商标所有人是否实际使用其注册商标的管理 论述题 论述题 1 1 知识产权与物权之异同 知识产权与物权之异同 答 知识产权与物权同属于民事权利的范围 都是一种对世权 即未经权利主体授权 任何人均不得擅 自行使其权利 但知识产权与物权相比有以下几个方面的不同点 1 知识产权之客体是无形的智力创造性成果和标记性成果 而物权的客体则是有形财产 2 知识产权之效力原则上受地域限制 而物权之效力原则上不受地域的限制 3 知识产权之存续原则上受时间限制 而物权原则上是永久的 与其客体同生灭 4 知识产权之内容具有双重性 而物权只是一种单纯的财产权 不包含人身权利 5 相同的知识产品在同一个国家或者地区一般只能由一个人一种知识产权 而相同的有形物则可由各 自的主体享有各自独立的物权 6 知识产品能否产生相应的知识产权 必须由法律明确规定 法律没有规定的知识产品不能产生知识 产权 而任何有形物均能产生相应的物权 不必由法律对其作直接具体规定 2 2 简述知识产权与有形财产权的区别简述知识产权与有形财产权的区别 1 客体的非物质性是知识产权的本质属性 是该项权利与有形财产所有权的最根本区别 2 知识产权区别于有形财产所有权的一般特征是 国家授予性 专有性 地域性 时间性 3 3 简述表演权与表演者权的区别 简述表演权与表演者权的区别 1 表演权与表演者权是著作权与邻接权的关系 2 表演权是著作权人对其作品享有的权利 表演者权是表演者对其表演享有的权利 3 表演权是著作权人的财产权利 或者 经济权利 之一 表演者权则包括财产权利和人身权利 或者 精神权利 两部分 4 4 简述假冒注册商标与冒充注册商标的区别 简述假冒注册商标与冒充注册商标的区别 1 假冒注册商标是一种较严重的商标侵权行为 是指未经许可在同一种商品上使用与他人的注册商标 相同的商标 2 冒充注册商标是一种商标违法行为 是指将未注册商标冒充注册商标使用于商品的行为 它并未侵 犯特定的商标专用权 5 5 什么是著作权中的合理使用 其构成条件是什么 什么是著作权中的合理使用 其构成条件是什么 1 合理使用是指在特定条件下 法律允许他人自由使用享有著作权的作品而不必征得著作权人的同意 也不必向著作权人支付报酬的制度 2 构成条件 被使用的作品已经发表 使用的目的限于为个人学习 研究或欣赏 或者为了教学 科研等事业以及公共文化利益的需要 不 得侵害著作权人的其他权利 必须注明被使用作品的名称 其作者的姓名 并且不得损害作者的其他权利 6 6 如何理解专利权穷竭 如何理解专利权穷竭 1 专利权穷竭 是对专利权的一种限制 2 专利权穷竭 并不导致专利权本身终止 而只是及于已被合法投放市场的具体专利产品 7 7 申请注册商标争议的裁定应当注意哪些问题 申请注册商标争议的裁定应当注意哪些问题 1 申请人必须是注册商标所有人 申请人的注册商标的注册日先于被争议的注册商标的注册日 2 申请争议裁定的日期 为被争议商标核准注册之日起 1 年内 3 申请依据的理由 为两个商标相同或近似 使用的商品相同或者类似 4 申请依据理由在此以前尚未提出过 案例分析题案例分析题 1 1 张某与李某两人就相同主题的发明分别于 张某与李某两人就相同主题的发明分别于 19991999 年年 4 4 月月 5 5 日和日和 20002000 年年 2 2 月月 1 1 日向中国专利局申请专利日向中国专利局申请专利 试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件 试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件 答 李某获得该发明专利权的法律依据是我国专利法及其实施细则的有关规定 具体条件是 1 在我国 在张某的申请日前 没有任何人就相同主题的发明或者实用新型在先提出专利申请 且有 效存在 也没有人就相同主题的发明取得过专利权 或者虽然有人在张某的申请日前就相同主题的发明 提出过专利申请 但是其专利申请未被受理 或者受理后专利申请公开前被驳回 被撤回 被视为撤回 被放弃 2 张某的专利申请未被受理 或者受理后专利申请公开前被驳回 被撤回 被视为撤回 被放弃 3 在张某的申请日后李某的申请日前 没有其他人就相同主题的发明或者实用新型提出专利申请 或 者虽然有人在此间就相同主题的发明或者实用新型提出过专利申请 但是其专利申请未被受理 或者受 理后专利申请公开前被驳回 被撤回 被视为撤回 被放弃 4 该发明本身符合专利法规定的取得专利权的实质条件 3 李某提出的专利申请符合专利法的规定 4 李某按照法律的规定办理了各项相应的手续 并交纳了规定的费用 5 李某自始至终未放弃专利申请权 也没有转让其专利申请权 2 2 某作品原件上只有刘一守一人的署名 试分析刘一守不是该作品作者的可能性 某作品原件上只有刘一守一人的署名 试分析刘一守不是该作品作者的可能性 答 我国 著作权法 第 11 条第 4 款规定 如无相反证明 在作品上署名的公民 法人或者其他组织 为作者 该项规定表明 在没有相反证明的情况下 在作品原件或者复制件上以作者方式署名的公民 法人或者其他组织 被推定为该作品的作者 因此 根据该实例所提供的条件 可以初步推定刘一守 是该作品的作者 但是 在有相反证明的情况下 在作品原件或者复制件上以作者方式署名的公民 法人或者其他组织 可能不是作者 而没有署名的人 可能是作者 因此 刘一守不是该作品作者的可能情况有 1 真正的作者因疏忽大意 误将自己的姓名写成了 刘一守 而且刘一守也不是其笔名 假名等 2 真正的作者未曾在作品原件上署名 而刘一守是该作品原件的所有权人 于是擅自在该原件上以作 者身份署上了自己的姓名 3 此例所说的原件并不是该作品的真正原件 而是刘一守剽窃他人作品的原件 而后以作者身份在其 剽窃件上署上了自己的姓名 4 刘一守是该作品的实际创作者 但该作品是一件法人或者其他组织作品 其作者应当是该法人或者 其他组织 但刘一守却以作者身份在该作品原件上署上了自己的姓名 5 刘一守是某领导人的秘书 该作品的确是其为领导撰写的报告 但却错误地在该作品原件上署上了 自己的姓名 3 3 邯郸某食品厂是邯郸某食品厂是 乐华乐华 注册商标的商标权人 该商标使用在罐头商品上 沧州某厂在罐头上使用未注册商标的商标权人 该商标使用在罐头商品上 沧州某厂在罐头上使用未 注册商标注册商标 月华月华 牌 且包装是用与牌 且包装是用与 乐华乐华 商标相似装潢 北京某仓储公司帮助沧州某厂运输 存储商标相似装潢 北京某仓储公司帮助沧州某厂运输 存储 月华月华 罐头并在北京某商场销售 请回答问题 罐头并在北京某商场销售 请回答问题 1 月华 与 乐华 是否构成商标近似 为什么 构成商标近似 因为构成商标近似 因为 月华月华 与与 乐花乐花 同音且容易造成混淆 主要从 形 音 义三个方面综合分同音且容易造成混淆 主要从 形 音 义三个方面综合分 析析 2 沧州某厂的商标是否侵犯了 乐华 的商标权 为什么 侵犯了 月华 的商标权 应考虑两个因素 1 两个商标相同或近似 2 行为人使用该商品的 商标相同或近似 3 北京某仓储公司是否应承担责任 北京某仓储公司的责任分两种情况 一是在其不知的情况无责任 在其明知的情况下要承担责任 4 北京某商场是否应承担责任 北京某商场要承担侵权责任 商标法第 52 条第二项规定 销售侵犯注册商标专用权的商品的 4 4 天外天公司将 天外天公司将 天外天天外天 作为商标向国家商标局提出商标注册申请 使用在第作为商标向国家商标局提出商标注册申请 使用在第 1111 类的取暖器上 但类的取暖器上 但 未获核准注册 试分析未获核准注册 试分析 天外天天外天 公司未获核准注册的理由 公司未获核准注册的理由 答 根据我国 商标法 及其实施细则的有关规定可知 天外天公司的 天外天 商标未获核准注册的 理由可能有 1 该商标可能与他人在同一种商品或者类似商品上的注册商标相同或者相近似 2 可能是原注册商标所有人因违反商标法规定而被商标局撤销后尚未满一年而提出商标注册申请 3 该商标可能与他人在同一种商品或者类似商品上在先申请且已经初步审定并公告的商标相同或者相 近似 4 该商标可能与他人在驰名商标相同或者相似 且造成消费者对商品来源的混淆 5 该商标图案可能有违反商标法所规定之禁止使用的部分 5 5 甲乙两合作创作了一部著作 甲乙两合作创作了一部著作 19931993 年出版时 双方约定的署名顺序为甲 乙 年出版时 双方约定的署名顺序为甲 乙 19961996 年甲 乙在原作的年甲 乙在原作的 基础上共同修订准备出第二版 在该书付印之际乙未经与甲协商 即通知出版社调整署名顺序 将乙署基础上共同修订准备出第二版 在该书付印之际乙未经与甲协商 即通知出版社调整署名顺序 将乙署 名为第一作者 甲署名为第二作者 图书出版后 甲见署名顺序被调换 便告乙侵犯其署名权 试问甲名为第一作者 甲署名为第二作者 图书出版后 甲见署名顺序被调换 便告乙侵犯其署名权 试问甲 的主张是否成立 为什么 的主张是否成立 为什么 甲的主张不能成立 其理由如下 1 署名权 是表明作者身份 在作品上署名的权利 决定作者署名顺序 并不是该项权利所包含的内 容 3 分 2 乙未经与甲协商 擅自调整署名顺序 并没有取消甲的署名 故不侵犯甲的署名权 3 分 3 甲署名在先乙署名在后的署名顺序 是甲乙双方协商的结果 乙未经与甲协商 擅自调整署名顺序 是一种违约行为 根据有关法律规定 甲可以对乙主张违约责任 但不能主张侵犯署名权的责任 2 分 6 6 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议 约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议 约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术 由甲为乙提供技术开发资金 设备 资料等 并支付报酬 在约定的时间内乙完成了合同约定的任务 由甲为乙提供技术开发资金 设备 资料等 并支付报酬 在约定的时间内乙完成了合同约定的任务 并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司 此外 乙在完成开发任务的过程中 还开发出了一项并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司 此外 乙在完成开发任务的过程中 还开发出了一项 附属技术附属技术 T T 并以自己的名义就技术 并以自己的名义就技术 T T 申请专利 甲公司知道此事后 认为技术申请专利 甲公司知道此事后 认为技术 T T 的专利申请权应归甲公的专利申请权应归甲公 司所有 因此 甲 乙双方就技术司所有 因此 甲 乙双方就技术 T T 的专利申请权归属发生争议 请你根据本案所提供的材料 分析以的专利申请权归属发生争议 请你根据本案所提供的材料 分析以 下问题 下问题 1 1 该技术 该技术 T T 的专利申请权应归谁所有 为什么 的专利申请权应归谁所有 为什么 2 2 该纠纷可通过哪些途径解决 该纠纷可通过哪些途径解决 1 技术 T 的专利申请权应当归乙所有 其理由是 技术 T 不是甲乙所签订之技术开发协议约定的开发技术 故技术 T 是一项非职务技术 根据 专利法 第 6 条规定 技术 T 的专利申请权应当归完成该技术的发明人所有 2 该纠纷可以通过四种途径解决 由甲乙双方协商解决 1 分 由甲乙双方签订仲裁协议 通 过仲裁解决 1 分 请求专利管理机关处理 1 分 向人民法院起诉 通过诉讼解决 7 7 甲厂自甲厂自 19841984 年起在其生产的衬衫上使用年起在其生产的衬衫上使用 长城长城 商标 商标 19861986 年 乙服装厂也开始使用年 乙服装厂也开始使用 长城长城 商标 商标 19881988 年年 3 3 月 乙厂的月 乙厂的 长城长城 商标经国家商标局核准注册 其核定使用的商品为服装等 商标经国家商标局核准注册 其核定使用的商品为服装等 19891989 年年 1 1 月 月 乙厂发现甲厂在衬衫上使用乙厂发现甲厂在衬衫上使用 长城长城 商标 很容易引起消费者的误认 因此甲 乙双方发生侵权纠纷 商标 很容易引起消费者的误认 因此甲 乙双方发生侵权纠纷 根据案情请分析 根据案情请分析 1 1 甲 乙两个厂谁构成侵权 为什么 甲 乙两个厂谁构成侵权 为什么 2 2 侵权行为始于何时 请说明理由 侵权行为始于何时 请说明理由 3 3 侵权方能否继续使用 侵权方能否继续使用 长城长城 商标 请你提出可行性建议 商标 请你提出可行性建议 1 甲厂构成侵权 即侵犯了乙厂的注册商标专用权 2 分 其理由是 在我国只有注册商标享有专 用权 甲厂的商标虽然使用在先 但并未注册 而乙厂的商标虽然使用在后 但获得了注册 2 分 2 甲厂的侵权行为始于 1988 年 3 月乙厂的商标被核准注册后 1 分 其理由是 在乙厂的商标被核 准注册前 乙厂对其使用的 长城 商标无专用权 且我国商标法规定注册商标专用权的效力始于核准 注册公告之日 1 分 3 侵权方甲不得擅自在其生产的衬衫上继续使用 长城 商标 1 分 如果要继续使用 必须依法 取得对 长城 商标的使用权 可行性方法有 对乙的注册提出不当注册撤销请求 经商标评审委员 会撤销后 可以继续使用 1 分 与乙厂协商 获得注册商标许可使用权 1 分 与乙厂协商 请乙厂向其转让注册商标 1 分 8 8 作家王某写了一部反映作家王某写了一部反映 文革十年文革十年 的纪实报告文学交某出版社出版 该出版社为该书配发了若干幅的纪实报告文学交某出版社出版 该出版社为该书配发了若干幅 文革文革 时期的照片作为插图 在审定该书清样时 王某觉得照片能使作品增色 便未提出异议 图书时期的照片作为插图 在审定该书清样时 王某觉得照片能使作品增色 便未提出异议 图书 发行后 摄影家张某发现照片均是自己过去曾发表过的作品 而王某和出版社既未在事前征求过自己的发行后 摄影家张某发现照片均是自己过去曾发表过的作品 而王某和出版社既未在事前征求过自己的 意见 事后又未支付报酬 书中也没有将他署名为照片作者 故起诉王某和出版社侵犯了其著作权 出意见 事后又未支付报酬 书中也没有将他署名为照片作者 故起诉王某和出版社侵犯了其著作权 出 版社承认侵权事实 愿承担相应的责任 但王某称自己只是该书文字部分的作者 照片为出版社配发 版社承认侵权事实 愿承担相应的责任 但王某称自己只是该书文字部分的作者 照片为出版社配发 与自己无关 故否认其侵权责任 与自己无关 故否认其侵权责任 试问五某的理由是否成立 为什么 试问五某的理由是否成立 为什么 1 王某的理由不能成立 其行为构成了侵权 3 分 2 理由如下 张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护 2 分 王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某同意 未向他支付报酬 也未署其名 故侵犯了其著作权 2 分 王某见出版社配发的照片有利于自己的作品 却未审查照片来源 放任侵权事实的发生 故其主观上 有过错 9 9 乙的作品与甲在先创作并已发表的作品基本相同 甲在某期刊上发现乙的作品后 便认为乙的作品是 乙的作品与甲在先创作并已发表的作品基本相同 甲在某期刊上发现乙的作品后 便认为乙的作品是 对其作品的抄袭 于是就此与乙交涉 请问 乙如何维护自己的权利 对其作品的抄袭 于是就此与乙交涉 请问 乙如何维护自己的权利 答 独创性是衡量作品能否依法产生著作权的实质条件 即只有具有独创性的作品才能依法产生著作权 受法律保护 因此乙维护自己权利的措施主要是举证证明作品是自己独立创作完成的 1 举证证明自 己的作品虽然在甲的作品之后发表 但却创作完成在先 这一主张若能成立 乙的权利就能得以最充分 的维护 2 虽然自己的作品创作在后且发表在后 但若能举证证明自己从未见过甲的作品 乙的权利 也能得到保障 3 虽然自己的作品创作在后且发表在后 且乙的确见过甲的作品 但举证证明自己决 没有抄袭 剽窃 复制甲的作品 而只是自己使用与甲在创作作品时所使用的相同创作源 或者相同的 资料 相同的人物 相同的事件等 两作品的相同或者相似只是一种偶然或者巧合 如甲以某景点或者 景物为背景拍摄了一幅摄影作品 乙认为该景点或者景物很好 就在相同的地点以相同景点或景物为背 景拍摄了一幅基本相同的作品 如果这些方面均不能成立 那么 乙的权利难以受得保护 1010 甲于 甲于 19901990 年始在第年始在第 2020 类的家俱上使用类的家俱上使用 温馨温馨 商标 但一直未申请注册 商标 但一直未申请注册 19941994 年年 9 9 月月 1515 日 乙将日 乙将 其尚未使用的其尚未使用的 温馨商标向商标局提出注册申请 使用的商品也是第温馨商标向商标局提出注册申请 使用的商品也是第 2020 类的家俱上 类的家俱上 问题一 乙的商标能否被核准注册 为什么 问题一 乙的商标能否被核准注册 为什么 问题二 若乙的商标被核准注册后 甲能否在家俱上继续使用其问题二 若乙的商标被核准注册后 甲能否在家俱上继续使用其 温馨温馨 商标 为什么 商标 为什么 问题三 如何协调商标的注册与使用之间的关系 才能更好地发挥商标的作用 问题三 如何协调商标的注册与使用之间的关系 才能更好地发挥商标的作用 答 问题一 乙的商标能否被核准注册 应当分以下情形进行讨论 1 若出现下列情形之一 乙的商标则不能被准注册 a 他人在家俱及其类似商品上享有对 温馨 商标的专用权 b 他人在家俱及其类似商品上的注册商标 温馨 因违反商标法第 30 条第 一 二 和 三 项第 31 条的规定而被依法撤销或者注册销尚未超过一年 c 乙申请注册的 温馨 商标是盗用他人的姓名 即构成对他人姓名权的侵犯 d 乙的申请人资格不符合商标法的规定 或者乙申请使用商标 温馨 的商品家俱超出了其被核准经 营的范围 2 只有在不出现上述 a b C 和 d 的情形下 乙的商标才可能被核准注册 问题二 乙的商标被核准注册后 甲不能继续在家俱上使用 温馨 商标 因为乙的注册商标专用权的 对外效力使得甲不得在与乙之注册商标被核定使用的商品 家俱 同上种商品上使用与其注册商标相同 的商标 但是 甲可以在与家俱不相同且不类似的其他商品或者服务上继续使用 温馨 商标 而且还 可以将其申请注册 问题三 协调商标注册与使用之间的关系 应当遵循以下基本原则 才能更好地发挥商标的作用 1 单纯就一个申请人而言 不论其申请注册的商标是否已经使用 只要其打算使用 且符合商标法的规 定 即可被核准注册 此项原则强调 只有注册商标才能产生专用权 2 两个或者两个以上的申请人 在同一种商品 服务 或者类似商品 服务 上 以相同商标或者近似 商标申请注册的 不论其申请日的先后 均初步审定并公告使用在先的商标 驳回其他人的申请 不予 公告 此项原则强调 商标的价值在于区别商品或者服务的不同来源 而在工商业活动中使用商标是实 现其商标价值的唯一有效方式 3 两上或者两个以上的申请人 在同一种商品 服务 或者类似商品 服务 上 以相同或者近似商标 申请注册 且同日使用或者均未使用的 初步审定并公告申请在先的商标 驳回其他人的申请 不予公 告 若申请日相同的 则由商标局通知申请人在指定的时间内协商 并通知商标局 商标局将依协商约 定的结果 核准注册 逾期不能达成协议或者达成协议后返悔的 则在商标局的主持下 由诸申请人抽 捡决定 或者由商标局依具体情况裁定 此项原则强调 效率优先 兼顾公平 4 未使用人将他人已经使用的商标抢先申请注册 且在先使用人已请求商标评审委员会撤销该项注册 而注册人又不能证明其出于善意的 则商标评审委员会应当依法撤销该商标 此项原则强调 诚实信用 原则 1111 甲未经专利申请人乙的许可 将其从乙处盗取的实用新型技术付诸实施 并公开在市场上销售 甲未经专利申请人乙的许可 将其从乙处盗取的实用新型技术付诸实施 并公开在市场上销售 问题一 乙如何保护自己的合法权益 详细说明 问题一 乙如何保护自己的合法权益 详细说明 问题二 乙的该项技术能否取得专利权 说明理由 问题二 乙的该项技术能否取得专利权 说明理由 答 问题一 乙可以根据 反不正当竞争法 主张甲侵犯了其技术秘密权 要求甲停止侵害 赔偿损失 与此同时 乙应尽可能快地向国务院专利行政部门提出专利申请 问题二 乙的该项技术能否取得专利权 应视具体情况而定 1 甲的公开实施行为超过 6 个月才被乙发现的 乙的该项技术将不能获得专利权 因为它已超过我国 专利法第 24 条规定的宽限期 丧失专利法要求的新颖性 2 甲的公开实施行为尚未超过 6 个月即被乙发现的 乙就应当在自甲公开泄露其技术内容之日起 6 个 月内立即提出专利申请 以保证其新颖性 此时 乙的该项技术若还能符合专利法规定的其他条件 则 可能获得专利权 否则 无论如何不能获得专利权 12 12 20032003 年年 5 5 月月 某企业欲购买美国一家公司的产品和专利技术某企业欲购买美国一家公司的产品和专利技术 该公司的技术转让费报价为该公司的技术转让费报价为 100100 万美万美 元 并声称该产品的专利技术中包含有元 并声称该产品的专利技术中包含有 5 5 项已在美国获得的专利 如果你是某企业的中方代表 请从知项已在美国获得的专利 如果你是某企业的中方代表 请从知 识产权的地域性 时间性和专有性等方面分析 能否让对方的报价降下来 识产权的地域性 时间性和专有性等方面分析 能否让对方的报价降下来 1 根据知识产权地域性特征 考察美国专利技术是否在中国申请或获得专利 如果没有申请或获得专利 某企业即可在中国无偿使用 无须征得美国公司的同意 2 根据知识产权的时间性看是否存在下列情况 1 超过保护期的可以不用付费 2 接近保护期的可 以讨价还价 3 审查五项专利中是否有被宣告无效或权利人声明放弃专利权 这样会导致专利技术进入共有领域 也 无须付费 13 13 商业秘密权商业秘密权 威力公司专门从事体育用品与健康器材的批发与零售业务 市场占有率较大 经过多威力公司专门从事体育用品与健康器材的批发与零售业务 市场占有率较大 经过多 年的经营与努力 拥有了一批固定的客户 公司每年组织专人对客户名单及有关信息加以整理和更新 年的经营与努力 拥有了一批固定的客户 公司每年组织专人对客户名单及有关信息加以整理和更新 并储存在公司的资料库 资料库的信息仅限于公司的有关员工查阅使用 公司守则中有员工应忠于职守 并储存在公司的资料库 资料库的信息仅限于公司的有关员工查阅使用 公司守则中有员工应忠于职守 维护本公司利益的要求 维护本公司利益的要求 19951995 年 刚迈出校门的李某受聘于威力公司业务科 专门从事销售工作 年 刚迈出校门的李某受聘于威力公司业务科 专门从事销售工作 19981998 年 李某离开威力公司 在同一地区设立公司从事体育用品与健康器材的批发与零售业务 李某在威力年 李某离开威力公司 在同一地区设立公司从事体育用品与健康器材的批发与零售业务 李某在威力 公司从事销售工作时与其有业务往来的客户开始与李某的新公司发生业务关系 为此 威力公司认为李公司从事销售工作时与其有业务往来的客户开始与李某的新公司发生业务关系 为此 威力公司认为李 某侵占其客户名单 侵犯了其商业秘密 如何让判断威力公司客户名单的商业秘密属性 某侵占其客户名单 侵犯了其商业秘密 如何让判断威力公司客户名单的商业秘密属性 对客户名单的商业秘密属性的判断 可以从以下三个方面着手 1 取得客户名单所花费的人力与物力 价值性 2 取得客户名单的难易程度 新颖性和秘密性 3 权利人是否采取了保密措施 秘密性 在美国 客户名单的商业秘密属性常因下列原因被法庭否定 1 客户名单易于从公开的商业周刊上获得 2 所有的竞争者都能够通过相同的途径取得该客户名单 3 客户名单在该领域极为有名 4 客户名单没有 上锁 并由一般业务员保管 5 客户名单是从垃圾中取得的 14 14 著作权案例 某工艺美术学院接受上级下达的任务 组织本校教师研制某轮船模型 由副教授张 著作权案例 某工艺美术学院接受上级下达的任务 组织本校教师研制某轮船模型 由副教授张 某某 高级工程师王某某负责制定修改设计方案 雇请某木器厂工人黄某绘制了模型外观图 制成了轮某某 高级工程师王某某负责制定修改设计方案 雇请某木器厂工人黄某绘制了模型外观图 制成了轮 船模型 此后 上级单位召开了审定会 确定该轮船模型的研制单位为该工艺美术学院 船模型 此后 上级单位召开了审定会 确定该轮船模型的研制单位为该工艺美术学院 同年 学校确定由张某某 王某某组织撰写有关模型研制 创作过程的论文 张某某 王某某即各同年 学校确定由张某某 王某某组织撰写有关模型研制 创作过程的论文 张某某 王某某即各 自着手整理材料 王某某将自己执笔写成的两篇论文初稿 均署名王 张二人 送张某某会稿 张将文自着手整理材料 王某某将自己执笔写成的两篇论文初稿 均署名王 张二人 送张某某会稿 张将文 字略作修改后提出将两篇论文合并为一篇 王某某依其建议将两篇初稿合为一篇 署名为王 张 黄三字略作修改后提出将两篇论文合并为一篇 王某某依其建议将两篇初稿合为一篇 署名为王 张 黄三 人 提交学术会议发表 并投寄它刊发表 且申报省社科优秀成果评奖获三等奖 王某某又将该论文中人 提交学术会议发表 并投寄它刊发表 且申报省社科优秀成果评奖获三等奖 王某某又将该论文中 的一部分也即原先的初稿中的一篇以王某某一人署名发表 张某某对王某某自行将合作作品投稿 评奖 的一部分也即原先的初稿中的一篇以王某某一人署名发表 张某某对王某某自行将合作作品投稿 评奖 只署名王一人以及独得稿酬不满 遂以侵犯著作权为由向法院起诉 在审理中 木器厂职工黄某以曾为只署名王一人以及独得稿酬不满 遂以侵犯著作权为由向法院起诉 在审理中 木器厂职工黄某以曾为 研制轮船模型绘制外观图为由 要求确认为研制组成员 研制轮船模型绘制外观图为由 要求确认为研制组成员 现问 现问 1 1 轮船模型是否有著作权 如果有 著作权应归谁所有 轮船模型是否有著作权 如果有 著作权应归谁所有 2 2 两篇论文初稿的著作权归谁所有 两篇论文初稿的著作权归谁所有 3 3 黄某是否享有著作权 黄某是否享有著作权 4 4 获得省社科优秀成果奖的那篇论文的作者是谁 获得省社科优秀成果奖的那篇论文的作者是谁 1 该轮船模型具有著作权 是著作权法保护的对象 其著作权应属于工艺美术学院 张某某 王 某某应享有署名权 2 两篇初稿的著作权应归王某某所有 3 本案中木器厂黄某不享有著作权 4 获奖论文的作者应为王某某和张某某 15 15 著作权案例著作权案例 甲 乙两人共同创作一部长篇小说 初稿完工后 两人都不满意 打算抽时间再作甲 乙两人共同创作一部长篇小说 初稿完工后 两人都不满意 打算抽时间再作 修改 乙几次与甲商量尽早修改 甲一直抽不出时间 过了一段时间 甲再未问过此事 于是 乙请丙修改 乙几次与甲商量尽早修改 甲一直抽不出时间 过了一段时间 甲再未问过此事 于是 乙请丙 帮助共同修改完稿 期间丁曾帮助收集过一些资料 稿件在未经重大修改基础上进行了润色和文字性修帮助共同修改完稿 期间丁曾帮助收集过一些资料 稿件在未经重大修改基础上进行了润色和文字性修 改 后予以发表 署名乙 丙 出书后受到社会各界的好评 某剧作家改 后予以发表 署名乙 丙 出书后受到社会各界的好评 某剧作家 A A 根据某制片人王某的要求将其根据某制片人王某的要求将其 改编成电影剧本 但未征得小说作者的同意 王某拿到剧本后聘请著名导演张某将其拍成电影 放映后改编成电影剧本 但未征得小说作者的同意 王某拿到剧本后聘请著名导演张某将其拍成电影 放映后 引起轰动 其中片头曲和主题歌分别由李某和吴某创作 陈某和周某随即将作品译成朝鲜文 在国内出引起轰动 其中片头曲和主题歌分别由李某和吴某创作 陈某和周某随即将作品译成朝鲜文 在国内出 版 但事后也未征得原著作者的同意 其录像制作公司看到电影这样受欢迎 又将其拍成录像带准备向版 但事后也未征得原著作者的同意 其录像制作公司看到电影这样受欢迎 又将其拍成录像带准备向 海外发行 在此期间 因这部小说获得如此大的成功 某报社发表了一篇评论员文章 称其为海外发行 在此期间 因这部小说获得如此大的成功 某报社发表了一篇评论员文章 称其为 新世纪新世纪 开山之作 这篇文章被许多家报刊和杂志转载 与此同时 某音像出版社看到电影主题歌这样流行 就开山之作 这篇文章被许多家报刊和杂志转载 与此同时 某音像出版社看到电影主题歌这样流行 就 将其收录进一盘言情歌曲磁带中出版发行 并将其作为主题歌曲 小说原著也被多家图书馆收藏 某大将其收录进一盘言情歌曲磁带中出版发行 并将其作为主题歌曲 小说原著也被多家图书馆收藏 某大 学中文系从该校图书馆中复制了学中文系从该校图书馆中复制了 1515 本作为教学之用 本作为教学之用 现问 现问 1 1 若甲认为其也参加了创作 而且小说也确实和初稿绝大部分相同 因此也要求享有著作权 其 若甲认为其也参加了创作 而且小说也确实和初稿绝大部分相同 因此也要求享有著作权 其 要求是否合法 要求是否合法 2 2 若丁也要求享有著作权 丁的要求是否合法 若丁也要求享有著作权 丁的要求是否合法 3 3 剧作家 剧作家 A A 是否侵权 是否侵权 4 4 假设王某 制片人 征求了原著作者同意后将其摄制成影片 请问王某享有著作权吗 假设王某 制片人 征求了原著作者同意后将其摄制成影片 请问王某享有著作权吗 若有 是什么样的权利 若有 是什么样的权利 5 5 导演张某认为其也应享有著作权 因此对电影发行后获得的利润其也有份 张某的看法是否正 导演张某认为其也应享有著作权 因此对电影发行后获得的利润其也有份 张某的看法是否正 确 确 6 6 陈某和吴某各享有哪一部分作品的著作权 陈某和吴某各享有哪一部分作品的著作权 7 7 陈某和周某是否侵犯了原著作者的著作权 陈某和周某是否侵犯了原著作者的著作权 8 8 假设录像制作公司根据原著拍成录像 虽征求了原著者的同意 但称该作品已经发表 可以不 假设录像制作公司根据原著拍成录像 虽征求了原著者的同意 但称该作品已经发表 可以不 支付报酬 对吗 支付报酬 对吗 9 9 报刊和杂志转载某报的评论员文章 是否须事先征得该报同意 支付报酬 报刊和杂志转载某报的评论员文章 是否须事先征得该报同意 支付报酬 10 10 音像出版社发行包含影片片头曲的磁带是否侵犯他人著作权 音像出版社发行包含影片片头曲的磁带是否侵犯他人著作权 1111 某大学图书馆复制原著是否侵权 为什么 某大学图书馆复制原著是否侵权 为什么 答 1 甲的要求是合法的 2 丁的要求是不合法的 3 A 侵害了原著作者的著作权 4 王某享有著作权 5 张某的看法不完全正确 张某作为影片的导演 享有署名权 应予保护 但是 张某无权分享 电影发行后所获利润 6 李某享有插曲署名权 吴某享有主题歌署名权 7 陈某侵犯了原著作权人的著作权 周某不视为侵权 8 不对 应取得原著作权人许可 并支付报酬 9 无需征得同意 也不需支付报酬 10 侵犯了他人著作权 11 此为合理使用他人作品 不构成侵权 16 16 专利案例 公民张某于 专利案例 公民张某于 20002000 年年 4 4 月完成了一项月完成了一项 水变油水变油 的方法发明 的方法发明 5 5 月利用月利用 A A 企业提供的物质企业提供的物质 技术条件对该方法进行了验证和测试 并向技术条件对该方法进行了验证和测试 并向 A A 企业支付了企业支付了 100100 万元的测试费用 在测试过程中 万元的测试费用 在测试过程中 A A 企业的企业的 职工王某窃取了张某的技术秘密后 于职工王某窃取了张某的技术秘密后 于 20002000 年年 6 6 月将该技术秘密转让给李某 李某不知道王某的技术秘月将该技术秘密转让给李某 李某不知道王某的技术秘 密系窃取所得 并向王某支付了密系窃取所得 并向王某支付了 200200 万元的转让费 张某得知李某使用自己的技术秘密后 要求李某向万元的转让费 张某得知李某使用自己的技术秘密后 要求李某向 其支付合理的使用费 承担保密义务 李某向张某支付使用费后 张某要求李某停止使用该技术秘密 其支付合理的使用费 承担保密义务 李某向张某支付使用费后 张某要求李某停止使用该技术秘密 20012001 年年 1212 月 张某将该项技术的专利申请权以月 张某将该项技术的专利申请权以 300300 万元的价格转让给甲公司 万元的价格转让给甲公司 20022002 年年 1 1 月月 1 1 日 日 甲公司向国家知识产权局提出发明专利的书面申请 国家知识产权局经初步审查认为该方法发明符合专甲公司向国家知识产权局提出发明专利的书面申请 国家知识产权局经初步审查认为该方法发明符合专 利法的规定要求 于利法的规定要求 于 20032003 年年 7 7 月月 1 1 日即行公布 日即行公布 20042004 年年 1010 月月 1 1 日 国家知识产权局根据甲公司的请求 日 国家知识产权局根据甲公司的请求 对该方法发明进行实质审查后 于对该方法发明进行实质审查后 于 20052005 年年 1 1 月月 1 1 日作出授予甲公司发明专利权的决定 并于同日予以登日作出授予甲公司发明专利权的决定 并于同日予以登 记和公告 记和公告 20052005 年年 4 4 月 甲公司对乙公司 丙公司 丁公司分别提起专利侵权诉讼 人民法院在审理过程中 月 甲公司对乙公司 丙公司 丁公司分别提起专利侵权诉讼 人民法院在审理过程中 查明以下情况 查明以下情况 1 1 乙公司于 乙公司于 20042004 年年 1 1 月月 1 1 日开始 多次使用甲公司的该项方法发明 日开始 多次使用甲公司的该项方法发明 20042004 年年 1212 月月 1515 日甲公司日甲公司 得知后要求乙公司支付使用费时 遭到乙公司的拒绝 得知后要求乙公司支付使用费时 遭到乙公司的拒绝 2 2 20052005 年年 4 4 月月 1 1 日 甲公司得知丙公司在未经许可的情况下 于日 甲公司得知丙公司在未经许可的情况下 于 20052005 年年 2 2 月月 1 1 日在与某公司的日在与某公司的 买卖合同中使用甲公司的专利号 非法获利买卖合同中使用甲公司的专利号 非法获利 2020 万元 万元 3 3 丁公司在 丁公司在 20022002 年年 1 1 月月 1 1 日前已经使用相同的方法 甲公司于日前已经使用相同的方法 甲公司于 20052005 年年 1 1 月月 1 1 日取得发明专利权日取得发明专利权 后 丁公司在原有范围内继续使用该方法 后 丁公司在原有范围内继续使用该方法 20052005 年年 6 6 月月 1 1 日 人民法院经审理 判决丙公司的侵权行为成立 丙公司于日 人民法院经审理 判决丙公司的侵权行为成立 丙公司于 20052005 年年 6 6 月月 1010 日向甲日向甲 公司支付了赔偿金公司支付了赔偿金 2020 万元 万元 20052005 年年 8 8 月月 1 1 日 甲公司的发明专利被国家知识产权局宣告无效 于是丙公司向甲公司要求退还日 甲公司的发明专利被国家知识产权局宣告无效 于是丙公司向甲公司要求退还 2020 万元的专利侵权赔偿金 万元的专利侵权赔偿金 要求及答案 要求及答案 根据上述内容 分别回答以下问题 1 张某的发明是否属于 A 企业的职务发明 并说明理由 张某的发明不属于 A 企业的职务发明 根据规定 在技术成果完成后利用法人的物质技术条件进行 验证 测试的 不属于职务技术成果 在本题中 张某完成发明后利用 A 企业的物质技术条件进行验证 和测试 不属于职务技术成果 2 张某要求李某停止使用该技术秘密的主张是否成立 并说明理由 张某要求李某停止使用该技术秘密的主张不成立 根据规定 侵害他人技术秘密的技术合同被确认 无效后 善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密 但应当向权 利人支付合理的使用费并承担保密义务 3 甲公司的发明专利权自何日起生效 其 20 年的保护期限从何日起计算 甲公司的发明专利权自 2005 年 1 月 1 日起生效 其 20 年的保护期限自 2002 年 1 月 1 日起计算 4 指出甲公司对乙公司提起诉讼的具体诉讼时效期间 并说明理由 甲公司对乙公司的诉讼时效期间为 2005 年 1 月 1 日 2007 年 1 月 1 日 根据规定 发明专利申请公 布后至专利权授予前 2003 年 7 月 1 日 2005 年 1 月 1 日 使用该发明未支付使用费的 专利权人要求 支付使用费的诉讼时效为 2 年 自专利权人得知他人使用其发明之日起计算 但是 专利权人于专利权 授予之日前即已得知的 自专利权授予之日 2005 年 1 月 1 日 起计算 5 指出甲公司对丙公司提起诉讼的具体诉讼时效期间 并说明理由 甲公司对丙公司的诉讼时效期间为 2005 年 4 月 1 日 2007 年 4 月 1 日 根据规定 侵犯专利权的诉 讼时效为 2 年 自专利权人得知侵权行为之日起计算 6 丙公司的行为属于何种性质的违法行为 丙公司及直接责任人员应承担何种刑事责任 根据最高人民法院的司法解释 丙公司的行为属于情节严重的假冒他人专利的违法行为 应当以假 冒专利罪判处 3 年以下有期徒刑或者拘役 并处或者单处罚金 7 在甲公司对丙公司的专利侵权诉讼中 举证责任在甲公司还是丙公司 并说明理由 举证责任在丙公司 根据规定 方法发明专利权被侵权后 诉讼中的举证责任在被告一方 8 丁公司的行为是否属于专利侵权 并说明理由 丁公司不属于专利侵权 根据规定 在专利申请日前已经制造相同产品 使用相同方法 并且仅在 原有范围内继续制造 使用的 不视为侵犯专利权 9 丙公司向甲公司要求退还 20 万元的专利侵权赔偿金的主张是否成立 并说明理由 丙公司的主张不成立 根据规定 宣告专利权无效的决定 对在宣告前人民法院作出并已经执行的专利 侵权的判决 裁定 不具有溯及力 17 17 甲厂的主要产品是土豆片 锅巴等小食品 三年前该厂在上述产品的包装上使用甲厂的主要产品是土豆片 锅巴等小食品 三年前该厂在上述产品的包装上使用 香脆香脆 二字作商二字作商 标 由于其注重产品质量 标 由于其注重产品质量 香脆香脆 牌土豆片 锅巴受到消费者的认可和喜爱 产品销售地区不断扩大 牌土豆片 锅巴受到消费者的认可和喜爱 产品销售地区不断扩大 现甲厂决定提出现甲厂决定提出 香脆香脆 商标注册申请 使用商品仍为土豆片 锅巴 商标注册申请 使用商品仍为土豆片 锅巴 根据上述情况 请回答以下各题的问题 根据上述情况 请回答以下各题的问题 1 说明该商标注册申请能否核准的理由 2 如果商标局驳回该商标注册申请 应在何时向谁提出复审请求 3 如果复审请求再次被复审机关驳回 甲厂能否继续使用该商标 为什么 1 不能 香脆 二字直接说明了土豆片 锅巴的特点 违反禁用条件 或者说不具有显著特征 能 香脆 二字经过使用 得到消费者的认可 产生了对商品的识别作用 2 在收到商标局通知之日起 15 日内 向商标评审委员会提出申请 3 能 在一般商品上可以使用未注册商标 或者说未注册商标可以使用 不能 该商标违反商标禁用条件 工商部门有权禁止其使用 一 专利法案例分析一 专利法案例分析 案例一案例一 关于专利申请权的归宿问题关于专利申请权的归宿问题 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议 约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术 由甲为乙提供开发资金 设备 资料等 并支付报酬 在约定时间内乙完成了合同约定的任务 并按约 定将全部技术资料和权利都交给了甲公司 此外 乙在完成开发任务的过程中 还开发了一项附属技术 T 并以自己的名义就技术 T 申请专利 甲公司知道此事后 认为技术 T 的专利申请权应归甲公司所有 因此 甲 乙双方就技术 T 的专利申请权归宿发生争议 分析问题 1 1 该技术 该技术 T T 的专利申请权应归谁所有 请说明理由 的专利申请权应归谁所有 请说明理由 2 2 该纠纷可通过那些渠道解决 该纠纷可通过那些渠道解决 1 该业余发明人不属于甲公司的员工 其发明就不能认定为职务发明 而应当认定为委托发明创造 依 据 专利法 第八条 合同法 第 339 条规定 如果委托人和受托人在协议中有约定的 专利申请权 或专利权的归属按约定办理 如果没有约定 上述两项权利归受托人 即乙所有 委托人甲公司在同等 条件下有优先受让权 因此 无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术 T 的专利申请权和专利权都 应归乙所有 2 该纠纷可以通过诉讼解决 案例二案例二 关于侵犯专利权的具体问题关于侵犯专利权的具体问题 请问 如果甲的技术特征为 ABCD 四项 申请到专利 乙的技术特征为 ABCDE 五项 也申请到专利 那么 乙是否侵犯甲的专利权 他们之间的权利是什么关系 乙是否侵犯甲的专利权 他们之间的权利是什么关系 1 乙如果不经甲同意实施自己的专利 侵犯了甲的专利权 2 乙可以与甲协商要求甲许可其实施甲的专利 如果不能达成协议 乙可以向国务院专利行政部门申请 实施甲的专利的强制许可 若获批准 乙可以实施自己的专利 但必须向甲