产品生命周期各阶段生产要素流动分析

产品生命周期各阶段生产要素流动分析以发达国家为例摘要：经典国际经济贸易理论认为劳动力、资本和自然资源之间的相对或者绝对差异是经济贸易的基础,这是比较静态分析得出的结论。产品生命周期理论在技术差距模型的基础之上,用动态分析法得出技术的动态变化也可以作为引发国际贸易的因素。它充分考虑了时间因素,产品周期每个阶段的生产要素流动的变化都在时间要素的作用下发生改变。生产要素的流动改变各国企业的要素比较优势，使得产品发展的不同阶段在不同国家的企业产生相应的生产效益。这也是国际间贸易往来的原因之一。在信息经济时代,国际贸易迅猛发展,经济区域化和一体化日益明显，广大发展中国家、地区如何运用产品生命周期理论来开展区域国际贸易显得至关重要。关键词：产品生命周期 比较优势 生产要素流动Product life cycle analysis of factors of production flow A Case Study of the developed countriesAbstract: We can get a conclusion that dynamic changes in technology used as trigger factors of international trade are obtained by dynamic analysis method which based on the technology gap model belongs to the product life cycle theory. Competitive edges of national enterprises have been altered due to the mobility of production elements, allowing for different enterprises producing corresponding production efficiency, which is the one of the reasons for international trade. At the age of Information Economy, international trade has been developing rapidly and economic regionalization and integration have been becoming increasingly evidently. Therefore, it is very crucial for the majority of developing countries and regions to figure out how to apply product life cycle theory to regional international trade.Key words:product life-cycle theory Comparative Advantage The element of production is mobile7目 次摘要I目次II一、引言1二、国际产品生命周期理论概述1（一）产品生命周期理论的历史形成背景1（二）产品生命周期理论的假设条件1（三）产品生命周期贸易理论的内涵1三、基于产品生命周期理论的生产要素国际流动2（一）产品创新阶段的生产要素流动2（二）产品成熟阶段的生产要素流动3（三）产品标准化阶段生产要素流动4四、产品生命周期要素流动的实质动态比较优势理论4五、产品生命周期中要素流动与国际贸易发展5（一）在不同产品生命周期阶段，各类国家的相对优势不同5（二）不同类型国家国际贸易演变过程不同5六、结语6参考文献7一、引言产品生命周期理论属于新国际贸易理论的范畴。国际贸易理论在于揭示国际贸易产生的原因、结构以及贸易利益的分配问题。本文将论述分析产品生命周期个阶段的生产要素流动对国际贸易流动的转变，并以发达国家为例，参考相关的的文献书籍和期刊，讨论产品生命周期阶段要素流动对国际贸易的影响和意义。二、国际产品生命周期理论概述（一）产品生命周期理论的历史形成背景在经济发展的不同时期，国际贸易理论也在不断发展。二战后，国际贸易表现出新的特点与格局，传统国际贸易理论无法或不能全部解释这些现象，新贸易理论因此得以涌现发展。因此，产品生命周期理论也在这样的大背景下应运而生。产品生命周期（Product Life Cycle）原是一个销售学的概念， 1966年，美国哈佛大学著名经济学教授雷蒙维农（RaymondVemon）发表了一篇题为产品生命周期中的国际贸易与国际投资的论文，在此将该理论引入了国际贸易理论。在此理论之前，美国经济学家波斯纳在1961年提出技术差距论，技术差距理论补充了要素禀赋理论，并根据创新活动的连续性使要素禀赋理论动态化。维农是在此基础上提出了产品生命周期理论，产品生命周期理论是技术差距论的延伸。（二）产品生命周期理论的假设条件产品周期理论认为国与国之间的信息传递受到限制，生产函数是可变的。当生产达到一定规模后会产生规模经济，产品在生命周期各阶段所表现的要素密集特点各不相同，不同收入水平国家的需求和消费的结果不一样。国际产品周期理论的假设条件是：消费者的偏好依收入的不同而不同；企业之间以及企业与市场之间的沟通和协调费用随地理位置的增大而增加；产品生产技术和营销活动的变化存在一定的规律；国际技术转让市场具有不完全性。（三）产品生命周期贸易理论的内涵每一种新技术导致的贸易都可能是有限的，但是持续不断的创新就可能使两个完全相同的国家也始终有进出口贸易。在这种情况下，贸易依赖于持续不断的创新，而在现实生活中创新一般都集中发生在较富裕、较发达的国家，特别是美国；并且在新产品被发明创造出来之后，它往往先在美国这样的国家生产，然后会随着技术的成熟逐渐转向其他国家。也就是说，一个产品是有生命周期的，而在产品生命周期的不同阶段，它会由于生产要素和市场条件的不同而在不同国家生产，从而产生贸易。这就是产品周期贸易理论的基本思想。 一种新的产品从其诞生，经过发展到衰退，直到被替代，是该产品的生命周期。有的经济学家将其分为三个阶段，即新产品阶段，成熟阶段和标准化阶段。有的经济学家将其分为四个阶段，即引进阶段，增长阶段，成熟阶段和衰退阶段。本文将以三个阶段进行论述。从需求角度分析：创新阶段：消费者不了解新产品的特征和使用方法，以及它给人们所带来的方便和好处，与此同时，与新产品配套工程往往不完善。这使得新产品在使用中存在不少的困难。例如汽车在刚开始引进时，市场比较小，与其配套的公路、汽车加油站、汽车修理厂和擦洗等服务业都没有充分发展。因此，这时对于汽车的需求量很少，少数的消费者被称为“先锋者”。在这一阶段，需求主要来自于本国，生产也主要针对本国需要，基本上没有出口。成熟阶段：技术已经成熟，生产过程越来越标准化，产品越来越安全可靠；人们在使用中获得越来越多的的利益，同时与该产品使用的配套设备比较完善，获得消费者的广泛接受；所有的人都具有使用这一产品的技能，都拥有这种产品，这时该产品国内市场饱和，产品销售量的增长率开始下降。与此同时国外的需求开始，成熟的技术随着产品的出口而转移出去，产品的进口国能够迅速地模仿和掌握技术，进而开始在本国生产。标准化阶段：技术已不再新颖和秘密，甚至开始老化，许多技术都已包含在生产该商品的机器中，技术本身的重要性逐渐消失，新产品的技术生命周期已完成。人们不再需要这一产品，可能它还维持一个很小的市场，例如黑白电视机，或者已经完成被新的产品所替代。在产品的整个生命周期中，其成本有着下降的趋势。一旦新产品为广大消费者所接受，两种因素相互影响，使生产成本不断下降，一是由于产量的增加使成本下降，二是成本的下降又为打开新的市场提供了条件，而新的市场又为进一步扩大生产降低成本提供条件。例如个人计算机的销售价格的迅速下降，就是这两种因素的结果。三、基于产品生命周期理论的生产要素国际流动以发达国家为例经济学家们通过产品生命周期中生产要素流动的原因将该理论与国际贸易结合起来，说明国际贸易的流动方向。他们认为，产品技术的不同发展阶段，造成对生产要素的不同需求，即使各国任然拥有原来的生产要素禀赋，以及使其生产和出口该商品的比较优势，也会由于产品生产因素密集性的变动而转移。弗农把产品生命周期分为三个阶段，每个阶段都有许多不同的特点，通过这些特点分析可以了解三个阶段生产要素的流动转移情况，同时以这些特点来考察产品在国际间的生产要素转移及比较优势的转变。（一）产品创新阶段的生产要素流动1、创新阶段生产要素流动的形成原因在产品创新阶段，只有少数在技术上领先的创新国家的创新企业首先开发新产品，并在国内投入生产。该创新企业在产品生产和销售方面享有垄断权，新产品不只瞒足了国内市场需求，而且出口与创新国家收入水平相近的国家和地区。在这一时期，创新企业几乎没有竞争对手，企业竞争的关键也不是生产成本，同时国外还没有生产该产品，当地对该新产品的需求完全靠创新国企业的出口来满足。所以，在创新阶段技术创新发挥着重要的作用，这时的产品属于知识密集型和技术密集型。这也能说明为什么新技术往往出现在发达国家，首先在这些发达国家具有有利于研究和开发的环境，如长期有效的专利保护，较合理的税收结构等。其次产品的研究和开发需要特殊的技能和装备，而特殊的技能是教育密集，特殊的装备是技术密集。这些要素只有在较富裕、较发达的国家才有较多的禀赋。第三是新产品在消费者收入较高并具有采纳新产品的传统的市场较易推出，而发达国家的消费者就比较能够、也比较愿意购买新产品。同时开发新产品需要很大的风险，这些风险只有较富裕的国家和厂商才能承担。如果具有灵活性，这些风险也有可能会降低，但生产的灵活性就需要有技能或技术娴熟的工人若能较快的获得消费者的反馈信息，这种风险也会有所降低，但这需要接近市场。在富裕发达的国家有技能的工人较多，市场也比较完善，消费者的反馈信息也比较容易获得。这样，在产品生命周期较早、风险较大的阶段，生产会集中在较富裕、较发达的国家。例如，战后，在相当长的一个时期里，许多新型的消费品和新型生产自动化机器设备是在美国发明并引进生产的。如电冰箱、电视机、计算机、机器人等都是在美国发明并最早投入市场的。主要原因是：（1）这一时期美国的人均GDP超过其他国家，创造了一种比较高的消费模式，为新产品提供了广阔的市场。（2）一种新产品的诞生需要大量的技术人才和熟练的劳动者。战后的美国吸引了许多世界各国的科技人才和知识分子；同时美国劳动者接受较高水平的文化教育，熟练劳动者较多。（3）由于美国劳动力相对比较稀缺，劳动工资较高，不仅仅在生产中一般趋于使用改进技术的机器设备替代人力，而且在生活中也力求使用新型的设备减少家务劳动。因此，新型产品就会源源不断的出现。这些新产品首先在美国市场上销售到一定程度后，才逐渐出口到其他发达国家。2、生产要素流动的特点从产品创新的形成原因可分析阶段的特点：从技术特征看，创新国企业的发明并垄断着制造新产品的技术，但技术尚需改进、工艺流程尚未定型；从生产特性看，由于新产品的设计和设计的改进要求靠近市场和供应者，因此新产品生产地确定在创新国；从产品要素特性看，这一阶段的产品设计尚需逐步改进，工艺流程尚未定型，需要科学家、工程师和其他高度技术熟练工人的大量劳动，因此产品是技术密集型的；从成本特征看，由于这是没有竞争者，所以成本对企业来说不是很重要的问题；从产品价格特征看，这一阶段的生产厂商数目较少，产品没有相近的替代品，因此产品的价格比较高；从产品的进出口特征看，制造新产品的企业垄断着国际市场，国外的富有者和在创新国的外国人开始购买这种产品，出口量不是很大。（二）产品成熟阶段的生产要素流动1、成熟阶段生产要素流动的形成原因在产品成熟阶段。产品逐渐标准化，国内市场也趋于饱和，企业会考虑对外投资，在外国设立分支机构，以保持和扩大其在国外的份额。在这阶段，技术已经开始成熟，大量的生产成为了目标，这时需要的是大量的资金资本投入，用来购买机械设备，掌握先进的劳动技能，产品由知识技术密集型转变为技能密集型或资本密集型，新产品在国内市场上的销售急剧增长的同时大量出口。 从上述阶段的反映可看出产品的生产出现国际的转移。那么这样的转移是怎么发生的呢？首先，在国内技术的不断进步成熟，生产企业的不断出口，企业之间的竞争性增强，对企业来说，产品的正本和价格变得日益重要。其次，在国外随着产品本身以及生产技术的成熟化标准化，产品专利的到期，其他国家的生产者只要看到他们的要素价格使得他们生产该产品比原先的生产者还具有成本优势的话，他们就会进行生产，努力打入该市场。外国的厂商，主要是其他一些发达国家开始模仿这些产品的生产，他们开始为本国的消费者进行生产，然后出口，并且很可能成为该产品的主要出口国。资本和熟练工人富裕的国家开始拥有该商品生产的比较优势，并逐步取代发明国而成为主要生产国和出口国。这是由于：（1）这些国家的政府为保护本国新产品的生产，实施贸易保护主义政策，利用关税和非关税壁垒阻碍美国产品的进入；（2）国内生产国内销售，运输成本比较底，产品相对比较便宜；（3）就地生产就地销售，售后服务比较方便，促使这些国家该产品的生产和销售迅速增长。与此同时美国的一些厂商也会为了绕开贸易壁垒，将企业迁移到这些国家就地生产销售，从而导致美国的生产急剧下降。这样一来，创新国家企业的生产不仅面临国内原材料供应相对或绝对紧张的局面，而且还面临着产品出口运输能力和费用的制约、进口国家的各种限制及进口国家企业仿制品的取代。在这样环境下，企业若想保持和扩大对国外市场的占领就必须选择对外直接投资，即在国外创办子公司，当地生产，当地销售，在不大量增加其他费用的同时，由于利用了当地各种廉价资源，减少了关税、运费、保险费用的支出，因而大大降低了产品成本，增强了企业的竞争力，巩固和扩大了市场。在这些因素的推动下，各种比较优势的改变，企业产品的生产就发生了国际转移。2、生产要素流动的特点从成熟阶段的形成原因可分析阶段的特点：从技术特征看，生产技术已经定型，且到达优势极限，由于出口增大，技术诀窍扩散到国外仿制开始，技术垄断优势开始丧失；从生产地特性看，创新国从事新产品制造的公司开始在东道国设立子公司进行生产；从产品要素特征看，由于产品大致已定型，转入正常生产，这是只需扩大生产规模，使用半熟练劳动力即可，因此生产的产品由技术密集型转变为资本密集型；从价格特征看，由于这一阶段是产品增长时期，产品有了广泛的市场，参加竞争的厂商数量增加，消费需求的价格弹性加大，厂商只有降低价格才能扩大自己的销路；从产品成本特征看，随着出口增加及技术的扩散，其他发达国家也开始制造创新国企业制造的新产品，由于其他发达国家不需要支付国际间运费和交纳关税，也不需要像创新国在创新阶段花费大量的科技发明费用，因而成本要比创新国的进口产品低；从进口特征看，东道国的厂商在本国生产新产品的成本虽然能够和创新国进口货想竞争，但在第三国的市场上就不一定能够和创新国企业的产品想竞争，因为这些厂商和创新国一样要支付国际间运费和关税，而在开始生产时，却无法获得创新国企业所获得的规模经济效益。因此自成熟阶段，创新国虽然可能对东道国的出口有所下降，但对其他绝大多数市场的出口仍可继续，当然增长率会有所减慢。（三）产品标准化阶段生产要素流动1、标准化阶段生产要素流动的形成原因在产品标准化阶段。产品已完全标准化，企业间的竞争基础是价格与成本，于是劳动力成本低的发展中国家便成为跨国公司选择的最佳生产区位。产品的技术已完成了生命周期，生产该产品的机器本身也成为标准化产品的一部分，技术与资本也渐渐失去了重要性，劳动力成本则成为决定产品是否具有比较优势的主要因素。因此，产品由资本密集型转为劳动密集型。此时，原来发明国既失去技术上的比较优势，又缺乏生产要素上的比较优势，不得不开始进口，而发展中国家丰裕的劳动力资源呈现出不可比的优势。由于外国的技术与美国的技术已经没有太大差别，且外国工资水平仍低于美国，因此该产品在外国生产和出口，而美国则成为该产品的净进口国。同时在这一阶段，由于技术扩散，一些发展中国家开始引进该产品的技术进行生产和出口。最后阶段，由于产品已陈旧，相对便宜，生产过程也简单化，发展中国家成为主要的生产和出口国。根据彼得林德的国际经济学分析，第一个时期，美国为主要的生产和出口国，而其他发达国家和发展中国家是进口国。第二阶段，美国的出口下降，其他发达国家出口开始上升，发展中国家仍然是进口国。第三阶段，美国成为净进口国，发达国家的出口开始下降，而发展中国家的出口开始上升。在新产品处于第二、第三阶段时，原来的发明国又开始了其他新产品的创新、研制和生产，新一轮的产品生命周期又将开始，正式在产品生命周期的不同时期，比较利益从已过转向另一国，是H-O理论从静态的要素禀赋理论发展为动态的要素禀赋理论。2、生产要素流动的特点从标准化阶段的形成原因可得出这一阶段的特点：从技术特征看，产品已完全标准化，不仅一般发达国家已掌握生产技术，就是一些发展中国家也开始掌握这种产品技术；从产品生产地的特征看，产品生产地已经逐渐开始向一般发达国家，甚至发展中国家转移，反胃在不断扩大；从产品要素特征看，这是的产品要素特性由于劳动熟练程度已经不是重要因素（这是有产品的标准化造成的），因而更具有资本密集的特点；从成本特征看，由于其他国家的厂商产量不断增加，生产经验不断积累，加上工资水平很低，所以产品的成本开始下降；从产品进出口特征看，其他国家的产品开始在一些第三国市场上和创新国产品竞争，并逐渐替代创新国而占领这些市场，当这些国家的成本下降的程度抵补了向创新国出口所需的运费和关税外，还能与创新国的在产品在创新国市场上竞争，创新国则彻底从产品出口国转变为产品净进口国。四、产品生命周期要素流动的实质动态比较优势理论从上述的生命周期阶段要素分析可看出，产品生命周期理论是企业经营战略和市场营销的重要内容，弗农将产品生命周期引入国际贸易理论之中，分析了产品周期的不同阶段在不同国家生产和出口，即生产要素的流动形成，说明国际贸易的流动方向。使比较优势理论从静态转为动态，产品生命周期理论中生产要素的流动其实就是关于产品不同阶段决定产品生产与出口该产品国家转移理论。如何将三个阶段由于生产要素流动改变而连续有序的结合起来，我将以曲线图的方式进行深入的讨论。在产品生命周期发展的不同阶段，对生产要素的需求也很不相同。即使各国仍然拥有原来的生产资源的储备比例或资源优势，其生产和出口该产品的比较优势也会由于产品生产要素密集性的转变而发生转移。在第一阶段，技术尚处于发明创新阶段，所需的主要资源是发达的科学知识和大量研究经费，新产品实际上是一种科技知识密集型产品，而只有少数的发达国家才拥有这样的资源，从而拥有了新产品生产的比较优势。因此，创新国往往出现在发达工业国家。当第二阶段技术成熟以后，大量生产成为主要目标。这是所需的资源是机器设备和先进的劳动技能。产品由知识密集型转变为技能密集型或资本密集型。资本和熟练工人充裕的国家开始拥有该产品生产的比较优势，并逐渐取代发明国而成为主要的生产和出口国。到了第三阶段，一方面产品的技术已完成了其生命周期，生产技术已经被设计到机器或生产装备线中，生产过程已经标准化，操作简单；生产该产品的机器本身也成为标准化的产品而变得比较便宜。因此，在这一阶段，技术和资本已渐渐失去了重要性，而劳动力则成为决定产品是否有比较优势的主要因素。此时，原来的发明国既丧失了技术上的比较优势，有缺乏生产要素上的比较优势，不得不靠进口，而发展中国家的劳动力资源在这时有很好的要素比较优势。如图：净出口净进口0 时间领先者（美国）其他工业国（日本,欧盟等）欠发达国家第二阶段：技术扩散跟随者出口第一阶段：创新领先国家出口第三阶段：技术停滞欠发达国家出口图 在一种新商品的产品周期中贸易平衡的演进方式资料来源：海闻P.林德特，王新奎：国际贸易，上海人民出版社2003年ban3，第186页五、产品生命周期中要素流动与国际贸易发展（一）在不同产品生命周期阶段，各类国家的相对优势不同创新国家工业比较先进，技术力量相当雄厚，国内市场广阔，资源相对丰富，在生产新产品和扩大产品规模上有相对优势，例如美国；国土较小而工业先进的国家，由于拥有相对丰富的科学和工程实践经验，在生产某些新产品方面具有相对优势，但是由于国内市场狭小，生产成熟产品缺乏优势，例如日本。发展中国家拥有相对丰富的不熟练劳动弥补了相对缺乏的资本存量不足，因此生产标准化产品具有相对优势，例如中国。（二）不同类型国家国际贸易演变过程不同当创新国家推出新产品后，出口逐渐增加；随之而来的是，一些发达国家也开始跟随生产这种产品，这时创新国就会从出口的高峰上下降下来，而这些发达国家开始从进口的低谷逐渐上升；当一些发达国家的产品打入创新国市场并具有一定份额后，创新国的出口开始走向极度萎缩，并逐渐走进进口的谷底，与此同时，这些发达国家开始走向出口的高峰；当产品生命周期进入标准化阶段，一些发展中国家开始向创新国和发达国家出口产品，原来处于出口高峰的发达国家也开始滑向进口的深谷。此时，这些发达国家想挽救销售，继续占领市场，以免丧失生产，就必须研究提高和改进技术，是产品升级换代，才能在竞争中取胜，保住市场。但是，与其花费力气在国内研究改进技术，不如将一些标准化的产品转移到技术水平低，劳动价格低廉、地价便宜的发展中国家生产。这样，这些发展中国家开始把产品出口到创新国家和一些其他发达国家，并开始从进口的深谷走向出口的高峰。六、结语 国际产品生命周期理论的生产要素流动对解释制造商的贸易方式，对解释销售和生产型的子公司跨国扩张都有着重要的影响，该理论对阐述某些类型的国外直接投资很有帮助。首先，产品生命周期生产要素流动使得比较利益、生产要素禀赋说从静态发展为动态，科技技术、外部经济因素等引入了贸易模型，比传统理论进了一步。但是由于经济生活中存在各种不确定的因素、各国面临的产业发展方向和环境不同，因此，产品生命周期的生产要素流动循环并不是国际贸易的普遍和必然现象。而且，这种动态创新与模仿者的地位有着某种程度的固定。其次，产品生命周期生产要素流动与国际投资、