




已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
甘露醇和高渗盐水降低颅内压的作用效果比较053067 陈治松一 临床资料患者,男,62岁,因“突发左侧肢体无力,头痛2小时,意识障碍1小时”入院,患者于2小时前因情绪激动突发左侧肢体无力伴头部胀痛、呕吐,呕吐物为胃内容物,随即坐下休息,无好转,头痛进行性加重,病程中无腹痛,血尿,视物模糊,听力异常。1小时前,出现意识障碍,呼之不应,遂急诊入我院。既往史:患者有高血压史10年,最高200/120mmHg,长期服用“珍菊降压片”,血压控制情况不详。余无特殊。查体:体温37度,呼吸25次/分,心率110次/分,血压180/100mmHg,神志不清,意识丧失,呼之不应,双侧瞳孔等大等圆,对光反射迟钝,左侧肢体肌张力降低,肌力0级,Babinski征阳性,颈部抵抗,Kenig征阳性。特殊检查:头颅CT:右侧基底节区脑出血,出血量约为15ml,中线结构轻微移位。 眼底检查:双侧视乳头水肿诊断:1.右侧基底节区脑出血,颅内高压 2高血压病3级,极高危组二 临床问题:该患者诊断为高血压脑出血,并伴有颅内高压,后者属于脑外科危急重症,必须以最快的速度降低颅内压力,否则病人将迅速进展为脑疝,并最终死亡,因此如何在外科手术准备好之前尽快降低颅内压力成为了急诊治疗的关键。目前最为有效的降低颅内压的方法就是脱水降颅压法,最常用的药物为甘露醇,其在降低颅内压方面的作用已得到肯定,虽然甘露醇的应用挽救了许多人的生命,但相对于发展迅猛的颅内高压来说,甘露醇的作用速度仍相对缓慢,作用强度仍相对弱小,因此仍有许多人死亡,近来许多研究表明高渗盐水在降低颅内压中的作用较为迅速,因此可以代替甘露醇作为降颅压的首选药物。据此提出问题:(1)高渗盐水的降颅压作用是否比甘露醇更快更强。(2)高渗盐水代替甘露醇能否降低颅内高压患者的死亡率。三 证据检索和检索结果通过PUBMED和Cochrane图书馆对相关文献进行检索,检索的文献类型有:临床随机对照试验(RCT)、系统评价(SR)、Meta分析、临床实践指南。制定了以下策略:1. 利用PUBMED进行文献检索检索主题词:intracranial hypertension , mannitol , hypertonic saline利用主题词进行检索,最终取三者的交集,限定为以上四种文献类型得到如下结果:检出PCT文献3篇:1: Crit Care Med. 2005 Jan;33(1):196-202; discussion 257-8. LinksComment in: Crit Care Med. 2005 Jan;33(1):257-8. Randomized, controlled trial on the effect of a 20% mannitol solution and a 7.5% saline/6% dextran solution on increased intracranial pressure after brain injury.Battison C, Andrews PJ, Graham C, Petty T.Intensive Care Unit, Western General Hospital, Edinburgh, UK.2: Crit Care. 2005 Oct 5;9(5):R530-40. Epub 2005 Aug 9. LinksEfficiency of 7.2% hypertonic saline hydroxyethyl starch 200/0.5 versus mannitol 15% in the treatment of increased intracranial pressure in neurosurgical patients - a randomized clinical trial ISRCTN62699180.Harutjunyan L, Holz C, Rieger A, Menzel M, Grond S, Soukup J.Department of Anesthesia and Critical Care, Martin-Luther-University Halle-Wittenberg, Halle, Germany. arlilithyahoo.de3.Isovolume hypertonic solutes (sodium chloride or mannitol) in the treatment of refractory posttraumatic intracranial hypertension: 2 mL/kg 7.5% saline is more effective than 2 mL/kg 20% mannitol.Vialet R, Albanse J, Thomachot L, Antonini F, Bourgouin A, Alliez B, Martin C.Department of Anesthesia and Intensive Care, School of Medicine, Marseilles University Hospital System, 13915 Marseilles Cedex 20, France.检出Meta分析0篇检出临床实践指南0篇2. 利用Cochrane 图书馆进行检索检索关键词和方法与用PUBMED检索时一致检出SR文献1篇Intervention ReviewMannitol for acute traumatic brain injuryAbel Wakai1, Ian G Roberts2, Gillian Schierhout31Division of Emergency Medicine, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, Canada. 2Cochrane Injuries Group, London School of Hygiene & Tropical Medicine, London, UK. 3c/o Cochrane Injuries Group, London School of Hygiene & Tropical Medicine, London, UK检出RCT文献10篇在此不列出。详见附录可将检索结果归纳于下表:文献类型系统评价RCTMeta分析临床实践指南可用证据PUBMED3003Cochrane11010四 证据评价通过仔细阅读相关文献的摘要,排除了一篇在Cochrane中查到的RCT文献,其他均符合标准,可作为可用证据,由于所查的相关文献类型均为一类证据,所以可以认为这些文献的可信度较高。五 回答问题通过仔细阅读分析相关文献,可对提出的问题作出经下回答1. 高渗盐水的降颅压作用是否比甘露醇更快更强。通过对所有临床随机对照试验的分析,发现大部分文献认为高渗盐水的降低颅内压作用比甘露醇来的更快更强。如Vialet R 在Isovolume hypertonic solutes (sodium chloride or mannitol) in the treatment of refractory posttraumatic intracranial hypertension: 2 mL/kg 7.5% saline is more effective than 2 mL/kg 20% mannitol.一文中提出:2ml/kg的7.5%的高渗盐水比2ml/kg的20%的甘露醇的脱水作用更快更强,而且更安全。只有一篇文献认为两者作用相近,因此即使没有进行Meta分析,我们依然可以认为,高渗盐水降颅压作用比甘露醇更快更强,而且更安全,临床推荐使用2ml/kg7.5%生理盐水快速静脉滴注。2. 高渗盐水代替甘露醇能否降低颅内高压患者的死亡率。按照常理,只有在颅内压升高到一定程度的时候才出现脑疝导致病人死亡,因此颅内压降低得越多越快,其死亡率就会越低。事实也是如此,在Cochrane 图书馆中找到一篇系统评价中,作者通过一些随机对照实验后这样写道:it found that treatment with mannitol may increase the likelihood of death when compared to treatment with hypertonic saline. 这就充分说明了高盐水代替甘露醇能降低颅内高压患者的死亡率。当然由于目前这方面的文献较少,所以得出的结论可能不够确切,但目前我们可以认为高渗盐水可以替代甘露醇用于急性颅内高压的治疗。六应用证据该患者入院后,即可行2ml/kg7.5%的高渗盐水快速静脉滴注,同时密切关注患者的意识状态和瞳孔变化,并迅速作好手术准备,争取尽快行开颅血肿清除术和去骨瓣减压术。按上述治疗仍无效,且手术条件不具备时,可重复使用高渗盐水静注,有可能达到甘露醇所不能达到的作用,由于作用安全,高渗盐水甚至可较长时间使用。基本康复后,注意控制血压。但是我们也注意到患者意识丧失已有一个小时,而这一个小时内增高的颅内压可能导致脑组织不可逆有损害,因此我们必须早期应用高渗盐水,越早越好,我们可以在救护车上进行高渗盐水的滴注,这样能大大缩短颅内高压状态的时间。附录:Cochrane 图书馆中查到的RCT文献select this item for export Equimolar doses of mannitol and hypertonic saline in the treatment of increased intracranial pressure. Francony G, Fauvage B, Falcon D, Canet C, Dilou H, Lavagne P, Jacquot C, Payen JFYear: 2008Record select this item for export Role of hypertonic saline for the management of intracranial hypertension after stroke and traumatic brain injury Forsyth L L , Liu-DeRyke X , Parker D Jr, Rhoney D HYear: 2008Record select this item for export Sodium lactate versus mannitol in the treatment of intracranial hypertensive episodes in severe traumatic brain-injured patients Ichai C , Armando G , Orban J C , Berthier F , Rami L , Samat-Long C , Grimaud D , Leverve XYear: 2008Record select this item for export Efficiency of 7.2% hypertonic saline hydroxyethyl starch 200/0.5 versus mannitol 15% in the treatment of increased intracranial pressure in neurosurgical patients - a randomized clinical trial ISRCTN62699180. Harutjunyan L, Holz C, Rieger A, Menzel M, Grond S, Soukup JYear: 2005Record select this item for export Randomized, controlled trial on the effect of a 20% mannitol solution and a 7.5% saline/6% dextran solution on increased intracranial pressure after brain injury. Battison C, Andrews PJ, Graham C, Petty TYear: 2005Record select this item for export Isovolume hypertonic solutes (sodium chloride or mannitol) in the treatment of refractory posttraumatic intracranial hypertension: 2 mL/kg 7.5% saline is more effective than 2 mL/kg 20% mannitol. Vialet R, Alban鑣e J, Thomachot L, Antonini F, Bourgouin A, Alliez B, Martin CYear: 2003Record select this item for export The effect of a single dose of 3% hypertonic saline versus mannitol 20% for treatment of brain oedema and intracranial hypertension in postoperative patients with supratentorial gliomata. Afifi W, Abdallah I, Yosry M, Awad WYear: 2003Record select this item for export Effect
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年环保污水处理设备研发与销售合作协议
- 2025年医用CT扫描设备供应与长期维护服务协议书
- 2025年综合物业保安服务合同提升社区安全与居民满意度
- 2025年度学生宿舍租赁合同范本及水电费用明细结算协议
- 厂房房屋买卖协议
- 2025年度互联网数据中心网络安全维护与管理合同
- 2025版离婚协议书模板(详尽子女抚养及赡养费用协议)
- 2025年度上市公司财务分析与投资决策支持合同
- 2025区域医疗资源共享平台远程医疗服务合作协议
- 2025年电子商务平台数据库软件著作权买卖合同
- 润滑油脂性能指标解读课件
- 国家赔偿法完整版教学ppt课件全套教程
- 《中华人民共和国职业分类大典》电子版
- 2022学校校服选用工作自查整改报告
- 星级酒店工程部培训课件精品ppt
- 五年级下册数学开学第一课.ppt课件
- 幼儿园教育案例分析20篇
- 填充墙施工正确和错误做法图文对照解说
- 数字电子技术基础:第9章 Verilog HDL基本语法
- 建筑设计费请款单文本格式
- 土石方填筑碾压施工方案
评论
0/150
提交评论