中小学教师教育科研课题设计与申报培训材料

中小学教师教育科研课题设计与申报培训材料课题设计是教育科研的重要环节，它的主要任务是从整体上对研究问题、依据、内容、方法、过程、成果、人员和费用等因素进行具体的论证、分析和预测，从而确定一个合理可行的研究方案。课题申报主要是申请把研究项目纳入官方科研规划系列立项或获取某些民间研究基金资助，即给课题申请一个“准生证”。它的主要任务是按照课题规划部门的要求，对课题进行价值论证和可行性论证，并展示课题的研究方案，从而争取课题能通过立项审批。课题设计是课题申报工作的核心部分，课题设计往往也是在课题申报过程中完成的。下面，我们将结合实际存在的问题，从十个方面具体谈谈课题设计与申报的一些基本常识和技巧。一、提出问题提出问题是选定题目的第一步。1、从课题指南中得到问题在一些课题指南中有不少的课题可供学校和教师进行选择。对这些课题指南中的课题我们可以根据自己的实际，进一步具体化，提出符合自己实际情况的问题来。2、实践中的问题在教师的日常工作中必然会遇到各种各样、形形色色的问题，例如，一位害羞的小女孩不愿意回答老师的提问；一个学生这个星期以来有三次没有交英语作业；今天尝试用探究的方法来教热胀冷缩现象，结果不太理想；课堂上积极回答问题的学生学习效果是否一定好于比较少回答问题的学生；这段时间以来自己“苦口婆心”地劝说某一位“差生”让他学好，结果他却显得非常麻木，对老师的话“左耳进右耳出”可以说，这些问题，都具有研究价值，也是我们在教学实际中亟待解决的问题，只要我们进一步地思索和挖掘，就可以形成很好的课题。3、从先进的理念、经验和方法中提出问题任何先进的理念、经验和方法都有一定的局限性和适应性，从中我们可以挖掘一些有待改进，有待调整的内容，这也是很好的问题。例如，在西方盛行的“合作学习”教学方式，由于与我国教学班级学生人数存在较大的差别，这种教学模式在我国是否也可以适用？根据我们的具体情况，如何有效实施“合作学习”教学方式？再如，英语教学中特别注重情境教学和对话，这是为了加深学生对语法和词汇的理解和应用，如果将它应用到语文教学中又将会怎样呢？像这样的问题还有很多，只要大家放开思路，积极思索，就不难找到有研究价值的问题。陶行知有一句话说得好：“发明千千万，起点是一问。禽兽不如人，过在不会问。智者问得巧，愚者问得笨。人力胜天工，只在每事问。”二、判定问题在初步提出问题之后，我们还要进一步地对问题进行判定，确定其是否具有研究的价值和可能性。并非所有的问题都理所当然地能够成为一个课题，而必须符合一定的条件：1、问题是新颖的。也就是所选的问题必须是别人没有提出过的，或者是在别人研究的基础上提出新的观点，解决别人没有解决的方面，再或者是结合本地、本校、本班等特殊情境的一些问题。如很多人都做过“分层教学”方面的研究，那么我们在对这一课题进行研究设计的时候首先要积极查阅这方面的文献，避免重复研究，再次要善于利用他人的研究成果，结合本校实际，谋求新的突破。2、问题的答案必须存在，可以预测的。例如有的问题是“有没有万能的教学方法”，“如何培养高考状元”，对于这种脱离现实的“永动机”式的问题，是不能找到答案的，因此也不能成为研究的课题。3、问题大小合适，以“小”为宜。换句话说，问题应当是具体的，有明确的界定，而不应当模糊不清，笼笼统统。比如“关于学生能力的研究”这样的问题，就显得过“大”，过于笼统，不适于学校、教师研究。因为学生有各个学龄段的学生，如小学生、初中生、高中生、大学生等等；另外，能力也可以分为阅读能力、写作能力、思维能力、解决问题能力、空间想象能力、抽象能力等等。可以预见，如果将这一问题作为一个课题加以研究，就很难获得预想的结果。如果所提的问题太笼统，就很难找到研究的切入口，不知道课题研究应从哪里着手，也将大大削弱研究的科学性。4、问题要有价值。例如，“中学生背诵课文方法训练”、“如何提高学生应考能力”，这样的课题研究的价值就不大，因为它有违学生的个性和创造性的发展，没有太大的推广价值，也就不值得我们花大力气去研究。5、问题的解决是可能的。也就是研究者要具备解决问题的各种条件，如主观条件，包括研究者的知识结构、能力、献身精神等；客观条件，包括文献资料、环境条件、经费等。只有条件具备，我们才能够顺利完成研究。三、分析问题在确定了问题符合研究的条件之后，我们还要从定性和定量两个方面对问题进行分析，以便使我们对问题有比较全面清晰的认识。所谓定性分析，就是对于事物的质的方面的分析和研究，一事物的质是它区别于其它事物的内部所固有的规定性。所谓定量分析，就是对事物的量的方面的分析和研究。事物的量就是事物存在和发展的规模、速度、程度以及构成事物的共同成分在空间上的排列等等可以用数量表示的规定性。下面以“优化课堂教学结构，提高课堂教学质量”为例，看看如何分别对这一问题进行定性和定量分析。1、定性分析在这个问题中，定性分析就要回答：（1） 什么叫结构？课堂教学结构主要包含哪些方面的内容？（2） 什么样的课堂教学结构才是优化的？课堂教学结构有没有优化的必要和可能性？（3） 现在的课堂教学质量是不是还有再提高的必要？（4） 课堂教学质量是不是普遍存在可以进一步提高的可能？（5） 对上面这些问题我们还可以更深入地分析，从“质”的方面进行论证。2、定量分析在这个问题中，定量分析就是要回答：（1） 什么样的课堂教学质量才算是高的？如何测量和确定？（2） 究竟有多少教师的课堂教学质量是高的？他们属于哪些层次的教师群体，所占比例有多少？（3） 有多少教师的课堂教学质量可以进一步提高？他们属于哪些层次的教师群体？所占比例有多少？（4） 在对上面的问题进行了量化的分析后，就为我们进一步对问题的研究提供了有力的、比较准确的科学依据，也为我们在研究过程中对相关的问题的测量和验证建立了一种数学模型。四、形成课题下面仍以“优化课堂教学结构，提高课堂教学质量”为例，谈谈如何通过分解、组合的方式来形成课题。在这个问题中，就是要分析造成课堂教学质量低下的种种可能的原因，并把这些原因进行分类、组合，使得问题更加清晰，课题也就凸现出来。如：在时间系统方面，造成课堂教学质量低下的原因可能是1、讲授新知识所用时间过长；2、在学生注意力比较集中的时间段里教学内容组织松散；3、课堂教学时间整体安排不合理；4、在材料系统方面，造成课堂教学质量低下的原因可能是1、对学习材料不熟悉；2、处理学习材料不熟练；3、所选用的教材过深、过难；4、学习材料不充分；5、以上的分析所得出的原因只是我们的一种主观假设。它是否符合客观实际呢？这有待于我们研究证实。我们把这些原因与提出的问题联系起来，就能组成一个个研究课题。在分析问题的原因时，一般要注意以下几个问题：一是尽可能把所有的原因都分析出来而不要遗漏。二是分析出来的各个原因之间都应该是并列的关系，而不是从属的关系。三是尽可能地把这些原因进行分类、组合，使问题更清晰易于研究。五、选定课题对一个问题的原因的分析与组合，可以形成诸多课题（或者子课题），但是在这些课题中哪些是我们可以研究的？哪些是我们力不能及的？这就要求我们根据自己的实际情况、研究水平、研究能力等各个方面的条件进行决定了。例如，对上面的问题的原因分析和组合中，我们可以选取其中一个原因作为一个课题进行研究，如“课堂教学时间整体合理安排，提高教学质量”、“优化教学内容，提高教学质量”等，当然，这样的课题比较适合于科研小组或小型的科研集体，如科组或级组，因为它所要研究的问题比较明确、简单，也易于在研究过程中对问题进行控制。如果科研能力、研究水平高一些，如全校参与或聘请专家，还可以选取经过组合后的原因作为课题进行研究，如“优化课堂教学时间系统，提高课堂教学质量”、“优化学习材料系统，提高课堂教学质量”等等，这些课题的特点是，所要研究的问题比较多些，在研究的过程中对某些量的控制难度也相应比较大一些，当然，它的研究价值也就相应大些。六、界定课题清楚、准确地界定研究课题，这是一个好课题设计的基本要求，也是课题申报成功的基本前提。在实践中，许多课题恰恰是界定得不明确的，这极大地影响了研究的效果和水平。界定研究课题，这就要明确所研究的对象是什么，它有何内涵和外延。例如，有一个“关于小学生学习能力研究”的课题，从题目上看，要研究的问题是小学生的学习能力，其中，学习能力和小学生是两个核心概念，学习能力是要研究的具体事物，而小学生是研究的具体人群。仔细分析一下可以发现，这个课题有些不明确的因素。一是小学生的具体外延尚不清楚：是指当前的小学生，还是某个年代的小学生？是指全世界各国的小学生，还是中国的小学生，或者某个地方、某所学校的小学生？在课题界定中，必须把小学生人群的外延确定下来，即在地域与时间两个维度上明确研究范围。二是究竟研究学习能力的什么方面不够明确：是研究学习能力的发展水平，还是研究学习能力的发展机制？是研究学习能力的构成，还是学习能力的培养？在课题界定中，应把具体研究的领域、内涵规定清楚，这样课题才有操作性。七、课题背景论证课题的背景，一般包括以下几个方面。第一，课题研究的文献综述。要把握这个领域的研究前沿在哪里，别人做了哪些工作，还有哪些问题没有解决好并需要进一步研究。一个有价值的课题，必定是一个具有学术前沿性的课题。通过文献综述，别人可以判断你是否了解学术前沿，你的选题是否有前沿性。因此，在文献综述上，关键是要正确判断选题的方向性，确定能够把握前沿的问题，这是一个课题有无价值的关键之处。第二，课题研究的认识价值。科学研究可以帮助人们认识世界，更好地把握事物的内在联系，这是科学研究的认识价值。中小学教育科研也有认识价值，即它有助于深化人们对教育活动、教育要素的具体认识。比如，重新认识学生的学习潜力、重新认识师生之间的交往方式、重新认识评价的效能，或者树立新的教育理念，形成新的教育思想等。课题研究的认识价值，是通过对事物本质与规律的深化探究来获得的。因此，论证课题的认识价值，关键是要说明课题研究在对事物质本质与规律的把握上能够获得新进展。第三，课题研究的实践价值。通过科学研究，可以找到解决问题的新思路、新方法、新技术、新模式，从而促进问题解决，这是科学研究的实践价值所在。中小学教育科研的主要价值应该说就在于改进教育实践。中小学教育科研和中小学教育实践常常是合二为一的，即课题研究是在教育实践探索中进行的，教育过程就是实验过程，这是中小学教育科研的突出特点。这一特点决定了中小学教育科研内在的实践价值。当然，一个课题，终究只是研究教育实践的一个局部，一个方面，选题方向不同，它具有的实践价值也是有区别的。那些具有全局性、基础性、时代性和紧迫性的大问题，无疑更有教育实践价值。总之，不同课题的价值是有大有小的。要做有大价值的课题，就一定要在学术探索的前沿地带寻找课题，保证课题具有前沿性。此外，要从理论和实践两个角度来分析选题的重要性，展示课题研究的学术意义和应用前景。八、研究目的研究目的即我们预期取得的成效，是整个研究的出发点和归宿。简单地讲，教育科研的目的是解决我们面临的教育教学问题。这些问题可能是理论的，也可能是实践的，但都是现实存在的、对教育活动有影响的问题。科研就是有计划地解决问题的活动。这种活动和一般活动相比，更具计划性、创新性和严密性。在科研方案中，解决问题这种笼统的目的需要具体化、明确化为可操作、可验证的各项研究目标。一般来说，中小学教育科研的常见目标有：第一，教育要素或教育模式的创新，如新课程的编制、新方法的应用、新模式的形成、新原则的阐述、新工具的发明等；第二，对教育问题的理论认识的提升，包括提出新理论、修正旧学说、澄清理论分歧、发现新规律等；第三，学校面貌的变化，比如学校教育理念的变革、学校教育环境的优化，学校教育精神和教育特色的确立等；第四，学生获得更好的发展，比如，学业成绩得到提高、学习能力得到发展、学习态度得到端正，在品德和审美等方面取得新进步、全面素质得到提高、特长得到发挥等；第五，教师队伍的发展，比如科研兴趣激发出来、科研能力得到提高、形成了独特的教学艺术风格、业务能力提高等。一个具体的科研项目，可能包含上述五个方面的成果预期，也可能只有某个或某些方面。究竟能达到什么目的，能收到哪些效果，需要具体课题具体分析。一般说来，综合性的学校整体改革研究，功能具有综合性，因而目标设定要全面一些。比如，一个“关于学校全面实施创新教育的理论与实践探索”的课题，它的研究目的应该包括建立创新教育的理论、找出创新教育的实践模式、发展学生创新能力、建设与创新教育要求相适应的教师队伍等。而那些专题性的科研课题，功能相对单一，目标设定就不能太泛。例如，一个“关于高中数学科开展研究性学习的探讨”的课题，研究的目标可主要定在建立、发展和完善高中数学研究性学习模式上，不必牵扯许多无关的东西。九、研究内容为了解决好总课题，需要对课题内容进行分解，确定一些相互关联的小问题，从而使问题逐步得到解决（当然，部分单一的问题不一定能再细分，那也可以不分解）。这一过程，是确定研究内容的过程，也是对研究课题的逻辑分解过程。在现实生活中，存在着研究者不善分解研究内容的现象，影响了一些课题研究的水平。为了提高教育科研的质量，在课题设计过程中，应高度重视研究内容的分解工作，努力把课题落到实处。一般来说，分解研究内容的主要方式有以下几种。第一，下位概念分解法。就是先确定课题的中心概念，然后按照逻辑标准列出它的下位概念，每个下位概念都是一项研究内容。比如，一个学校整体改革项目，它的中心概念是学校教育，学校教育的主要下位概念有学校管理、教学工作、思想道德教育等，那么，就可以把这些下位概念作为主要的研究内容，把课题分解为学校管理改革的研究、教学改革的研究和思想道德教育改革的研究等子项目。第二，以研究方法来划分研究内容。有些问题不一定需要或能够分解出下位概念，那就可以通过方法的差异来区分研究内容。比如，一个关于反思性教学问题的研究，可以区分出反思性教学文献研究、反思性教学理论研究、反思性教学实验研究等不同侧面的研究内容。第三，混合分解法。大多数的研究课题往往采用混合分解方法来确定内容。混合分解法就是从不同维度来同时分解问题，比如，一方面从下位概念来分解，一方面从研究方法来分解，然后把两个方面组合起来。例如，一个关于研究性学习现状的研究课题，既可以分解出研究性学习的理论研究状况和实践状况两个大领域，又可以根据研究方法设计出研究性学习状况的比较研究、调查研究、案例研究和文献研究等不同专题，把这两个维度结合起来，就可以分解出更细致的子课题，从而使研究更全面和深入。总之，为了使课题便于操作，就需要具体分解研究内容。至于具体分解研究内容的方式，应考虑到课题的性质，以及研究的状况来具体选择。十、研究方法科学研究的成效和研究方法的使用是分不开的。恰当的研究方法