【与名师对话】高考历史一轮复习 古代希腊罗马的政治制度单元归纳升华课件 新人教版.ppt_第1页
【与名师对话】高考历史一轮复习 古代希腊罗马的政治制度单元归纳升华课件 新人教版.ppt_第2页
【与名师对话】高考历史一轮复习 古代希腊罗马的政治制度单元归纳升华课件 新人教版.ppt_第3页
【与名师对话】高考历史一轮复习 古代希腊罗马的政治制度单元归纳升华课件 新人教版.ppt_第4页
【与名师对话】高考历史一轮复习 古代希腊罗马的政治制度单元归纳升华课件 新人教版.ppt_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

对应学生用书p14 古代希腊罗马的政治制度 一 古希腊与古罗马文明的比较 二 中国君主专制政体与古希腊民主政体成因比较 1 2011年山东文综 想参加陪审团的公民按先后秩序依次进入 直到既定的人数到齐为止 开庭审理前 陪审员对案件一无所知 他们了解整个案情 进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述 古雅典的这一制度 a 体现了其民主的运作方式b 表明公民只享有形式上的平等c 保证了案件判决的公平公正d 为后世提供了完备的司法程序 解析 从材料信息看 由于开庭前 陪审员对整个案情一无所知 只凭诉讼人的演说陈述 很难对案件做出正确的判断 说明古雅典司法制度的不公平性 也表明公民只享有形式上的平等 故选b项 不选a c两项 单独的陪审员制度不能说明其为后世提供了完备的司法程序 故d项错误 答案 b 2 2010年天津文综 古代雅典城邦平民能在反对贵族的斗争中取得胜利 最重要的社会因素是 a 平民开展暴力斗争b 代表平民利益的领袖不断改革c 平民中不再有债奴d 平民中新兴工商业者力量壮大解析 平民在雅典是一个政治概念 不是一个经济阶层 指没有政治特权的公民 是相对于贵族而言的 平民中的新兴工商业者拥有雄厚的经济实力 在反对贵族的斗争中发挥着非常重要的作用 答案 d 3 2011年浙江文综 在历史发展进程中 人类社会逐步告别 小国寡民 时代 世界从分散走向整体 下列项中 与 小国寡民 相关的是 老子向往的理想社会 屈原追求的 美政 理想 罗马法的基础 雅典民主制的重要条件a b c d 解析 老子希望社会退步到 小国寡民 的社会状态 雅典民主政治的前提就是小国寡民 故 符合题意 屈原的 美政 理想是政治改革的目标 不是社会状况 罗马法的基础是 十二铜表法 与小国寡民无关 故 不符合题意 答案 c 4 2010年江苏单科 法律条文没有作出规定的 法官就不能受理 譬如有公民的奴隶被人拐走或偷跑掉 此公民要求法律受理就要找法官 向他申明 根据某某法律 我认为此奴隶应归我所有 法官确认后才能受理 这一描述主要说明罗马法 a 重视法律程序b 保留习惯旧俗c 强调法官至上d 体现人人平等解析 从材料信息看 依据罗马法 法官审理案件 必须依据法律条文 公民向法官提出申请 法官才能受理 这说明罗马法非常注重法律程序 答案 a 5 2011年安徽文综 制度的变革与创新直接影响着人类历史的进程 是世界文明的重要体现 阅读材料 结合所学知识回答下列问题 材料一 卢商 早孤 家窭 j 贫寒 困 能以学自奋 举进士 拔萃 皆中 由校书郎佐宣歙 西川幕府 入朝 累十余迁 至大理卿 擢中书侍郎 同中书门下平章事 摘自 新唐书 列传第一百七材料二 雅典 最初是实行君主政体 以后让位于由九个执政官主持的寡头政治 这九个执政官是主要执政官 全部属于贵族 后来朝愈益民主化的方向发展 急速发展的贸易创造出了一个强有力的中产阶级 他们同失去产业的农民联合 要求政治自由化 摘自 美 斯塔夫里阿诺斯 全球通史 梭伦寻求善世的真理 他相信 违背公正必然要扰乱公众的生活 个人对自己的行为负责 于是 权威的根基就被摧毁了 摘自 加 哈罗德 伊尼斯 传播的偏向 1 材料一反映中国古代选官制度发生了怎样的变化 对当时社会政治有何影响 2 怎样理解材料二中 权威的根基就被摧毁了 并分析其进步作用 3 比较上述两种政治制度变化的主要不同 以及二者所导向的社会观念的差异 解析 第 1 问 材料反映的是中国古代的科举制 隋唐之前实行的是九品中正制 由此得出 变化 影响 可以从 打破了旧的 形成了新的 两个角度回答 第 2 问 材料中的 根基 实际是贵族制的社会基础 作用 可以从政治 经济两个方面回答 第 3 问 不同 的表述要注意可对比性 从性质 作用 标准等角度回答 社会观念 可以从人们对知识 财富 个人价值等问题的态度回答 答案 1 科举制取代九品中正制 打破了世家大族的特权垄断 扩大了封建政权的统治基础 提高了官员的文化素质 2 开始以财产取代血缘关系作为权利分配的标准 扩大了民主权利的范围 为雅典民主政治奠定了基础 有利于工商业发展 3 前者是封建政权人才选拔制度的进步 后者扩大了奴隶主政权任用官员的范围 前者打击了世家大族势力 后者削弱了贵族世袭特权 前者依据才学选拔官员 后者根据财产授予权利 前者未改变封建专制政体 后者促使旧氏族贵族专制

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论