影像中的法律论文之判我有罪

1 解析电影解析电影 判我有罪判我有罪 摘要 摘要 本片根据真实故事改编 故事主人公 Jackie DiNorscio 在电影上映前去世 经 过了数年的联合调查 联邦政府欲将素有恶名的黑手党卢切斯家族彻底拿下 大规模扫黑行 动后 20 名家族成员因 76 项罪名指控而被押上法庭 其中分管新泽西州的头目杰基 迪诺 西奥 文 迪塞尔 饰 被判入狱 30 年 出于对联邦司法系统的蔑视 杰基放弃了做污点证 人以获减刑的诱人条件 宁肯坐牢千年 也不愿出卖从小并肩长大的兄弟 他断然拒绝出 卖同道的黑帮分子和自己的家族 坚持挺身而出为自己做无罪辩护 控辩双方均为此惊诧不 已 关键词 关键词 剧情片 喜剧片 经过了数年的联合调查 联邦政府欲将素有恶名的黑手党卢切斯家族彻底拿下 大规模 扫黑行动后 20 名家族成员因 76 项罪名指控而被押上法庭 其中分管新泽西州的头目杰基 迪诺西奥因贩毒被判入狱 30 年 出于对联邦司法系统的蔑视 杰基放弃了做污点证人以获 减刑的诱人条件 他断然拒绝出卖同道的黑帮分子和自己的家族 坚持挺身而出为自己做无 罪辩护 控辩双方均为此惊诧不已 杰基在法庭上巧舌如簧 幽默十足 在竭力开脱罪行的 同时 时不时地让检控方陷入尴尬 俨然成为了法庭中的焦点 在所谓的义气与忠诚面前 他无悔无畏 固守着自己的道德小宇宙 这部 判我有罪 完整地再现了美国法庭审判 的真实场景 把我们带入异国的法律殿堂 一览美国刑事审判的别样风景 从电影展现的庭 审场面中 我们可以发现美国的法庭审判与我国审判模式的差异 辩诉交易辩诉交易 辩诉交易这个词是最近几年非常热门的一个英美法词汇 是指在刑事诉讼中 检察官与被告人进行谈判 说服被告人作有罪答辩 以换取检察官的指控或法院判决上的让 步 检察官与被告人达成的协议经法庭批准后即可执行 控辩交易的做法在出现之初引起了 人们的争议 直到 20 世纪 60 年代联邦最高法院宣布其为合法 从而得到广泛的采用 该制 度的精神实质是通过司法机关在处罚上的让步换取被告人认罪 在这部电影中 检察官意图 让杰基 迪诺西奥认罪 并以污点证人的身份指控卢切斯家族的其他成员 给杰基的好处就 是为其减刑 这一做法让我联想到我国 坦白从宽 抗拒从严 的刑事政策 它鼓励犯罪 嫌疑人和刑事被告人坦白认罪 从而大大提高了刑事诉讼的办案效率 虽然在具体操作上与 辩诉交易不同 但二者在矫治犯罪方面有异曲同工之妙 2 独特的陪审团审判独特的陪审团审判 从影片中可以发现 法官的地位很高 但是在整个审理的过程中超 乎控辩之外 他引导着程序的进程却不对事实问题进行总结和评判 也不会主动地调查案件 或盘问证人和当事人 把定罪的权力完全交给陪审员 由他们对被告人进行有罪或无罪的宣 判 这种独特的模式被称为二分式审判法庭 即把法庭分为专业和非专业两个部分 非专业 的陪审团对事实问题进行审理 专业法官只对法律问题进行审理 我国虽然不存在陪审团制 度 但是在第一审案件中 人民陪审员可以作为合议庭的成员参与到庭审中来 陪审员制度 与英美法系陪审团制度有很大不同 首先体现在人员数量上 从影片中可以看到法庭的陪审 席上有十二名陪审员 他们正襟危坐 在控辩双方的慷慨陈词下逐渐形成对案件的看法 在 我国 一般情况下 陪审员不会超过两名 其次 尽管美国陪审团的人数各司法系统不完全 相同 但普遍要求必须一致裁决 而我国并不要求合议庭达成一致意见 允许合议庭内部存 在异议 在少数服从多数的基础上即可形成有效裁判 迥异的法庭文化迥异的法庭文化 可以从影片中看到 被告人和律师坐在一起 没有独立的栏杆把被告 人隔离开来 即便杰基是服刑人员 但他出庭时没有戴着手铐脚镣 没有穿着囚服 也没有 剃着醒目的光头 他作为被告人与检控方一样西装革履 面对陪审团时同样理直气壮 法官 在询问被告人时 使用的称谓是 迪诺西奥先生 充分地体现了对被告人人格的尊重 我 想这些无不渗透出一种独特的司法理念 无罪推定 我国目前虽然规定未经人民法院依法判 决 对任何人都不得确定有罪 但是并没有引入无罪推定 相比之下 我国对待刑事被追诉 者就显得有些生硬 自行辩护少之又少自行辩护少之又少在这部电影中 20 名被告人每人都配备了辩护律师 但是杰基却因 为对前任律师的不满而坚持要自行辩护 由于他被指控的犯罪涉及到共谋 在美国刑法上 共谋是一种单独的罪行 区别于共谋所实施的罪行 其中一个同案被告人的律师特别提醒 他最好能找人为其辩护 以免产生致命的错误 就连法官也不建议他自行辩护 为说服杰基 他引用了一句俗语 只有傻瓜才会为自己辩护 从我国刑事司法的角度来看 被告人自行辩 护是一件稀松平常的事 没有辩护律师 被告人照样能凭借基本的法律知识和生活常识 自 如地进行法庭调查 法庭辩论等程序活动 但在英美国家 由于在一部分刑事案件中 非专 业人士充当了事实部分的裁判者 为避免他们对证据产生认知瑕疵 大量繁琐复杂的证据法 成为维持法庭正常运转的必要条件 而要掌握和运用这些证据规则 是非法学专业出身的人 士难以做到的 在这一背景下 也难怪杰基自行辩护的行为会受到周围人的嘲笑 作为法律电影的主角一种 陪审团在一些电影中有着全面的表现 比如 判我有罪 陪 3 审团是西方司法程序里用以维护司法公正的最后一个关键环节 大多数中国人对这种司法制 度的设置并不熟悉 我也一样 对法庭审理和判决的过程知之不多 在旁听过的几起腐败案 件和黑社会案件里 中国特色的陪审员倒是一应俱全 但不知道他们能起什么作用 而印象 深刻的往往是层出不穷的司法不公事件 问题不只在法官身上 当然还有制度设计的原因 比如前一阵报道过的一个事 人民网 2006 年 8 月 23 日报道 湖南省娄底市中级法院民一 庭在审理一起劳动争议案件时 一名审判员竟然当庭嗑睡 这是中国特色 也是陪审员这种 制度在实际实行过程中并不会起到实质作用的一个例证 所以判决结果在多大程度上体现公 平正义 就只能看主审法官的良心和他所能承受的人治压力了 陪审团制度 是指由特定人 数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉 是否有罪的制度 美国法律规定 每个成年美 国公民都有担任陪审员的义务 但是不满 21 岁 不在本土居住 不通晓英语及听力有缺陷 的人 有前科者 没有资格充当陪审员 陪审员的候选名单是法官的助手从当地 18 岁以上 的公民中随机生成的 为了选出 12 人的陪审团 一般的候选名单会达到 100 多人甚至两三 百人 这些人要首先接受法官的初选 初选时的问题一般是泛泛化的 比如 您是否能做到 不偏不倚公正客观 您是否曾是任何犯罪的受害者 您或您的家人是否因为刑 事犯罪而被捕过 指控过 或是定罪过 这些问题的目的是从最低限度上保证待选者的 个人素质 经过初选之后再由双方律师轮流向待选者提问 以让双方律师进一步了解陪审员 待选者 最后才是筛选 双方律师提出待选者当中哪些人不适合作为陪审员及其理由 比如 对涉及案情的问题看法偏激 与控告或被告一方身份相近等 法官依此裁定待选者的去留 除了提出理由要求法官取舍外 双方律师还拥有一定的名额可以无理由剔除一些待选者 这 样最后产生的陪审团即是真正来自民间的人民代表 又在制衡中代表着原被告双方的利益 审判期间 陪审员会被要求回家后 不得与任何人讨论参加陪审的案件 不能阅读 关于本案的报纸 等等 视案情法官还可以将陪审团送到酒店居住以确保审判期间陪审员与 外界的隔离 美国的法庭审理实行交叉询问制 即法官和陪审团都不能直接询问案件的证人 只能由 双方当事人的律师询问 陪审团是通过双方律师对证人的询问来了解案件事实的 与此同时 法官会帮助陪审员正确地认定事实 他会向陪审团指出哪些证据属于违法证据 不具有证据 效力 指示陪审团在认定事实不能采用该证据 如果陪审团采纳了该证据 则该陪审团做出 的裁决就是无效的 陪审团认定事实以及如何形成裁决的过程都是绝对保密的 即使在案件判决生效后 陪 审员将案件的讨论过程透露出去也将受到法律的制裁 西方法庭设陪审团 应是基于人性的 考虑吧 正所谓 法无可恕 情有可原 社会制度的进步与完善从来都离不开个人的牺 4 牲 相对于整个人类社会史 一个人或很多人是否被牺牲实在微不足道 我的奢望 法律不 该是架空的 而是渗透在人们的生活的点点滴滴中 规定着人的一举一动的 人性的缺失其 实并不是由法制不完善引起的 而是司法之时 出现了常态的不公 一个人可以被逼迫着做 什么 亨利扬做出了清晰的回答 没有人真的愿意被歧视和失去尊严 人格就是内在支撑 但是人的尊严一旦丧失 人将变得可怕 公平和正义 不正是每一个社会 每一个人应该追 求和努力达到的吗 该片坚定地告诉我们 法治的路要靠社会每一个人的坚守信仰 勇敢介 入 不懈斗争才能换来 这世界不够完美 才需