苹果公司被诉侵权上诉案开庭.doc

DD 18196网址导航 苹果公司被诉侵权上诉案开庭本报讯苹果公司侵权案并没有随着一审宣判而告终，苹果提出上诉后，该案日前在北京高院开庭，法院合并审理苹果公司与李承鹏、孔祥照等作家的案件。去年10月11日，二中院开庭审理李承鹏、慕容雪村等8位作家诉苹果公司涉嫌侵权案。作家起诉表示，发现苹果公司为读者下载销售原告享有著作权的涉案作品，读者可直接通过苹果公司销售的iPhone、iPad等全系列产品进入在线苹果商店，将其中的涉案作品下载阅读。作家们要求苹果公司立即停止侵权行为，删除AppStore中的涉案作品并且作出赔偿。法院一审认为，苹果公司未经权利人许可，亦未支付费用，就在AppStore上提供涉案应用程序的付费下载服务，侵害了8位作家依法享有的著作信息网络传播权。因此判决被告停止侵权并赔偿8位作家经济损失及合理支出等共计43万元。苹果公司不服提出上诉。本上诉案在高院开审时，苹果公司认为，AppStore没有主动审查的义务，在权利人通知前，无法知晓或判断是否存在侵权，其经营者对于涉案侵权行为并不明知或应知，也不应当承担较高的注意义务。苹果公司称，该公司从未从开发者提供的涉案内容中直接获取经济利益，不应当承担侵权责任。本案中艾通思公司为AppStore的经营者，原审原告拒绝追加应用程序开发者作为共同被告参加诉讼，阻碍了法院查明相关事实。麦家、李承鹏等人的委托代理人认为，苹果公司与程序开发者有合作协议，对于所获的利益进行三七分成，应当承担责任。本案将择期宣判。中国大百科全书出版社有限公司认为AppStore未经授权为用户提供付费应用程序下载，起诉苹果公司，并一审获赔52万元。中国20多位作家起诉苹果公司侵犯信息网络传播权，二中院一审认定苹果构成侵权，赔偿麦家等三原告74.7万元。本報訊蘋果公司侵權案並沒有隨著一審宣判而告終，蘋果提出上訴後，該案日前在北京高院開庭，法院合並審理蘋果公司與李承鵬、孔祥照等作傢的案件。去年10月11日，二中院開庭審理李承鵬、慕容雪村等8位作傢訴蘋果公司涉嫌侵權案。作傢起訴表示，發現蘋果公司為讀者下載銷售原告享有著作權的涉案作品，讀者可直接通過蘋果公司銷售的iPhone、iPad等全系列產品進入在線蘋果商店，將其中的涉案作品下載閱讀。作傢們要求蘋果公司立即停止侵權行為，刪除AppStore中的涉案作品並且作出賠償。法院一審認為，蘋果公司未經權利人許可，亦未支付費用，就在AppStore上提供涉案應用程序的付費下載服務，侵害瞭8位作傢依法享有的著作信息網絡傳播權。因此判決被告停止侵權並賠償8位作傢經濟損失及合理支出等共計43萬元。蘋果公司不服提出上訴。本上訴案在高院開審時，蘋果公司認為，AppStore沒有主動審查的義務，在權利人通知前，無法知曉或判斷是否存在侵權，其經營者對於涉案侵權行為並不明知或應知，也不應當承擔較高的註意義務。蘋果公司稱，該公司從未從開發者提供的涉案內容中直接獲取經濟利益，不應當承擔侵權責任。本案中艾通思公司為AppStore的經營者，原審原告拒絕追加應用程序開發者作為共同被告參加訴訟，阻礙瞭法院查明相關事實。麥傢、李承鵬等人的委托代理人認為，蘋果公司與程序開發者有合作協議，對於所獲的利益進行三七分成，應當承擔責任。本案將擇期宣判。中國大百科全書出版社有限公司認為AppStore未經授權為用戶提供付費應用程序