论坛常出的有关二战的常识错误.doc

论坛常出的有关二战的常识错误 zt 1、 第一个也是我最痛恨的一个，就是经常有人重复发的一个主题一名德军机枪手消灭2000名美军。这些只会Ctrl+C的人根本不会动脑子去想一想。 转自铁血社区 / 你们说这名德国武装党卫军士兵是在D日那天的奥马哈滩头使用MG42机枪打击美军的，好我现在就一一批驳。 首先，在奥马哈驻防的德军不是武装党卫军，而是国防军的一个步兵师。 其次，美军D日当天在奥马哈的伤亡数字，我查阅了一下有关资料： 邱吉尔的第二次世界大战回忆录给出的数字是伤1900，亡1800。 哈特的第二次世界大战给出的数字是伤亡3000。 京华出版社的二战经典战役回顾给出的数字是伤亡2400 转自铁血社区 / 没有一个数字达到了2000人，而且像这样的机枪掩体在整个奥马哈滩头不下百个！ 再次，美军在奥马哈的登陆场宽度是6.4公里，美军的伤亡就更不可能集中在这一个人的防区。 最后一点，德国国防军根本就没有装备MG42机枪！德国国防军一级步兵师装备的机枪是MG34机枪，至于MG42机枪只有装甲师和武装党卫军的一级师才配发。 请大家以后再转帖的时候动动脑子想一想。 2、 美军在二战里阵亡最高军官的军衔问题，经常有这样一个帖子二战趣事，其中介绍美军在二战里阵亡的最高将领是陆军少将麦克奈尔，而他是被自己的B-17炸死的。 转自铁血社区 / 麦克奈尔不错，被B-17炸死的也不错，而错就错在了军衔上。 麦克奈尔的军衔是中将，他是在诺曼底战役的“法莱兹口袋”歼灭战中被己方的航空兵误炸而亡的。 另外，美军在二战中阵亡的中将还有一位“野汉”巴克纳，他在美国陆军第10集团军的司令，1945年6月在冲绳阵亡。 3、 巴顿将军不是五星上将，经常有人出这个错误。误认为巴顿是美国陆军五星上将，但是巴顿其实只是一位四星上将。在他出车祸前，对他进行晋升的提议已经出现在了美国国防部的议程内，但是他却在这一提议生效前在德国车祸深亡，而美军没有为死者追授军衔的惯例。 美军历史上真正的十位五星上将是： 转自铁血社区 / 潘兴陆军五星上将、马歇尔陆军五星上将、布莱德利陆军五星上将、麦克阿瑟陆军五星上将、艾森豪威尔陆军五星上将、莱西海军五星上将、金海军五星上将、哈尔西海军五星上将、尼米兹海军五星上将、阿诺德空军五星上将（由于美军直到1948年才设立空军，在此之前，阿诺德是陆军五星上将。） 4、 美军在历次战争中牺牲人数最多的军种，很多人会认为是陆军，其实这是不对的。美军在历次战争中付出伤亡最多的军种是美军的第四军种海军陆战队。 拿二战来说，陆军牺牲了16万人，海军牺牲了5万人，空军牺牲了11万人（当时没有空军，我统计的是海军航空兵和陆军航空兵的伤亡总数），海军陆战队牺牲了19万人。 很多人认为海军陆战队应该归属海军，这也是错误的，海军陆战队有自己单独的编制体系，他们是美军中的一支独立军种。 5、 转自铁血社区 / 这个估计很多人应该出错，美国在1948年之前没有独立的空军。在二战中我们听说过海军航空兵、陆军航空兵，但正规书面上从来没有出现过美国空军，这就是因为美国一直到1948年才将航空兵独立成一个新的军种空军。 所以美国最年轻的兵种不是大家认为的海军陆战队，而是美国空军。 6、 很多人认为是朱可夫元帅指挥苏军攻占的柏林帝国大厦，其实这也是错误的。 因为进攻帝国大厦的150师隶属于科涅夫元帅指挥的乌克兰第一方面军，而不是朱可夫元帅的白俄罗斯第一方面军。 在这个问题上，许多人是被前苏联的影视作品误导了。 转自铁血社区 / 7、 这个就比较可笑了，竟然有人说希姆莱也是德国元帅。 在武装党卫军中，最高军衔是一级上将，例如迪特里希或者豪森。 希姆莱并没有将衔，他的职务是党卫军总队长，是一个行政职务，而不是军职。 8、 关于胖子戈林的军衔，戈林的军衔确实比元帅高一级。作为德国二把手的戈林，他的军衔是帝国元帅，而不是元帅。帝国元帅的职权可就超出了军种限制了，这就是戈林不但能对自己的空军进行指挥，对陆军和海军也能指手画脚的原因。 转自铁血社区 / 9、 巴顿将军并没有参加过诺曼底登陆，他率领的第3集团军是在7月份才在法国登陆的，而且他登陆的地点是在法国南部，而不是在法国北部，所以巴顿从未在诺曼底登陆。在这里顺便说一句，西方史学家公认的诺曼底登陆是6月6日到6月11日巩固滩头这几天。而从6月12日到8月的战役就应该统称诺曼底战役了，诺曼底战役的目的就不是占领滩头，而是开始向欧洲内陆挺进了。严格来说，诺曼底登陆只是诺曼底战役的一部分，而不是诺曼底战役的另外一种称呼。 10、 这个也经常有人在转帖的时候出错，就是常有人说什么古德里安大将啊、迪特里希大将啊。但是在德国国防军和武装党卫军都没有大将这一军衔，我个人认为之所以有些人会认为德军有大将军衔，是对一级上将和二级上将的错误理解。德军军衔里虽然没有大将，但是上将是分一级和二级的，这个好比美国陆军的四星上将和五星上将之间的区别当然，美国五星上将应该等同于德军的元帅，甚至高于元帅。 11、 这个是我最不希望看到的，却也是经常看到的，就是有些人说日本在二战中伤亡巨大、遭受了巨大的打击。其实这也是假的，至少按我的标准，我认为日本人死的太少了！自1937年到1945年，日本军民一共死亡330万人！仅仅330万人！而我们的先烈为了争取祖国的独立与自由，付出了2000万生命的代价！如果说日本鬼子死亡了330万人就已经是“伤亡巨大”的话，那我不知道说出这些话的人应该如何去面对为了争取我们今天幸福、和平的生活而抛头颅、洒热血的先烈！ 转自铁血社区 / 12、 这个就带一点我个人的主管因素了，也写上吧。 最近听了很多这样的言论：即使没有盟军在诺曼底登陆、开辟第二战场，苏联也将取得二战的胜利；即使美国不参战，苏联也能战胜法西斯。 说这些话的人估计对二战没有深刻的了解吧？ 试问一下，你们知道苏联在41年-42年的大流血时期是靠什么坚持过来的吗？ 告诉你们：是美英两国利用租借法案提供的上万辆坦克、上万架飞机！ 转自铁血社区 / 在41年6月22日德国闪击苏联到42年3月，莫斯科保卫战胜利结束的这9个月里，苏联战前的22000辆坦克仅仅剩下了不到1500辆，飞机更是少的可怜。诚然，美英的租借法案有自己的利益因素在其中，但如果没有了这些技术装备，苏联光靠人多和严寒也是无法阻挡法西斯的钢铁洪流的！ 一直到1945年攻克柏林，很多苏联军队装备的坦克仍是美国的M4谢尔曼、英国的瓦伦丁，而苏联的自行防空火炮几乎全部为美制的M16“切菜刀”。 另外，虽然44年6月的德国已经是强弩之末，但是德国军队仍旧有不下800万兵力。苏联在这个时期兵源也已经接近枯竭了，如果不是盟军在诺曼底登陆分散了德国至少300万兵力的话，恐怕苏联人还没进入德国就把血流光了。想想45年3月的巴拉顿湖战役吧？在帝国覆灭前的两个月德军还有那么强大的实力进行反击，如果没有盟军的支援，苏联人可能战胜法西斯吗？而且，德军流传着这样一句话：不要做苏联人的俘虏，因为他们的命运可能比战死更为悲惨！这句话体现了德军在面对苏联红军时的最真实想法，他们是会与苏军战斗到底的，苏联人已经承受了不住那么大的伤亡了。 所以